Ditemukan 762 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 B/PK/PJK/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
19745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kronologi penggunaan merk danpembayaran royalti atas merk Glotex All, Glotex Super, Metrolite, DutchMaster, Metrolux, Nefotex, Spruce dan Pacigloss yang menjadi sengketatersebut;bahwa berdasarkan kronologis penggunaan merk dan pembayaran royaltidapat diuraikan sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 22 Mei 2002 antara Pemohon Banding denganSurya Industries Pte Ltd Singapore dibuat Trademark LicenceAgreement (TLA), dokumen TLA di tandatangi oleh para pihak:> Surya Industries Pte Ltd (SI) d/h Pacific Paint
    terdapat hubungankepemilikan.Hubungan istimewa dianggap ada apabila satu atau lebihperusahaan berada di bawah penguasaan yang sama.Demikian juga hubungan antara beberapa perusahaanyang berada dalam penguasaan yang sama tersebut.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalamsuratpenjelasan tertulis atas sidang Banding nomor S9179/PJ.07/2010 tanggal 29 Oktober 2010 telah memberikanpendapat sebagai berikut:3.2.1.3.2.2.3.2.3.Surya Industries Pte Ltd Singapore adalah nama baru dariPacific Paint
    PT Pabrik Cat dan Tinta Pacific beralamat dijalan Industri Nomor 1 Tanjung Priok Jakarta Utara.Sedangkan Pacific Paint Factory Ltd beralamat Industri Nomor 1 Tanjung Priok Jakarta Utara. Hal ini membuktikanbahwa antara PT Pabrik Cat dan Tinta Pacific dan PacificPaint Factory Ltd merujuk pada entitas yang sama.
    atas sengketa ini,Majelis Hakim mendasarkan pada pemeriksaandokumen Termination of TLA (TradeMark LicenceAgreement);Bahwa untuk membuktikan kebenaran data dan alasanyang disampaikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) diperlukanpenelitian/pengujian atas buktibukti yang diberikanmengingat pendapat Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) yaitu:a) berdasarkan data Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), Surya Industries Pte LtdSingapore dahulu adalah Pacific Paint
    PTPabrik Cat dan Tinta Pacific dan Pacific Paint FactoryLtd merujuk pada entitas yang sama karena lokasikeduanya beralamat di tempat yang sama;b) Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)meyakini bahwa pemilik hak merek cat adalahTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dan tidak terdapat bukti pengalihan hakkepemilikan merek cat dari Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) ke SuryaHalaman 21 dari 25 halaman.
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 162/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA
Terdakwa:
HERWANTO BIN JONI ISKANDAR
316
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai celana panjang warna chrame, 1 (satu) helai baju koko warna putih, 1 (satu) helai kaos oblong dan 1 (satu) helai jaket switer bertuliskan Kick Denim Pimp Your Paint, dirampas untuk dimusnahkan.
    • 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Vario BG 4662 OQ atas nama Sahrul Efendi, dikembalikan kepada saksi Emilia Junita Putri Binti Sahrul Efendi.

    6.

    Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa :1 (Satu) helai celana panjang warna chrame,1 (Satu) helai baju koko warna putih,1 (Satu) helai kaos oblong,1 (Satu) helai jaket switer bertuliskan Kick Denim Pimp Your Paint, dan1 (satu) buku BPKB sepeda motor Honda Vario BG 4662 OQ atas namaSahrul Efendi, telah dikenali terdakwa
    14dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai celana panjangwarna chrame, 1 (satu) helai baju koko warna putih, 1 (Satu) helai kaos oblongdan 1 (satu) helai jaket switer bertuliskan Kick Denim Pimp Your Paint
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai celana panjang warna chrame, 1 (Satu) helai baju kokowarna putih, 1 (Satu) helai kaos oblong dan 1 (Satu) helai jaket switerbertuliskan Kick Denim Pimp Your Paint, dirampas untukdimusnahkan. 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor Honda Vario BG 4662 OQ atasnama Sahrul Efendi, dikembalikan kepada saksi Emelia Junita PutriBinti Sahrul Efendi.6.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 135/Pid/B/2016/PN Tsm
Tanggal 31 Mei 2016 — 1.RIDHO FAHRI ALS BUDI BIN HANAFI 2.EPI ABDUL QODIR BIN SAPRUDIN
14563
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 lembar uang pecahan Rp.50.000,- no seri EJD854998;- 1 Dus kertas duslah A4 (buram);- 3 Rim kertas A 4 merk ZAP;- 1 rol pita poli warna unggu;- 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick;- 2 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;- 1 mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF-330 WH;- 3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;- 3 kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT;- 1 buah date Stamp Merk Joyko;- 1 buah bk stemp merk Artilne;- 1 buah
    Barang bukti:1 lembar uang pecahan Rp.50.000, no seri EJD854998; 1 Dus kertas duslah A4 (buram); 3 Rim kertas A 4 merk ZAP; 1 rol pita poli warna unggu; 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick; 2kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;1 mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF330 WH;3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor135/Pid/B/20 16/PN.Tsm 3kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT; 1 buah date Stamp Merk Joyko; 1 buah bk stemp merk Artilne; 1
    FAHRI BIN HANAFI mendapatkan 1(satu) Unit mesinLaminating merk LPF LAMIPACKER model LPF330 WH, 3 (tiga) kaleng catsemprot warna putih mek Pylox, 3 (tiga) kaleng cat semprot warna Clear merkTrico Paint, 1 (satu) buah date stamp merk JOYKO, 1 (satu) buah bak Stampmerk ARTLINE, 1 (satu) buah kaca pembesar, 3 (tiga) gambar air yang miripgambar air diuang asli pecahan Rp.50.000,, 1 (satu) buah alat UV (ultra Violet)merk MORGEN, 207 (dua ratus tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,yang diuga palsu
    FAHRI BIN HANAFI mendapatkan 1 (satu) Unit mesinLaminating merk LPF LAMIPACKER model LPF330 WH, 3 (tiga) kaleng catsemprot warna putih mek Pylox, 3 (tiga) kaleng cat semprot warna Clear merkTrico Paint, 1 (satu) buah date stamp merk JOYKO, 1 (satu) buah bak Stampmerk ARTLINE, 1 (satu) buah kaca pembesar, 3 (tiga) gambar air yang miripganbar air diuang asli pecahan Rp.50.000,, 1 (satu) buah alat UV (ultra Violet)merk MORGEN, 207 (dua ratus tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,yang diuga palsu
    Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1lembar uang pecahan Rp.50.000, no seri EJD854998; 1 Dus kertas duslah A4 (buram);Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor135/Pid/B/20 16/PN.Tsm3 Rim kertas A 4 merk ZAP;1 rol pita poli warna unggu; 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick; 2kaleng cat semprot warna putin merk PYLOK; 1mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF330 WH; 3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK; 3kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT
    Menetapkan barang bukti berupa :1 lembar uang pecahan Rp.50.000, no seri EJD854998;1 Dus kertas duslah A4 (buram);3 Rim kertas A 4 merk ZAP;1 rol pita poli warna unggu; 25 batang lem rol merk Kenko Dlue Stick; 2kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK; 1mesin laminating merk LPF LAMPACKER model LPF330 WH; 3 kaleng cat semprot warna putih merk PYLOK; 3kaleng cat semprot warna clear merk TRIGO PAINT; 1buah date Stamp Merk Joyko; 1 buah bk stemp merk Artilne; 1 buah kaca pembesar; 3buah gambar air
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2520 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — PT. MENARA PERDANA VS PT. TUNAS JAYA SANUR
11484 Berkekuatan Hukum Tetap
  • termasuk PPN10%) sebesar Rp609.090.909,00 (enam ratus sembilan juta sembilanpuluh ribu sembilan ratus sembilan rupiah);(7) Letter of Acceptance for Structural/Architectural Works for Public Areastanggal 18 Juli 2008 dengan Nilai Kontrak (tidak termasuk PPN 10%)sebesar Rp2.444.754.770,00 (dua miliar empat ratus empat puluh empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah);(8) Addendum to Contract for Structural/Architectural Works for NewBuildings and External Works (Refinish Paint
    Putusan Nomor 2520 K/Padt/2013sebesar Rp609.090.909,00 (enam ratus sembilan juta sembilan puluhribu sembilan ratus sembilan rupiah);Kontrak ini mencakup pengerjaan Balinese Style Refurbishment padaExisting External Works;Telah disepakati bahwa seluruh pekerjaan tersebut harus diselesaikanoleh Tergugat pada Tanggal Penyelesaian Pekerjaan (Date of PracticalCompletion) 19 Januari 2009 (bukti P7);(7) Addendum to Contract for Structural/Architectural Works for NewBuildings and External Works (Refinish Paint
    to of Existing) tanggal 25September 2008 dengan Nilai Kontrak (tidak termasuk PPN 10%)sebesar Rp660.909.091,00 (enam ratus enam puluh juta sembilan ratussembilan ribu sembilan puluh satu rupiah);Kontrak ini mencakup pekerjaan Refinish Paint to Existing Roof Covering;Telah disepakati bahwa seluruh pekerjaan tersebut harus diselesaikanoleh Tergugat pada Tanggal Penyelesaian Pekerjaan (Date of PracticalCompletion) 19 Januari 2009 (bukti P8);Pekerjaan Structural/Architectural for Public Areas:(8) Letter
    diserah terimakan dari Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ProjectHoliday Inn Resort Baruna Bali for New Buildings and External Workstanggal 1 Mei 2009 (bukti P15);(6) Pekerjaan berdasarkan Addendum to Contract for Structural/ArchitecturalWorks for New Building and External Works (Balinese StyleRefurbishment Works) tanggal 25 September dan Pekerjaan berdasarkanAddendum to Contract for Structural/Architectural Works for NewBuildings and External Works (Refinish Paint
    Putusan Nomor 2520 K/Padt/2013sesuai dengan Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Project Holiday InnResort Baruna Bali for Refinish Paint Existing Roof and Refinish BalineseStyle Paras tanggal 1 Mei 2009 (bukti P16);Penyerahan Pekerjaan Structural/Architectural for Public Areas:(7) Pekerjaan berdasarkan Letter of Acceptance Structural/ArchitecturalWorks for Public Areas tanggal 18 Juli 2008 diserahterimakan dariTergugat kepada Penggugat sesuai dengan Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Project Holiday
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2020 — Terdakwa
7227
  • yang memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak RIO SAPUTRA Bin NGATIJOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani AnakRIO SAPUTRA Bin NGATIJO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak RIO SAPUTRA Bin NGATIJO tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah cap bertulis TJ
    • 3 (tiga) buah cat pilok nipon paint
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah cap bertulis TJ 3 (tiga) buah cat pilok nipon paint berwarna hitam 1 (Satu) buah tongkat lampu apill 1 (Satu) buah pisau kecilDirampas untuk dimusnahkan4.
      didakwakan;Bahwa Anak selama di Kabupaten Lampung Tengah tinggal sendirian direstoran tempatnya bekerja disediakan kamar;Bahwa Anak Rio Saputra menyesal dan berjanji akan berubah menjadi orangyang lebih baik dan tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Anak maupun Penasihat Hukumnya menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah cap bertuliskan TJ;3 (tiga) buah cat pilok merk Nippon Paint
      perkara ini terhadap Anak telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ditahan dan penahanan terhadapdiri Anak dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Anak tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Gns 1 (satu) buah cap bertulis TJ 3 (tiga) buah cat pilok nipon paint
      Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Gns 1 (satu) buah cap bertulis TJ 3 (tiga) buah cat pilok nipon paint berwarna hitam 1 (satu) buah tongkat lampu apill 1 (satu) buah pisau kecildirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • agra feel dan paint, herr dia bid rails hemball thar eugolanny nan ep l,m kana perkara ini Meninhang,. bahww intakerenpan ta at ep Fahy Ba Kn A NA NeHis ern ea se eg sti en Wakes seksi adalah abimg kandung Ponggaygat:= Die Ste sel Pee wel. ecige: Tepe 7 eee= teien wiihe wisi Feggant Gugen Tegigt wikis @ EUAK be ammiatan es Tacha path AAO,satennb Ni aI mbites:= Hahwasetahu saksl Po et cen Target sue Clare org isk Baha setuhu sakel antares Penggugat dengan Tei ihhertengkar sejak wkini bulan Apel 208
Register : 19-05-2010 — Putus : 25-06-2010 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Tdn
Tanggal 25 Juni 2010 — Nama Lengkap : JAHARI ALIAS BUJANG Bin KARIM ALOK ; Tempat Lahir : Manggar ; Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 01 Juli 1959 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Numpang Empat Rt.01 Rw.01 Desa Mekar Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian ; Pendidikan : SD (tidak tamat) ;
476
  • JAHARI Alias BUJANG Bin KARIM ALOK; Uang sejumlah Rp. 2.277.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) sebagai hasil lelang atas barang bukti berupa 12 (dua belas) derigen plastik terdiri dari berbagai macam warna dan ukuran yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis solar dengan jumlah 330 (tiga ratus tiga puluh) liter ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) selang Plastik dengan panjang 1 (satu) meter, 1 (satu) buah ember plastik warna putih bekas wadah cat merk Nippon Paint
    Dikembalikan kepada Terdakwa JAHARI Alias BUJANG Bin KARIM ALOK;= Uang sejumlah Rp. 2.277.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)sebagai hasil lelang atas barang bukti berupa 12 (dua belas) derigen plastikterdiri dari berbagai macam warna dan ukuran yang berisi Bahan Bakar Minyakjenis solar dengan jumlah 330 (tiga ratus tiga puluh) liter ;Dirampas untuk negara ;= (satu) selang plastik dengan panjang (satu) meter, 1 (satu) buah ember plastikwarna putih bekas wadah cat merk Nippon Paint
    LQbeserta 1 (satu) lembar STNK Mobil Minibus merk Isuzu Phanter warna hijau NopolBN 2485 LQ, Uang sejumlah Rp. 2.277.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh tujuh riburupiah) sebagai hasil lelang atas barang bukti berupa 12 (dua belas) derigen plastikterdiri dari berbagai macam warna dan ukuran yang berisi Bahan Bakar Minyak jenissolar dengan jumlah 330 (tiga ratus tiga puluh) liter dan (satu) selang Plastik denganpanjang (satu) meter, 1 (satu) buah ember plastik warna putih bekas wadah cat merkNippon Paint
    dikembalikan kepada TerdakwaJAHARI Alias BUJANG Bin KARIM ALOK, uang sejumlah Rp. 2.277.000, (dua jutadua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) sebagai hasil lelang atas barang bukti berupa 12(dua belas) derigen plastik terdiri dari berbagai macam warna dan ukuran yang berisiBahan Bakar Minyak jenis solar dengan jumlah 330 (tiga ratus tiga puluh) liter harusdirampas untuk negara dan (satu) selang Plastik dengan panjang (satu) meter, 1(satu) buah ember plastik warna putih bekas wadah cat merk Nippon Paint
    19Dikembalikan kepada Terdakwa JAHARI Alias BUJANG Bin KARIMALOK;e Uang sejumlah Rp. 2.277.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)sebagai hasil lelang atas barang bukti berupa 12 (dua belas) derigen plastikterdiri dari berbagai macam warna dan ukuran yang berisi Bahan Bakar Minyakjenis solar dengan jumlah 330 (tiga ratus tiga puluh) liter ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) selang Plastik dengan panjang (satu) meter, 1 (satu) buah ember plastikwarna putih bekas wadah cat merk Nippon Paint
Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. AUTONUSA BININDO CITRA
3335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dapat dijelaskan sebagai berikut :a Bahwa berdasarkan dokumen yangditunjukkan Termohon PeninjauanKembali (semula PemohonBanding) dalam persidangan, dapatdiambil beberapa contoh transaksipenjualan mobil sebagai berikut :Contoh 1Penjualan mobil Toyota Fortuner 4x2 G A/T Nomor Rangka MROZX69G350002565 dan Nomor Mesin 2TR 6125149.e Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006245 tanggal 16 Juli 2005memuat keterangan:e Harga mobil Rp.307.000.000,00e Perlengakapan tambahan : Kacafilm VKool, Antikarat, Paint
    Protection.e Work Order dari Pemohon Banding kepada rekanan yakni:e PT Otokreasi Cipta Pratama untuk pemasangan Kacafilm VKool.e PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint Protection, SoundProtection dan Rust Protection.e PT Astra International untuk pengurusan Bea Balik Nama.e Faktur Pajak Sederhana diterbitkan dengan Nomor 0004110 tanggal 30September 2005 dengan DPP sebesar Rp.254.181.818,00 dan PPN sebesarRp.25.418.182,00 sehingga total adalah Rp.279.600.000,00.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan
    Nomor Mesin I TR 6109712.e Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006161 tanggal 03 Juni 2005memuat keterangan:e Harga mobil Rp.186.000.000,00e Perlengakapan tambahan : Jok Semi Kulit, Kacafilm VKool, PaintProtection, Body Moulding, Spoiler, Mount Stop Lamp, Side Visor.e Work Order dari Pemohon Banding kepada rekanan yakni:e PT Otokreasi Cipta Pratama untuk pemasangan High mounted StompLamp, Kacafilm VKool, Sidebody Moulding, Jok Patent, Spoiler, SideVisor.13e PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Gin
Tanggal 23 Maret 2017 — TERDAKWA
3725
  • Selanjutnyakegiatan wisata petualangan dilakukan di desa Taro Gianyar ; Bahwa Bali Taro Adventure Tours menyediakan produk wisata berupapermainan ATV, Cycling, Rafting, Tubing, Elephant, dan Paint Balldimana Rafting dioper ke Graha surya Rafting, dan Elephant dioper keBali Zoo Singapadu ; Bahwa Bali Taro Adventure Tours menjalankan usahanya dengan carapara tamu atau melalui agent melakukan pemesanan ( reservasi ) kekantor Bali Taro Adventure Tours, selanjutnya diterbitkan voucher (kupon ) kemudian
    sertifikat Merk dari Direktorat Jenderal KekayaanIntelektual Kementerian Hukum dan HAM RI ;Bahwa oleh karena kedudukan saksi pada waktu itu sebagai Kelian Desasekaligus Perbekel Desa Pekraman Pakuseba maka berdasarkanParuman Adat Desa Pekraman Pakuseba secara otomatis diangkat saksidiangkat sebagai Dewan Komisaris mewakili Desa Pekraman Pakusebasebagai pemegang saham tertinggi sebesar 24 % ;Bahwa Bali Taro Adventure Tours menyediakan produk wisata berupapermainan ATV, Cycling, Rafting, Elephant, dan Paint
    KataAdventure dan Kata Tours atas persetujuan Bali Adventure Tours ;Bahwa terdakwa mempunyai Ide, mendesign Plang nama, brosur,website, untuk mempromosikan usaha Bali Taro Adventure Tours ;Bahwa tujuan pemasangan plang nama sebagai petunjuk jalan kepadasopir pengantar tamu , brosur untuk disebarkan ke hotel hotel,sedangkan website untuk sarana promosi pemesanan lewat internet ; Bahwa Bali Taro Adventure Tours menyediakan produk wisata berupapermainan ATV, Cycling, Rafting, Tubing, Elephant, dan Paint
    jasadalam kelas 39 antara lain Jasa Pengaturan perjalanan Wisata, Jasa PengantarWisatawan dan lain lain;Menimbang, bahwa baik Bali Adventure Tours dan Bali Taro AdventureTours sama sama bergerak dibidang usaha Jasa Pengaturan perjalananWisata, Jasa Pengantar Wisatawan dan lain lain, dimana Bali Adventure Toursmenyediakan paket wisata Rafting, Elephant, Tracking, Cycling, JungleTracking, namun tidak menyediakan ATV sedangkan Bali Taro AdventureTours menyediakan permainan ATV, Cycling, Tubing, dan Paint
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt/2016
Tanggal 7 April 2016 — PT MENARA PERDANA VS PT TUNAS JAYA SANUR
13961 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 22 PK/Pdt/2016(8) Addendum to Contract for Structural/Architectural Works forNewBuildings and External Works (Refinish Paint to of Existing) tanggal25September 2008 dengan nilai kontrak (tidak termasuk PPN10%)sebesar Rp660,909.091,00 (enam ratus enam puluh juta sembilanratussembilan ribu sembilan puluh satu rupiah);(9) Addendum to Contract for Structural/Architectural Works for PublicAreastanggal 25 September 2008 dengan nilai kontrak (tidak termasukPPN10%) sebesar Rp3.700.000.000,00 (tiga
    nilai kontrak (tidak termasuk PPN10%)sebesar Rp609.090.909,00 (enam ratus sembilan juta sembilanpuluhribu sembilan ratus sembilan rupiah);Kontrak ini mencakup pengerjaan balinese stylerefurbishmentpadaexisting external works;Telah disepakati bahwa seluruh' pekerjaan tersebut harusdiselesaikanoleh Tergugat pada tanggal penyelesaian pekerjaan (date ofpracticalcompletion) 19 Januari 2009 (Bukti P7);(6) Addendum to Contract for Structural/Architectural Works forNewBuildings and External Works (Refinish Paint
    to of Existing) tanggal25September 2008 dengan nilai kontrak (tidak termasuk PPN10%)sebesar Rp660.909.091,00 (enam ratus enam puluh juta sembilanratussembilan ribu sembilan puluh satu rupiah);Kontrak ini mencakup pekerjaan refinish paint to existing roof covering;Telah disepakati bahwa seluruh' pekerjaan tersebut harusdiselesaikanoleh Tergugat pada tanggal penyelesaian pekerjaan (date ofpracticalcompletion) 19 Januari 2009 (Bukti P8);Pekerjaan structural/architectural for public areas:(7) Letter
    Nomor 22 PK/Pdt/201610.ProjectHoliday Inn Resort Baruna Bali for New Buildings and ExternalWorkstanggal 1 Mei 2009 (Bukti P15);(6) Pekerjaan berdasarkan Addendum to Contract forStructural/ArchitecturalWorks for New Building and External Works(Balinese StyleRefurbishment Works) tanggal 25 September danpekerjaan berdasarkanAddendum to Contract for Structural/ArchitecturalWorks for NewBuildings and External Works (Refinish Paint to ofExisting) tanggal 25September 2008 diserahterimakan dari Tergugatkepada
    Penggugatsesuai dengan Berita Acara Serah Terima PekerjaanProject Holiday InnResort Baruna Bali for Refinish Paint Existing Roofand Refinish BalineseStyle Paras tanggal 1 Mei 2009 (Bukti P16);Penyerahan Pekerjaan Structural/Architectural/for Public Areas:(7) Pekerjaan berdasarkan Letter of AcceptanceStructural/ArchitecturalWorks for Public Areas tanggal 18 Juli 2008diserahterimakan dariTergugat kepada Penggugat sesuai dengan BeritaAcara Serah TerimaPekerjaan Project Holiday Inn Resort Baruna BaliFor
Register : 11-09-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2830/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • eBahwa Tergugat pada pokoknya membantah/menolak semua dalil/alasan gugatanPenggugat, kecuali yang secara nyata dan tegas bahwa Tergugat telahmengakuinya;Bahwa point sampai point 3 adalah benar ;eBahwa point 4.a tidak benar, Tergugat selalu memberi nafkah kepada Penggugat,tetapi sejak Penggugat kabur dari rumah tanpa pamit dan tahutahu sudah diPJTKI, Tergugat tidak memberi nafkah ;eBahwa point 4.b yang menyatakan Tergugat melakukan kekerasan dengan menarikbaju Penggugat adalah tidak benar ;eBahwa paint
    4.c adalah tidak benar, Tergugat tidak pernah menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya, tapi Penggugat sendiri yang meminta diserahkan kepadaorang tuanya dan Tergugat tetap menjemput Penggugat dari rumah orang tuanya ;eBahwa paint 5 memang benar Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan ingincerai hanya karena tidak di ijinkan Tergugat jadi TKW di luar negeri ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, dalam Repliknya Penggugattetap pada Gugatannya semula ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat
Register : 31-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 370/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
RATNO KURNIAWAN BIN KARDANI
283
  • Hengki di Kampung Kelurahan Gelumbang denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa dan saksi Loly Algusdamakis bin Alimin mendapat bagian masingmasing Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk yang kelima dankedelapan terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.Hanapia (belum tertangkap/DPO) dan adapun barangbarang yang berhasildiambil yaitu cat adam paint berat 20 kg sebanyak 15 galon, cat adam painberat 5 kg sebanyak 20 galon
    Hengki di Kampung Kelurahan Gelumbang denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa dan saksi Loly Algusdamakis bin Alimin mendapat bagian masingmasing Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk yang kelima dankedelapan terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan sdr.Hanapia (belum tertangkap/DPO) dan adapun barangbarang yang berhasilHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Mrediambil yaitu cat adam paint berat 20 kg sebanyak
    MreBahwa Terdakwa dan LOLY AGUSDAMAKIS mengambil barangbarang daridalam ruko milik saksi Dedi Amin sebanyak 8 (delapan) kali di hari yang berbeda;Bahwa Pertama kali Terdakwa masuk dan mengambil barangbarang dari dalamruko tersebut sendirian, kedua kali sampai dengan keempat kali Terdakwamelakukannya bersama Loly Agusdamakis sedangkan untuk yang kelima kalisampai dengan kedelapan kali Terdakwa melakukannya bersama Hanapiah;Bahwa Barangbarang yang Terdakwa ambil dari dalam ruko tersebut adalah catadam paint
    berawal kejadian tersebut baru diketahui ketika saksi NOVI ARYO UTOMOhendak membeli cat kepada Saksi DEDI AMIN, kemudian mereka janjian bertemudi ruko milik Saksi DEDI AMIN, lalu setiba di ruko tersebut Saksi DEDI AMINmendapati teralis dan pintu belakang ruko milik Saksi DEDI AMIN telah dirusak dangembok yang mengunci pintu ruko bagian depan sudah putus serta barangbarangyang ada di dalam ruko tersebut telah hilang; Bahwa barangbarang di dalam ruko saksi DEDI AMIN yang hilang tersebut adalahcat adam paint
    kejadian tersebut baru diketahui ketika saksiNOVI ARYO UTOMO hendak membeli cat kepada Saksi DEDI AMIN, kemudianmereka janjian bertemu di ruko milik Saksi DEDI AMIN, lalu setiba di ruko tersebutSaksi DEDI AMIN mendapati teralis dan pintu belakang ruko milik Saksi DEDI AMINtelah dirusak dan gembok yang mengunci pintu ruko bagian depan sudah putus sertabarangbarang yang ada di dalam ruko tersebut telah hilang;Menimbang, bahwa barangbarang di dalam ruko saksi DEDI AMIN yanghilang tersebut adalah cat adam paint
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 68/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 8 Maret 2016 — II Als YADI Bin DEDI
172
  • .- 1 (satu) botol Diton Spray Paint (Cat Pylox) warna hitam; - 1 (satu) buah tang kombinasi;Ditampas untuk dimusnahkan.6. MembebaniTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 1.000,- (seribu rupiah).
    TATIN WIDIANTINI;e 1 (satu) buah fotocopy BPKB;Dikcmbalikan kepada yang berhakyaitu Saksi DASE.e 1 (satu) botol Diton Spray Paint (Cat Pylox) warnahitam; 1 (satu) buah tang kombinasi;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    TATIN WIDIANTINI;e 1 (satu) buah fotocopy BPKB;e 1 (satu) botol Diton Spray Paint (Cat Pylox) warnahitam;e 1 (satu) buah tang kombinasi;akanditentukanstatusnyadalamamarputusan.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal atas diri Terdakwaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah melakukan perencanaan terlebih dahulu dan memanfaatkankedekatan dengan
    TATIN WIDIANTINIe 1 (satu) buah fotocopy BPKB;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi DASE.e 1 (satu) botol Diton Spray Paint (Cat Pylox) warnahitam;e 1 (Satu) buah tang kombinasi;Ditampas untuk dimusnahkan.6. MembebaniTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung pada hari : SENIN, Tanggal 07 Maret 2016 , oleh Kami : DioSyuhada, SHsebagai Hakim Ketua, Teguh Sarosa, SH.
Putus : 08-01-1998 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189K/AG/1996
Tanggal 8 Januari 1998 —
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill, Vl dan Vil surat gugatan :Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama yang tercantum dalam paint Ill, VI, dan Vil surat gugatanmasingmasing (separuh) bagian ; :Menyatakan sita jaminan (Conservaloir Beslag) yang dilaksanakanoleh juru sita Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 22 September1994 dengan berita acara Nomor : BO/Pdt.GN994/PA.Gro, adalahsah dan berharga Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YAKOBUS MASARA Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
Pembanding/Terdakwa : AHMAD GAJALI Diwakili Oleh : LUNANDAR,SH
5036
  • Dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 ( satu) pembungkus plastik Popo merkPokana Paint di dalamnya berisikan 7 (tujuh) saset plastik kecil berisi Shabushabu dengan berat awal 0,3444 gram dan berat akhir 0,1176 gram,Dipergunakan dalam perkara lain an.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu) pembungkus plastik Popo merkPokana Paint di dalamnya berisikan 7 (tujuh) saset plastik kecil berisi Shabushabu dengan berat awal 0,3444 gram dan berat akhir 0,1176 gram, dikembalikankepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Ratnah S. Alias Ratnah;.
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AUTONUSA BININDO CITRA;
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint Protection,Sound Protection dan Rust Protection.PT Astra International untuk pengurusan Bea Balik Nama.c) Faktur Pajak Sederhana diterbitkan dengan Nomor 0004110tanggal 30 September 2005 dengan ODPP sebesarRp.254.181.818,00 dan PPN sebesar Rp.25.418.182,00 sehinggatotal adalah Rp.279.600.000,00.d) Surat Pengiriman Kendaraan Nomor 051190B tanggal30 September 2005 memuat keterangan jumlah tagihan akhir kekonsumen adalah sebesar Rp.310.000.000,00.Contoh
    PPN sebesar Rp.16.426.364,00 sehingga total adalahRp.180.690.000,00.d) Surat Pengiriman Kendaraan Nomor 050813B tanggal 29 Juli2005 memuat keterangan jumlah tagihan akhir ke konsumenadalah sebesar Rp.200.950.000,00.Contoh 3Penjualan mobil Toyota Innova G A/T 2.0 Bensin Nomor RangkaMHFXW 42G4 52037406 dan Nomor Mesin 1TR 6109712.a) Surat Pesanan Kendaraan (SPK) Nomor 006161 tanggal 03 Juni2005 memuat keterangan: Harga mobil Rp.186.000.000,00 Perlengakapan tambahan : Jok Semi Kulit, Kacafilm VKool,Paint
    PT Ultra Internasional untuk pemasangan Paint Protection.
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : JHONI ISKANDAR
Terbanding/Penuntut Umum : HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
3710
  • Krim Malam Kecil Pot 39333 Krim Siang Besar Pot 3134 Krim Siang Kecil pot 37635 Lintah Papua pcs 136 Lipt paint tarletot pcs 337 Paket HN untuk Hasanah Paket 138 Pewarna Botol 1139 Plastik obat untuk membungkus HN Besar Pack 340 Plastik Obat untuk Membungkus HN Kecil Pack 841 Pot besar HN kosong pcs 14642 Pot kosong HN kecil Pot 11343 Sabun Botol 33444 Samyuwan Pcs 3145 Saringan Pcs 146 Sendok Pengaduk Adonan Pcs 147 Sendok Plastik Pcs 1648 Serbuk Putih (Serbuk pengental) Bungkus 149 stiker label
    2119 Jeriken 5L (Kosong) Botol 620 Jeriken kecil (botol Kosong) campuran Botol 1521 Jeriken Volume 10L Kosong Jeriken 122 Jeriken Volume 20L kosong Jeriken 323 Jeriken Volume berisi setengah sabun Jeriken 124 Forex pcs 525 Grean coffee pcs 326 Hajar jahanam mesir pcs 1127 Hip up Cream Pcs 228 HN paket paket 1329 HP merk Xiaomi Redmi 4A buah 130 Kian pi pil pcs 331 Krim Malam Besar Pot Al32 Krim Malam Kecil Pot 39333 Krim Siang Besar Pot 3134 Krim Siang Kecil pot 37635 Lintah Papua pcs 136 Lipt paint
    pcs 2119 Jeriken 5L (Kosong) Botol 6Jeriken kecil (botol kosong)20 Botol 15campuran21 Jeriken Volume 10L Kosong Jeriken 122 Jeriken Volume 20L kosong Jeriken SJeriken Volume berisi setengah23 Jeriken 1sabun24 Forex pcs 525 Grean coffee pcs 226 Hajar jahanam mesir pcs 1127 Hip up Cream Pcs 228 HN paket paket 1329 HP merk Xiaomi Redmi 4A buah 130 Kian pi pil pcs 331 Krim Malam Besar Pot Al32 Krim Malam Kecil Pot 39333 Krim Siang Besar Pot 3134 Krim Siang Kecil pot 37635 Lintah Papua pcs 136 Lipt paint
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAIFUL ANWAR, SE., SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SYORDAN BINU als. DADAN
2812
  • Saksi Novyar Andie Permana ;Bahwa saksi bekerja pada bagian Body Paint Servis di PT AstraInternasional Toyota Sales Operation Sunter Auto 2000 yangmenyatakan bahwa biaya body fender/spakboar ddepankanan yangrusak oleh Terdakwa penyok sehingga pemilik mobil tersebutmengalami kerugian RP. 949.800, (Sembilan ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli
Register : 26-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 10 September 2021 — Terdakwa
8528
    • 2 (Dua) kaleng pilox merk DITON SPRAY PAINT warna biru dan isi pilox telah habis digunakan;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Anak untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Rahkeadaan memberatkan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal pertama penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak atas kesalahannya itu berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan, dengan perintah anak tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merahdengan Nomor Polisi : DT4420BD yang telah diubah warna menjadibiru;Dikembalikan kepada saksi HUSRI, S.Kom BINTI LA MBISA. 2 (Dua) kaleng pilox merk DITON SPRAY PAINT
    dijatuhkanputusan atau sanksi hukum Pidana Penjara seringanringannya danditempatkan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kendari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat berupa: Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nomor Registrasi DD 4420BD;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah denganNomor Polisi : DT4420BD yang telah diubah warna menjadi biru. 2 (Dua) kaleng pilox merk DITON SPRAY PAINT
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah denganNomor Polisi : DT4420BD yang telah diubah warna menjadi biru;Dikembalikan kepada saksi Husri, S.Kom binti La Mbisa. 2 (Dua) kaleng pilox merk DITON SPRAY PAINT warna biru dan isi piloxtelah habis digunakan;Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PDT.SUS/2010
PT. NUR SAHARA PRATAMA & YOYOK DWI HANDOKO, DKK; YOYOK DWIHANDOKO, DKK. DAN PT. CUBIC INDONESIA (d/h. PT. Dynaplast Cubic Indonesia)
4746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seperti halnya pada bagian interior, dasbor atau konsol,juga pada bagian eksterior atau komponen sepeda motor dan beberapakomponen interior mobil (Acesorises, Dash Board, Panel Power Window).Maka didalam penerapan teknik CUBE Decoration Technology, sangatlahdibutuhkan tenaga kerjatenaga kerja yang berkualitas dengan perpaduanantara memiliki ketrampilan khusus (skill) pengecatan dan jiwa seni dekorasi.Dengan demikian, pada bagian pekerjaan seperti halnya Sanding Transfer,Buffing, Mounting, Black Paint
    Fajar Sidiq/Penggugat VI mulai bekerja terhitung sejak 8 Febuari 2005,terakhir ditempatkan pada bagian kerja Black Paint Dept. Produksi denganupah kerja terakhir yang diterima sebesar Rp 1.015.000, (satu juta limabelas ribu rupiah);6. dan Sdr.
    Dynaplast CubicIndonesia) hanya berstatus hubungan kerja sebagai pekerja/oburuh statushubungan kerja kontrak yang berasal dari Tergugat II/PT.Nur Sahara Pratama ;Bahwa Para Penggugat bekerja pada bagian kerja seperti halnyaSanding Transfer, Buffing, Mounting, Black Paint, dan QCProduksi merupakanbusiness pokok (core business) dari rangkaian proses produksi seni dekorasipelapisan benda padat dilingkungan kerja PT. Cubic Indonesia.
    Sebab secara faktanya, Para Penggugatbekerja pada bagian kerja Sanding Transfer, Buffing, Mounting, Black Paint,dan QCProduksi yang merupakan business pokok (core bisness) darirangkaian proses produksi seni dekorasi pelapisan benda padat dilingkungankerja PT. Cubic Indonesia yang dilakukan secara terusmenerus tanpatenggang waktu. Bahkan pada saat acara sidang Mediasi pada KanwilDisnakertrans Kab.