pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Ari Keyansah Als Ari Bin Nurhasanah bersamadengan Terdakwa II Susandra Als Susan Bin Yasbudaya , Firman (DPO),Ari(DPO) dan Sandi (DPO) pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Pasar Panorama

Manggis Kota Bengkulu,terdakwa I, terdakwa Il ,oersama saksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH(DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO) , sekira jam 08.30 wib terdakwa ,terdakwa Il bersama ke tiga temanya pergi berjalan kaki ke arah pasarpanorma kota bengkulu, dalam perjalanan terdakwa mengajak terdakwa Ilsaksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH (DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO)untuk melakukan pencurian di dalam pasar panorama kota bengkulu, namunsaat itu belum ada sasaran, selanjutnya mereka tiba di Toko milik saksi korbanSri

SAKSI Sri Dayanti Binti Malikin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira jam 09.00 Wib,bertempat di los tempat jualan saksi di dalam pasar panorama Kec.Singaran pati Kota Bengkulu, saksi telah kehilangan berupa 1(satu)buah tas kain warna merah merk colo campro yang berisi 1 (Satu) UnitHP merk Samsung galaxi warna hitam No. Imei 1 : 353022072561134,No.

(Seratus sepuluh Ribu Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan Terdakwa II telah mengambil barang milik saksikorban berupa 1 (Satu ) buah tas warna merah di di dalam Toko Pakayapasar panorama ( Persisnya Tas saat itu di atas Etalase Dalam Toko), yangberisi 1 (Satu ) buah HP Samsung Android warna hitam, 1 (satu ) buah

Manggis Kota Bengkulu,terdakwa , terdakwa II ,bersama saksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH(DPO) , ARI (DPO) dan SANDI (DPO) , sekira jam 08.30 wib terdakwa ,terdakwa II bersama ke tiga temannya pergi berjalan kaki ke arah pasarpanorma kota bengkulu, dalam perjalanan terdakwa mengajak terdakwa IIsaksi NANDI SAPUTRA, FIRMANSAH (DPO) , ARI (DPO) dan SANDI(DPO) untuk melakukan pencurian di dalam pasar panorama kota bengkulu,namun saat itu belum ada sasaran, selanjutnya mereka tiba di Toko miliksaksi korban

Dengan alamat Perumahan Panorama Indah Blok J 17, RT.004/RW.005, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.

Dengan alamat Perumahan Panorama Indah Blok I 10 dan I 11, RT.004/RW.005, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo.

/Dasar/BL No. 121/122 Pasar Panorama Lembang dikontrakan padaorang lain, dan uang kontrakan kios tersebut dipungut oleh Penggugatserta Kios Los/Blok/Lantai/No.

Rumah di Kampung Andir Desa Gudang Kahuripan KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dibeli sekitar tahun 2018 luas +84 m7, dikontrakan dan uang sewa kontraknya yang menerimaTergugat pertahun 7 juta;d. 2 buah kios Nomor 102 dan 103 di Pasar Panorama Lembang untukusaha bersama antara Penggugat dan Tergugat jualan ikan danayam, dibeli sekitar tahun 2016, kios ayam atas nama Lusiana (anakbawaan Penggugat) dan kios ikan atas nama Tergugat:e. 2 buah kios Nomor 121/122 di Pasar Panorama Lembang atas namaPenggugat

I/Dasar/BL No. 103/104 Pasar Panorama Lembang,Kabupaten Bandung Barat;2.3 2 (dua) unit Kios berdempetan Atas Nama Tergugat Rekonpensi yangdisewakan/dikontrakan pada orang lain dan hasil sewa dinikmati olehTergugat Rekonpensi, berada di Los/Blok/Lantai/No. I/Dasar/BL No.121/122 Pasar Panorama Lembang, Kabupaten Bandung Barat;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan pembagian hartabersama tersebut diatas;:4.

/Dasar/BL No. 103/104 Pasar Panorama Lembang,Kabupaten Bandung Barat;c. 2 (dua) unit Kios berdempetan Atas Nama Tergugat Rekonpensi yangdisewakan/dikontrakan pada orang lain dan hasil sewa dinikmati olehTergugat Rekonpensi, berada di Los/Blok/Lantai/No. l/Dasar/BL No.121/122 Pasar Panorama Lembang, Kabupaten Bandung Barat;Menimbang bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya mengakulsebagian dan membantah sebagian, adapun yang dibantah adalah memilikiharta bersama berupa:Halaman 37 dari 18 HalamanPutusan

Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Nph1. 2 unit kios berdempetan atas nama Penggugat Rekonvensi yang berada diLos/Blok/ Lantai l/Dasar/BL No.103/104 Pasar Panorama LembangKabupaten Bandung Barat;2. 2 unit kios berdempetan atas nama Tergugat Konvensi yang berada diLos/Blok/ Lantai I/Dasar/BL No.121/122 Pasar Panorama LembangKabupaten Bandung BaratKarena kedua aset tersebut adalah peralinan dari usaha Tergugat Rekonvensidari usaha sebelum menikah dengan Penggugat Rekonvensi;Menimbang bahwa Penggugat Rekonvensi

Penggugat:
Nurfathoni
Tergugat:
1.Yoppi William Lie
2.Yenni OH
3.Kepala Cabang Pembantu Panorama Bank Syariah Indonesia
Turut Tergugat:
Agraria dan Tata Ruang/Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu

KPC, tempat tinggal di Jalan AngsanaPerumahan Panorama RT.04 RW. No. F196 Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT. BPJ, tempat tinggal di Jalan Perumahan PanoramaRT.04 RW. No.

Bahwa, setelan menikah pemohon dengan termohon tinggal di di Perumahan Panorama F134 mengontrak selama sembilan bulan, Kemudianmencicil rumah sejak Februari 2015 yang sampai dengan sekarang belumlunas dan pembayaran perbulan melalui potongan gaji Pemohon danditinggali sampai dengan sekarang, namun pada tanggal 14 DesemberPemohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumahorang tua Pemohon di F196 sampai dengan sekarang. ;3.

Supardi bin Raso Sungajo, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung pemohon yang bernama VitaPerdana sedang termohon adalah isteri pemohon yang bernama Devi Muntaz; Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Jalan Panorama Gang Flamboyan dan kemudian pindah ke rumah saksi masih di Jalan Panorama tersebut: Bahwa pemohon dan termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak semula rumah tangga

Oleh karenanya, diperoleh fakta hukumbahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang sah sehinggapemohon mempunyai /egal/ standing untuk memohon agar diberikan ijin untukmenjatuhkan talak satu rajinya terhadap termohon sehingga dengan demikianterbuktilah dalil gugatan penggugat posita angka 1 (satu); Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh pemohon telahmenerangkan bahwa pemohon dan termohon setelah menikah menikah tinggaldi rumah sewaan di Jalan Panorama Gang Flamboyan, kemudian pindah

kerumah milik saksi di Jalan Panorama juga.

TYO (dilakukanpenuntutan secara terpisah).Bahwa setelah Narkotika jenis ganja tersebut berada dengan Terdakwalangsung di antarkan ke rumah saksi Andriansyah Als Andre, sekira jam 14.00WIB Terdakwa Budiyanto sampai di rumah saksi Andriansyah yang beralamat diJalan Semangka 4 RT.12, RW.02 Kelurahan Panorama Kecamatan SinggaranPati Bengkulu, dan langsung menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganjayang dibungkus dengan kertas warna coklat dengan mengatakan kepada saksiAndriansyah als andre IKONA

KAK, GANJANYO, selanjutnya TerdakwaBudiyanto langsung pergi, dan saksi Andriansyah langsung menyimpan paketganja tersebut di dalam kardus tempat pakaian milik Terdakwa.Bahwa pada hari sabtu tanggal 12 Januari 2019, sekira jam 19.30 WIB,saksi Mulyono Bin Sugio dan saksi Rabuwansyah S, Sos Bin Hardi Emron(Anggota Sat Res Narkoba Polda Bengkulu) telah melakukan penggeledahanterhadap saksi Andriansyah serta rumahnya di Jalan Semangka 4 RT. 12RW.02 Kelurahan Panorama Singgaran Pati Kota Bengkulu bersama

DAVIT pergi ke PasarPanorama untuk mengambil duit kepada terdakwa, tetapi belum sampaidi Pasar Panorama saya bertemu dengan terdakwa di depan Gg.BARMEN panorama, dan saya langsung mengatakan MANO DIO danterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (LimaRatus Ribuah), setelah mendapatkan uang dari terdakwa, sekitar pukul13.00 Wib saya dan Sdr. DAVIT pergi ke Pantai Panjang di depan CafeRainbow untuk membeli Narkotika jenis Ganja kepada Sdr. TYO, setelahsampai dipantai, saya dan Sdr.

JUNAIDImenjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

JUNAIDImenjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) bahwa setelah itu terdakwa mengatakan IYO AKU KESITUKAK pada saat itu terdakwa langsung pulang menuju kontrakan dan didepan Gang Barmen di daerah Panorama ; Bahwa kemudian~ terdakwa bertemu dengan saksiANDRIANSYAH dan menyerahkan uang kepada saksi sebesarHalaman 16 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

DEDI Bin ROSIHAN pada hari Selasatanggal 13 September 2016 sekirajam 04.00 Wib atau pada waktu lain daLam bulanSeptember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di sirnpang 4 panorama kel. Panorama kee.

Sur didaerah pesantren paneasila denganmengendarai motor masingmasing, namun saat disimpang 4 panorama, tibatibamotor yang sedang dikendarai saksi korban Tahori dipepet oleh sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa sehingga kedua motor pun berhenti didepan ruko,kemudian saksi korban Tahori pun turun dari motomya begitu pun juga terdakwa,dan terdakwa langsung mendekati saksi korban Tahori sambil berkata :" belago ajokito, bebunuhan kito, aku tidak takut sarno kau", dan saksi korban T Ahorimendorong

/PN Bgl.Menimbang; bahwa selanjutnya terdakwa DEDI HARIANTO Als DEDI BinROSIHAN dalam persidangan telah didengar Keterangan Terdakwa pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kenal denga saksi korban dan bekerja sebagaitukang ojek;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Selasa tanggal13 September 2016 sekira jam 04.00 wib disimpang 4 panorama kotaBengkulu kepada saksi korban Tahori;bahwa benar penyebab terdakwa menganiaya korban karena korban telahmengambll

dimaksud dengan Penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak ( penderitaan) rasa sakit atau luka.Menimbang; Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, Surat dan terdakwa sebagai berikut : pada hariseasa tanggal 13 september 2016 sekira jam 04.00 wib, saksi korban Tahorimengantar langganan ojek atas nama ibu Sur yang biasanya diantar oleh terdakwa,terdakwa tidak senang, dan mengajak saksi korban ke rumah ibu sur, namun sesaatdisimpang 4 panorama

Panorama keL Singaran pati kota Bengkuu, motorkorban dipepet oleh motor terdakwa, setelah motor berhenti, kemudian terdakwamemukul korban dan korban memukul terdkawa, kemudian terdakwa mengeluarkansesuatu dari balik jaket dan dikibaskibaskan tangan terdakwa yang berisi senjatatajam jenis pisau kea rah saksi korban dan mengenai kepala dan bokong saksiHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016./PN Bgl.korban hingga mengalami luka sebagaimana hasil visum et repertum nomor :474.5/2742/INST.

Bahwa Saksi1 berada di tempat hiburan Kafe/Karoke Panorama melakukan kegiatan minumminuman keras bersama teman Saksi1 Sdr.Ayup, Sdr. Fredi, Sdr. Ampang, Sdr. Kobar, Sdr.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangAris Londa dan Sdr. Katong.f.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011sekira pukul 22.30 Wita Saksi bersama 10 (sepuluh)Orang temannya masuk ke Karaoke Panorama dudukdi meja No. 1 melakukan aktifitas minumminumankeras merk Bir Bintang Putih sebanyak 5 (lima) botoluntuk 10 (sepuluh) orang, sekira pukul 23.00 WitaSaksi melihat Terdakwa datang bersama seorangtemannya lalu duduk di Bar Tender bersama temanTerdakwa yang sudah menunggu Terdakwa di BarTender.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011sekira pukul 22.00 Wita Saksi bersama saudara iparmasuk ke Karaoke Golden/Panorama lalu duduk diBar Tender sambil minumminuman keras, sekitar 10(sepuluh) menit sekira pukul 23.00 Wita datangTerdakwa, kemudian Saksi memanggil Terdakwauntuk duduk bersama dengan Saksi, kemudianteman Saksi Andarias Sapang yang berada di mejasebelah ribut lalu Saksi tegur namun Saksi Andariastidak terima dan langsung memukul Saksi.3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Desember2011 sekira pukul 23.00 wita Terdakwa masuk ketempat hiburan Karaoke Golden/Panorama danTerdakwa bertemu dengan Saksi Fredrik alias pakRendi lalu Terdakwa bergabung duduk di Bar Tendermelakuka aktifitas minumminuman keras= dandidalam karaoke tersebut Terdakwa juga bertemudengan rombongan Saksi Andarias Sapang yangduduk dimeja lain sambil meminum minuman kerasjenis bir.3.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Desember2011 sekira pukul 23.00 wita Terdakwa masuk ketempat hiburan Karaoke Golden/Panorama danTerdakwa bertemu dengan Saksi Fredrik alias pakRendi lalu,Terdakwa bergabung duduk di Bar Tender melakukaaktifitas minumminuman keras dan didalam karaoketersebut Terdakwa juga bertemu dengan rombonganSaksi Andarias Sapang yang duduk dimeja lain sambilmeminum minuman keras jenis bir2.

Nangka RT.013 RW.004, Kelurahan Panorama,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;b.Indra Sapri bin Baharip, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jl. Kompi. Kelurahan Dusun Besar,Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;. Bahwa, pada pernikahan tersebut Pemohon menyerahkan mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai kepada Pemohon II dan perjanjianperkawinan tidak ada;.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun;Orang tua kandung Pemohon :Ayah Ujang Sulaiman bin Baharip, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jl.Nangka No.26 RT.013RW.004, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu;lbu Yohana binti Saripudin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JI.Nangka No.26 RT.013RW.004, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota

Halaman 2 dari 13 halamanlobu Murni binti Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman JlI.Gandaria 5, RT.022RW.008, Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota bengkulu;8. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;9.

Nangka RT.013 RW.004,Kelurahan Panorama, Kecamatan Singaran Pati, Kota Bengkulu. dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak diberi nama Kania Faraza Sanari binti Nopriyan, umur 4 bulan(lahir 12 Juni 2017);10.Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam masingmasing tidakpernah menikah lagi dan tidak pernah bercerai

status Pemohon saat pernikahan tersebut adalah jejakasedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa, dalam pernikahan tersebut ada ijab dan qabul antara Pemohon dan wali nikah dan pernikahan tersebut dilaksanakan dalam satu majelisdan dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik karena hubungan nasab (darah), hubungan semenda(perkawinan) ataupun hubungan sepersusuan;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tinggal di Jalan Nangka RT.13RW. 04 No. 26 Kelurahan Panorama

Meletakan Sita Jaminan (conservatoir beslaag) terhadap sebidang tanah yangterletak di Jalan Pasar Panorama Lembang Desa Lembang Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat seluas + 9.391 Meter persegi (Sembilan Ribu Tiga RatusSembilan Puluh Satu Meter Persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : BRI, Iwan Teguh, KUD Karya TeguhSebelah Selatan : Jalan GunungsariSebelah Barat : Jalan Raya Pasar Panorama BandungSebelah Timur : Alek SetiabudiPRIMAIR1.

sebagaiberikut:Utara: Tanah milik BRI, Iwan Teguh, KUD Karya Teguh.Selatan : Jalan Gunung Sari.Timur : Tanah Alek Setiabudi.Barat : Jalan Raya Pasar Panorama Lembang.3.

Panorama, blok Gunungsari, Rt.01, Rw. 14, DesaLembang, berdasarkan Buku C Desa, termasuk persil 72.D.II, adalah atas namaAdiwarta.

Raya Pasar Panorama LembangHalaman 27 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2015/PN Blbterletak di Jl. Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat;.

Pasar Panorama Lembang, Desa Lembang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung Barat adalah tanah aset Pemerintah Kabupaten BandungBarat;13.

di Dusun Glondong, Purwomartani, Kalasan, Sleman (tepatnya digarasi Bus Panorama).

Dan shabu masih ada sisasedikit;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sopir Bus Wisata Panorama;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan shabu yang semula capekcapek habis menyopir bisa hilang;Bahwa terdakwa menggunakan shabu seminggu sekali m,enyesuaikankemampuan dan selalu dipakai di Garasi Bus.;Bahwa terdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasilnya positif (+)mengandung shabu;Terdakwa II.

Dan shabu masih ada sisa sedikit;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sopir Bus Wisata Panorama;Bahwa terdakwa menggunakan shabu seminggu sekali dan sudah 4 kali ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganpara terdakwa serta barang bukti maupun petunjukpetunjuk lainnya maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :16Bahwa sebelumnya terdakwa I.

HERU PURNAMABin DWI PUJO PURNOMO SUNU bawa menuju ke Dusun Glondong,Purwomartani, Kalasan, Sleman (tepatnya di garasi Bus Panorama) selanjutnyadigunakan bersamasama dengan terdakwa BUDIYONO;Bahwa terdakwa I. HERU PURNAMA Bin DWI PUJO PURNOMO SUNUmenggunakan shabu bersamasama terdakwa II. BUDIYONO BIN SUGIYONOtersebut dengan cara pertama kali terdakwa I. HERU PURNAMA Bin DWIPUJO PURNOMO SUNU merakit alat hisap berupa botol bekas minyak wangiyang di dalamnya terdakwa I.

bulan Februari 2017 dan bulan Maret 2017 atas nama Sutriyadi, Toko Sentral Motor Delanggu berupa Nota penjualan PJ-161014-0019, Nota penjualan PJ-161018-0057, Nota penjualan PJ-161020-0014, Nota penjualan PJ-161022-0015, Nota penjualan PJ-161025-0046, Nota penjualan PJ-161109-0058, Nota penjualan PJ-161109-0059, Nota penjualan PJ-161111-0034, Nota penjualan PJ-161112-0064, Nota penjualan PJ-161114-0007 , Nota penjualan PJ-161210-0063 , Nota penjualan PJ-161222-0058, Toko Panorama

Serengan, Kota Surakartatersebut terdakwa telah menjual barang milik Toko New Suryatersebut kepada 9 (sembilan) toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko Kurnia MotorKlaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Motor Brebes, Toko Dua PutraMotor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, Toko Kembar Jaya MotorKlaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu, bahkan terdakwa juga telahmenerima uang pembayaran sebanyak Rp. 31.767.643, (tiga puluhsatu juta tujuh ratus enam puluh tujuh

Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu : Tgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp. 840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesar Rp.2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesar Rp.689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesar Rp.350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5. Toko Alva Motor Brebes Tgl 10 Maret 2017 No. Nota No.TT066371 sebesar Rp. 897.500,6.

Toko Panorama Motor Yogyakarta berupa :Nota penjualan JLAH248Nota penjualan PJ1608090016 Toko Kurnia Motor Klaten berupa :a. Nota penjualan No.PJ1703170061b. Nota penjualan No. PJ1703170062c. Nota penjualan No.PJ1703220012 Toko Lissin Motor Kendal berupa surat pernyataan pemakaianuang .

Bahwa pada bulan Agustus 2016 sampai denganbulan April 2017 terdakwa telah menjalankan tugasnyasebagai sales di Toko New Surya dengan menjual barangkepada 9 (sembilan) Toko diantaranya Toko Sentral MotorDelanggu, Toko Panorama Motor Yogyakarta, Toko KurniaMotor Klaten, Toko Lissin Kendal, Toko Alva Brebes, TokoDuaPutra Motor Pekalongan, Toko Indah Motor Klaten, TokoKembar Jaya Motor Klaten dan Toko Kurnia Putra Delanggu .

Toko Panorama Motor Yogyakarta yaitu :Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN SktTgl 21 Juni 2016 No.Nota JLAH248 sebesar Rp.840.000, Tgl 09 Oktober 2016 No.Nota PJ1608090016 sebesarRp. 840.000,3. Toko Kurnia Motor Klaten yaitu : Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170061 sebesarRp. 2.011.722, Tgl 17 Maret 2017 No.Nota PJ1703170062 sebesarRp. 689.493, Tgl 22 Maret 2017 No. Nota PJ1703220012 sebesarRp. 350.000,4. Toko Lissin Kendal sebesar Rp. 3.000.000,5.

PUTUSANNomor 318/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Permohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Panorama TimurNo. 58, RT 001, RW 009, Kelurahan Ujung Bulu, KecamatanUjung, Kota Parepare, sebagai Pemohon;melawanTermohon,

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Panorama Timur No. 58,RT 001, RW 009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare selama kurang lebih 6 bulan kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kediaman orang tua Termohon diBatulappa Pinrang selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan lamanya.3.

Panorama TimurNo.58, RT/RW 001/009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon, saksiadalah bapak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Pemohon di Jalan Panorama Timur,No. 58, Kota Parepare, kKemudian kemudian Pemohon dan Termohonpindah

Panorama Timur, RT/RW001/009, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon, saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi sebagai orang tua Pemohon di Jalan Panorama Timur,No. 58, Kota Parepare, kemudian kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke rumah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NASRIL bin YURNIDAS) dengan Pemohon II (YUSLIATI binti SYAIR) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1985, di Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Desember 1985 Pemohon I telah menikah dengan PemohonII di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Panorama Bengkulu, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu yang tidak ingat lagi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SYAIR yang sekarang sudah meninggaldunia dengan mahar berupa uang Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan ijabkabul pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Syafril danSias.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NASRIL bin YURNIDAS)dengan Pemohon II (YUSLIATI binti SYAIR) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 1985, di Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu;3.

Saksi mengenal PemohonI sejak kecil;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1985 di hadapanP3N Panorama, Bengkulu.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua, terdapat kesesuaianhingga dapat ditemukan fakta bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dihadapan P3N Panorama, Bengkulu, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II. Adasaksisaksi nikahnya, demikian pula maharnya. Sewaktu menikah, status Pemohon Ijejaka, dan Pemohon II perawan. Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah menurut agama Islam.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (NASRIL bin YURNIDAS)dengan Pemohon II (YUSLIATI binti SYAIR) yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 1985, di Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu;3.

Perkara : PDM06/P.3.12/Euh.2/01/2021 tertanggal 9 Februari 2021 dengan dakwaan sebagaiD@VikUt : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaPERTAMA :Bahwa Terdakwa AFDAL MAJID Bin AGUS pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2020 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka tepatnya di Wisma RamaKamar Nomor 07 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Kkadalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi darimasyarakat akan adanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Ramayang terletak di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka dan atas informasi tersebut pada hari Jumat

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Kkasetelah itu Terdakwa menghubungi saksi Erwin Sakti dan memesan paketShabu sebanyak 5 (Lima) gram dengan harga Rp. 1.700.000, (Satu JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah) pergram setelah itu Terdakwa pergi mengambilpaket Shabu pesanan Terdakwa di Rumah Kost saksi Erwin Sakti yangterletak di Jalan Gajah Kelurahan Lalombaa Kecamatan Kolaka KabupatenKolaka setelah itu Terdakwa membawa paket Shabu tersebut ke WismaRama yang terletak di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo KecamatanKolaka

Negeri Kolaka yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 2222222 nn nn nnn n nnn ne nnn e nee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TimDirektorat Reserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi darimasyarakat akan adanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Ramayang terletak di Jalan Panorama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar Jam 01.00 WITAbertempat di Jalan Panorama Kelurahan Sabilambo Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka tepatnya di Wisma Rama Kamar Nomor 07, SaksiMuhammad Ramdin Panji Nur dan saksi Taufiq telah melakukanPenangkapan atas diri Terdakwa Afdal Majid Bin Agus; 2.

PUTUSAN.Nomor 160/PDT/2021/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RESSA SURYANTO, WNI, lakilaki, pekerjaan swasta, diketahuiterakhir beralamat: di Panorama Serpong Blok C3 No. 5, RT/RW:002/006, Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Kota TangerangSelatan, atau diketahui berkantor di Bank Muamalat Kantor CabangBSD, berkedudukan

TRIDASA WULANDARI, WNI, perempuan, pekerjaan swasta,beralamat: di Panorama Serpong Blok C3 No. 5, RT/RW: 002/006,Kelurahan Bakti Jaya, Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan,sebagai Terbanding II semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;* Memperhatikan, Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bantentanggal 24 Agustus 2021, Nomor : 160/PDT/2021/PT.BTN., tentangHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor. : 160/PDT/2021/PT.BTN.Penunjukan Majelis Hakim tingkat Banding yang memeriksa dan mengadiliPerkara

Serpong KUD Warga Panorama Serpong yang dikelolaoleh Tergugat (selanjutnya disebut Koperasi Simpan Pinjam PanoramaSerpong);Bahwa investasi yang ditawarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalahPenggugat menyerahkan uang sesuai yang diminta Tergugat dan TergugatHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor. : 160/PDT/2021/PT.BTN.lah yang akan mengelola atas uang yang diserahkan kepada Tergugat,kemudian Penggugat diberikan persentase keuntungan secara prorata darisetiap adanya jumlah investasi modal yang diserahkan

Adapun hingga saat ini masih terdapat sisasisa tagihantagihan bank baik berupa pokok dan bunga, dengan posisi terbarutagihan periode bulan Oktober 2020, totalnya sebesar Rp. 57.840.201,(lima puluh tujuh juta delapan ratus empat puluh ribu dua ratus saturupiah) sebagaimana akan diuraikan dalam angka 17 dibawah;TENTANG KOPERASI SIMPAN PINJAM PANORAMA SERPONGTERNYATA HANYALAH KEBOHONGAN BELAKA DARI TERGUGAT;Bahwa sebelumnya, Tergugat telah beberapa kali mengirimkan datadatakepada Penggugat mengenai

Koperasi Panorama Serpong guna meyakinkan Penggugat, diantaranya :Bahwa oleh karena tidak adanya pembayaran Tergugat kepada Penggugatdan telah terdapat tunggakantunggakan Credit Card milik Penggugat, LaluPenggugat melakukan konfirmasi kepada orang yang namanya terteradalam data tersebut diatas, namun ternyata yang orang bersangkutanmenegaskan tidak pernah melakukan peminjaman apapun kepadaTergugat atau kepada Koperasi Panorama Serpong dan tidak pernahmenandatangani formform diatas.

PANORAMA ARGOTIRTA, maka seharusnya dengantegas dan jelas diterangkan dalam kedudukan sebagai apa dan apa dasarperolehan hak dari KERTOHADI WUAYA sebagai Penjual alas tanah yangdijual kepada Turut Tergugat , sehingga sah sebagai pemilik dan penjual, ipsofacto tidak ada keterangan yang demikian, oleh sebab itu cukup alasan hukumbagi Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen cq.

PANORAMA ARGOTIRTA oleh Tergugat Il, Ill, IV dan V adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;10.11.12.13.11Menghukum Tergugat Il, Ill, M dan V atau siapapun yang memperoleh hakdari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa berupa sebidang tanahKaveling Siap Bangun (KSB) di kawasan Villa Puncak Tidar, Blok HI4,Desa Karangwidoro, Kec. Dau, Kab.

PANORAMA ARGOTIRTA (Tergugat Il) ; NY. Jd. MELANIE WWUAYA alias LIEMAY (lstri Almarhum KERTOHADIWHAYA alias OEI KOK HOO (Tergugat Ill) ; WINDY ANDRIANI WWAYA (Tergugat IV) ; SANDY ANDRAWAN WWAYA. (Tergugat V) ; EGA NUGRAHA WWAYA (Tergugat VI) ;Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara perdata No. 158/Pdt.G/2008/PN MLG, jo. Perkara Perdata No. 127/Pdt.G/2008/PT.

PANORAMA ARGOTIRTA ;Menimbang, bahwa jika membandingkan antara objek sengketaperkara a quo dengan objek sengketa perkara perdata No. 158/Pdt.G/ 2008/PNMLG, jo. Perkara Perdata No. 127/Pdt.G/2008/PT. SBY, jo.

PANORAMA ARGOTIRTA, sedangkan dalam perkara a quo yang digugatadalah DONNY MARTEE dalam kedudukannya selaku Direktur UtamaPT. PANORAMA ARGOTIRTA dan ditempatkan sebagai Tergugat. Tergugatlll dalam perkara perdata No. 158/Pdt.G/2008/PN MLG, jo. Perkara PerdataNo. 127/Pdt.G/2008/PT. SBY, jo. Perkara Perdata No. 2365 K/PDT/2010 adalahNY. Jd. MELANIE WIJAYA alias LIEMAY (lstri Almarhum KERTOHADI WUAYAalias OE KOK HOO, sedangkan dalam perkara a quo tertulis NY.

Panorama Kec.

Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 549/Pid.B/2020/PN.Bge Kemudian Terdakwa ROZI PARIMAL masuk kepekarangan Mesjid AlAraf tersebut sendirian lewat tangga belakang sedangkan sdr. JODImenunggu di atas motor yang terparkir diluar Mesjid Al Araf.

Panorama Kec. SingaranPati Kota Bengkulu bersamasama dengan sdr. JODI.

Panorama Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu. Kemudian TerdakwaROZI PARIMAL masuk kepekarangan Mesjid Al Araf tersebut sendirianlewat tangga belakang sedangkan sdr. JODI menunggu di atas motor yangterparkir diluar Mesjid Al Araf.

Panorama Kec.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 549/Pid.B/2020/PN.BgSingaran Pati Kota Bengkulu. Kemudian Terdakwa ROZI PARIMAL masukkepekarangan Mesjid Al Araf tersebut sendirian lewat tangga belakangsedangkan sdr. JODI menunggu di atas motor yang terparkir diluar Mesjid AlAraf.

Bengkulu, lalu saksiErbin Putra Jaya berangkat dari Manna Kabupaten Bengkulu Selatan pada harisabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira jam 17.00 Wib dan langsung menujuke Kota Bengkulu, sesampai di Kota Bengkulu terdakwa bertemu dengan saksiErbin Putra Jaya di jalan Padat Karya Kota Bengkulu dimana saksi Erbin PutraJaya sampai di jalan Padat karya sekira jam 20.00 Wib, setelah bertemudengan terdakwa saksi Erbin Putra Jaya langsung mengajak terdakwapergike Pantai Panjang Kota bengkulu untuk menginap di Panorama

Cottage PantaiPanjang Kota Bengkulu, dan pada saat pergi dari jalan padat karya saksi ErbinPutra Jaya dan terdakwa berboncengan melewati Pagar Dewa Kota Bengkulumenuju Pantai Panjang kota Bengkulu dengan tujuan untuk menginap , setelahsampai di Panorama Cottage Jalan pariwisata pantai panjang Kota Bengkulusaksi Erbin Putra Jaya langsung menuju ke resepsionis untuk memesan kamardan pada saat saksi Erbin Putra Jaya memesan kamar terdakwa menunggu diatas sepeda motor milik saksi Erbin Putra Jaya dan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) eksemplar buku kutipan akta nikah Nomor 38/02/V 1/2015Nomor Cetak Buku: 0517149, Atas nama JULIEO SUMITRO BinJASRAN yang dikeluarkan di KUA Seluma Barat dikembalikankepada saksi Julio, 1 (satu) Lembar Celana Dalam Pria WarnaCoklat dengan karet warna merah merk RIDER SPORTdikembalikan kepada saksi Erbin Putra Jaya, 1 (satu) Lembar Sepraiwarna Putih,1 (satu) Lembar Selimut Warna Merah coklat motifkembang cap Beruang (Polar Bear) LUXURY dikembalikan kepadapihak Panorama

Cottage, 1 (satu) Lembar Celana DalamPerempuan warna Coklat tanoa merk dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) Lembar Laporan Room Panorama Cottage CEKIN Harian Laporan Malam terlampir dalam berkas;Hal. 3 dari 7 halaman, Pts.Perk.

Cottage; 1 (satu) Lembar Celana Dalam Perempuan warna Coklat tanpamerk;Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) Lembar Laporan Room Panorama Cottage CEK IN HarianLaporan Malam;Terlampir dalam berkas perkara;5.

BKL/5/1087/R tanggal 04September 2020 sebagai Penggugat dalam Perkara Perdata GugatanSederhana No.24/Pdt.GS/2020/PN.Bgl, tanggal 15 September 2020 sebagaiPihakPertama, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DANSYAWALI ERENA, bertempat tinggal di Jalan Merapi 6A, RT 006 RW 002Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,Propinsi Bengkulu, sebagai Pihak Kedua, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka, seperti

bersedia untuk menyelesaikan fasilitas kredit dalam Perjanjian Kredittersebut diatas dengan cara menjual sendiri aset/agunan yang menjadijaminan/agunan atau aset yang bukan merupakan agunan, berupa :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor :24/Pdt.GS/2020/PN.Bgl1) Rumah tinggal yang berlokasi Jalan Merapi 6A RT/RW 006/002, KelurahanPanorama, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, PropinsiBengkulu, seharga Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah)(Agunan);2) Kios Blok A No.7 Jalan Kedondong, Pasar Panorama

Bahwa apabila pembayaran tersebut telah seluruhnya lunas dan diterimaoleh PIHAK PERTAMA maka PIHAK PERTAMA akan melakukan konfirmasidengan memberikan kepada PIHAK KEDUA Surat Keterangan Lunas yangakan dikirimkan kepada PIHAK KEDUA dengan alamat Jalan Merapi 6ART/RW 006/002, Kelurahan Panorama, Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, Propinsi Bengkulu;6.