satu) Tahun; ;

Tirtomulti timur VI bahan tertindih paping pertama terdekat dipohon tepatdisamping pohon" , atas pesan tersebut kemudian terdakwa bersamasama dengan AGUNG (DPO) dan NUR (DPO) pergi ke lokasi tersebutdengan mengendarai mobil namun ketika sampai dilokasi temyata shabutidak ada dan mobil mogok sehingga kemudian terdakwa pergi ke JIl.MedohoSemarang mengambil sepeda motor Yamaha RX Spesial wama hitamNoPol.AD2625MJ milik terdakwa dan sekira pukul 19.00 Wib terdakwakembali mendatangi AGUNG (DPO) dan NUR

Pantai panjang depan sport centerKota Bengkulu; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 saksi piket di pos polpantai panjang depan sport center Kota Bengkulu dari pukul 08.00wib sampai 08.00 wib, pada sekira pukul 21.30 wib saksi yangmemang sedang ngepam di pos pol pantai panjang tiba sekira pukul21.40 wib mendengar suara teriakkan meminta tolong malingmaling, copetcopet lalu saksi bergegas lari menuju Suara yangmeminta tolong sesampai saksi di sana saksi melihat orang belari kearah Bim di atas paping

SANU (korban) tertinggal dan tidak sempat melarikan diri sehingga Sdr.SANU (korban) berhasil dipukuli secara dikeroyok oleh kelompok gang motorMoonraker, yang mana ada para pelaku yang menendang, ada yangmemukul dengan menggunakan batu paping blok trotoar jalan sertamenggunakan kayu balok. Melihat Sdr.

SANU (korban) tertinggal dan tidak sempat melarikan diri sehingga Sdr.SANU (korban) berhasil dipukuli secara dikeroyok oleh kelompok gang motorMoonraker, yang mana ada para pelaku yang menendang, ada yangmemukul dengan menggunakan batu paping blok trotoar jalan sertamenggunakan kayu balok. Melihat Sdr. SANU (korban) dikeroyok olehkelompok gang motor Moonraker sampai tidak berdaya saksi, langsungmelarikan diri untuk menyelamatkan diri masuk gang dan pulang ke lokasiproyek lagi.

Saksi membenarkan bahwa balok kayu dan batu paping blok ini yangdipergunakan oleh para pelaku pada saat melakukan pengeroyokan terhadapkorban Sdr. SANU SANDANI (alm) tersebut.e Saksi menjelaskan dengan adanya kejadian pengeroyokan tersebutSdr.

Bahwa bukan masalah jalan nya dibuka tapi ada pembuatan jalanyang tadinya tanah benar belum ada paping, ada kurang lebih 20 meter. Bahwa walaupun gerbang itu dijebol, itu tadinya masih tanahbelum bisa lewat, itu hanya untuk supaya orang enggak bisa masukkomplek.

umum sepanjang komplekPerumahan yang membentang dari utara ke selatan, ternyata tidak diaspalhotmix sebagaimana jalan raya pada umumnya, tetapi masih pakaipaping/conbloc kecuali pada bagian selatan sepanjang lebih kurang 20 meteryang dimulai dari bekas gerbang yang dibongkar dan terus kearah selatansebagai penghubung ke jalan raya diluar komplek Perumahan dan setelahMajelis Hakim mempertanyakan kenapa terjadi perbedaan tersebut, maka parapenggugat beserta saksisaksi yang hadir menjelaskan bahwa paping

bahwaadanya sarana jalan sebagai fasilitas umum Perumahan yang dibangun olehtergugat sebagai pengembang yang berada pada posisi sepanjang komplekperumahan dari utara ke selatan yang sekarang telah dibuka sebagai jalanumum oleh Pemerintah sejak bulan November 2011, dengan demikian telahterbukti bahwa jalan dengan panjang lebih kurang 1 km dari utara ke selatanHalaman 79 dari 89 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrsepanjang komplek Perumahan Cluster Pinisi dan Timaran Permai yang masihmemakai paping

menyatakan bahwa terhadap lokasi tanah tempat berdirinyagerbang/blokade yang telah dibongkar oleh Satuan Pamong Praja ( Satpol PP )Kota Administrasi Jakarta Utara pada tanggal 11 November 2019 adalah tanahmilik Departemen Kehutanan/ Dinas Kehutanan Provinsi DKI Jakarta belumdapat dibuktikan oleh tergugat secara pasti, sedangkan dilain pihak faktanyaHalaman 81 dari 89 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utrtergugat sebagai Pengembang (developer) dan Pengelola telah membuatfasilitas jalan paping

pal batasCengkareng Drain, namun surat bukti tersebut tanpa didukung oleh saksisaksiataupun ahli yang dapat menjelaskan secara akurat bahwa terhadap tanah yangsekarang telah dibuka jalan untuk kepentingan umum tersebut adalah termasukKawasan Hutan Angke Kapuk yang merupakan tanah Departemen Kehutanansebagai kawasan hutan tetap ;Menimbang, bahwa jika benar ( quod non ) tanah jalan selebar 4 meterdengan panjang 1 km yang membentang pada sisi timur Cengkareng Drainyang sampai saat ini masih memakai paping

Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, Nomor : lhn.01/1/KU.00.2/1748.a/2011, tanggal 22 Nopember 2011 ; ------------------------------------------------------------------------11.

SPPD Nomor : 352845V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap I Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011 ; -------------------------------------------46.

SPPD Nomor : 352849V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap II Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011 ; --------------------------------------------47. SPPD Nomor : 353090V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Pekerjaan Instalasi Listrik IHDN Denpasar, tanggal 23 Desember 2011 ; -------------------------------------------48.

Surat Keputusan KPA IHDN Denpasar Nomor : Ihn/732.a/Kep/2011 tanggal 12 September 2011 tentang Penetapan POKJA Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus Institut Hindu Dharma Negeri Denpasar di Bangli ; -------------------------------------------------------70.

Rp. 916.162.000, digunakan oleh saksi Ni Putu IndraMaritin, ST. untuk : 22252205+> membayar bahan material sejumlah Rp. 789.596.200, dan ; > menyerahkan Fee kepada Terdakwa sebesar Rp. 126.565.800,; Sehingga uang yang diterima oleh : > Terdakwa sejumlah Rp. 126.565.800, ; > saksi Ni Made Cri Widiastuti sejumlah Rp. 23.493.183, ; menjadi tidak sah ; 22222222 neon8) Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 pekerjaan Renovasi GedungRektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar penyengker danPemasangan Paping

Paping Pada sebelah Selatan berbatasan dengan sekunder/saluran airkecil. Pada sebelah Barat berbatasan dengan H.

DODO, dan rekan rekan lainnya melakukan pengeroyokanterhadap korban saksi memukul korban dengan menggunakanalat berupa bangku kayu, batu paping blok ke baglan kepala danbadan korban dan menggunakan alat barupa kayu yangdigunakan untuk memukul sepeda motor milik korban Bahwa pada saat itu korban menyampaikan dan mengakusebagai seorang anggota polisi tetapi Sdr.

DODO, dan rekan rekan lainnya korbantidak melakukan perlawanan dan hanya menghindar saja Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan oleh anaksaksi untuk melakukan pengeroyokan satu buah bangku kayu,satu buah batu paping blok tersebut merupakan alat yangdigunakan oleh saksi untuk memukul korban Bahwa anak saksi menerangkan selain melakukanpemukulan terhadap korban saksi melakukan pengrusakansepeda motor milik kKorban dengan menggunakan kayu Bahwa saksi menerangkan terkait alat berupa bangkukayu,

batu paping blok dan kayu yang digunakan oleh anak saksiuntuk melakukan pemukulan terhadap korban dan memukulsepeda motor korban tersebut didapat dari lokasi sekitarpengeroyokanHalaman 33 dari 60 halaman Putusan Nomor14/Pid.B/2021/PN BIb.

Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, Nomor : lhn.01/1/KU.00.2/1748.a/2011, tanggal 22 Nopember 2011 ; ---11. Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Instalasi Listrik Nomor : lhn.01/1/KU.00.2/1560.a/2011, tanggal 18 Oktober 2011 ; ---12.

SPPD Nomor : 352845V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap I Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011 ; -----46. SPPD Nomor : 352849V/037/112 TA. 2011 tentang Pembayaran Tahap II Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, tanggal 22 Desember 2011 ; -----47.

Surat Keputusan KPA IHDN Denpasar Nomor : Ihn/732.a/Kep/2011 tanggal 12 September 2011 tentang Penetapan POKJA Pekerjaan Renovasi Gedung Rektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar Penyengker dan Pemasangan Paping Kampus Institut Hindu Dharma Negeri Denpasar di Bangli ; -70. Surat Keputusan KPA IHDN Denpasar Nomor : Ihn/732.b/Kep/2011 tanggal 12 September 2011 tentang Penetapan POKJA Pengadaan Sarana Pendidikan di Lingkungan Institut Hindu Dharma Negeri Denpasar Tahun 2011 ; ----71.

Bhakti Karya Pertiwi;Bahwa uang sejumlah Rp. 916.162.000, digunakan oleh saksi Ni Putu IndraMaritin, ST. untuk : = membayar bahan material sejumlah Rp. 789.596.200, dan ;= Terdakwa sejumlah Rp. 126.565.800, ;8) Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 pekerjaan Renovasi GedungRektorat, Sekretariat UKM, Asrama Putri, Pagar penyengker danPemasangan Paping Kampus IHDN Denpasar di Bangli, dibayarlangsung ke Rekening No. 018.01.11.001249 atas nama CV.

(dua ratusenam puluh dua juta lima ratus tujuh puluh lima ribu enam ratus rupiah)dipergunakan untuk :TAHAP DD :Pembangunan Kantor BPD, pemasangan paping dan keramik Kantor Desadan Balai Desa sebesar Rp. 105.000.000, (Seratus lima juta rupiah)TAHAP II DD :Kegiatan pelatinan Kades dan Perangkat Desa, kegiatan pelatihan BPD,pelatihan PKK, penunjang mutu pendidikan anak didik SDN Sumur,pembangunan sekretariat PKK, pembangunan balai adat sebesar Rp.104.976.000.

Bahwa untuk pemasangan paping dan pembangunan kantor BPDberbeda pagu anggarannya dan saksi tidak mengetahui berapaanggarannya, untuk pemasangan paping tersebut diborongkan denganrincian 1000 Paping upahnya Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribuHalaman 83 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN. Pr.rupiah) dan saat itu yang mengerjakan pemasangan paping tersebut hanyasaksi sendirian dan upah yang diterima sebesar Rp. 250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah).

Bahwa untuk upah tukang atas pembuatan Kantor BPD, PKK, CorBeton Jalan SD, Cor Beton Jalan Masikan, pemasangan Paping KantorHalaman 84 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN. Pr.BPD dan Pembersihan lahan Kantor PKK dan Balai Adat tersebut saksimenerima dari Kaur Pembangunan GADAIANTO.

tersebut upahnya Rp. 250.000. danmengerjakan hanya saksi sendiri untuk SPJ yang ada itu tidak benar dansaat itu tidak ada tanda terima untuk pemasangan Paping, bahwa untukSPJ yang ada tersebut hanya fiktip dibuatbuat selama ini saksi tidak adaterima dan tanda tangan SPJ tersebut bukan tanda tangan saksi.

Daftar Nama Penerima Upah Pemasangan Paping sebesar Rp2.250.000,.c.

Rp. 12.000.000,Semen sejumlah 250 sak x @ Rp. 51.000, = Rp. 12.750.000,Pasir sejumlah 7 dam x @ Rp. 2000.000, = 14.000.000,Besi sejumlah 10 Kwintal x @ Rp. 600.000, = Rp. 6.000.000,Genteng sejumlah 2000 biji x @ Rp. 3.000, = Rp. 6.000.000,Split sejumlah 4 Kol x @ Rp. 500.000, = 2.000.000,Kayu usuk Rp. 7.500.000,Kayu Reng Rp. 2.000.000,Paku Rp. 500.000,Daun pintu dan Kusennya (5 biji), Daun jendela dan Kusennya (3 biji)total Rp. 30.000.000,Keramik sejumlah 100 dus x @ Rp. 50.000, = Rp. 5.000.000,Paping

LAWA Alias AWAL sehingga korban yang pada saat itu sedangmemegang piring kecil yang diambil dari balebale langsung berjalankembali kearah mereka yang sedang berkelahi dengan maksud untukmemisahkan lalu terdakwa yang melihat hal tersebut langsung mendekatikorban dan kemudian menendang bagian pundak korban dari arahbelakang dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kalisehingga korban terjatuh kejalan dengan posisi wajah terbentur dijalanyang terbuat dari paping blok sehingga mengakibatkan

bertempat di Jalan Gunung KarangGang Ungaran II Denpasar Barat Kota Denpasar.Bahwa benar barangbarang yang disita olehpetugas kepolisian berupa 1 ( satu ) bekaspembungkus rokok Surya Pro Mild didalamnyaberisi 1 (satu) gulungan kertas warna orangedidalamnya berisi 1 ( satu ) plastik klip berisiSabu.Bahwa barang berupa 1 ( satu ) bekaspembungkus rokok Surya Pro Mild didalamnyaberisi 1 ( satu ) gulungan kertas warna orangedidalamnya berisi 1 ( satu ) plastik klip berisiSabu saksi lihat sudah berada diatas paping

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kayu berbentuk panjang; 3 (tiga) buah Kayu berbentuk panjang; 2 (dua) buah Kayu bambu berbentuk panjang; 1 (satu) buah bongkahan paping blok;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa SUDARMONO Als. MONOS Bin SUGITO, dkk;8.

Paping;

Paping;Putusan Harta Bersama, nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 21 dari 48 Sebelah timur : tanah milik //; Sebelah selatan: tanah milik P. ; Sebelah barat : tanah milik ;Dan di atas tanah tersebut berdiri sebuah bangunan rumah dindingtembok, kapnya dari kayu jati dan beratap genteng, dengan ukuransebagai berikut : Lebar Bangunan = 5,10 m; Panjang Bangunan = 17.50 m;B.Harta bergerak. 1 Set Meja Kurs ; 2 lemari masingmasing 2 pintu ; 1 dipan ; 1 lemari bupet /lemari TV ;Alat Pertukangan terdiri dari

Paping;Sebelah timur :tanah milik //;Sebelah selatan: tanah milik P. ;Sebelah barat : tanah milik ;Putusan Harta Bersama, nomor 2723/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 43 dari 482.2. Perabot rumahtangga : 1 Set Meja Kursi tamu ; 2 lemari masingmasing 2 pintu ; 1 dipan ; 1 lemari bupet /lemari TV ;2.3.

Sebelah selatan dengan Jalan paping blok. Sebelah timur dengan jalan AMD.> Bahwa diatas tanah sengketa terdapat 3 buah rumah terbuat darikayu/semi permanen,pemiliknya adalah Yusuf, Daeng Bado, danDaeng Rani;Bahwa selain 3 buah rumah diatas tanah tersebut juga ada tempatpenampungan pasir milik Hj. Hadawiah;Bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh Hj. Hadawiah dari Tergugatukurannya 19 x 10 MZ dengan harga Rp.100.000.000. dan telahdibayar panjar oleh Hj.

Yang mana jalan menuju Ssumur wargatersebut sudah di paping blok oleh pemerintah dan akibat pembangunanpagar tembok tersebut jalan paping bok tersebut menjadi rusak.Bahwa benar Terdakwa menerangkan Awal mulanya yaitu pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa tiba dirumahpulang dari mengantar anak sekolah, tiba didepan rumah terdakwa melihatibu ibu sedang ramai mempermasalahkan pagar tembok yang dibangunoleh saksi DJODI, kemudian terdakwaDARMISNAH meghubungi ibu RT(terdakwa

• Pengadaan paping dan pemasangan di halaman Masjid
• Pekerjaan jalan Gang Rt.2
• Pekerjaan jalan Gang Rt.7
• Pekerjaan jalan Gang Kampung Baru Rt.9
• Semenisasi jalan Gang Rt.9
• Pengerasan jalan Gang Rt.10
• Rehab jembatan lahan 2 Rt.10
• Pengerasan jalan Gang Rt.11
• Pengerasan jalan gang Rt.12
• Pengerasan jalan Gang Ratu Mas Rt.14

1. Buku Kas Umum ADD Bulan Desember Tahun 2014.

Pengadaan paping dan pemasangan di halaman Masjid Pekerjaan jalan Gang Rt.2 Pekerjaan jalan Gang Rt.7 Pekerjaan jalan Gang Kampung Baru Rt.9 Semenisasi jalan Gang Rt.9 Pengerasan jalan Gang Rt.10 Rehab jembatan lahan 2 Rt.10 Pengerasan jalan Gang Rt.11 Pengerasan jalan gang Rt.12 Pengerasan jalan Gang Ratu Mas Rt.1419.Buku Kas Umum ADD Bulan Desember Tahun 2014.20.Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan ADD Tahap III Tahun 2014.21.Laporan Pertanggungjawaban ADD Tahap III Tahun 2014.22.Laporan pertanggungjawaban

Kepala Desa;Bahwa Terdakwa melakukan serah terima jabatan dengan saksi Soleh pada tanggal 3 Juni 2014 sehingga sejak saat itu Terdakwa yang mempertanggungjawabkan Alokasi Dana Desa(ADD) tahap II dan Tahap III karena Tahap diperanggung jawabkan oleh saksi Soleh;Bahwa benar setelah pencairan dana ADD tahap II tanggal 8 Juli 2014 sebesar Rp. 360.000.000, diantaranya sebesar Rp. 140.000.000 diserahkan kepada Samin dimana Rp. 50.000.000 diserahkan kepada Teguh Sugiharto untuk pemasangan paping halaman

sebagian dialokasikan ke kegiatan yangtidak dianggarkan dalam RAB APBDes bahkan ada yang tidakdipergunakan sama sekali, akan tetapi dalam laporanpertanggungjawaban setiap bagian seluruhnya dibuat seolaholah sesuaidengan peruntukan serta sama dengan nilai dalam RAB APBDes;Bahwa dana ADD tahap II yang dicairkan tanggal 8 Juli 2014 sebesar Rp.360.000.000 diantaranya sebesar Rp. 140.000.000 diserahkan kepada Terdakwa Mulyadi, dan Rp. 50.000.000 diserahkan kepada Terdakwa Teguh Sugiarto untuk pemasangan paping

Laporan Pertanggungjawaban ADD Tahap II Tahun 2014.Pengadaan paping dan pemasangan di halaman MasjidPekerjaan jalan Gang Rt.2Pekerjaan jalan Gang Rt.7Pekerjaan jalan Gang Kampung Baru Rt.9Semenisasi jalan Gang Rt.9Pengerasan jalan Gang Rt.10Rehab jembatan lahan 2 Rt.10Pengerasan jalan Gang Rt.11Pengerasan jalan gang Rt.12 Pengerasan jalan Gang Ratu Mas Rt.14Buku Kas Umum ADD Bulan Desember Tahun 2014.Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan ADD Tahap III Tahun 2014.Laporan Pertanggungjawaban ADD Tahap

Kekurangan biaya paping Makam selatan dan barat Rp. 35.000.000,21 Biaya pengambilan alihan sawah dari orang lain Rp. 10.000.000,22. Kingkungan Rt. , Il Rp. 5.000.000,23. Membantu biaya KKN dari Unair Rp. 10.000.000,24. Membeli baju Dinas Rp. 5.000.000,25. Membuat papan nama RT/RW Rp. 2.400.000,26.

Kekurangan biaya paping Makam selatan dan barat Rp. 35.000.000,21 Biaya pengambilan alihan sawah dari orang lain Rp. 10.000.000,22. Kingkungan Rt. I, I Rp. 5.000.000,23. Membantu biaya KKN dari Unair Rp. 10.000.000,24. Membeli baju Dinas Rp. 5.000.000,25. Membuatpapan nama RT/RW Rp. 2.400.000,26.

dengan Nilai Harga seluruhnyaRp2.755.432,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh lima ribu empat ratustiga puluh dua rupiah);3) Pekerjaan Keramik Dinding WC Ukuran 20 Cm x 25 Cm dengankelebihan pekerjaan Volume 40,78 M* dengan Nilai Harga seluruhnyaRp4.595.270,00 (empat juta lima ratus sembilan puluh lima ribu duaratus tujuh puluh rupiah);4) Pekerjaan Paping Blok dengan kelebihan pekerjaan Volume 220,94 Mdengan Nilai Harga selurunnya Rp21.136.936,00 (dua puluh satu jutaseratus tiga puluh enam ribu sembilan