No.213, KelurahanThehok, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 01 Pebruan 2010telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dibawah Register Nomor:0112/Pdt.G/2010/PA.Skh sebagai berikut ; 1.

2006 100.000,23. 01 Agustus 2006 500.000,24. 20 Agustus 2006 200.000,25. 25 Agustus 2006 100.000,26. 01 September 2006 500.000,27. 20 September 2006 100.000,28. 26 September 2006 200.000,29. 01 Oktober 2006 500.000,30. 25 Oktober 2006 100.000,31. 27 Oktober 2006 200.000,32. 01 Nopember 2006 500.000,33. 26 Nopember 2006 100.000,34. 29 Nopember 2006 200.000,35. 01 Desember 2006 500.000,36. 19 Desember 2006 200.000,37. 29 Desember 2006 100.000,38. ftK Ioni ton T/W740. 10 Januan 2007 250.000,auf 03 Pebruan

2007 750000,"a2. 07 Pebruan 2007 700.00O,43.

OU 16 Pebruan 20071"400000, 44, 20 Pebruan 2007 70.000,"45. 05 Maret 2007 800.00a6. " 15 Maret 2007 4.600.00 a7 ee 10 Apni 2007/ 1.350.000,48. 13 Apnl 2007 2.000.000, 49, 18 Apnl 2007 650.000,"50. 02 Mei 2007 3.200.000,51. 01 Juni 2007 1.400.000,52. 02 Juli 2007 900.000,53. : 02 Oktober 2007 550.000,54. 20 Oktober 2007 as 550.000,55, 28 Oktober 2007>0900,ca Almr 1O** PPFD Bahwa benar mobil Honda Jazz tersebut memang telah dijual karena didesak ole leasingtidak membayar cicilannya lagi.Il.

tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan balk, akantetapi sejak. bulan Desember 1999 yang lalu rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak tentram, pernah terjadi pertengkaran yang disebabkankarena tergugat tidak terima penggugat ikut makan daging sapi hasil Qurban padahari raya yang lalu padahal penggugat menerima sebuah kepala sapi untukdimasak tentunya ingin dinikmati bersama dalam suasana lebaran;Bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut terus benanjut, akhimyabulan Pebruan

iStamPekerjaan : Buruh Fani/Perkebunan.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON * ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT .Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 07 Pebruari 20412 Nomor : 1/PDT.P/2012/PN.BTA tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permchonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyaicriaiyyal OF Pebruan

Hakim pengadilan Negeri sejak tgl. 17 pebruan 2011 s/d tgl. 18 Maret 2011;5.

Menetapkan besamya biaya perkara mu beserta pembebanamya menurut kefentaan hukumvang borlakw ;SUBSIDER :Apabula Pongadilan Agama Demak berpendapal lan, mohon putusan yang scadiladiinva : Menimbang. bahwa pada hari sidang yang telah ditctapkan, Penggugat hadir dalampersidangan, scdangkan Vergugat tidak pernah datang menghadap atow menyuruh orang lainmenghadap achagai kuasanya meskipun telah dipanggil melalui mass media ( Radio RSPD )eebanyvak dua kal, masingmasing tanggal 9 Januan 10 dan tanggal 9 Pebruan

, dimana pada PasporPemohon nomor B608679 tertuliskan Tahun kelahiran 4 Pebruan 1984, padahal semuadokumen Pemohon mengenai Wentitas Pemohon bertuliskan Tahun kelahiran Pemohon4 Pebruari 1990 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktbukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 4, buktbukti tersebutberupa foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telahbermeterai secukupnya, juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu .........

MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayapermohonaninisebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal O08 Pebruan 2017, oleh PutuEndru Sonata, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi, Penetapan iniHalamanSdari6Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Byw.diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Sunarah, S.H.

Materat Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 146.000,(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 09/Pdt.P/2014/PN.Pstr ini telahmempunyai kekuatan hokum tetap sejak tanggal 18 Pebruan 2014Panitera Pengadilan Negert Pasuruan,. Wakil Panitera,BUDIONO,SH

Mut'ah sebanyak Rp.3.000.000,Menimbang, bahwa mengenai tuntutan harta bersama tersebut diatas temyata keduabelah pihak dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 4 Pebruan 2004 telah terjadikesepakatan bahwa harta bersama yang seluruhnya dikuasai dan berada di rumah pemohon(tergugat rekonpensi) selain yang dijual oleh anak tersebut diserahkan kepada penggugatrekonpensi (termohon) kecuali sebuah kursi Sofa yang belum lunas tersebut serta danarehab rumah dan dapur yang sepakat dinilai Rp.10.000.000,

Wsb tanggal 13 Januari 2016dan tanggal 15 Pebruan 2016 yang dibacakan dalam persidangan, sedangkan tidaktemyata bahwa tidakhadimya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyampaikan permohonan = untuk mencabutperkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam penetapan, maka ditunjuksegala sesuatu yang dimuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana

Membchankan kepada Penggugal unk mvembavar biaya perkara wang timbul akibatfugatan ini schosar Rp 226.00).( dua ratus dua paluh enam bu rapiah ) ;Deamkian Pumaesn Pongadilan Agama Domak yang dijatahkan pada ham hams tanggal2 Pebruan 70) Mi alaw berispalian dengan tangeal 74 Muharram 1427 H, oleh KamiDra MALIN ADZA.S.H. sebaga Reta Mayelis, seta De RADI YUSUE.MLH daa Dr.

dilakukan interogasi, Terdakwa mengakui bahwasanya 1 (Satu)plastik klip berisikan butiran kristal Narkotika shabu tersebut milik Terdakwa yangdiperolehnya dengan cara dibeli dari Jaka (belum tertangkap) di Tanjung Balaiseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih diduga Narkotika jenisshabu sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor: 27.2.10089/2017 tanggal07 Pebruan

No. 319/Pid.Sus/2017/PN.Kisdan juga kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui serta tidak membantah barangbukt tersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukit Penuntut Umum juga telahmenghadirkan bukti surat yaitu:Berita Acara Penimbangan Nomor: 27.2.10089/2017 tanggal 07 Pebruan 2017bahwa setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih diduga Narkotika jenisshabu sesuai dengan dengan berat kotor keselurunan 0.16 (nol

U, sejak tanggsl 29 Desember 2010 s'd 06 Pebruari 2010 ;Penuntut Umum sejak tanggal 02 Pebruari 2011 sd 21 Pebruan: 2011; Hakim: PN Mojokerto. sejak tanggal 16 Pebruart 2011 sl 17 Maret 2011 ;rac SCe Terdakwa tidak didampinyi oleh Penasehat Hukum 5 +rrr nnn Pengadilan Negeri tersebut = Stelah membaca surat pelimpahan perkara acura pemeriksaan biusa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 16 Pebruari 2011 No,PDM63/MKRTO/ Ep. 1! 02 /2011 5 .

terdakwa dengan caracara sebaga beniBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut d: atas berawai hetka terdaewatanpa sepengetahuan dan seqin pemillknya dengan menggunakan sebuah senso menedangsebuah pohon kayu solo yang terdapat d tebun Seren Dena mull saicsi korban MANT KALA,kemudian seteiah pohon tersebut tumbang lalu terdakwa mengoiah pohon tersebut menjaditang dan papan selaryutnya Terdakwa menggunakcan tang dan papan tersebut menjadibahwan ramuan rumah terdaiwa kemudian pada tanggal 25 Pebruan

Suami Pemohon yang bernama MOCHAMAD ROMELIZAINUL telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 3 Pebruan 2017 dantelah meninggalkan Ahli Waris yaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anakPemohon tersebut. Pada saat ini kedua anak Pemohon EVANA ALIDYAROMADHANI dan MOCHAMMAD RAFI SYAHPUTRA masih dibawah umur(minderjarig).

MOCHAMAD ROMELI ZAINUL telahmeninggal dunia pada han Jumat tanggal 3 Pebruan 2017 karena sakit ;Menimbang, bahwa didalam pasal 345 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyebutkan bahwa Apabila salah satu dari kedua orang tuameninggal dunia, maka pemalian terhadap anakanak yang belum devasa,demi hukum dipangku oleh orang tua yang hidup terlama, sekedar ini tidakdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan orang tuanya ;Menimbang, bahwa didalam pasal 330 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyebutkan bahwa menyebutkan

dantermohon lalu menyerabkan pada putusan Pengadilan ; Bahwa petnohon tetap bersikeras apar dapat menceralcan termohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga bahwa antara pemohon dan tennolion sering terjadi perselisiban danpertengkaran dalam rumah tangga, sehingga mengakibatkan retak dan tidakharmonisnya perkawinan kedua belah pilialc ;Menimbang,, bahwa retak dan tidak harmonisnya perkawinanpemohon dan tennohon tersebut dapat diketahui dari keedaan pemohon dantermohon sejak Pebruan

2008 tertanggal 14 Pebruan 2008 ; Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 OA oa 0541129tertanggal: 06 Juni 1987 ; Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tidak satua denganKartu Tanda penduduk ( KTP ) , Kartu Keluarga ( KK) , Kutipan AktaPerceraian, dan Surat Tanda Tamat Belajar ( STTB ) SD, maka dalam halPengurusan datadata lain Pemohon mengalaini kesulitan;Bahwa pemohon hendak memperbaiki / merubah nama pada Akte Kelahirantersebutuntuk disesuaikan dengan nama pada Kartu

keterangan para saksi yang didukung dengan buktiP.3 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5018/2001 tertanggal 22 Maret 2001bahwa selama pernikahannya Pemohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Shoffiah Mandia yang lahir di Surabaya pada tanggal 15 Maret 2001 dananak tersebut belum dewasa (masih dibawah umur) ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan bukti P.5 yang berupaFotocopy Surat Kematian dari Desa Suko Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, No.475/09/404.7.10.17.11, tertanggal 15 Pebruan

Karanganyar ;Selanjutnya disebut PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Penetapan tentang Penunjukan Hakim tunggal dan HariSidang ;Telah membaca berkasberkas yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan meneliti suratSurat bukit yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannya di bawahregister Nomor : 23/PdtP/2015/PN.Krg, tertanggal 17 Pebruan