Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Receiver Power Supply FBV 820 Preamplifier warna Hitam ;- 1 (satu) unit Demodulator DM 96 Merek Pro X Communications warna Silver ;- 1 (satu) unit Kombiner;- 1 (satu) unit Booster;- 5 (lima) meter Kabel RG 11;- 5 (lima) meter Kabel RG 6 ;- 5 (lima) meter Kabel Optik Fiber;- 1 (satu) Bundle Daftar Nama Pelanggan PT MITRA PAPUA VISION Jalur Penagihan Hamadi Pantai;- 1 (satu) Bundle Daftar Nama Pelanggan PT MITRA PAPUA VISION Jalur Penagihan Hamadi

/ Konsumen danVideo siaran liga 1 dan liga 2 Indonesia yang sedaang disiarkandirumah pelanggan sdan yang mengetahui kejadian tersebut adalahSdr.

,dan bedasarkan hitungan secara jumlah pelanggan di papua kontrak PTGaruda Media Nusantara dirugikan kurang lebih sebessar Rp.10.000.000, (Sepuluh Milyar Rupiah) / bulan, hasil tersebutberdasarkan perkiraan pelanggan sekitar 100.000 (seratus ribu)Halaman 8 dari 69Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...pelanggan dikalikan nilai Voucer / pelanggan sejumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya..

dan untukmelakukan siaran secara analog yaitu dari parabola kemudian kedocorder matrix lanjut ke modulator dan disiarkan ke pelanggan, danHalaman 13 dari 69Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...yang dilakukan oleh PT Mitra Papua Vision dalam mendistribusikansiaran ke pelanggan adalah sistem analog.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sistem analog yaitu Decordermenerima siaran sudah dibuka dan servernya Lokal Operator dansetelah dibuka semua pelanggan yang ada di jaringan Lokal Operatortersebut bisa menonton

yang masuk dalam Lokal Operator milik sayaadalah sebanyak 500 ( lima ratus ) pelanggan, dan semua pelanggantersebut sudah terdaftar di bawa Lokal Operator Karya Muda Visionmiik saksi, dan semua pelanggan tersebu dikenakan iuran bulanan,Dapat saya jelaskan bahwa bukti pembayaran setiap bulan berjalandari pelanggan tersebut diatas adalah berupa buku tagihan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa jumlah Biayaa operasional danpemeliharaan pembayaran bulanan yang dibayarkan oleh pelanggankepada saya setip bulan

69Putusan Nomor510/Pid.B/2021/PN Jap...banyaknya jumlah pelanggan.

kerugian pada CV ASR Trading adalahorder pakan dari pelanggan disampaikan ke perusahaan oleh terdakwa dankemudian perusahaan mengirim pakan kepada pelanggan dan pada saatjatuh tempo dilakukan penagihan oleh terdakwa kepada pelanggan tetapipelanggan di minta membayar melalui transfer ke rekening pribadi terdakwadengan alasan terdakwa sudah membayarkan tagihan pelanggan keperusahaan sehingga pelanggan percaya akan tetapi uang pelanggantersebut tidak pernah disetorkan ke perusahaan;Bahwa saksi mengetahui

kejadian tersebut karena saksi mengecek langsungke pelanggan karena di catatan PT.

potensial, mendapatkan omset penjualan, menagihpiutang pelanggan, melaporkan kepada manager marketing tentang laporankerja dan kunjungan ke pelanggan serta membuat rencana kerja marketingtiap bulan;Bahwa cara terdakwa menyebabkan kerugian pada CV ASR Trading adalahorder pakan dari pelanggan disampaikan ke perusahaan oleh terdakwa dankemudian perusahaan mengirim pakan kepada pelanggan dan pada saatjatuh tempo dilakukan penagihan oleh terdakwa kepada pelanggan tetapipelanggan di minta membayar melalui

transfer ke rekening pribadi terdakwadengan alasan terdakwa sudah membayarkan tagihan pelanggan keperusahaan sehingga pelanggan percaya akan tetapi uang pelanggantersebut tidak pernah disetorkan ke perusahaan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi DENI SAMUDRAmengecek langsung ke pelanggan karena di catatan ada piutang yang belumterbayar dan ternyata pelanggan menunjukkan bukti transfer kepadaterdakwa serta saksi kemudian juga melakukan audit di kantor CV ASRTrading;Bahwa nama pelanggan

disampaikan keperusahaan oleh terdakwa dan kemudian perusahaan mengirim pakan kepadapelanggan dan pada saat jatuh tempo dilakukan penagihan oleh terdakwakepada pelanggan tetapi pelanggan di minta membayar melalui transfer kerekening pribadi terdakwa dengan alasan terdakwa sudah membayarkantagihan pelanggan ke perusahaan sehingga pelanggan percaya akan tetapiuang pelanggan tersebut tidak pernah disetorkan ke perusahaan perbuatantersebut dilakukan pada hari sabtu, tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul

seperti pelanggan atas nama SMP N 1Jenggawah, dan ditemukannya alamat pelanggan atau toko yang tidaksesuai faktur (faktur fiktif atau pelanggan fiktif) seperti order atas namaFatimah grosir balung; Bahwa setelah dilakukan konfirmasi kepada Terdakwa diakui bahwabarang yang tertulis dalam fakturfaktur tersebut dijual kepadapelanggan atas nama Agus di daerah Jalan Kenanga V/25 KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, namun setelahdilakukan pengecekan ke rumah Agus yang bersangkutan

sesuai ordertransaksi faktur yang telah dibuat oleh Terdakwa, serta menerimapembayaran dari pelanggan untuk kemudian disetorkan kepada PT SinarSosro Cabang Jember;Bahwa Terdakwa melakukan tugasnya tersebut secara tim bersamadengan 1 (satu) sopir yaitu saksi Subandi dan diberi fasilitas 1 (Satu) mobilbox untuk mengangkut dan mengantarkan produk kepada pelanggan;Bahwa atas pekerjaannya tersebut Terdakwa mendapat upah yangdibayarkan pada tanggal 28 (dua puluh delapan) setiap bulannya berupagaji pokok

di lapangan berdasarkanfakturfaktur pelanggan Terdakwa yang kemudian ditemukanketidaksesuaian antara lain :a.

Adanya pelanggan yang toko dan alamatnya tidak ditemukan(pelanggan fiktif).

, melakukan penagihankepada pelanggan atas penjualan produk tersebut, dan kemudian menerimapembayaran dari pelanggan untuk disetorkan kepada perusahaan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan audit internal rutin olehSupervisor bersama dengan Unit Manager terdapat ketidaksesuaian atasfaktur (bukti penjualan produk secara kredit) yang dilaporkan Terdakwakepada PT Sinar Sosro Cabang Jember dalam periode bulan Juli 2017sampai dengan bulan Oktober 2017 yaitu adanya order fiktif yang dilaporkandan adanya

) yang diterima dari pelanggan/customer kepadaTermohon Peninjauan Kembali (Termohon Peninjauan KembaliHalaman 12 dari 43 halaman.

bisnis dan persaingan usaha dalam penjualan sepedamotor channel juga berinisiatif memberikan diskon atau potonganharga penjualan kepada pelanggan/customer untuk meningkatkanvolume penjualan akan tetapi pemberian diskon atau potongan hargapenjualan kepada pelanggan/customer merupakan kebijakan channelsendiri, tidak ada intruksi atau campur tangan dari TermohonPeninjauan Kembali atau perusahaan pembiayaan//easing dan besarjumlah diskon atau potongan harga penjualan ditentukan sendirikepada pelanggan

Putusan Nomor 253/B/PK/PJK/201 7Pemohon Peninjauan Kembali menanggapi sebagai berikut:14.1.14.2.14.3.Bahwa berdasarkan jalur distribusi penjualan sepeda motormerek Yamaha di Indonesia dan buktibukti persidangan bahwapara pelanggan/customer membeli sepeda motor melaluichannel dalam arti pelanggan/customer berhubungan langsungdengan channel dan tidak ada atau tidak pernah pelanggan/customer berhubungan dengan Termohon Peninjauan Kembali.Bahwa kemudian channel menyetorkan pembayaran uangmuka (down payment

) pembelian sepeda motor yang di terimadari pelanggan/customer kepada Termohon PeninjauanKembali, sehingga pelanggan/customer tidak pernah melakukanpembayaran langsung uang muka (down payment) kepadaTermohon Peninjauan Kembali.Bahwa hal ini juga didukung oleh apa yang disampaikanTermohon Peninjauan Kembali sesuai Berita AcaraPembahasan dan Klarifikasi Sengketa Pajak Nomor: BA42/WPJ.08/BD.06/2013 tanggal 11 November 2013.Bahwa pelanggan/costumer belum tentu dan atau tidakmembayar harga sepeda motor

/costumer dengan realisasipengeluaran untuk mengurus suratsurat sepada motor pelanggan/costumer yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembalimerupakan obyek PPN dalam menentukan Dasar Pengenaan PajakPPN, sementara menurut Termohon Peninjauan Kembali selisih lebihatau kurang antara biaya pengurusan suratsurat sepeda motor yangtelah dibebankan kepada pelanggan/costumer dengan realisasipengeluaran untuk mengurus suratsurat sepada motor pelanggan/costumer yang dilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali

sales yang menagihuang perusahan ke toko pelanggan, ternyata Terdakwa tidakmenyetorkan uang pelanggan kepada kasir dan masuk ke rekeningTerdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp. 89.489.376.

barang dan menagih hutangkepada toko pelanggan;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penggelapan uang milikperusahaan;Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu terlebin dahulu membuat orderantoko pelanggan dan memasukkan ke bagian administarsi perusahaanselanjutnya bagian gudang memasukkan barang orderan ked lammobil untuk diantar ke toko pelanggan;Bahwa sebelum supir berangkan ke toko pelanggan, Terdakwamemberikan bon/faktur secara manual kepada supir dan mengataknberikut:untuk mengantar pesanan kepada

;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan penggelapan uang milikperusahaan;Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu terlebin dahulu membuat orderantoko pelanggan dan memasukkan ke bagian administarsi perusahaanselanjutnya bagian gudang memasukkan barang orderan ked lammobil untuk diantar ke toko pelanggan;Bahwa sebelum supir berangkan ke toko pelanggan, Terdakwamemberikan bon/faktur secara manual kepada supir dan mengataknuntuk mengantar pesanan kepada toko yang tercatn di bon/fakturmanual;Bahwa yang seharusnya

, mengorder barang serta menagih uangkepada toko pelanggan;Menimbang, bahwa sebagai penagih uang dari pelanggan membuat bon/faktur fiktif atau palsu atas orderan barang kepada Toko pelanggan danuangnya tidak pernah disetor oleh Terdakwa setelah saksisaksi melakukanpengecekan secara langsung kepada toko pelanggan berdasarkan bon/fakturpenjualan, ternyata toko pelanggan tidak pernah menerima barang sesuaidengan faktur penjulan;Menimbang, bahwa setelah saksisaksi melakukan pengecekan terhadapsales yang

menagih uang perusahan ke toko pelanggan, ternyata Terdakwatidak menyetorkan uang pelanggan kepada kasir dan masuk ke rekeningTerdakwa, sehingga akibat perbuatan Terdakwa, Perusahaan mengalamikerugian sebesar Rp. 89.489.376.

/2018/PN PIkGunung Mas untuk mendatangi Toko Bangunan Lea yang merupakan salahsatu pelanggan CV.

tagihan dariToko Pelanggan (Toko Lea, Toko Sarmila, Toko Nuryetri, Toko Lestari, TokoZaki, Toko Navis, Toko Aji, Toko Tiga Putri, dan Toko Berkat Kawan)kepadaCV.

kepada toko pelanggan tetapi yang adahanya faktur penjualan;Bahwa pembayaran dari pelanggan tersebut dicicil dan kadang pelangganmengambil lagi barang walau cicilannya belum lunas;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ini berhubungandengan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi pernah bertanya kepada Terdakwa apakah ada pembayarandari pihak pelanggan, dijawab Terdakwa orang yang ditagih tidak adaditempat, nanti uang pembayarannya ditransfer langsung ke Bos dan saksitidak

yaitu Terdakwa menagih uangpembayaran kepada pelanggan dan setelah pelanggan membayar uangtersebut kemudian harusnya Terdakwa menyetorkan uang tersebut ke CV.BORNEO MITRA PERKASA namun uang tersebut Terdakwa gunakansebagian untuk keperluan Terdakwa seharihari tanpa sepengetahuanperusahaan CV.

BORNEO MITRA PERKASA, karena pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2018 ketika saksi FREDI dan JULIUS TJAN AliasJULIUS Anak Dari SURYADI (Alm) berangkat menuju ke Kuala KurunKabupaten Gunung Mas untuk mendatangi Toko Lea yang merupakan salahsatu Toko Pelanggan, ternyata pelanggan tersebut menginformasikan bahwatagihan sudah dibayarkan ke Terdakwa namun tidak dilaporkan kepada saksiselaku pemilik perusahaan;Bahwa benar Toko Pelanggan yang Terdakwa tidaksetorkan uang tagihannya kepada CV.

pelanggan tersebut membayar pembelian produk PTSinar Sosro tersebut dengan cara menyerahkan sejumlah uang pembayaran kepadaPT Sinar Sosro melalui terdakwa yang mana hal tersebut adalah merupakan tugasterdakwa, dimana para pelanggan yang telah menyerahkan uang kepada terdakwatersebut yakni : No.

SRI Kedungtimongo 2.150.000,MegaluhJumlah 126.820.500, Selanjutnya terdakwa juga melakukan pemesanan produk PT Sinar Sosro denganmenggunakan nama pelanggan yang tidak sebenarnya yakni pelanggan tersebut tidakmelakukan pemesanan barang atau produk PT Sinar Sosro, melainkan terdakwamembuat faktur dengan menggunakan nama pelanggan tersebut untuk melakukanpemesanan barang, selanjutnya produk pesanan tersebut terdakwa serahkan atauterdakwa jual kepada pihak lain, yang mana nama pelanggan yang terdakwa

merupakan tugas terdakwa, dimana para pelanggan yang telahmenyerahkan uang kepada terdakwa tersebut yakni: No.

SRI Kedungtimongo 2.150.000,MegaluhJumlah 126.820.500, Selanjutnya terdakwa juga melakukan pemesanan produk PT Sinar Sosro denganmenggunakan nama pelanggan yang tidak sebenarnya yakni pelanggan tersebut tidakmelakukan pemesanan barang atau produk PT Sinar Sosro, melainkan terdakwamenggunakan nama pelanggan tersebut untuk melakukan pemesanan barang,selanjutnya produk pesanan tersebut terdakwa serahkan atau terdakwa jual kepadapihak lain, yang mana nama pelanggan yang terdakwa gunakan namanya tersebut

Sinar Sosro;Bahwa terdakwa telah menggunakan uang pembayaran atas pembelianproduk Sosro dari Para Pelanggan;15e Bahwa terdakwa dalam menggunakan uang tagihan dari para pelanggandengan cara awalnya terdakwa melakukan penagihan piutang terhadappara pelanggan yang membeli secara kredit, kemudian pelanggan tersebutmenyerahkan uang pembayaran tersebut kepada terdakwa, kemudiansetelah menerima uang dari para pelanggan tersebut, terdakwa tidakmenyetorkan ke bagian kasir PT.

;De Bahwa atas tindakan Penggugat tersebut secara finansial Tergugat tidak ada yangdirugikan, karena para pelanggan tersebut membayar resmi kepada Tergugat biayaperbaikan, biaya pelanggaran dan biaya pemakaian air adalah sebagai berikut :6. pada tanggal 02 Oktober 2010, Pelanggan SDN Putat Jaya III No. 379 Jl.

PengaduanB2.0090025871 jancnnqsesssnencnesceserestceeemnerennsrnesemescenPada tanggal 3 September 2009, petugas PDAM, dengan disertai Surat PerintahPemeriksaan, datang ke lokasi pelanggan yang bernama Siahaan, di Jalan PondokBenowo Indah Blok A X Nomor 9 Surabaya dan didapat fakta ternyata meter pelanggansudah dipindah tanpaDI OS@CUTI 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nn nnn nen nnennnneAkibat dari pelanggaran yang dilakukan pelanggan, maka pelanggan dipanggil danakhirnya dikenakan

Perbuatan Penggugat melakukan pemindahan meter yang bukan menjadi tugasdan tanggung jawabnya, dilakukan juga kepada pelanggan antara laine di jalan Simo Gunung Kramat Barat (SDN) Surabaya, dengan memindahkanmeter sejaulh 10 lM =n nnn di jalan Sencaki Surabaya, atas nama pelanggan Sdr.

Penggugat telah berulang kali melakukan pemindahan meter, yang bukantanggungjawabnya dan merugikan pelanggan ataupun PDAM ;4.

Bahwa tidak benar jika tindakan Penggugat memindah meteran tidak merugikansiapapun, karena pada kenyataannya Penggugat telah menerima imbalan berupa uangdari pelanggan yang seharusnya uang itu masuk ke dalam kas PDAM KotaSurabaya 5 Prosedur dan persyaratan untuk pindah meter :e Pelanggan lapor ke customer service dan dicatat dalam daftarDENQGAGUAN nnnn nnn n nner nnnn mmc ennnnennmennnnmannnnmnnmnmnnn Pelanggan membayar biaya pemindahan 5e Petugas dengan dibekali surat tugas melakukan pemeriksaan

Untuk pembelian tunai uang langsung diserahkan kepadasalesman, untuk pembelian kredit jangka waktu pembayarannya minimal 14hari sampai 1 bulan setelah barang tersebut diterima pelanggan.e Bahwa apabila pembelian barangbarang tersebut dilakukan secara kredit,pelanggan dapat membayar dengan cara:a) Melalui rekening PT Rajawali Nusindo cabang Kudus.b) Menggunakan Giro.c) Salesman dating ke pelanggan dengan membawa faktur asli atau lampiranfaktur penagihan.e Bahwa dalam menagih pembayaran ke pelanggan

sewaktu pengirimanbarang.e Bahwa pelanggan dapat membayar pembelian barangbarang tersebut secaratunai atau kredit.

untuk arsip bagian gudang.0) 1 lembar lampiran faktur warna merah untuk arsip bagian administrasipenjualan setelah ditandatangani oleh pelanggan sewaktu pengirimanbarang.e Bahwa pelanggan dapat membayar pembelian barangbarang tersebut secaratunai atau kredit.

Kudus Jepara km 5Kudus.e Bahwa penjualan barang oleh salesman dan didistribusikan ke pelanggan/outletdi Kab. Kudus, kab. Jepara, kab. Pati, kab. Grobogan, Kab. Demak, kab.Rembang.e Bahwa benar yang dimaksud Kanvas adalah salesman membawa sendiri barangmenggunakan mobil boks ditawarkan dan dijual ke pelanggan/outlet (barangtersebut bukan atas permintaan pelanggan/outlet).

penagihan.c) 1 lembar lampiran faktur warna hijau diberikan kepada pelanggan apabilapembayaran dilakukan secara kredit.d) 1 lembar lampiran faktur warna kuning untuk arsip bagian gudang.e) 1 lembar lampiran faktur warna merah untuk arsip bagian administrasipenjualan setelah ditandatangani oleh pelanggan sewaktu pengirimanbarang.e Bahwa pelanggan dapat membayar pembelian barangbarang tersebut secaratunai atau kredit.

Bahwa Hitunghitungan kedua Putaran tersebut sama persismisalnya Pelanggan memesan 2 (Dua) angka dengan harga Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) bila angka keluar akan mendapat uang Rp. 70.000,(tujuh Puluh Ribu Rupiah).

Apabila Pelanggan membeli/memesan 3(Tiga) angka dengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) bila angkatersebut keluar akan mendapat uang Rp. 400.000, (empat ratus RibuRupiah). dan untuk pembelian 4 (Empat) angka Pelanggan membelidengan harga Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) bila angka keluar akanmendapat uang Rp. 3.000.000, (tiga juta Ribu Rupiah) serta Opsi Colokbebas yakni apabila 1 angka yang dipesan pelanggan ada diantara 4angka yang akan dibayarkan maka pelanggan akan mendapatkansesuai dengan taruhannya

Apabila Pelanggan membeli/memesan 3 (Tiga) angkadengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) bila angka tersebut keluar akanmendapat uang Rp. 400.000, (empat ratus Ribu Rupiah). dan untukpembelian 4 (Empat) angka Pelanggan membeli dengan harga Rp.1.000, (Seriobu Rupiah) bila angka keluar akan mendapat uang Rp.3.000.000, (tiga juta Ribu Rupiah) serta Opsi Colok bebas yakni apabila1 angka yang dipesan pelanggan ada diantara 4 angka yang akandibayarkan maka pelanggan akan mendapatkan sesuai dengantaruhannya

Apabila Pelanggan membeli/memesan 3 (Tiga) angkadengan harga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) bila angka tersebut keluar akanmendapat uang Rp. 400.000, (empat ratus Ribu Rupiah). dan untukpembelian 4 (Empat) angka Pelanggan membeli dengan harga Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) bila angka keluar akan mendapat uang Rp. 3.000.000,(tiga juta Ribu Rupiah) serta Opsi Colok bebas yakni apabila 1 angka yangdipesan pelanggan ada diantara 4 angka yang akan dibayarkan makapelanggan akan mendapatkan sesuai dengan taruhannya

membeli/memesan 3 (Tiga) angka dengan harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) bila angka tersebut keluar akan mendapat uang Rp.400.000, (empat ratus Ribu Rupiah). dan untuk pembelian 4 (Empat)angka Pelanggan membeli dengan harga Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) bilaangka keluar akan mendapat uang Rp. 3.000.000, (tiga juta Ribu Rupiah)serta Opsi Colok bebas yakni apabila 1 angka yang dipesan pelanggan adadiantara 4 angka yang akan dibayarkan maka pelanggan akan mendapatkansesuai dengan taruhannya dan bila angka

)menyerahkan dana biaya penyambungan dan uang jaminan pelanggan (BP /UJL) terhadap 47 (empat puluh tujuh) unit rumah calon pelanggan dengandaya 900 VA kepada Terdakwa dengan perincian sebagai berikut :Bahwa calon pelanggan yang Terdakwa terima uang BP / UJL nya yangdipasang antara tahun 2004 sampai dengan tahun 2006 dan sampaisekarang tidak keluar rekening listrik, adalah sebagai berikut : NO.

Djamaludin Waa Karondoran R1 900 Namanama calon pelanggan yang Terdakwa terima uang BiayaPenyambungan dan Uang Jaminan Pelanggan (BPUJL) yang dipasangantara tahun 2004 sampai dengan 2006, yang rekening listrik sudahkeluar nanti pada tahun 2007 dan 2008 namun untuk menerbitkanrekening listrik tersebut para calon pelanggan membayar kembali danaBPUUJL nya, adalah sebagai berikut : NO. NAMA ALAMAT TARIF DAYA(VA)1. Petrus Rumbayar Donowudu R1 9002.

dilaksanakansesuai dengan Surat Keputusan Direksi Perusahaan Perseroan (Persero)Perusahaan Listrik Negara Nomor : 021.K / 0599 / DIR / 1995 tanggal 23 Mei1995 tentang Pedoman dan Petunjuk Tata Usaha Pelanggan, maka dengandisambungkan aliran listrik kepada para calon pelanggan ada biaya operasionalPLN yang sudah dikeluarkan untuk calon pelanggan tersebut, hal inimengakibatkan PLN menderita kerugian (negara dirugikan) sebesar Rp16.962.300, (enam belas juta sembilan ratus enam puluh dua ribu tiga ratusrupiah

Djamaludin Waa Karondoran R1 900 Namanama calon pelanggan yang Terdakwa terima uang BiayaPenyambungan dan Uang Jaminan Pelanggan (BPUJL) yang dipasangantara tahun 2004 sampai dengan 2006, yang rekening listrik sudahkeluar nanti pada tahun 2007 dan 2008 namun untuk menerbitkanHal. 9 dari 27 hal. Put. No. 2439 K/PID.SUS/2010rekening listrik tersebut para calon pelanggan membayar kembali danaBPUUJL nya, adalah sebagai berikut : NO. NAMA ALAMAT TARIF DAYA(VA)1. Petrus Rumbayar Danowudu R1 9002.

Djamaludin Waa Karondoran R1 900 Namanama calon pelanggan yang Terdakwa terima uang BiayaPenyambungan dan Uang Jaminan Pelanggan (BPUJL) yang dipasangantara tahun 2004 sampai dengan 2006, yang rekening listrik sudahkeluar nanti pada tahun 2007 dan 2008 namun untuk menerbitkanrekening listrik tersebut pada calon pelanggan membayar kembali danaBPUUJL nya, adalah sebagai berikut : NO. NAMA ALAMAT TARIF DAYA(VA)1. Petrus Rumbayar Danowudu R1 9002.

kepada pelanggankemudian pesanan barang pelanggan tersebut diberikan kepada perusahaan untukditerukan ke Banjarmasin untuk mendapatkan persetujuan secara kredit, setelahmendapatkan persetujuan kemudian barang dikirimkan ke pelanggan dan yangmelakukan tagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri; Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesman diberikannota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihan kepada pelanggan yangmembeli barang secara kredit, kemudian

salesman pergi kepelanggan untuk melakukanpenagihan, setelah dibayar oleh pelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihansetelah semua pelanggan atau nota dilakukaan penagihan barulah salesman kembali kekantor kemudian menyerahkan nota tagihan kepada inkaso dan uang hasil tagihan kebagian kas; Bahwa jika ada sisa tagihan maka harus ditulis di nota tagihan tersebut dan jika telahdibayar lunas maka lembar putih atau pertama diberikan kepada pelanggan; Bahwa kredit barang dagangan yang diberikan

tersebut diberikan kepada perusahaan untukditerukan ke Banjarmasin untuk mendapatkan persetujuan secara kredit, setelahmendapatkan persetujuan kemudian barang dikirimkan ke pelanggan dan yangmelakukan tagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri; Bahwa cara salesman melakukan penagihan adalah pada pagi hari salesman diberikannota tagihan atau faktur oleh inkaso untuk melakukan penagihan kepada pelanggan yangmembeli barang secara kredit, kemudian salesman pergi kepelanggan untuk melakukanpenagihan

, setelah dibayar oleh pelanggan kemudian dicatat di faktur atau nota tagihansetelah semua pelanggan atau nota dilakukaan penagihan barulah salesman kembali kekantor kemudian menyerahkan nota tagihan kepada inkaso dan uang hasil tagihan kebagian kas; Bahwa jika ada sisa tagihan maka harus ditulis di nota tagihan tersebut dan jika telahdibayar lunas maka lembar putih atau pertama diberikan kepada pelanggan; Bahwa kredit barang dagangan yang diberikan kepada pelanggan cicilannya dibayarsetiap minggu

barang dikirimkan ke pelanggan dan yang melakukantagihan ke pelanggan adalah salesman sendiri dan cara terdakwa melakukan penagihanadalah pada pagi hari salesman diberikan nota tagihan atau faktur oleh inkaso untukmelakukan penagihan kepada pelanggan yang membeli barang secara kredit, kemudiansalesman pergi kepelanggan untuk melakukan penagihan, setelah dibayar oleh pelanggankemudian dicatat di faktur atau nota tagihan setelah semua pelanggan atau nota dilakukaanpenagihan barulah salesman kembali

Bahwa Pemohon Banding melakukan pemasangan pipa, assesorisdan meter air merupakan persyaratan mutlak dan sematamata untukmenyalurkan air bersih ke rumah pelanggan yaitu hanya sampai padameter air di halaman bangunan rumah pelanggan;b. Bahwa Pemohon Banding dengan tegas tidak melakukan pemasanganpipa atau jaringan pipa dalam bangunan rumah pelanggan;c.

meterair tetap milik Pemohon Banding), tidak ada penyerahan BKP/JKPkepada pelanggan;e.

Bahwa adanya perjanjian (Surat Pernyataan Pelanggan) antaraPemohon Banding dengan Pelanggan yakni Pelanggan tidak akanmerusak letak pipa dinas, meter air dan melakukan tindakan yangdapat mempengaruhi fungsi meter dan tidak akan melakukanpenyambungan kembali sambungan air minum yang telah ditutuptanpa melalui prosedur yang telah ditentukan;3.

PDAM Tirta Musi melakukan pemasangan pipa dan meteran terbatashanya untuk menyalurkan air bersih ke lokasi pelanggan (hanya sampaipada meteran air di halaman bangunan/rumah pelanggan);2. PDAM Tirta Musi tidak melakukan pemasangan pipa atau jaringan padabangunan/rumah di lokasi pelanggan baik di rumah maupun pabrik;3. PDAM Tirta Musi melakukan pemasangan pipa dan meteran sematamata hanya sebagai alat untuk menyalurkan air bersin sampai ke lokasipelanggan;4.

Tidak ada penyerahan BKP/JKP kepada pelanggan;6. Adanya perjanjian (Surat Pernyataan Pelanggan) antara PDAM TirtaMusi dengan pelanggan yakni pelanggan tidak akanmerusak/melepaskan meter air dan merusak letak pipa dinas atau pipapersil tanpa izin dari PDAM Tirta Musi serta tidak akan melakukantindakan yang dapat mempengaruhi fungsi meter dan tidak akanmelakukan penyambungan kembali sambungan air minum yang telahditutup tanpa izin dari Direksi PDAM Tirta Musi;2.

Masmedia Buana Pustaka pelanggan atas nama Damriani;

Masmedia Buana Pustaka pelanggan atas nama Haliana;

Dikembalikan

Keluar barang dengan cara piutang: pelanggan (customer)memesan (memberi order) melalui telepon atau pelangganmendatangi Toko, kemudian karyawan Toko menyiapkan barang,lalu saksi SIT ROHMATIN melakukan pengecekan apakah barangsudah sesuai dengan pesanan pelanggan. saksi SIT ROHMATINdapat menerbitkan Nota manual, kemudian harus dimasukan kedalam sistem dengan Nomor ID saksi SIT ROHMATIN, lalu dicetakdan ditandatangani oleh terdakwa, saksi SIT ROHMATIN dansaksi WINDARTI (berkas perkara terpisah).

Pelanggan harusmenandatangani nota atau faktur yang dapat ditandatangani diToko atau dikirim dari Toko. Setelah nota atau faktur tersebutditandatangani oleh pelanggan, nota atau faktur tersebutdikembalikan oleh terdakwa atau saksi SIT ROHMATIN. Untukpelanggan di luar kota, pengiriman dilakukan melalui ekspedisi, laluekspedisi menerbitkan tanda terima, kemudian tanda terimatersebut harus diberikan kembali kepada terdakwa ataupun saksiSITI ROHMATIN..

Nomor faktur: Sl2013/070099 Ref.VIC 945 jatuh tempo13/07/2013 tanggal 13 Juli 2013 kepada pelanggan atas nama H.FIRMAN, seles atas nama WINDA yang ditandatangani olehterdakwa selaku accounting, saksi SIT ROHMATIN selaku kepalagudang, saksi WINDARWATI selaku manajemen dan marketingyang menjual saat itu (terdakwa, saksi SIT ROHMATIN atau saksiWINDARWATI).Nomor faktur: SlI2012/080140 Ref.FP VIC 9982 jatuh tempo07/08/2012 tanggal 07 Agustus 2012 kepada pelanggan atas namaABAS DA ROBI, seles atas nama

, Nama Pelanggan PLS 1444431678 TOK PEDSHOP;Pada jam 18.21 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilanjuta rupiah), Nama Institusi DANA,Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.24 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp4.600.000,00 (empatjuta enamratusribu rupiah), NamaInstitusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.31 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081231927809sejumlah Rp4.500.000,00 (empatjuta limaratusribu rupiah), NamaInstitusi DANA

, Nama Pelanggan DN ID 0812 3192 7809;Pada jam 18.39 WIB dengan Nomor BRIVA 88810085380925234sejumlah Rp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah),Nama Institusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 085380925234;Pada jam 18.46 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081377741585sejumlah Rp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah),Nama Institusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 081377741585;Pada jam 18.47 WIB dengan Nomor BRIVA 88810081218876750sejumlah Rp9.900.000,00 (sembilanjuta sembilanratusribu rupiah

),Nama Institusi DANA, Nama Pelanggan DN ID 081218876750;Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 469/Pid.B/2020/PN Bkn.16.

Rp5.001.000,00 (lima juta seriburupiah) nama institus) TOKO PEDIA nama Pelanggan PLS1444431678 TOK PEDSHOP;Transfer Ke delapan jam 18.04 Wib dengan nomor bBriva80777082180453085 dengan jumlah Rp2.001.000,00 (dua juta seriburupiah) nama institus) TOKO PEDIA nama Pelanggan PLS14444343303 TOK PEDSHOP;Transfer Ke sembilan jam 18.07 Wib dengan nomor Briva80777082180453085 dengan jumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seriburupiah) nama institus) TOKO PEDIA nama Pelanggan PLS1444436233JTOK PEDSHOP;Transfer

juta limaratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID081222747720;Transfer Ke delapan belas jam 19.49 Wib dengan nomor Briva88810081222747720 dengan jumlah Rp5.500.000,00 (lima juta limaratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID081222747720;Transfer Ke sembilan belas jam 20.22 Wib dengan nomor Briva88810081377741585 dengan jumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah) nama institusi DANA nama Pelanggan DN ID081377741585;Bahwa jika transaksi di kelipatan

menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;

tanggal 14/09/2012 dengan pelanggan Toko Diana alamatDukuh Suratmajan Maospati Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.396.000,( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;20.Faktur Nomo 02JLLG2414 tanggal 25/07/2012 dengan pelanggan Toko UD SumberAlam alamat Jl.Jambon Ponorogo dengan nminal uang sebesar Rp.555.120, ) Limaratus lima puluh lima ribu seratus dua puluh rupiah ) ;21.Faktur nomor :02JLLG2501 tanggal 26/07/2012 dengan pelanggan Toko UD SumberAlam alamat Jl.Jambon Ponorogo dengan nminal

:02JLLH2805 tanggal 9/08/2012 dengan pelanggan Toko UD SumberAlam alamat Jl.Jambon Ponorogo dengan nminal uang sebesar Rp.3.310.200, ( Tigajuta tigaratus sepuluh ribu dua ratus rupiah ) ;25.Faktur nomor: 02JLLIO354 tanggal 4/09/2012 dengan pelanggan Toko UD SumberAlam alamat Jl.Jambon Ponorogo dengan nminal uang sebesar Rp.3.823.200, ( Tigajuta delapan ratus dua puluh tiga ribu dua ratus rupiah ) ;26.Faktur nomor 02JLLI 2517 tanggal 26/09/2012 dengan pelanggan Toko UD SumberAlam alamat Jl.Jambon

dengan pelanggan Putra Harapan JayaJl.Raya Sukosari Dagangan Desa Sukosari Dagangan Kab.Madiun dengan nominaluang sebesar Rp.1.185.840, ( Satu juta seratus delapan puluh lima ribi delapan ratusrupiah ) ;32.Faktur nomor :02JLLJ1904 tanggal 20/09/2012 dengan pelanggan Sumber MakmurJl.Sanggrahan desa Jabong Panekan Magetan dengan nomoinal uang sebesarRp.486.000, ( Empat ratus delpan puluh enam ribu rupiah ( ;33.Faktur Nomo :02JLLH1005 tanggal 11/08/2012 dengan pelanggan HAER TB Jl.RayaKyai Mojo Pojok

tanggal24/07/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.1.674.200,( Satu juta enam ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus rupiah );44.Faktur nomor :02JLLJ1208 tanggal 15/10/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan dengan nominal uang sebesar Rp.531.000,Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );45.Fakturnomor:02JLLG2626 tanggal 27/07/2012 dengan pelanggan Fajar alamatJl.Raya selorejo Gorang Gareng Magetan

menagih dan menerima pembayaran daritoko/pelanggan yang sebelumnya menerima produk dari PT INDINA PAINT.

konsumen dan semua karyawan berjanji akan menagihkepada pelanggan dalam waktu 1 (satu) minggu, tetapi tidak ada penyelesaian malahkabur dan tidak bekerja lagi di toko tersebut, sehingga saksi TANJIONOmelaporkannya ke Polres Depok guna pngusutan lebih lanjut.Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dengan cara,dimana pada saat konsumen/ pelanggan datang ke toko Hosana Phone Cell untukmembeli pulsa secara tunai, dimana uang yang diterima dari konsumen yang membelipulsa secara

konsumen dan semua karyawan berjanji akan menagihkepada pelanggan dalam waktu 1 (satu) minggu, tetapi tidak ada penyelesaian malahkabur dan tidak bekerja lagi di toko tersebut, sehingga saksi TANJIONOmelaporkannya ke Polres Depok guna pngusutan lebih lanjut.e Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut dengan cara,dimana pada saat konsumen/ pelanggan datang ke toko Hosana Phone Cell untukmembeli pulsa secara tunai, dimana uang yang diterima dari konsumen yang membelipulsa secara

yang belum melunasi dan faktur atau kwitansi yang dibuat tersebuthanyalah akalakalan para terdakwa saja supaya saksi (Sselaku pemilik toko) yakin/percaya seolaholah uang tersebut masih berada di pelanggan.

, setelah saksi melakukan kroscek kepada beberapa paktur invoicehutang yang ada di dalam data kompiuter, setelah kroscek ke beberapa pelangganyang terdiri dari counter AW CELL, counter LUPI CELL, counter HOUSE OF VANDA2 dan counter BERKAH CELL MARGONDA, dimana hasil keterangan yang diperolehdari pelanggan yang dikonfirmasi tersebut bahwa para pelanggan mengatakan pernahmelakukan order pulsa di toko HOSANA Phone Celluler tetapai secara tunai bukansecara hutang dan pelanggan tidak mengetahui kalu di

Saksi NURPI alias LUPI :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ; Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah benar dan tanpa tekanan ataupunpaksaan ;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat walafiat.e Bahwa benar saksi adalah satu pelanggan di Toko Hosana Phone Celluler Lantai 3No 186 Mall ITC Depok.e Bahwa benar saksi telah menjadi pelanggan di toko tersebut yaitu kurang lebih satutahun yang lalu yaitu tahun 2010.e Bahwa benar persayaran untuk menjadi pelanggan di toko tersebut antara lainmelampirkan

.- 32 ( tiga puluh dua ) lembar surat pernyataan dari pelanggan PDAM Barito Kuala.Dikembalikan kepada PDAM Kabupaten Batola melalui saksi NAZHIRNI- 1 ( satu ) lembar slip setoran BRI Cabang Marabahan dengan nomor rekening 0244.01.000045.30.1 atas nama PDAM Barito Kuala tanggal 16 Oktober 2009.- 1 (satu ) lembar slip setoran BRI Cabang Marabahan dengan nomor rekening 0244.01.000045.30.1 atas nama PDAM Barito Kuala tanggal 28 Januari 2011.Tetap terlampir dalam berkas.8.

Hubungan Langganan membuatkan kwitansi pembayaranuntuk selanjutnya pelanggan baru membayar melalui kasir, Bahwa setelah pelanggan baru membayar biaya pemasangan ke Kasir ,selanjutnya Kasubag Hubungan Langganan Memberitahu kepada BagianTransmisi Distribusi Agar melakukan pemasangan sambungan barukepada calon pelanggan; Bahwa untuk pengaktifan Daftar Sambungan (DS) Lama yang sudahditutup atau tidak aktif, harus atas permintaan pelanggan yang nomor DSmiliknya yang sebelum ditutup dan wajib membayar

menyetujuiRAB tersebut maka Kepala Sub Hubungan Langganan membuatkankwitansi pembayaran untuk selanjutnya pelanggan baru membayarmelalui kKasir; Bahwa setelah pelanggan baru membayar biaya pemasangan ke Kasir ,selanjutnya Kasubag Hubungan Langganan Memberitahu kepadaBagian Transmisi Distribusi Agar melakukan pemasangansambungan baru kepada calon pelanggan; Bahwa untuk pengaktifan Daftar Sambungan (DS) Lama yang sudahditutup atau tidak aktif , harus atas permintaan pelanggan yang nomorDS miliknya

Apabila Sambungan Rumah akandiaktifkan kepada pelanggan baru, maka pelanggan baru tersebutharus membayar biaya tunggakan air maupun non air dan membayarbiaya sambungan kembali serta mendapat ijin dari Direktur PDAM. Bahwa nomor Daftar Sambungan ( DS ) menunjukkan jumlahbanyaknya pelanggan dan nomor tersebut tidak dapat balik lagi/dipakai lagi kecuali pelanggan lama mengaktifkan sambungan lama.

Apabila pelanggan menyetujui RAB tersebut maka kepada SubHubungan Langganan membuatkan kwitansi pembayaran untukselanjutnya pelanggan membayar ke kasir.

pernah ada permintaan pelanggan yang memilikinomor sambungan yang tidak aktif tersebut untuk membuka kembalisambungan yang sudah tidak aktif tersebut dan dipindahkan menjadisambungan rumah atas nama 47 pelanggan tersebut.