Ditemukan 1488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 87/Pdt.P/2012/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON
115
  • terletak diDesa , Kecamatan , Kabupaten Pasuruan;bahwa Pemohon bermaksud mengagunkan sertifikat atas tanah dan bangunandi atasnya tersebut ke suatu Bank untuk tambahan modal usaha;bahwa selama int ANAK YANG DIWALI ikut Pemohon dalam keadaansejahtera lahir dan bathin;bahwa Pemohon berkelakuan baik, jujur, dan bertanggungjawab;AKSI 3, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan;ab.. bahwa saksi adalah ayah dari almarhumah ISTERI PEMOHON ASLI;bahwa antara Pemohopn
    ISTERI PEMOHON ASLI; bahwa saksi ketiga dan kempat yang notabene adalah orang tua dari almarhumahtahu kalau mereka adalah ahli waris dari almarhumah; bahwa orang tua almarhumah setuju dan tidak keberatan apabila sertifikat tersebutakan digunakan Pemohon sebagai agunan di Bank untuk mengambil kredit buatmodal usaha; bahwa Pemohon adalah orang yang baik, jujur, dan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6, dan P.7 makatelah terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antara Pemohopn
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0311/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • . ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 02 Februari 2001 di rumah Pemohon Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlSupri; Bahwa jjab dilakukan oleh amil mewaakili wali nikah dan qabul olehPemohon ; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan
    No. 0311/Pdt.P/2019/PA.Bksberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlSupri; Bahwa ijab dilakukan oleh amil mewaakili wali nikah dan qabul olehPemohon ; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,diantaranya Al Mudahri dan Heri; Bahwa maskawin (mahar) nikah berupa uang Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;
Register : 29-08-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1839/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
91
  • Bukti Saksi1 SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.02RW.03 Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Termohon, Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2010; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orang tua Pemohon danbelum dikaruniai anak;e Bahwa sudah lebih 2 tahun lamanya Pemohopn dan
    mencukupkannya;2 SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman diDukuh XXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon, Pemohon danTermohon menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orang tua Pemohon danbelum dikaruniai anak;e Bahwa sudah lebih 2 tahun lamanya Pemohopn
Register : 16-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0061/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
1.Hendra bin Karno
2.Dahlia binti Muhammad Helmi
203
  • Fotokopi Surat Keteranghan Penduduk Nomor 470/002425902DUK/DEPINCAPIL atas nama Pemohopn yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 24 Oktober 2017;2. Fotokopi Surat Keteranghan Penduduk Nomor 470/005250602DUK/DEPINCAPIL atas nama Pemohopn II yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 15 Januari 2018;3. Fotokopi Kartu.
Register : 07-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA CIREBON Nomor 19 K/AG/ 2011
Tanggal 9 Februari 2011 —
2011
  • Termohon kurang menghargai Pemohopn karena Termohonseringkali bersikap dan berkata yang menyepelekanPemohon ; Termohon telah mengikuti keinginan keluarganya dantidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon meskipunitu. untuk kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon ;.
    Termohon kurang menghargai Pemohopn karena Termohonseringkali bersikap dan berkata yang menyepelekanPemohon ;. Termohon telah mengikuti keinginan keluarganya dantidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon meskipunitu. untuk kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon ;.
Register : 27-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0026/Pdt.P/2012/PA JS
Tanggal 28 Februari 2012 — 1. Suranto Pujiano bin Kromo Sumito CS
141
  • Memerintahkan Pemohopn I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan; -----------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama jakarta Selatan Tahun 2012; -------------------------------------------------------------------------------------------------
    Memerintahkan Pemohopn dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang PrapatanJakarta Selatan;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 81.000, (delapan puluh saturibu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama jakartaSelatan Tahun 2012:Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 28 Februari 2012 M,bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1433 H, dengan Drs.MUSLIM,S.H.
Register : 16-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohopn untuk mencabut perkaranya.

    2. Menyatakan perkara Nomor :0009/Pdt.P/2017/PA.Bkt dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • No. 0087/Padt.P/2017/PA.BksBakar Kota Bekasi;Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon ll, yaitu H.
    No. 0087/Pat.P/2017/PA.Bkssecara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1982 di wilayah BekasiBakar Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il, yaitu H.
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • No. 0088/Pdt.P/2017/PA.BksPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2011 di wilayah MustikaJaya, Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon Il, yaitu Xxxx; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak
    Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adikPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 15 Oktober 2011 di wilayah MustikaJaya, Kota Bekasi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus janda cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,Hal. 6 dari 11 hal. Pent.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • No. 0174/Pdt.P/2018/PA.Bks2.secara agama Islam pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayahBantargadung Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu bapakXXXX; Bahwa ijab oleh ayah Pemohon II dan qabul olen Pemohon ; Bahwa saat pelaksanaan
    No. 0174/Pdt.P/2018/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayahBantargadung Kecamatan Bantargadung Kabupaten Sukabumi; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :3XXX, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diwilayah Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    menikah hingga sekarang para Pemohon belum pernahbercerai;: XXXX, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaan scurity, bertempat tinggaldi XXX, Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai temanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diwilayah Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
Register : 23-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 656/Pdt.P/2013/PA.Sby.
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON
90
  • Kota Surabaya,sebagaimana Regester nikah nomor : XXXX;Bahwa dari pernikahan PEMOHON ( XXXX ) dengan XXXX telah dikauniaketurunan/anak 3 (tiga) bernama : XXXX (Pemohon Il);e XXXX (Pemohon Ill);e XXXX (Pemohopn IV);Bahwa pada tanggal 4 April 2013 XXXX meninggal dunia, denganmeninggalnya XXXX tersebut, maka ahli warisnya adalah :e XXXX (Pemohon /isteri);e XXXX (Pemohon Il/anak);e XXXX (Pemohon III /anak); XXXX (Pemohopn IV /anak);Karena kedua orang tua kandung XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu.Diantaranya
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0234/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Xxxx binti Xxxx, dodawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai adikPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada sekitar akhir tahun 2016 di rumah Pemohon Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai dari nikah sirri yang ditinggalkan oleh suaminya 5(lima) tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan
    No. 0234/Pdt.P/2019/PA.BksPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada sekitar akhir tahun 2016 di rumah Pemohon Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai dari nikah sirri yang ditinggalkan oleh suaminya 5(lima) tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlXXXX;
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • sesuai serta telah dinazeglen, bukti PP.3;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :i Xxxx, doawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai kakakPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1990 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn
    No. 0232/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1990 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlXXXX; Bahwa ijab dilakukan
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • No. 0100/Pdt.P/2018/PA.Bkssecara agama Islam pada tahun 1978 di wilayah KUA Babelan,Kabupaten Bekasi; Bahwa bulan pernikahannya saksi lupa; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernana Jujung; Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul olen Pemohon ; Bahwa saat pelaksanaan
    Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 1978 di wilayah KUA Babelan,Kabupaten Bekasi; Bahwa bulan pernikahannya saksi lupa; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bjb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 20 Halaman7 Bawha status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa pada saat Pemohon II menikah dengan Pemohon statusPemohon II sudah bercerai secara resmi dengan suami terdahuluPemohon II yang bernama Junaidi;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;7 Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn
    IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda;7 Bahwa Pemohon II kurang lebin 6 (enam) bulan sendiriansebelum menikah dengan Pemohon ;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Bjb Halaman 7 dari 20 Halaman7 Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn
    nikah;7 Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bawha status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda karena Pemohon Il sudah bercerail secararesmi dengan suami terdahulu yang bernama Junaidi;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Agila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;7 Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn
    Pemohon ;7 Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang dibayar tunai, namun saksi lupa jumlahnya;7 Bahwa status Pemohon saat itu adalah jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah janda, dan Pemohon II kurang lebih 6 (enam) bulansudah sendirian sebelum menikah dengan Pemohon ;7 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Aqila NurHumaira dan Adistia Putri Divina;" Bahwa yang dijadikan asal usul anak adalah anak Pemohopn
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0019/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Heldy Fitria Pijoh
160
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohopn sebesar Rp.176.000,- (seratus jutuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn I (MUNISAH bin AMAQ RABE) dengan Pemohon II (ALMIN binti SARIPUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015 di Dusun Penarukan Daya, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohopn (MUNISAHbin AMAQ RABE) dengan Pemohon II (ALMIN binti SARIPUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2015 di DusunPenarukan Daya, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 39/Pdt.P/2016/PA.Tba
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon I - Pemohon II
424
  • Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat di pergunakan untuk melengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohopn I dan Pemohon II.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191,000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat di pergunakan untuk melengkapiadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohopn dan Pemohon Il.4.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 29/PDT.P/2017/PN STB
Tanggal 20 April 2017 — AGUS SANJAYA
135
  • diterbitkanoleh kantor dinas kKependudukan Kabupaten Langkat.Bahwa nama yang sebenarnya pemohon adalah AGUS SANJAYAlahir di BBaru Kabupaten Asahan tetapi dalam akta kelahiran tertulis AGUSSANJAYA TANJUNG lahir di B Baru.Bahwa pemohon anak dari Mistaruddin Tanjung dan Lusiani Munthe.Bahwa pemohon mempunyai tiga bersaudara yaitu Yulianita Tanjung, AgusSanjaya dan Rizki Abadi Tanjung.Bahwa pemohon lahir di Kisaran Kabupaten Asahan.Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk melamar pekerjaan diPertamina.Bahwa pemohopn
    sebenarnya pemohon adalah AGUS SANJAYA lahir diB Baru Kabupaten Asahan tetapi dalam akta kelahiran tertulis AGUSSANJAYA TANJUNG lahir di B Baru.e Bahwa pemohon anak dari Mistaruddin Tanjung dan Lusiani Munthe.e Bahwa pemohon mempunyai tiga bersaudara yaitu Yulianita Tanjung,Agus Sanjaya dan Rizki Abadi Tanjung.e Bahwa pemohon lahir di Kisaran Kabupaten Asahan.e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk melamar pekerjaandi Pertamina.Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 29/Pdt.P/2017/PN Stbe Bahwa pemohopn