Tidak benar kalau Termohon boros, bahkan Termohonbekerja untuk mencukupi biaya rumah tangga, karena Pemohonhanya memberikan sebesar Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah)perbulan, sedangkan untuk membeli pempes dan susu anakSaja sudah tidak mencukupi;d. Tidak benar kalau Termohon sering melawan dan tidakmengharrgai Pemohon sebagai suami,e. Tidak benar Termohon tidak bisa bersosialisasi denganorang tua Pemohon, apalagi memaki dan mengihna orang tuaPemohon sama sekali tidak pernah dan tidak benar;7.

selama 36 bulan (dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulanOktober 2018) sejumlah Rp 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah),Tergugat Rekonpensi dalam repliknya menyatakan keberatan dan tidakbersedia memberikan nafkah terhutang tersebut karena selama berpisahtersebut Tergugat Rekonpensi bukan tidak mau peduli dan tetap memberikannafkah seperti biasa tetapi Penggugat Rekonpensi sendiri yang tidak maumenerima uang belanja pemberian Tergugat Rekonpensi dan begitu pulauntuk kebutuhan anak seperti pempes

Bukan tidakHalaman 7 dari 26 putusan Nomor 0548/Pdt.G/2020/PA.Mtmenghargai pemberian suami, jika anak semakin hari semakin besartumbuh kembang aktif tentu makin banyak yang di butuhkan anak.Pertumbuhan anak semakin cepat hari ke hari dimana pempes permingguharus beli karena kualahan menuci jika hanya seorang diri, ganti baju yangsemakin hari semakin sempit badan melebar sepatu, makan gak terimanasi saja, Karena saat ini anakmu sudah mulai ngemil juga (Termohon)harusnya anda pahami itu.

SAKSI BUDI JUNIARTO Bin IRWAN ;Bahwa yang digelapkan adalah barangbarang perupa produk softex, pempes,caplang dari gudang PT.

Sekitar Tahun 2013 2014 Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil anak angkat perempuan bernama NAMA ANAK, TempatTanggal Lahir, Tuban, 28 Nopember 2012, NIK:35231146811120001,Kk:3523141003060934, foto copy Kartu Keluarga terlampir.Termasuk kebutuhan anak angkat yang masih balita, pempes, susu dll, ituuang darimana ?..

(limaratus ribu rupiah) dan pempes Rp 100.000. (Serratus ribu rupiah);Menimbang, berdasarkan pasal 156 huruf d Kompilasi Hukum Islamakibat putusnya perkawinan karena perceraian semua biaya hadhanah dannafkah anak menjadi tanggungjawab ayah menurut kemampuannya,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus dirisendiri (21 tahun);Hal. 33 dari 39 hal. Put. No. 2315/Padt.G/2019/PA.

Diapers (pempes)Dan Jika Tergugat masih keberatan untuk Memberikan Nafkah Anak, makasaya Selaku Penggugat TIDAK MEMINTA atau MEMATOKAN Angka untukmemberikan Nafkah kepada Anak Kami Eshan Abidzar alGhifari.7. Penggugat menjawab Nomor 7 dan 8 yang disampaikan tergugat:BENAR bahwa kami sudah pisah ranjang sejak Juni 2020 dan BENARkeadaan rumah tangga antara Penggugat dan tergugat sudah tidak dapatdibina dengan baik lagi.Hal. 9 dari 27 Hal. Putusan No.1883/Pat.G/2020/PA.

Bukan tidakHalaman 7 dari 26 putusan Nomor 0548/Pdt.G/2020/PA.Mtmenghargai pemberian suami, jika anak semakin hari semakin besartumbuh kembang aktif tentu makin banyak yang di butuhkan anak.Pertumbuhan anak semakin cepat hari ke hari dimana pempes permingguharus beli karena kualahan menuci jika hanya seorang diri, ganti baju yangsemakin hari semakin sempit badan melebar sepatu, makan gak terimanasi saja, Karena saat ini anakmu sudah mulai ngemil juga (Termohon)harusnya anda pahami itu.

Hak Termohon masa iddah 3 bulan, 1 bulan dengan nominalRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hak pakaian senilai Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hak biaya anak sebulan untuk membeli kebutuhan kevan alvaroperbulannya yaitu sebesar Rp3.000.000,00, membeli susu, pempes,makan dan kebutuhan lainnya.

Jika saya dikatakan tidak bertangung jawap atas istri serta anak kami tidakmungkin saya membiyayai operasi sesar istri;smemberi beras,pempes,sertamakanan pendamping asi;. Bahwa alamat Penggugat yang tercantum pada surat gugatan awal sertapembaruan maupun di Replik TIDAK BENAR,ini alamat penggugat yangsebenarnya: dusunTambakrejo Rt.03 Rw.01 Desa Bulurejo KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi;. Bahwa pada tangga!

Sayayang berjuang untuk membelikan di Sufor dan pempes dll.Dia hanya 2 kali memberi nafkah anak saya. Pertama bulan 1 sebesarRp200.000, bulan 3 sebesar Rp500.000 dan selebihnya selama 6 bulanini anak saya tidak diberi nafkah lagi;Hal. 6 dari 32 Hal. Put. No 730/Pdt.G/2021/PA.PwdSelama saya hamil saya juga jualan es boba.

No. 4547/Pdt.G/2020 Hal. 9 dari 26berpegang pada prinsipnya, jika seorang istri tidak taat kepada Allah SWT dantidak mendengarkan nasehat suami maka haram bagi Tergugat Rekovensi untukmemberi nafkah kepada Penggugat Rekovensi, namun Tergugat Rekovensitidak pernah melalaikan kewajibannya terhadap anaknya yang bernamaANAK , sejak meningalkan rumah Penggugat Rekovensi pada bulan JuniTergugat Rekovensi tetap memberi nafkah kepada anaknya bahkan semuakebutuhannya dipenuhi mulai dari membelikan susu, pempes

Pemeliharaananak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;Bahwa selain itu sebagai seorang ayah Tergugat mempunyaikewajiban untuk memberikan nafkah kepada anaknya untukmemenuhi kebutuhan dan keperluan seharihari;Bahwa adapun kebutuhan yang diperlukan untuk Aisyahdiantaranya adalah sebagai berikut :e Uang makan dan susu + Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)perbulan;e Uang Jajan + Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perbulan;e Kebutuhankebutuhan tak terduga lainya seperti pakaian,pempes

Bahwa dalil Pemohon Konvensi didalam Repliknya angka 5 (lima) tidakdapat diterima oleh Termohon Konvensi, karena anak sudah bersekolahtingkat TK tepatnya di Taman KanakKanak Pertiwi Dharma WanitaKetapang, dan kebutuhan anak tersebut tidaklah cukup hanya 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sebagaimana dalam Repliknya, selain itu juga masihada kebutuhan dasar lainnya seperti Kebutuhan susu untuk anak, pempes,dan kebutuhan dasar lainnya yang menurut Termohon Konvensi cukuplahPenggugat Konvensi memberikan

Sekitar bulan desember kalau tidak salah saya bertemu denganinak merisah pulang saya belikan anak saya pempes dan rinso itusecara bijian, sehingga terdengar sampai keluarga mas ivansemuanya padahal saya tidak pernah ngomong tentang itu ke siapaSiapa ke rumah orang tuanya pun dari ati yang menanyakan gaji itusaya tidak pernah datang berkunjung ke rumah ibunya.

XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmTergugat mengkonsumsi obat kuat untuk berhubungan intim, disaat ituPenggugat dan Tergugat mulai bertengkar dan disaat itu Tergugatmenjatuhkan talak; Bahwa, Tergugat tidak bertanggungjawab dan memberikan nafkahkepada anak sesuai kebutuhan, hanya saja bilamana sesekali untuk dibawaoleh Tergugat baru dibelikan pempes dan susunya, dan juga pernahTergugat melontarkan katakata kepada Penggugat Kamu kerja uangnyauntuk apa; Bahwa sejak 1 tahun menikah Tergugat kerja tapi belum adapenghasilan

Penggugat ini kuliah di jurusan PGTK PAUD tapi tidak mencerminkanpengetahuan/pendidikan Setiap anak buang air besar dan atau kecil pada usia sekitar 2 s/d 3tahun (masa percobaan tidak menggunakan pempes) selalu diomelindengan kasar, bahkan dipukul atau dicubit, alasannya karena kesalkatanya, sehari tiga Sampai empat kali mengepel lantai; Sering anak jadi korban pelemparan jika Penggugat sedang kesalyang tidak jelas alasannya;Karena itu kepada majelis hakim yang mulia, Tergugat tidak rela melepaskananak

Hadhonah (Nafkah Anak), Makan 3 x sehari Rp. 15.000, = Rp. 45.000,,Susu bantu 2 x 40.000 = Rp. 80.000,, Vitamin 1 x Rp. 65.000,=Rp.65.000,, Roti biscuit 2 x 17.000 = Rp. 34.000,, Pempes 2 box xRp.130.000, = Rp.260.000,, Minyak telon 2 x Rp. 34.000, = Rp. 68.000,,Sabun cair 2 x Rp. 28.000, = Rp. 56.000,, Sampo baby 2 x Rp. 25.000, =Rp. 50.000,,Baby oil 1 x Rp 37.000, = Rp. 37.000,,Minyak rambut 1 x Rp.25.000, = Rp. 25.000,, Biaya yang tak terduga = Rp.300.000,.

Bahwa Pada tanggal 16 oktober 2014 Pemohon tidak segansegan padasaat pemohon emosi dan termohon sedang mengantikan pempes/popokanak, pemohon melakukan hal yang tidak wajar seperti mengusapkotoran anak yang ada dipempes/popok dimuka termohon dengantampa kasihan;.

Bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah melalaikankewajibannya sebagai seorang suami baik dalam menafkahi dan menjadiKepala Rumah Tangga:Pemohon Tidak menafkahi dengan layak Dalam kehamilan ANAKKE1 pada bulan November 2013 ibu Pemohon/TergugatRekonvensi mengadaikan/menganggunkan SK pemohon selama6 tahun, 20132018;Gaji yang diperoleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi menangungtunjang untuk anak dan Istri;Pemohon tidak segansegan pada saat pemohon emosi dantermohon sedang mengantikan pempes/popok

Dalam satu hari satu malam 1 blek susu bendera dengan hargaRp. 11.000, perblek jika dikalikan 30 hari, Rp. 11.000, x 30 =Rp. 330.000, pempes dalam satu bulan Rp. 73.000, jika ditotalkanRp. 330.000, + Rp. 73.000, = Rp. 403.000,. Kalau hanya disanggupicuma Rp. 500.000, berarti hanya sisa tinggal Rp. 97.000,. Untuk biayapendidikan, pemenuhan gizi yang cukup, kebutuhan sandang/pakaianyang layak dan lainlain, apa cukup dengan sisa biaya Rp. 97.000, ?