Dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan sebagai anggota di dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV/TERBANDING;YOSEFINAL, umur 46 tahun, agama Islam, suku Payobadar, pekerjaanWiraswasta, alamat Jorong Kapalo Koto, KenagarianKoto Tangah Simalanggang, Kec. Payakumbuh, Kab.Lima Puluh Kota.

satupunyang pernah menguasai tanah objek perkara yang membuktikan bahwaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor: 187/PD1/2017/PT.PDGtanah objek perkara bukanlah harta pusaka tinggi, dan untuk apameminta persetujuan dari para Penggugat karena para Penggugatbukanlah sebagai ahli waris dari pada Baharten dan asal tanah bukanlahharta pusaka tinggi didalam kaum dan Para Penggugat tidak berhak atasobjek perkara dan malah untuk tanah yang sebelah selatannya telahdijual oleh bapak Tergugat (Baharten) kepada Yutismanofer(PenggugatV

tidak ada haknya ParaPenggugat untuk membatalkannya karena objek perkara adalah bukanlahhak dari Para Penggugat;12.Bahwa juga tanah yang disebelah selatan dari tanah objek perkarasebagaimana didalam surat gugatan Para Penggugat berbatas dengantanah milik Yutismanofer adalah berasal dari tanah kawan tanah itu jugayang dahulunya juga merupakan bagian tanah pembelian dari orang tuabapak kandung Tergugat yang bernama Tenang dan kemudian olehbapak Tergugat (Baharten) telah dijual kepada Yutismanofer (PenggugatV

Bahwa sejak Maret 2011 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah, Penggugatv tinggal di rumah milik bersama, sedangkan Tergugattinggal bersama orang tuanya;5. Bahwa pihak keluarga baik dari Penggugat maupun Tergugat sudah ada yangberusaha untuk mengatasi kemelut rumah tangga tersebut akan tetapi tidakberhasil;6.

Islam ,pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal ci xeeBR, sclanjutnya sebagai Penggugat ;eS, Umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di xasebagai Penggugat II;Rn, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, bertempat tinggal dieeleS Uru 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, bertempat tinggal cies. sebagai Penggugat IV;ee, Umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal ci xEE. selanjuinya disebut sebagai PenggugatV

uang untuk melakukanBahwa sebagai bukti Tergugat telah menyerahkan biaya pengurusan tersebut,Penggugat menandatangani pula kwitansi sebagai berikut: No.Nama PenggugatBukti Pembayaran ANDI RIAN (PENGGUGATlI )Kwitansi tanggal 24Agustus 2013 Cash Payment Voocher 2 1 MADE OKA WINURJAYA (PENGGUGATIl) Nomor C.002886tanggal 15 Juli 2013Kwitansi tanggal 33 TOTOK TRI ASTANTO (PENGGUGATIII )September 2013Kwitansi tanggal 44 FREDDY SP TAMBUNAN (PENGGUGATIV)September 2013Kwitansi tanggal 95 ROSDI ALS EROS (PENGGUGATV

Nama Penggugat DokumenSurat keterangan pengganti liazah yang1 ANDI RIAN (PENGGUGATI ) hilang No.3590/SMKYL/XXV/2013tanggal 26 Agustus 2013 MADE OKA WINURJAYA Surat keterangan No.044/EDU/LP312(PENGGUGATII) KEPRIX/13,tanggal 10 Oktober 2013Surat Keterangan Pengganti ljazahTOTOK TRI ASTANTO3 Nomor 421/885/SMK.2/IX/2013 tanggal(PENGGUGATIII )11 September 2013FREDDY SP TAMBUNAN4 Kwitansi tanggal 4 September 2013(PENGGUGATIV)ROSDI ALS EROS Surat keterangan No.258/I.1.b/V1/2013 ,5(PENGGUGATV ) tanggal 19

September 2013 ;Surat Keterangan Pengganti ljazahWAHYU WIDYSUSANTO6 No.421.3/648/2013, tanggal 11(PENGGUGATV))September 2013Surat KeteranganSUPRIADI TELAUBANUA7 Nomor.1494/108.25.09/SMA.02/KP/2013(PENGGUGATVII)tanggal 4 September 2013 17 YUNITA WIDYANTI Surat keterangan No.314/42/11/SMAN(PENGGUGATIX) 2/XV/2013, tanggal 16 September 2013 Sedangkan Sdr.

Madimang Lasse (PenggugatV);Pr. Hj. Raiyah,SE binti H. Lasse (Tergugat);adalah ahli waris sah dari almarhum H. Lasse dan almarhumah Hj.~ NMNandong;. Menetapkan menurut hukum bahwa harta/objek sengketa berupa rumahbatu beserta dengan tanahnya seluas + 183 meter persegi sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 602, Surat Ukur Nomor 1372/1981, yang terletakdi Jalan A.

Madimang Lasse (anak kandung/PenggugatV);Menetapkan menurut hukum bahwa harta/objek sengketa berupa rumahbatu beserta dengan tanahnya seluas + tanahnya seluas + 216,40 meterpersegi sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 602, Surat Ukur Nomor1372/1981, yang terletak di Jalan A. Makkasau Nomor 85, Lingkungan Baru,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan A. Makkasau; Timur : H. Iskandar dan H.

Madimang Lasse (anak kandung/PenggugatV) mendapat asabah 7 bagian;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkan harta warisan tersebut kepada Penggugatdalam keadaan bebas, kosong sempurna, untuk dibagi kepada masingmasing ahli waris dan jika tidak dapat dilakukan pembagian secara natura,maka dijual lelang oleh pejabat yang berwenang dan hasilnya dibagikankepada ahli waris sesuai bagiannya masingmasing sebagaimana ketentuanputusan ini;Menyatakan Akta Jual Beli

Mangundikromo;Menyatakan secara hukum tanah sengketa sebagaimana posita No. 3 hurufa dan b merupakan harta peninggalan dari almarhum Mangundikromo yangmasih utuh dan belum pernah dialihkan kepada siapapun termasuk kepadaKartosemito;Menyatakan secara hukum Penggugat , Penggugat Il adalah ahli waris darialmarhum Mangundikromo yang berstatus cucu, sedangkan Penggugat lll,IV, V dan VI adalah ahli waris dari almarhum Mangundikromo yangberstatus cicit;Bahwa Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill Penggugat IV, PenggugatV

No. 2456 K/Pdt/20116).Bahwa Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill Penggugat IV, PenggugatV dan Penggugat VI ahli waris dari almarhum Mangundikromo sehinggaberhak untuk menerima harta peninggalan dari almarhum Mangundikromoberupa objek sengketa sebagaimana posita No. 3 huruf adan b gugatan;. Menyatakan secara hukum tindakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illyang menguasai tanah harta peninggalan Mangundikromo sebagaimanapada posita No. 3 huruf adanb gugatan adalah perbuatan melawan hukum;.

XXXX, selaku saudara lakilaki kandung dari Almarhum (PenggugatV);f. XXXX, selaku saudari perempuan kandung dari Almarhum(Penggugat VI);g. XXXX, selaku saudari perempuan kandung dari Almarhum(Penggugat VII);h. XXXX, selaku saudari perempuan kandung dari Almarhum(Penggugat VIII);I. XXXX, selaku Istri dari Almarhum (Tergugat).24. Bahwa pada kasus hukum kewarisan Islam diIndonesia,menurut pendapat Prof. Hazairin, dalam jurnal karyaKhaeron Sirin, Jurnal Ahkam Vol.

XXXX, selaku saudara lakilaki kandung dari Almarhum (PenggugatV);vi. XXXX, selaku saudara perempuan kandung dari Almarhum(Penggugat VI);vii. XXXX, selaku saudara perempuan kandung dari Almarhum(Penggugat VII);viii. XXXX, selaku saudara perempuan kandung dari Almarhum(Penggugat VIII);Ix. XXX selaku Istri dari Almarhum (Tergugat).5. Meletakan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas Harta WarisPeninggalan Almarhum XXXX berupa harta benda bergerak maupunharta benda tidak bergerak.6.

(Terbilang dua puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu empatratus tiga puluh rupiah);7) Penggugat VIII = 6 bulan X Rp4.000.000,00 = Rp24.000.000,00;(Terbilang dua puluh empat juta rupiah);8) Penggugat IX = 6 bulan X Rp3.763.405,00 = Rp22.580.430,00:(Terbilang dua puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu empat tigapuluh rupiah);9) Penggugat X = 6 bulan X Rp8.000.000,00 = Rp48.000.000,00(Terbilang empat puluh delapan juta rupiah);Total upah proses Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, PenggugatV

juta seratus enam puluh delapan rupiah);6) Penggugat VII = 6 bulan X Rp3.763.405,00 = Rp22.580.430,00;:(Terbilang dua puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu empatratus tiga puluh rupiah);7) Penggugat VIII = 6 bulan X Rp4.000.000,00 = Rp24.000.000,00;(Terbilang dua puluh empat juta rupiah);8) Penggugat IX = 6 bulan X Rp3.763.405,00 = Rp22.580.430,00:(Terbilang dua puluh dua juta lima ratus delapan puluh ribu empat tigapuluh rupiah);Total upah proses Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, PenggugatV

Obscuur libel atau kabur Surat Kuasa Para Penggugat Cacat Formil, Kumulasi Gugatan Gugatan Kurang Pihak Gugatan Para Penggugat Tidak Memenuhi Pasal 8 R.vMenimbang, bahwa atas Eksepsi tersebut oleh Para Penggugatdengan alasan alasan hukum yang dikemukakannya telah ditolak seluruhnyaoleh Para Penggugat;Halaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Pdt.G/2015/PN Skh.Menimbang, bahwa atas Eksepsi Gugatan Obscuur Libel atau kaburtersebut Turut Tergugat Il pada pokoknya mendalilkan oleh karena PenggugatV

yang bernama Dina Amalia Mustika Prihatin statusnya masih dibawah umur( di bawah 18 tahun ), kemudian di dalam gugatan Para Penggugat perkara aquo disebutkan pula status Penggugat V sebagai Pelajar, sesuai datakependudukan dari Desa Kedungjambal (Turut Tergugat IV) usia PenggugatV diketahui adalah 11 tahun (lahir di Sukoharjo tanggal 16 Januari 2004),maka berdasarkan peraturan perundangundangan Penggugat V tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, sehingga segala perbuatan hukum yangdilakukan Penggugat

Lahir : Badung, 01071968 (NIK5103040107680264), Umur :+ 49 tahun, JenisKelamin: Lakilaki, Agama Hindu,Kewarganegaraan : Indonesia, Beralamat : DiBanjar Sulangai, Desa/Kelurahan Sulangai,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, semula sebagai : PENGGUGATV;yang dalam hal ini kKesemuanya memberikankuasa berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal28 Juli 2017, kepada : NYOMAN ADHIDHARMA WIDYADNYANA, SH Advokat KTPAPERADI NO. :16.02789), beralamat kantor diBr.

Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2015 Penggugat dan Tergugatmulai bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat langsung keduanya bertengkar;Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0009/Pdt.G/2018/PA.Rgttie.Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran PenggugatV

Desember 1949, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Pensiunan Pegawai Bank Rakyat Indonesia (BRI), Tempat Tinggal : JalanIrian Jaya Rt/Rw. 002/004, Kelurahan Potulando, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten.......Kabupaten Ende, semula sebagai Penggugat IVsekarang Terbanding ; 35 THERESIA KATHARINA SEA FERDINANDUS, Tempat/TanggalLahir : Ende/ 26 Pebruari 1951, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Pensiunan PegawaiTelkom, Tempat Tinggal : Jalan Karta PetasikanVII/S5 Denpasar Selatan, semula sebagai PenggugatV

Dari tahun 1998 sampaisekarang Tergugat TERGUGAT tidak membayar sewa kepadaPENGGUGAT V;Bahwa Di tahun 2009 Pemilik PENGGUGAT V. meminta bantuan anakdan menantu membuat surat kehilangan sertifikat kepada PENGGUGATV PENGGUGAT V dan suaminya Udi Handoko supaya membuatsertifikat baru, kebetulan suami PENGGUGAT V Udi Handoko bekerja diKapolsek Curup Ternyata tidak selesai dan meminta bantuan pihakPENGGUGAT IV KHAIRUL NASWARI BIN PEWARIS ternyata tidakselesai sampai orang tua Ahli Waris PENGGUGAT V meninggal

Tagulandang Biaro Provinsi Sulawesi Utara, PekerjaanPetani/Pekebun, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV;6. DANY KASEA, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat tempat tinggal :Lindonganlll Kampung Lai Kecamatan Siau Tengah Kabupaten KepulauanSiau. Tagulandang Biaro Provinsi Sulawesi Utara, PekerjaanPetani/Pekebun, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVI ;7.

Dan Surat tersebut diantarlangsung oleh PENGGUGATV dan PENGGUGATVII ke rumahTERGUGAT dan diterima langsung oleh TERGUGAT sendiri,namun TERGUGAT tidak mau menandatangani Tanda TerimaSurat.

Dan diperpanjang lagi Masa Bakti 20182019berdasarkan Keputusan Pj Kapitalau Kampung Lai Nomor :01/KEP/PKK.KAMPUNG LAI/VI2018 Tanggal 10 Juni2018 ;Karenanya telah memiliki masa kerja/masa bakti sebagaiPerangkat Kampung Lai selama 11 Tahun 2 bulan 21hari;5) PENGGUGATV WEM MUNAUNG diangkat dan ditetapkansebagai :Halaman 24 dari 109 Halaman Putusan No. 16/G/2020/PTUN.MDOa) Kepala Lindongan Kampung Lai Terhitung MulaiTanggal 21 Maret 2007 berdasarkan Keputusan KapitalauLai Nomor : 01 Tahun 2007 Tanggal

Tetapi ketikaditanya oleh PENGGUGATV WEM MUNAUNG yangmengatakan bagaimana dengan yang hanya berijazah SMPtetapi sudah mengabdi sebagai Perangkat Kampung Laisemenjak tahun 2007 yang saat itu tidak mempersyaratkanmasalah lIjazah harus SMA tetapi hanya SMP. Sebabketentuan mengenai ijazah harus SMA itu nanti mulai berlakutahun 2016 sebagaimana diatur dalam PERMENDAGRINOMOR 83 TAHUN 2015.

Anehnya pertanyaan PENGGUGATV tersebut tidak ditanggapi oleh Asisten Bapak HERY LANO,SE, MM hingga acara pertemuan usai. Dan saat itu Asistenlmengatakan kepada TERGUGAT bahwa proses penggantianPerangkat Kampung Lai nanti dilakukan setelah lewat Nataldan Tahun Baru .

alamat Dusun Tori Jaya Rt.2, Desa LengkongNyadom, Kecamatan Ella Hilir, Kabupaten Melawi; Selanjutnya di sebutsebagai PEMBANDING ~III semula PENGGUGATITI; 4 JULIAH, pekerjaan Pengurus rumah tangga, alamat Dusun Samarangkai Rt.4,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau ; Selanjutnya di sebut sebagaiPEMBANDING IV semula PENGGUGATIV ;5 AGUS SALIM, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Tori Jaya Rt.2 DesaLengkong Nyadom, Kecamatan Ella Hilir, Kabupaten Melaw1 ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGV semula PENGGUGATV

RT. 01 RW. 03 KelurahanXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX, Kotamadya XXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;PENGGUGAT IV (Alm), umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Desa XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV ;PENGGUGAT V (Alm), umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di RT. 02 RW. 02 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai PenggugatV

Karim Noho, berkedudukan di Kelurahan Tilinuwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo, sebagai PenggugatV/Terbanding;Dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada MUCHLIS HASIRU, SH,FAHMI SAPUTRA AL IDRUS,SH dan SRI DEWINA HASIRU, SH beralamat diJalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan,Kabupaten Bone Bolango berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Februari2020;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat/Para Terbanding;Dan1.

Kabupaten Pinrang Nomor Tanggal 03 Nopember 1999, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang , bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga , bertempat tinggaldi Kabupaten Pinrango 0Bahwa saksi kenai penggugat dan tergugat karena ada hubungan keluarga dekat.Bahwa penggugat dan tergugat pemah hidup bersama lebih sepuluh tahun namun tudak adaanakoBahwa penggugatv

Napping (anak pertama dari Halimah / Saudara kandung PenggugatV);3. Sanuddin (anak keempat dari Halimah / Saudara kandung Penggugat V);4.

MuhamadNur, Penggugat II atas nama Oniel Wanimbo, Penggugat III atas namaEngel Pagawak, Penggugat IV atas nama Steven Payokwa, PenggugatV atas nama Hendi Penggu, Penggugat VI atas nama Erimon Pagawak,Penggugat VII atas nama Muli Pagawak, Penggugat VIII atas namaEtius Bemingen, Penggugat IX atas nama Nathalis Walela danPenggugat X atas nama Markus Piet Bundah;5.