Ditemukan 9340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 79/PID/2021/PT GTO
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
100 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Asraf DG Wandi alias Lape tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    dijalani Terdakwa; Bahwa kami Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan PengadilanNegeri Marisa Nomor 49/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 6 September 2021mengenai pidana penjara yang dijatuhnkan kepada Terdakwa selama 3 (tiga)bulan percobaan; Bahwa ketentuan pasal 310 ayat 1 KUH Pidana, secara tegas mengaturmengenai ancaman pidana yang dijatuhnkan kepada pelaku tindak pidanaPENGHINAAN dengan pidana penjara 9 (Sembilan) bulan; Bahwa terdakwa ASRAF DG WANDI alias LAPE yang terbukti melakukantindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIO PURNAMA.SH
Terdakwa:
1.Srigusmira Panggilan Eri
2.Warnis Panggilan Anih
3.Mudaksir Panggilan Dek
131 — 31
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 27-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/40-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — Arifin. /Serka/21990179280278./ Baton Kompi A Yonwal./Paspampres.
82 — 21
  • Naharudinalias copy paste sebagaiberikut Pada tanggal 28 Agustus 2008sekitar pukul 13.00 wib Terdakwamelakukan penghinaan terhadap Saksi dankeluarga besar Saksi memaki maki denganperkataan Mohon ijin Pak Polisi iniorang antek antek PKI dan yangmengangkat anakanak PKI menjadi gurutermasuk anak Saksi, saya akan bongkarsampai di mana keluarganya adalahantek antek PKI.(3) Saksi 3 Lutfi JauhariKeterangannya sama persis dengan SaksiH.
    Naharudin alias copy paste sebagaiberikut Pada tanggal 28 Agustus 2008sekitar pukul 13.00 wib Terdakwamelakukan penghinaan terhadap Saksi dankeluarga besar Saksi memaki maki denganperkataan Mohon ijin Pak Polisi iniorang antek antek PKI dan yangmengangkat anakanak PKI menjadi gurutermasuk anak Saksi, saya akan bongkarsampai di mana keluarganya adalahantek antek PKI.b) Yang meringankan:(1) Saksi 1 Aiptu) Samsu Amsen .
    SaksiKepala SPK Polres Metro KabupatenBekasi yaitu Petugas yang menerimalaporan polisi dari Terdakwa = yangditerangkan oleh Saksi saksi yangmemberatkan bahwa Saksi Samsu AmsenSaksi termasuk yang mendengarpenghinaan dari Terdakwa, Saksi SamsuAmsen menerangkan di persidangan bahwaia tidak melihat dan tidak mendengarTerdakwa melakukan penghinaan kepadaSaksi oH.
    Hal ini sangatmerugikan Terdakwa dan Terdakwa sangatkeberatan.(2) Saksi 3 Nomir, menerangkan dipersidangan bahwa Saksi 3 tidakmengetahui adanya penghinaan olehTerdakwa kepada Saksi 2 karena Saksitidak berada di tempat pada saat itu.(3). Saksi 6 Sangkon Bin H Rimun,menerangkan di persidangan bahwa padatanggal 28 Agustus 2008 sekira pukul13.00 wib Terdakwa berada di PolresMetro Kabupatren Bekasi untukmelaporkan = Saksi H. Naharudin yangtelah melakukan penyerobotan tanahSaksi 6 Sangkon Bin H.
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan ~ tindakpidana penghinaan sebagaimana didakwakan padadakwaan kedua. Menguatkan putusan Pengadilan Tingkat Pertamaselebihnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.C/2020/PN Sbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARKIM, SH
Terdakwa:
MUHAEMIN bin DARPAN
38 — 14
  • Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, ;
2.
Cirebon Terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi dengan mengucapkan katakataKirik Ayo Ning Toang ditempat umum;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi merasa dipermalukan sebab Terdakwa melakukan perbuatan tersebut di depan umum dijalan depan warung makamkramat Desa Lemahtamba;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangansaksi;Selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020. sekira
Menyatakan terdakwa Muhaemin Bin Darpan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengansengaja yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yangdilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, ;2.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 09/Pid.B/2014/PN.SLK
Tanggal 12 Maret 2014 — - ESI EFNIYENTI Pgl ESI
67 — 12
  • Menyatakan terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi bersalah melakukan tindakpidana melakukan penghinaan ringan sesuai dakwaansubsidairmelanggar Pasal 315 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Esi Efniyenti Pgl Esi berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-02-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MARISA Nomor 07/Pid.B/2010/PN.Mrs
Tanggal 15 Februari 2010 — ONE MBUINGA Alias ONE
104 — 30
  • Menyatakan terdakwa ONE MBUINGA Alias ONE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGHINAAN ";2. Menghukum terdakwa ONE MBUINGA Alias ONE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali sebelum lampau waktu 8 (delapan) bulan, Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana oleh suatu putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 157/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
STEFANUS JEFONS, S T
184 — 83

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa STEFANUS JEFONS, ST tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama Baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
AMAR DENNY HARI, SH
Terdakwa:
ANTON A. NDEO alias ANTON
155 — 81
  • NDEO Alias ANTON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penghinaan Melalui Tulisan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 227/PID/2016/PT MKS
Tanggal 8 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKI ANISARI, SH
Terbanding/Terdakwa : HASTINA Binti LASARE
87 — 34
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PID/2022/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZALATUL WOELIYATI,Amd. Far BINTI M WOELIYO
142 — 0
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 183/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IRDHANY KUSMARASARI, SH
Terdakwa:
TUGIMAN
66 — 22
  • Kepala Sekolah ;Bahwa setahu saksi sekurangkurangnya sudah ada tiga orang guru yangmelihat tulisan tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah meminta maaf kepada saksi terkait dengantulisan tersebut;halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN BtlBahwa Saksi tidak mengetahui pasti alasan Terdakwa menulis hal tersebut,namun setahu saksi, Terdakwa diperintahkan oleh Yayasan untukmengawasi guru dan dilaporkan ke Yayasan;Bahwa terkait tulisan tersebut ada beberapa kalimat yang saksi rasakansebagai bentuk penghinaan
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 9/Pid.C/2021/PN Slk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY CHORNANDA, S.H.
Terdakwa:
ERMI Pgl. EMI
10 — 11
  • Emi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid/2021
Tanggal 9 Maret 2021 — ZAIBIR USMAN Pgl. PERJUANGAN bin SYAHRIAL
277 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERJUANGAN binSYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 175 K/Pid/2021dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaibir Usman Pgl. Perjuangan binSyahrial dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dalamtahanan Rumah Tahanan Negara dan memerintahkan agar Terdakwasegera ditahan;.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sml
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIS KATTY
Terdakwa:
FREDY JAVIERS BATMETAN Alias JEFI
77 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fredy Javiers Batmetan alias Jefi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
    Werin, Desa Lumasebu, Kecamatan Kormomolin,Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Agama Kristen Protestan, pekerjaanPendeta:Bahwa saksi hadir terkait adanya penghinaan terhadap dirisaksi;Bahwa yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, 9 April 2021sekira pukul 00.15 WIT di depan Balai Desa Lumasebu KecamatanKormomolin Kabupaten Kepulauan Tanimbar;Bahwa awalnya sedang berlangsung acara pesta syukuranKepala Desa Lumasebu sdr.
    Saksi Jomima Tionglioy alias Ibu Mimi, lahir di Lumasebu tanggal 17Januari 1987, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Desa Lumasebu RT:002/RW:001, Kecamatan Kormomolin,Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Agama Kristen Protestan, pekerjaan tidakada:Bahwa saksi hadir terkait adanya penghinaan;Bahwa yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa;Bahwa penghinaan tersebut ditujukan kepada Ibu PendetaEster Latupeirissa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, 9 April 2021sekira
    Saksi Berta Batmomolin alias Eta, lahir di Lumasebu tanggal 22 Maret1982, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDesa Lumasebu, Kecamatan Kormomolin, Kabupaten Kepulauan Tanimbar,Agama kristen Protestan, pekerjaan petani:5.Bahwa saksi hadir terkait adanya penghinaan;Bahwa yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa;Bahwa penghinaan tersebut ditujukan kepada Ibu PendetaEster Latupeirissa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, 8 April 2021sekira pukul 23.30 WIT di
    Saksi Albert Kelmanutu, lahir di Lumasebu tanggal 22 Februari 1974,jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DesaLumasebu RT:002/RW:003, Kecamatan Kormomolin, Kabupaten KepulauanTanimbar, Agama Kristen Protestan, pekerjaan petani:Bahwa saksi hadir terkait adanya penghinaan;Bahwa yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa;Bahwa penghinaan tersebut ditujukan kepada Ibu PendetaEster Latupeirissa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, 9 April 2021sekira pukul 00.15 WIT
    Tanimbar;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap SaksiKorban Pdt.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1439/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
NINING NURAENI ALIAS NURAINI DAALI ALIAS NINING
141 — 71
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PID/2021/PT MKS
Tanggal 23 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
87 — 26
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 22/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Terdakwa : FEIDY REVANDO RAWUNG,SE alias FEIDY
104 — 38
  • sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa FEIDY REVANDO RAWUNG, SE alias FEIDY padahari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Dalam BangunanRuko tepatnya di Desa Amongena Il Kompleks Pertokoan, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTondano, melakukan Penghinaan
    Setelah itu, terlibat pembicaraanantara terdakwa dan saksi korban, beberapa saat kemudian terdakwa mulalmengeluarkan kata kata penghinaan yang ditujukan kepada saksi korban yaknigila hormat ngoni, tidak tau malu, menyerobot, tidak bayar, rakus, rampokyang artinya kamu gila hormat, tidak tahu malu, menyerobot, tidak bayar, rakus,merampas hak orang:, mendengar perkataan tersebut saksi korban kaget danmerasa nama baiknya dicemarkan dan beberapa saat kemudian ketika saksikorban akan naik mobil, kembali
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 8/Pid.C/2022/PN Thn
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI KRISTIANTO MEKUTIKA
Terdakwa:
Maria Verawaty Liwutang
34 — 10

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa MARIA VERAWATI LIWUTANG Alias IA bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan;

Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
OTJE JOHANIS alias oce
91 — 14
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 22/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
HAJIJA MAKARUWU alias IJA
117 — 22
  • Saksi JEMMY SARAPIL, yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa penghinaan terjadi pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar pukul 07.30 wita bertempat di halaman rumah KeluargaLINTUHASENG MAKARUWU Dusun Nonang Kampung Petta SelatanKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan adalah terdakwa HAJIJAMAKARUWU alias IJA sedangkan yang menjadi korban penghinaan adalahsaksi ANITA SARAPIL alias ITA;Bahwa saat
    peristiwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban, saksi melihat, menyaksikan dan mendengarlangsung peristiwa penghinaan tersebut karena jarak saksi dengan tempatkejadian tersebut kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban denganmengatakan katakata dalam bahasa Sangihe kau, nengondore limangsure yang artinya Ssudah melakukan aborsi 5 (lima) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sebelumnya antara saksi korbandengan terdakwa pernah
    JUSMAN ABRAM namun sampai saat ini sepasangsuami istri tersebut belum memiliki kKeturunan/anak; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban, jugadilinat/disaksikan oleh saksi SALMA SAHEMPA yang ada disekitar tempatkejadian; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa maludan terhina karena disampaikan di depan umum;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    Saksi SALMA SAHEMPA, yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa penghinaan terjadi pada hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekitar pukul 07.30 wita bertempat di halaman rumah Kel.LINTUHASENG MAKARUWU Dusun Nonang Kampung Petta SelatanKecamatan Tabukan Utara Kabupaten Kepulauan Sangihe; Bahwa yang menjadi pelaku penghinaan adalah terdakwa sedangkanyang menjadi korban penghinaan adalah saksi ANITA SARAPIL alias ITA; Bahwa saat kejadian penghinaan yang
    dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban, saksi melihat, menyaksikan, mendengar langsungkejadian penghinaan tersebut karena jarak saksi dengan tempat kejadiantersebut kurang lebih 6 (enam) meter; Bahwa terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban denganmengatakan dalam bahasa Sangihe Ikau, nengondore limang sure artinyaengkau, sudah melakukan aborsi 5 (lima) kali; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab secara pasti Sampaiterdakwa menuduh saksi korban dengan mengatakan hal tersebut