Ditemukan 3802 data
8 — 4
), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1997 di Kecamatan Poaia, Kota Kendari;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawina- nnya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ditempat tinggal PemohonI dengan Pemohon II.
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. I81.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
4 — 0
Saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, saksi adalahsebagai orang tua kandung dari Pemohon:;e Bahwa, pada waktu Pemohon dengan Termohon menikah saksi tahudan hadir, tetapi perkawina mereka belum dikarunia keturunan;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, akan tetapi tidak lama, karena mereka akhirnya pisahtempat tinggal, yang Pemohon tinggal di Jakarta sedangkan Termohontinggal di Aceh karena
SAKSI Il PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanPengurus ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di JAKARTA BARAT.Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon sejak saksimenikah dengan orang tua Pemohon sekitar satu tahun yang lalu,saksi adalah ibu tiri Pemohon;Bahwa, pada waktu Pemohon dengan Termohon menikah saksi tidaktahu, saksi tahunya mereka telah menikah dan perkawina merekabelum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi tidak begitu
25 — 31
tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan secara adat agama hindu Hindu di Banjar Dinas Dajan Margi Desa Silangjana Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng pada tanggal 26 September 2003 yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Trima, dengan Nomor : 85/WNI/Skd/2006, tertanggal 10 Mei 2006 perkawina
Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdilangsungkan secara adat agama hindu Hindu di Banjar Dinas Dajan MargiDesa Silangjana Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng pada tanggal 26September 2003 yang dipuput oleh Jro Mangku Ketut Trima, dengan Nomor :85/WNI/Skd/2006, tertanggal 10 Mei 2006 perkawina tersebut sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, dinyatakan sah dan putus karena perceraian;4.
ANITA KUSUMA DEWI
23 — 8
Bahwa dari perkawina tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak yang bernama : Novilliae Katie Selvyana.e Meilani Puspa Sari;e Prayoga Saputra Gunawan; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Novillia dan MailaniPuspa Sari sudah dicatatkan kelahirannya di Jakarta sedang yanglainnya saksi tidak tahu lihat akte anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat akta lahir anak anak tersebut; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanSeptember 2019; Bahwa perkawinan Pemohon dan suaminya baru akhir inidicatatkan
Bahwa dari perkawina tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak yang bernama : Novilliae Katie Selvyana.e Meilani Puspa Sari;e Prayoga Saputra Gunawan;Apakah kelahiran anak anak sudah dicatatkan ? Bahwa setahu saksi anak yang bernama Novillia dan MailaniPuspa Sari sudah dicatatkan kelahirannya di Jakarta sedang yanglainnya saksi tidak tahu lihat akte anak;Apakah saksi pernah melihat akta anak anaknya ?
Bahwa dari perkawina tersebut telah dilahirkan 4 (empat) oranganak yang bernama : Novilliae Katie Selvyana.e Meilani Puspa Sari;e Prayoga Saputra Gunawan;Apakah saksi ada melihat akta anak anaknya ? Bahwa saksi tidak pernah melihat akta lahir anak anak tersebut;Apakah suami Pemohon masih hidup ? Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanSeptember 2019;Apakah saksi tahu masalah perkawinan Pemohon sudah dicatatkan ataubelum ?
22 — 6
NASWYA yang merupakan anak dari pemohon; iBahwa anak Pemohon yang bernama NAOMISYA CHIARA NASWYA yangberumur adalah anak pemohon yang lahir di Pura Raharja pada tanggal 03Mei 2Bahwa sampai saat ini anak pemohon NAOMISYA CHIARA NASWYA belum me mili ki a kta ke lah iran;Keterangan Saksi Il: KAMISAHBahwa saksi kenai dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan SULAEHA;Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki seorang anak Perempuan dari perkawina
12 — 7
Bahwa pada hari Ahad, tanggal 05 Januari 2003, antara Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawina di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/1/2003 tanggal 05 Januari 2003;2.
9 — 5
mengajukan cerai gugat pada Pengadilan Agama Pinrang, namunbelum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor xxx. namun prkara tersebut baru putus pada tanggal 6 April 2015dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015, dengan Akta CeraiNomor xxx. menunjukkan perkawina
101 — 22
Alat Bukti Saksi1.SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan meraka adalahteman saksi;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk berpoligami denganseorang perempuan bernama KIKI NAZMA AULIA BINTISAIFULLOH;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri keduanya tersebut,tidak ada hubungan keluarga;Bahwa antara calon istri kKedua Pemohon dengan Termohon tidakada hubungan saudara dan tidak terikat perkawina ataupunpertunanan dengan lakilaki lain;Bahwa
Bahwa Pemohon akan sanggup untuk berlaku adil terhadap istriistrinya;SAKSI II; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan meraka adalahteman saksi;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk berpoligami denganseorang perempuan bernama KIKI NAZMA AULIA BINTISAIFULLOH;Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri keduanya tersebut,tidak ada hubungan keluarga;Bahwa antara calon istri kedua Pemohon dengan Termohon tidakada hubungan saudara dan tidak terikat perkawina
8 — 0
dipertahankan akan membawa kemudratan yang lebih besarbagi Penggugat dan Tergugat, maka telah saatnya Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Pontianak Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk menjatuhkan talak bain sughra tergugat( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dan memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agamauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Terguat dan Pegawai PencatatNikah tempat perkawina
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Terguat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawina Penggugatdan Tergugat dilaksanakan guna dicatat dalam yang disediakan untuk itu;. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :1. ANAK I, lahir tanggal 3 Februari 2002;2. ANAK II, lahir tanggal 27 Juni 2007;Berada di dalam hadhanah Penggugat ;5.
27 — 28
Bahwa dalam perkawina antara Ika Kartika dengan Zuchdi Ibrahim tidakmendapatkan keturunan. Cuma hanya mengangkat 2 orang anak, yaituanakanak dari saudara Ika Kartika. Bahwa pada saat Ika Kartika meninggal dunia meninggalkan ahli warissebanyak 8 saudara yaitu para Pemohon1. Philip bin Sunoto, sebagai abang kandung.2. Sugiatun binti Sunoto, sebagai adikkandung;3. Selamat Riadi, Sebagai adik Kandung.4. M. Zulpan bin Sunoto, Sebagai adikKandung;5. Supriatin bin Sunoto, Sebagai adikKandung;6.
Bahwa dalam perkawina antara Ika Kartika dengan Zuchdi Ibrahim tidakmendapatkan keturunan. Cuma hanya mengangkat 2 orang anak. Bahwa pada saat Ika Kartika meninggal dunia meninggalkan ahli warissebanyak 8 saudara yaitu para Pemohon1. Philip bin Sunoto,(saudara lakilaki).2. Sugiatun binti Sunoto,(saudara Prempuan).3. Selamat Riadi binSunoto (saudara lakilaki).4. M. Zulpan bin Sunoto,(saudara lakilaki);.5. Supriatin bin Sunoto,(Saudara lakilaki).6. Juriawan bin Sunoto,saudara lakilaki).7.
7 — 4
Rasyid dan paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa dari perkawina iai dua orang anak;Bahwa Pemohopt led ea rg itsbat nikah karenaperkawinannyg'b Ne Lanteh karenapada tanggal 05 Januari 2008, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaRahmad dihadapan dua orang saksi, dan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan memohon agar pernikahannya disahkan untukdicatatkan di KUA Kecamatan Batu Lanteh dan pengurusan terbitnya aktaMenimbang
7 — 0
dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Surat Ketua Muda UldilagMahkamah Agung Nomor 28 /TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurispudensi Mahkamah Agung RI Nomor 608K/AG/2005 tanggal 23 Maret2005 maka di perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan perkara A quo kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danKepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawina
24 — 10
nikahnya bernama Bapak Mohammad Haidirdan Ibu Sri Yanti dengan mahar berupa seperangkat alat solat dibayar tunai.Dan dalam pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islamditetapbkan bahwa yang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, akil baligh tidak terganggu ingatan dan tidak tunarungu atau tuli;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon tersebut diatasyang menjadi saksisaksi dalam perkawina
22 — 2
Bahwa ikatan perkawina antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian.9.
7 — 2
Pengadilan AgamaPinrang, namun belum selesai atau belum mempunyai putusan yang tetap;Bahwa atas keterangan Pemohon dan Pemohon II tersebut, menyatakanbahwa pekawinannya dilangsungkan karena perceraiannya dengan suami yangpertama sementara dalam proses di Pengadilan Agama Pinrang, dalam registerperkara Nomor 754/Pdt.G/2014/PA Prg. namun prkara tersebut baru putus padatanggal 6 April 2015 dan berkekuatan hukum yang tetap pada tanggal 22 April 2015,dengan Akta Cerai Nomor 269/AC/2015/PA Prg. menunjukkan perkawina
16 — 7
Tergugat adalah menantu;Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini terkait gugatan perceraianyang diajukan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah sepasangsuami istri yang melangsungkan perkawinan secara agama Hindu, dirumah Tergugat Banjar Dinas Belulang, Desa Sepang, KecamatanHalaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 423/Pdt.G/2018/PN SgrBusungbiu, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 11 Maret 2006 dansudah mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa saksi hadir dalam perkawina
kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adiksaksi dan Tergugat adik ipar saksi;Bahsa saksi hadir dalam persidangan ini terkait gugatan perceraianyang diajukan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat adalah sepasangsuami istri yang melangsungkan perkawinan secara agama Hindu, dirumah Tergugat Banjar Dinas Belulang, Desa Sepang, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 11 Maret 2006 dansudah mempunyai Akta Perkawinan;Bahwa saksi hadir dalam perkawina
12 — 4
Penetapan 0135/Pdt.P/2018/PA.SubBahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II perawan serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab maupun sepersusuan;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Aziz dan Resat dan para undanganlainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa dari perkawina iai Satu orang anak;Bahwa Pemohopt lpi!
18 — 8
Bahwa berdasarkan~ alasanalasan yangpenggugat kemukakan tersebut diatas,mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1A Palembang agar perkawina penggugatdengan tergugat putus karena cerai dengansegala akibat hukumnya;7.
9 — 5
Rasyid dan paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa seperangkat alat shalat;Bahwa dari perkawina iai dua orang anak;Bahwa Pemohopt led ea rg itsbat nikah karenaperkawinannyg'b Ne Lanteh karenapada tanggal 05 Januari 2008, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaRahmad dihadapan dua orang saksi, dan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan memohon agar pernikahannya disahkan untukdicatatkan di KUA Kecamatan Batu Lanteh dan pengurusan terbitnya aktaMenimbang
7 — 5
wieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeee Tanggal5 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Lurah ............... ), dan selama dalam ikatan perkawina telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:5. Bawa... DIN oe eeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees telah meninggaldunia pada tahun 1930 sebagaimana Surat Keterangan Kematian (0 ee Tanggal 19 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehLurah ............. Demikian pula ..........::ccccceceseeeeeees telah meninggal duniaHal. 2 dari Hal 4 Pen.