Ditemukan 414 data
10 — 5
SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Bojong Peuteuy RT 005 RW 001Desa bojongmalaka Kecamatan Baleendah kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Kandung PENGGUGAT.
PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Bojong Peuteuy RT 005 RW 001Desa bojongmalaka Kecamatan Baleendah kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Kandung PENGGUGAT.
11 — 2
Pasir Peuteuy, Cilentung, KecamatanPulosari, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak Desember 2015 sudah tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar; Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaan dan seringbersikap kasar kepada Penggugat
Pasir Peuteuy, Cilentung, Pulosari,Pandeglang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak Desember 2015 sudah tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar;Hal. 4 dari 14 hal.
6 — 3
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Munggangsari RT. 003 RW. 007 KelurahanBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan
Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Munggangsari RT. 003 RW. 007 KelurahanBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
UJANG MUHAMMAD RIDWAN bin UMAR
42 — 15
Warung Peuteuy Desa. Salawu Kec. SalawuKab. Tasikmalaya ;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan laporan informasi darimasyarakat bahwa di pinggir jalan yang tepatnya di JI. Warung PeuteuyDesa. Salawu Kec. Salawu Kab. Tasikmalaya ada seseorang yangdiduga memiliki, menyimpan dan membawa Obat Label K berwarnakuning berlogo MF diduga jenis HEXYMER.
Warung Peuteuy Desa. Salawu Kec. Salawu Kab.Tasikmalaya ;Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan laporan informasi darimasyarakat bahwa di pinggir jalan yang tepatnya di JI. Warung PeuteuyDesa. Salawu Kec. Salawu Kab. Tasikmalaya ada seseorang yangdiduga memiliki, menyimpan dan membawa Obat Label K berwarnakuning berlogo MF diduga jenis HEXYMER.
Warung Peuteuy Desa. Salawu Kec. Salawu Kab.Tasikmalaya karena telah menyimpan Obat Label K berwarna kuningBerlogo MF jenis HEXYMER; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2020sekira jam 15.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. ILHAM di Pemandianair panas citiis yang beralamat Kp. Kedung Desa. Padakembang Kec.Padakembang Kab. Tasikmalaya dan Sdr.
Warung Peuteuy Desa. Salawu Kec. Salawu Kab.Tasikmalaya karena telah menyimpan Obat Label K berwarna kuningBerlogo MF jenis HEXYMER; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 13 September 2020sekira jam 15.00 Wib Terdakwa bertemu dengan Sdr. ILHAM di Pemandianair panas citlis yang beralamat Kp. Kedung Desa. Padakembang Kec.Padakembang Kab. Tasikmalaya dan Sdr.
15 — 5
UTIS SUTISNA BIN (ALM) SUKARTA, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar Jam.12.30 Wib diempang milik saksi di Kp.Pasir Peuteuy Desa Nanggung Kecamatan NanggungKabupaten Bogor saksi melihat Terdakwa menyerahkan handphone blackberrywarna ungu kepada Sdr.ERIN dan meminta Sdr.ERIN untuk menjualkan Handphonetersebut ;e ~Bahwa saksi tidak tahu handphone tersebut milik siapa ;e Bahwa kemudian handphone
terkunciselanjutnya di ruang tamu Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah HandphoneBlackberry warna ungu yang berada di atas kepala saksi IP Bin UAN dan saksi MuhammadRomli Bin Ajat Saidi yang saat itu sedangtertidur ;Bahwa benar tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Muhammad Romli Bin Ajat Saidi selakupemilik Handphone , kemudian Handphone tersebut Terdakwa bawa kerumah Terdakwayang selanjutnya pada hari Selasa , tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 13.00 Wibketika Terdakwa berada di Kp.Pasir Peuteuy
62 — 4
332/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernamaSAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Peuteuy
Sayak RT 01 RW 02, Desa Ramea, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang.dan SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Peuteuy Sayak RT 004 RW 001, Desa Ramea,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluargakedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR
11 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dan berkediaman bersama di Kampung Beor RT 005 RW 011 DesaBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah di karuniai 2 (dua) orang anak, bernama: Seila Febrianti, lahir tanggal08032001 dan Fhadil Muhammad Nur, lahir tanggal 14122009;4.
14 — 2
SaksiSaksiMenimbang, bahwa telah telah dihadapkan pula saksi masingmasing bernama:Saksi Pertama :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XxxxxxxXxXXXXXXXXxxxx, RT.004, RW.003,Kelurahan XxxxxxxXXXXXXXXXXXXxx, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor,setelah mengangkat sumpahnya menerangkan sebagai berikut;e Penggugat adalah tetangga saksi sejak 10 tahun yang lalu;e Mereka menikah pada tahun 1993;e Setelah mereka menikah tinggal bersama di Bantar Peuteuy
kemudianmembeli rumah di Bantar Peuteuy juga;e Perkawinan mereka sudah dikaruniai (satu) orang anak;e Setahu saksi, pada awalnya rumah tangga mereka berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak satu tahun terakhir sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran dan saksi seringmelihat mereka bertengkar lebih dari 3 (tiga) kali;e Setahu saksi penyebabnya karena Tergugat jarang pulang lebih banyaktinggal di Mess;e Bahwa, saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat
251 — 36
Perum Griya Inti Babakan Peuteuy D1/8Rt 001 Rw 010 Kel/Ds. Babakan Peuteuy Kec. CicalengkaKab.Bandung Provinsi Jawa Barat ;KATIYAH, Karyawan pada PT. Natatex Prima, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Dsn. Babakan Cikalama Rt 003 Rw 009Kel/Ds. Sindangpakuon Kec. Cimanggung Kab. Sumedang ProvinsiJawa Barat ;ELIYAH, Karyawan pada PT. Natatex Prima, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Tabrik Rt 001 Rw 003 Kel/Ds. NanjungMekar Kec.
Babakan Peuteuy Rt001 Rw 011 Kel/Ds. Babakan Peuteuy Kec. Cicalengka Kab. BandungProvinsi Jawa Barat ;YETI R, Karyawan pada PT. Natatex Prima, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Ciparanje Rt 003 Rw 005 Kel/Ds.Sangiang Kec. Rancaekek Kab. Bandung Provinsi Jawa Barat ;ROHAYATI, Karyawan pada PT. Natatex Prima, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Tagog Wetan Rt 003 Rw 004 Ds. CimekarKec. Cileunyi Kab. Bandung Provinsi Jawa Barat ;ABDUL ROJAK, Karyawan pada PT.
Warung Peuteuy Rt 004 Rw 002 DesaTenjolaya Kec. Cicalengka Kab. Bandung Provinsi Jawa Barat ;ANI ~~ HERDIANI, Karyawan pada PI. Natatex Prima,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl. Babakan Garut Rt 004Rw 010 Desa Cibangkong Kec. Batununggal Kota Bandung ProvinsiJawa Barat ;SITl MASKANAH, Karyawan pada PT.
Cikopo Desa Babakan Peuteuy Kec.Cicalengka Kab. Bandung Provinsi Jawa Barat ;SARMIATI, Karyawan pada PT. Natatex Prima, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Warung Peuteuy Rt 002 Rw 002 Kel/DesaTenjolaya Kec. Cicalengka Kab. Bandung Provinsi Jawa Barat ;YAN SARIYANTI Karyawan pada PT. Natatex Prima,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Kebon Kapas Rt 001Rw 011 Kel/Desa Waluya Kec. Cicalengka Kab. Bandung ProvinsiJawa Barat ;INTAN YULIAWATI, Karyawan pada PI.
Natatex Prima, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Perum Griya Inti BBK Peuteuy Rt 003 Rw 010Kel/Desa Babakan Peuteuy Kec. Cicalengka Kab.Bandung ProvinsiJawa Barat ;MELI SURYATI, Karyawan pada PT. WNatatex Prima,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Kalapa Rt 004 Rw 004Kel/Desa Panenjoan Kec. Cicalengka Kab. Bandung Provinsi JawaBarat ;ELIN PARLINA, Karyawan pada PI. WNatatex Prima,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Cikeresek Rt 002 Rw027 Kel/Desa Citaman Kec. Nagreg Kab.
56 — 5
PanjiBabakan Peuteuy Kel. Cigadung Kab/Kec. Subang terdakwa bersama yang lainnyamelihat kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp, warna Hitam dengan Nomor Pol :T8679TK yang sedang diparkir didalam halaman rumah/kontrakan, kemudiankendaraan Daihatsu Ayla yang mereka gunakan berhenti sekitar 10 Meter darikendaraan yang akan dicuri, setelah itu terdakwa dan saksi JAVA turun darikendaraan untuk menghampiri kendaraan yang akan diambil, sedangkan saksiDARIM Als GEPENG bersama dengan Sdr.
Panji Babakan Peuteuy Kel. Cigadung Kec/Kab.
Panji Babakan Peuteuy Kel.
Panji Babakan Peuteuy Kel. Cigadung Kab/Kec.Subang terdakwa bersama yang lainnya melihat kendaraan R4 jenis MitsubishiPickUp, warna Hitam dengan Nomor Pol: T8679TK yang sedang diparkirdidalam halaman rumah/kontrakan, kemudian kendaraan Daihatsu Ayla yangmereka gunakan berhenti sekitar 10 Meter dari kendaraan yang akan dicuri,setelah itu terdakwa dan saksi JAYA turun dari kendaraan untuk menghampirikendaraan yang akan diambil, sedangkan saksi DARIM Als GEPENG bersamadengan Sdr.
M. IQBAL,SH. MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN BIN SUTISNA
20 — 16
Gunung Peuteuy Rt.01 Rw.08 DesaCibanten Kecamatan Leuwisadeng KabupatenBogor;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 25 November 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2017 sampai dengantanggal 15 Desember 2017;4.
12 — 6
332/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, Majelis Hakimtelah mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasing bernamaSAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Peuteuy
Sayak RT 01 RW 02, Desa Ramea, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang.dan SAKSI2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Peuteuy Sayak RT 004 RW 001, Desa Ramea,Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, yaitu saksi 1 dan saksi 2, mempunyai hubungan keluargakedekatan dengan Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR
75 — 9
Nopol Z3032FM dan masuk ke kolong kendaraan berikut keduakorban hingga terseret sepanjang 17 meter sedangkan kendaran motornya sekitar 20meter dengan kondisi hancur terbelah belah karena terdakwa sudah tidak bisamengendalikan kendaraan menabrak lagi bagian belakang kendaraan Daihatsu XeniaNopol D1575MN serta menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick Up NopolB9641JJ setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa dikendalikan hingga melaju sekitar1 km dari tempat kejadian dan berhenti di daerah Warung Peuteuy
sedangkan kendaran motornya sekitar 20 meterdengan kondisi hancur ;Bahwa setelah itu karena terdakwa sudah tidak bisa lagi mengendalikankendaraan yang dikemudikannya tersebut, sehingga kendaran yang terdakwakemudian menabrak lagi bagian belakang dari kendaraan Daihatsu XeniaNopol D1575MN dan juga menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick UpNopol B9641JJ ;Bahwa setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa lagi dikendalikan hinggamelaju sekitar 1 km dari tempat kejadian dan akhirnya berhenti di daerahWarung Peuteuy
mengendalikankendaraan yang dikemudikannya tersebut, sehingga kendaran yang terdakwakemudian menabrak lagi bagian belakang dari kendaraan Daihatsu Xenia NopolD1575MN yang dikemudikan oleh korban Berenius Purba bin Purba Pakpak danjuga menyerempet kendaraan Izusu Panther Pick Up Nopol B9641JJ yangdikemudikan oleh saudara Eri Kamiludin bin Yusuf Junansyah, setelah itukendaraan terdakwa tidak bisa lagi dikendalikan hingga melaju sekitar 1 km daritempat kejadian dan akhirnya berhenti di daerah Warung Peuteuy
mengendalikankendaraan yang dikemudikannya tersebut, sehingga kendaran yang terdakwa kemudianmenabrak lagi bagian belakang dari kendaraan Daihatsu Xenia Nopol D1575MN yangdikemudikan oleh korban Berenius Purba bin Purba Pakpak dan juga menyerempetkendaraan Izusu Panther Pick Up Nopol B9641JJ yang dikemudikan oleh saudara EriKamiludin bin Yusuf Junansyah, setelah itu kendaraan terdakwa tidak bisa lagidikendalikan hingga melaju sekitar 1 km dari tempat kejadian dan akhirnya berhenti didaerah Warung Peuteuy
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
RINDARTO Als IRIN Bin SANREJA
65 — 10
BUDI (DPO) tiba di rumah saksi ENDED di LingkunganBabakan Peuteuy Rt. 002 Rw. 009 Desa Ciluncat Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung dan beristirahat. Kemudian pada hari rabu tanggal 30Desember 2020 sekira jam 08.00 wib, Sdr. BUDI (DPO) bersama terdakwamenjual/gadai kendaraan tersebut sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada sdr. HAJI IWAN (DPO) dengan mediator penjualan/gadaiadalah saksi ENDED.
kunjungdatang dan saksi memutuskan untuk pulang kerumah dengan menaikikendaraan umum; Bahwa setelahnya kendaraan milik saksi dibawa oleh BUDI (DPO) danTerdakwa, saksi pun memberitahukan kepada teman saksi yangbernama KASMAN dan istri saksi yang bernama saksi MIMIH, dan padahari Kamis tanggal 31 Desember 2020 saksi melakukan pencariankendaraan dan keberadaan BUDI (DPO) ke daerah Banjarsari danmendapat informasi bahwa kendaraan milik saksi berada di penguasaansaksi ENDED Alias JAKSA yang beralamat di Babakan Peuteuy
Ciamis; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa bisa mendapatkanmobil milik saksi Toha namun saksi membantu Terdakwa untukmenggadaikan mobil tersebut kepada Iwan Als Haji Iwan (DPO) padahari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekira jam 08.00 Wib di Lingk.Babakan Peuteuy Rt. 002 Rw. 009 Ds. Ciluncat Kec.
34 — 12
Saksi Yunus Rosadi Als Juber Bin SuharmanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 192Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)Bahwa Terdakwa dan saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Maret2019 sekira jam 07.30 Wib di rumah kostan saksi di Kp.Babakan pasirkalapa Rt.03 / 07 Desa Peuteuy Condong Kec.Cibeber Kab.Cianjur;Bahwaterdakwa menginap di kostan saksi selama 3 (tiga) hari;Bahwa pada saat dilakukan Penggeledahan pada badan dan pakaiansaksi dan Terdakwa tidak ditemukan barang bukti;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan
tekanan dan mengakui terus terang sebagaimana tertuangdalam BAP penyidik ;Menimbang, atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang, di persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2019sekira jam 07.30 Wib di rumah kostan saksi YUnus alias Juber diKp.Babakan pasir kalapa Rt.03 / 07 Desa Peuteuy
GCMS) : Positif,Metamfetamina.Dengan kesimpulan bahwa kristal warna putin, adalah benar mengandungMETHAMFETAMINA dan termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2019sekira jam 07.30 Wib di rumah kostan saksi Yunus alias Juber diKp.Babakan pasir kalapa Rt.03 / 07 Desa Peuteuy
6 — 5
SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 02 RW 09Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat.
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 03 RW 09Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Sor.Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.
8 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama : Rosa Pitria binti Dase, tanggal lahir 08 April 2004, umur 16 tahun 3bulan, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja, tempatkediaman di Kampung Cicariang RT.0O20 RW.006 Desa BunihayuKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang;Dengan calon suami yang bernama : Aang Hermawan bin Agus, tanggal lahir 09 September 1996, umur23 tahun 10 bulan, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Peuteuy Gede RT.012
22 — 10
Cicalengka terdakwa dan terdakwa 2 menghentikan mobilnyabukan ke Rumah Sakit yang dimaksud melainkan menurunkan barangbarang ke padapara pemesan/Konsumen yang berupa kain bahan kerudung tersebut, setelah ituterdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat lagi ke arah Jalan Raya Cicalengka untukmengantarkan kembali barangbarang tersebut pada para konsumen/pemesan yanglainnya, namun sesampainya di pertigaan Warung peuteuy terdakwa dan terdakwa 2berniat untuk merencanakan akan membuang korban ke daerah Jl.
Cicalengka terdakwa dan terdakwa 2menghentikan mobilnya bukan ke Rumah Sakit yang dimaksud melainkan menurunkanbarangbarang ke pada para pemesan/Konsumen yang berupa kain bahan kerudungtersebut, setelah itu terdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat lagi ke arah Jalan RayaCicalengka untuk mengantarkan kembali barangbarang tersebut pada para konsumen/pemesan yang lainnya, namun sesampainya di pertigaan Warung peuteuy terdakwa 1dan terdakwa 2 berniat untuk merencanakan akan membuang korban ke daerah Jl.
keterangan saksi dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,Bahwa selanjutnya tubuh korban yang masih hidup tersebut dibawa kedalam trukdengan posisi bagian kepala disandarkan kepaha sopir sedang kakinya dipaha TerdakwaII dengan rencana awal akan dibawa kerumah sakit atau puskesmas didaerah Garutnamun kemudian timbul niat dari Para Terdakwa untuk membuang atau menelantarkankorban ketempat yang tersembunyi yang diperkirakan tidak diketahui oleh orang lain,dan ketika sampai dijalan raya Warung Peuteuy
12 — 3
Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Peuteuy Cadasari Pandeglang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lag;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenasejak bulan Juni 2012, ~~ sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah
SAKSI2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerDishub, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaitetangga Penggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah bulanJuli 2010 dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Pasir Peuteuy Cadasari Pandeglang;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat
17 — 1
G/2017/PA.RksKutipan Akta Nikah Nomor 28/3/1981 tanggal 15 Juni 1981 dengan statusjejaka dan perawan.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPenggugat dengan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dirumah sendiri di Kampung Pasir Peuteuy, Desa Cileles, Kecamatan Cileles,Kabupaten Lebak.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama ::a.