piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukanantara lain dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa yang sedang membutuhkan uang untuk keperluanpribadinya mempunyai ide untuk berpurapura membeli sepeda motorsecara kredit yang kemudian akan terdakwa gadaikan dan hasilnya akanterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadinya, kemudianpada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 13.00 WIB terdakwamendatangi Showroom sepeda motor "Efan Motor" milik saksi Tofik Hidayatturut Desa Pliken

Saksi RASIKUN Bin NISWADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Showroom sepeda motor Efan Motor yangber alamat di Desa Pliken RT 05 RW 05 Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 10.00 WIBterdakawa datang ke Showroom sepeda motor Efan Motor denganmaksud akan membeli sepeda motor secara kredit. kemudian saksimenelpon pemilik Efan Motor (saksi Tofik Hidayat) memberitahukan hal inidan mendapat pesan dari

Saksi ALEXANDER WIDYAN WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Oto Finance sebagai surveyor;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekira jam 10.00 WIB saksimendapat telepon dari saksi Tofik Hidayat pemilik Showroom sepedamotor Efan Motor yang ber alamai di Desa Pliken RT 05 RW 05Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas memberitahukan ada calonpembeli yang akan kredit sepeda motor dan saksi diminta datang keShowroom sepeda motor Efan Motor sekira

menimbulkan kerugian bagisaksi Tofik senilai lebin kurang Rp. 8.800.000, (delapan juta delapan ratusribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa ingin membeli sebuah motor untuk transportasi,sempat ditawari oleh saksi Rasikun untuk membeli motor bekas secarakredit di Showroom Efan Motor tempat saksi Rasikun beralamat turutDesa Pliken

Unsur SesuatuBarang Yang Seluruhnya AtauSebagian AdalahKepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan,diketahui bahwa dalam perkara ini yang menjadi objek adalah 1 unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z warna merah marun Nopol: R 2586 A denganharga Rp. 9.700.000, beserta STNKnya masih atas nama Karim Rustamiarjo,yang merupakan milik saksi Tofik Hidayat, pemilik showroom Efan Motor yangberalamat di Desa Pliken Rt.05 Rw.05 Kec. Kembaran, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 1 (Satu) bulan(sejak bulan April tahun 2015 s/d bulan Mei tahun 2016);3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi:SUNJATI binti SUNARJO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat RT. 005, RW. 005, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat, kenal Penggugat danTergugat; ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;Perkara No. 0464/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat

danTergugat tidak harmonis;B ahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari;B ahwa pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danselama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak member nafkahkepada Penggugat;B ahwa saksi Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;RESTI SETIANI binti KUAT HADI SUMARTO , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, Alamat RT. 005, RW. 005, Desa Pliken

(LBH) SHS,berkantor di Jalan Raya Kaliori Nomor : 57Banyumas,Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 November 2017, yang terdaftar diPengadilan Agama Banyumas dibawah register Nomor58/2017, Tanggal 21 November 2017, sebagai"Penggugat";MELAWANTemanggung, Tanggal lahir 26 Desember 1979 / 38tahun, Jenis kelamin Lakilakii Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Pelayar,pendidikan terakhir S2, beralamat di RT. 007, RW.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0687/Pdt.G/201 7/PA.Bms006, Desa Pliken

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat terpaksa tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumassampai sekarang telah terjadi perpisahan selama kurang lebih 5 (lima)bulan;6.

Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat RT.002 RW.003 DesaSokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, memberketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikarunial anak 2 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Pliken

.003Desa Sokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0687/Pdt.G/201 7/PA.BmsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dandikarunial anak 2 orang yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Pliken

yang bahagia dan sejahtera yang disebabkanmasalah, Tergugat mempunyai wanita idaman lain bernama RENZIANA, wargaLampung, bahkan sudah mempunyai 2 (dua) anak; Apabila marah, Tergugatsering mengucapkan talak kepada Penggugat; Dan Akhirnya Juni tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat terpaksa tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa SokarajaWetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah milik bersama di Desa Pliken

P U T U S A NNomor: 1544/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Umur ate 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanswasta, bertempat kediaman di RT. 001 /RW. 006, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai

PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur + 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanswasta, semula bertempat kediaman diRT.001/RW.006, Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas.

Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di RT. 001 /RW. 006,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama + 1bulan (dari bulan Januari 2007 s/d bulan Februari 2007 ).. Bahwa selama pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (Bada Dukhul)dan belum dikaruniai anak..

Akbar pulang kekontrakan didaerah pliken;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN. Bms. Bahwa kami tidur di kontrakan Desa Pliken, keesokan harinya pukul 06.00 Wib.sdr. Andre dan pukul 08.00 wib, sdr. Akbar pulang kerumah masingmasing,sekitar pukul 09.00 wib saksi dan terdakwa pergi kerumah saksi Sumarno danpukul 11.00 wib, sdr. Andre dan sdr. Akbar datang selanjutnya kami membuka tasdan membagi barangbarang hasil curian tersebut.

Akbar pulangkekontrakan didaerah pliken; Bahwa barangbarang yang diambil tersebut dibagi dan dijual terdakwamengambil handphone sebanyak 5 (lima) buah, saksi Sugeng mengambil 2 buahHP, Sdr. Akbar 6 buah HP, dan Saksi Sumarno 3 buah HP, sisa HP berikutmemory card dan flashdish dibawa dan dijual oleh Sdr.

Akbar pulangkekontrakan didaerah pliken; Bahwa barangbarang yang diambil tersebut dibagi dan dijual terdakwamengambil handphone sebanyak 5 (lima) buah, saksi Sugeng mengambil 2 buahHalaman 15 dari 22 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN. Bms.HP, Sdr. Akbar 6 buah HP, dan Saksi Sumarno 3 buah HP, sisa HP berikutmemory card dan flashdish dibawa dan dijual oleh Sdr.

Banyumas, awalnya pada hari Senin Tanggal 25 April 2016 sekitar19.00 Wib terdakwa sedang berada di Desa Pliken ditelpon Sdr. Andre supaya ikutkaraoke di Buntos, selanjutnya terdakwa menuju Buntos bersama dengan Sdr. Akbardan saksi Sumarno dan sesampai disana sudah ada sdr. Dedi, Sdr. Andre, sdr.Purwanto dan Saksi Darsim, kami karaoke hingga pukul 01.00 Wib, setelah ituterdakwa, saksi Sugeng, Sdr. Akbar dan Sdr.

Akbar pulang kekontrakan didaerah pliken;Menimbang, bahwa 36 (tiga puluh enam) unit handphone berbagai merk, (satu) buah tas, beberapa memori card dan flash disk yang dipindahkan oleh terdakwabersama saksi Sugeng, sdr.

Alat Bukti Saksi : PUTUSAN Nomor : 0086/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 13iL,ASAD ALI MAHMUD bin AHMAD SUIWADI, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, alamat Rt. 02, Rw. 08,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya namun

belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama itu telah hidup kumpul di rumah orang tuaPemohon di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas ;Bahwa, saksi mengetahui sebelum pisah rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan sekarangtidak harmonis lagi ;Bahwa, penyebabkan Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena disebabkan

SUPARDI bin YASROJI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Rt. 02, Rw. 08, Desa Pliken,Kecamatan Kemaran, Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah kakak ipar Pemohon, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon

;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamaitu telah hidup kumpul di rumah orang tua Pemohondi Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas ; Bahwa, saksi mengetahui sekarang Pemohon danTermohon tidak harmohis karena sejak bulan Maret2013 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon yang sampaisekarang selama 1 tahun 2 bulan;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena sering bertengkar karena disebabkanmasalah ekonomi Termohon

Alat Eukta Sumat = sess ee1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/61/VII/2006 tertanggal28 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302205307840001 tanggal26072011 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Ghaib Nomor : 53/02/SKG/VII/2012 tanggal 02Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) j; B.

Saksisaksi = = See He ee1.Nama SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga dekat Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki

keberadaan Tergugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan ; 77 73552.Nama SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat :e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Pliken

sampai berbulanbulan dan kalau datangpaling hanya 23 hari, kemudian pada bulan Juni 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpaijin sampai sekarang selama 2 tahun 5 bulan tidak pernahkembals Lagi, 7 e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Indonesia ;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, Penggugatbekerja di tempat pembuatan tempe di Pliken

Bahwa sejak tanggal 6 Desember 2011 antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat kediaman, di mana Pemohontetap tinggal di rumah Kontrakan di Desa Pliken, RT.004/RW.003, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanTermohon tinggal bersama orang tuanya di Jl. Turmudi No.300,Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas ;.

SAKSLSAKS 1 8 mmm TI1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kelurahan Karangklesem RT. 02 RW. 02,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudaraipar Pemohon 7% =4=sHee See eeeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Pliken, belumdikaruniai anak j; 7 rrr rrrBahwa

tersebut Pemohon menyatakanbenar dam tidak. kKeberettia fo mmm eS2.SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di desa Karangklesem RT. 02 RW.O07, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut. ecsr ns Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaSTOTT, fe ETe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Pliken

SALINAN PUTUSANNomor : 1313/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ; PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT. 04 RW.08 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

SAKST 1 Bahwa saksi berumur 63 tahun dan tinggal di Desa Karangnanas Rt. 02 Rw. 03Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orangyang sekarang ikut dengan Pemohon ;; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah orangtua Pemohondi Desa Pliken Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas ; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon

SAKSI2 Bahwa saksi berumur 38 tahun dan tinggal di Desa Pliken Rt. 01 Rw. 08 KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah KemenakanPemohon ; = $= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn nnn nnn nn nen nnn cen nen nee nnn nnn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orangyang sekarang ikut dengan Pemohon ;; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah orangtua Pemohondi Desa Pliken

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pliken,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama GALIH RIFAEFFENDI (umur 9 tahun) dan EVAN FEBRIYAN (umur 4 tahun),kedua anak tersebut ikut Penggugat;4.

Alat Eukta Sumat = sess ee1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 565/48/XII/2004 tanggal29 Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302206405790004 tanggal23042013 (bukti P.2)3.Surat Keterangan Nomor : 335/02/SKG/XII/2014 tanggal24122014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pliken, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ; B.

SaksisakSi 9 =eoe >see eee Se Se SS Se1.Nama SLAMET SANGIDIN Bin HADI NURSAID, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. 03RW.

,e Bahwa pada bulan Desember 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan izin bekerja ke luar kota,namun sampai sekarang tidak pernah pulang, bahkansekarang Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya ;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat, tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggali sesuatu hartayang dapat dijadikan nafkah ; 2.Nama YANUAR ISHAK Bin GUNAWAN KARSAN, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Pliken

0845/Pdt.G/2019/PA.Bms.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI Tengku JadiRt 004 Rw 004, Desa Kedungwringin, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sekarangberdomisili di Rt O2 Rw 07, Desa Pliken

Bahwa puncaknya yaitu Oktober 2018, karena tidak tahan dengan sikapTergugat yang tidak kunjung berubah maka Penggugat pulang ke rumahorang tuanya, di Desa Pliken Rt.02/Rw.07, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Ssampai dengan sekrang tidak pernah kembali. Olehkarena itu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sekitar 8 bulan(dari Oktober 2018 s.d tanggal Juni 2019).Hal. 2 dari 11 Put.

Fotocopi Suret keterangan Domisili nomor xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXxX alasnama Penggugat, tanggal 13 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;Hal. 3 dari 11 Put. No. 0845/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat kediaman di RT.02/RW.03,Desa Petir, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ; LAWANTERMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat Kediamandi RT.02/RW.09, Desa Pliken

Bahwa Pemohon sudah berusaha dengan sabar menjadisuami yang baik bagi Termohon, dan Pemohon jugasudah berusaha menasehati Termohon, akan tetapiTermohon tetap tidak menghiraukan nasehatnasehatPemohon selaku suaminya, bahkan Termohon padatanggal 23 Maret 2013 pulang ke rumah orang tuanyadi RT.02/RW.09, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sedangkan Pemohon tetap menetapdi rumah kediaman bersama di RT.02/RW.03, DesaPetir, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sampai dengan sekarang

, 21 Oktober 1990 / 27 tahun, AgamaIslam,Jenis kelamin lakilaki, No.KTP. nomor 3302202110900001 ,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Honorer di Dinas Cipta Karya,Status Perkawinan Kawin, Alamat RT. 003, RW. 001, Desa Purwodadi,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTermohon, tempat lahir Banyumas, 26 November 1995 / 22 tahun, AgamaIslam,Jenis kelamin perempuan, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat RT. 003, RW. 006,Desa Pliken

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, lalu tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Purwodadi, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama ZAHRA EDELWEIS SASONGKO (umur 4 tahun), ikut Pemohon;3.

Salinan PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2019/PA.BmsZo Zan hISeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NAU binti S, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Desa Pliken Rt. 005/Rw.007, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AY, SH., DANREKAN,

Advokat yang berkantor di Jalan KS.TubunRT.08 RW. 03 Komplek Ponpes AlFalanh BobosanPurwokerto berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Oktober 2019, sebagai PenggugatMelawanNA bin SD, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Pliken Rt. 005/Rw.006,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka

SSL, umur 54 tahun, Agama, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diRT 05 RW O7 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.AR, umur 60 tahun, Agama, Pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggaldi RT 05 RW O7 Desa Pliken Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

SalinanPENETAPANNomor : 0088/Pdt.P/2016/PA.Bms.LAA, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP tempattinggal RT. 007, RW. 006, Desa Pliken, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

aslinya, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,sebagai bukti P.2 ;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B.551/Kua.11.02.11/PW.01/07/2016 tanggal19 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.3 ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi masingmasing bernama :1.Maryoto bin Tohari, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Desa Pliken

Yunita binti Rusdi, umur 25 ahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal Desa Pliken Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon bernamaIBNU FAIZAL ALI sebagai calon mempelai lakilaki, karena saksi adalah bibiPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukanaknya yang bernama IBNU FAIZAL ALI yang saat ini umurnya belummencapai 19 tahun ; Bahwa

SALINAN PUTUS ANNomor : 1780 /Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh : Nama Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxx, tempatkediaman di Grumbul Pliken RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten

Banyumas, sebagai Pemohon;Melawan:Nama Termohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Grumbul Pliken RT.xxx RW.xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon' serta memeriksa danmemperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak tanggal 28

dengan Nomor Register 1780/Pdt.G/2013/PA.Pwt., dengan dalildalil berbunyi sebagai berikut1 Bahwa pada tanggal 28 Maret 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/44/IH/1999, tertanggal 28 Maret 1999 dalam status Jejaka dan Perawan;2 Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik Pemohon Grumbul Pliken

O1 Desa Pliken Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; lawanSUWITO bin SUWADI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pendidikan , terakhirbertempat tinggal di Desa KlampisanKecamatan Kandangan Kabupaten Kediri,Propinsi Jawa Timur, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 3 (tiga) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4, Bahwa sejak awal tahun 2013 kerukunan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerusdikarenakan masalah:a.

dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah teman dekatPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri selama itu bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pliken

Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah saudara seibuPenggugat , saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatnamun belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di rumahorang tua Penggugat di Desa Pliken

PENETAPANNomor 57/Pdt.G/2018/PA.BmsbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 002/RW.008, Desa Pliken, Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SLAMET

RIJADI, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Raya Kaliori No. 20 Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal O3 Januari 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002/RW.008, Desa Pliken, Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah

(dua ratus empat puluh delapan meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 2062008 (dua juni dua ribudelapan) Nomor 00009/ PLIKEN 2008 NIB 11.27.21.02.00181, yangterletak di Desa Pliken, RT. 001/ RW. 005, Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, Sertifikat tercatat atasnama SUWATI dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik MUMRIYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik GIARTISebelah Barat : Tanah milik MINO;disebut tanah

Bahwa, untuk menjamin pelaksanaan putusan ini pula dan untukmenjamin agar Tergugat I dan Tergugat II tidak mengalihkan danmengasingkan dan dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat I maupunsegala harta kekayaannya, maka Penggugat mohon kepada PengadilanNegeri Banyumas untuk melakukan sita jaminan atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Desa Pliken, RT. 001/ RW 005, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, SHM atasnama SUWATI dengan batasbatas, sebagai berikut:Sebelah Utara

(dua ratus empat puluh delapanmeter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 02062008(dua juni dua ribu delapan) Nomor: 00009/ PLIKEN 2008, NIB 11.27.21.02.00181,yang terletak di Desa Pliken, RT. 001/ RW. 005, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, SHM atas nama SUWATI dengan batasbatas,sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah milik MUMRIYONO;Sebelah Selatan : Tanah milik GIARTI;Sebelah Barat : Tanah milik MINO;.

(dua ratus empat puluh delapan meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal262008, Nomor: 00009/ PLIKEN 2008, NIB11.27.21.02.00181, yang terletak di Desa Pliken, RT. 001/ RW.005, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah,SHM atas nama SUWATI;Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiaphari keterlambatan Para Tergugat dengan pelaksanaan putusanini;Menyatakan isi putusan ini dapat dilaksanakan

Yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Tempat Lahir : Nganjuk ,Tanggal Lahir : 07 Mei 1982 / 35 tahun,pekerjaan buruh harian lepas Alamat tempat tinggal: RT. 003, RW. 009,Desa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, KebutuhanKhusus , Status Kawin : Kawin, Pendidikan: SD.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Pliken, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaKaranggintung, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas sampalsekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, 4 (empat) bulan;5.

pertengkaran disebabkan masalah ekonomi kurangyaitu Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) per hari, akan tetapi tidak rutin, nafkah tersebut tidakcukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugatsuka minumminuman keras hingga mabuk dan apabila marah,.Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat, kemudian pada bulan Juli tahun 2016Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Pliken