Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO bin RUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

AGUS PRIYANTO bin RUJITO

P U T U Ss A NNo : 164/Pid.B/2014/PN.Kdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : AGUS PRIYANTO bin RUJITO;Tempat lahir : Kendal;Umur / tgl lahir : tahun / 02 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngaglik Desa Kalirejo RT 05 RW 06Kecamatan Kangkung Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO bin RUJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS PRIYANTO binRUJITO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama Terdakwa ditahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa melaluipembelaan (pledoi) yang pada pokoknya mohon keringan atasputusan yang akan dijatuhkan dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan Terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa,Penuntut Umum tetap pada tuntutannya begitu juga terdakwatetap pada pembelaannya,;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikutDAKWAANBahwa terdakwa AGUS PRIYANTO

danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Unsur Kesatu Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa jialah menunjuk kepada manusia atau orang yangmenjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyakni setiap orang atau sSiapa saja yang melakukanperbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkandipersidangan Terdakwa bernama AGUS PRIYANTO

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO bin RUJITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DWI PRIYANTO Bin SUPADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin minum-minuman beralkohol diluar tempat tertentu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PRIYANTO Bin SUPADI dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; 3.

DWI PRIYANTO Bin SUPADI

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuatoleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota Mungkid CATATAN PERSIDANGANNomor 9/Pid.C/2017/PN Mkd Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DWI PRIYANTO Bin SUPADI;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun / 18

keterangannyatelah bersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PolsekGrabag;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Halaman 1 dari 2 halaman Catatan Persidangan Nomor 9/Pid.C/2017/PN MkdDWI PRIYANTO

Menyatakan Terdakwa DWI PRIYANTO Bin SUPADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin minumminuman beralkoholdiluar tempat tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PRIYANTO Bin SUPADI dengan pidanadenda sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Srinoto bin Hadi Priyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian. sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SRINOTO bin HADI PRIYANTO

Terdakwa menyatakan menyesal serta berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi; Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUonoennennne Bahwa ia terdakwa SRINOTO Bin HADI PRIYANTO

bendel keplek kosong.( Bahwa permainan cap ji kia yang dilakukan terdakwa oleh tidak ada jjindari pejabat yang berwenang dan permainan tersebut bersifat untunguntungan karena kemenangan pemenang berdasarkan nasib ataukemujuran dari tebakan angka yang dipilih oleh pembeli/oemain yangsesuai dengan angka yang dikeluarkan internet;nocnnnnn== Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP .ATAUKEDUAmeneame Bahwa ia terdakwa SRINOTO Bin HADI PRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Srinoto bin Hadi Priyanto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian. sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PRIYANTO PASARIBU dan terdakwa II. ANWAR SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PRIYANTO PASARIBU; ANWAR SINAGA

PRIYANTO PASARIBU dan terdakwa II.

PRIYANTO PASARIBU, terdakwa II. ANWAR SINAGAdan ANDRE IRAWAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 125 NomorPolisi BK 2199 TAH Warna hitam les merah sedang terparkir di samping kilang paditersebut, lalu terdakwa I. PRIYANTO PASARIBU, terdakwa II. ANWAR SINAGA danANDRE IRAWAN menyusun rencana dan kemudian terdakwa I. PRIYANTO PASARIBUdan ANDRE IRAWAN mengantarkan terdakwa II. ANWAR SINAGA ke persimpanganuntuk bertugas memantau situasi, Selanjutnya terdakwa I.

PRIYANTO PASARIBU dan terdakwa II. ANWAR SINAGA mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra NF 125 Nomor Polisi BK 2199 TAH Warna hitam les merahuntuk dijual, padahal di ketahui oleh terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa Agus Priyanto Bin Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS PRIYANTO Bin PAIRIN

MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS PRIYANTO bin PAIRIN ;Tempat lahir : Metro ;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 22 Agustus 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PAIRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dalam pidana 303 bis ayat (1) kKe1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

Met.KESATUBahwa ia terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PAIRIN pada hari Senin tanggal09 November 2015 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2015 atau waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Kel. Ganjar Agung Kec.

Met.Bahwa ia terdakwa AGUS PRIYANTO Bin PAIRIN pada hari Senin tanggal 09November 2015 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015 atau wakiu lain dalam tahun 2015,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Kel. Ganjar Agung Kec. MetroBarat Kota Metro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Metro, Menggunakan kesempatanmain judi.

Menyatakan Terdakwa Agus Priyanto Bin Pairin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
WITNO PRIYANTO

Pemohon:
WAWAN PRIYANTO

Menyatakan terdakwa BUDI PRIYANTO Bin CARDI, yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana " Telah bersepakat / bersekongkol tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau bersekongkol tanpa hak membawa Psikotropika Golongan IV " sebagaimana diatur dalam pasal 71 ayat (1) Jo. Pasal 62 UURI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;2.

BUDI PRIYANTO Bin CARDI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas bernama : ANDIK PRIYANTO bin BUNALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memperjual belikan satuan farmasi ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dan Denda Rp.1.000.000,- Subsidair 2 (dua) bulan Kurungan ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 40 butir Pil double L, disisihkan 2 butir untuk pemeriksaan Labkrim, tinggal sisa 38 butir, 1 bendel plastic klip ; 1 buku catatan bon pembeli pil double L, 1 buah HP merk Skybee, 1 buah HP merk Vitell dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.10.000,-yang disita dari terdakwa ANDIK PRIYANTO dan uang tunai Rp.700.000,- yang disita dari HERIANTO dirampas untuk Negara ; 6.

ANDIK PRIYANTO bin BUNALI

dari HERIANTO sebanyak 1000 butir dengan hargarp.350.000, dan pil tersebut oleh terdakwa ANDIK PRIYANTO diedarkan / dijual lagikepada orang lain kemudian AZIZ ANNAFIH NURROSYIDIN, HERIANTO (berkasperkara diseplit) dan terdakwa ANDIK SUPRIYANTO dan barang buktinya dibawa kePolres Mojokerto.Setelah dilakukan pemeriksaansesuai berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.LAB.8607/KNF/2011 tanggal 19 Desember 2011lyang menyatakan bahwabarang bukti No. 8180/2011/KNF yang disita dari ANDIK PRIYANTO

Menyatakan terdakwa ANDIK PRIYANTO bin BUNALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dalam pasal 197 Undangundang No.36 tahun2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK PRIYANTO bin BUNALI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;oo Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi SUDARMAWAN, NUR HALIM,SH dan SITI INDRI ASTUTI,S.Si.Apt, ANDIK PRIYANTO bin BUNALI pada hariSabtu, tanggal 10 Desember 2011, sekitar jam :18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di rumah Kos Desa JatisKecamatan Jetis, Kab.

dari HERIANTO sebanyak 1000 butirdengan harga rp.350.000, dan pil tersebut oleh terdakwa ANDIK PRIYANTO diedarkan /dijual lagi kepada orang lain kemudian AZIZ ANNAFIH NURROSYIDIN, HERIANTO(berkas perkara diseplit) dan terdakwa ANDIK SUPRIYANTO dan barang buktinya dibawake Polres Mojokerto.Setelah dilakukan pemeriksaansesuai berita acara pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.LAB.8607/KNF/2011 tanggal 19 Desember 2011yang menyatakan bahwabarang bukti No. 8180/2011/KNF yang disita dari ANDIK PRIYANTO

Memerintahkan barang bukti berupa :AO butir Pil double L, disisihkan 2 butir untuk pemeriksaan Labkrim, tinggal sisa 38 butir,1 bendel plastic klip ; 1 buku catatan bon pembeli pil double L, 1 buah HP merk Skybee,1 buah HP merk Vitell dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp.10.000,yang disita dari terdakwa ANDIK PRIYANTO dan uang tunaiRp.700.000, yang disita dari HERIANTO dirampas untuk Negara ;6.

2.Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pemohon pada dokumen kependudukan yang semula tertulis SATRIO PRIYANTO diperbaiki menjadi SATRIA PRIYANTO sesuai dengan Ijazah dan Kartu Keluarga (KK) pemohon.

Pemohon:
SATRIO PRIYANTO

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis namaPemohon yaitu SATRIO PRIYANTO;4. Bahwa Pemohon telah memiliki ljazan Sekolah MenengahKejuruan Ristek Hasanuddin dengan nomor : DN01 Mk 0008281 yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 577 /Padt.P/2019 /PN Jkt.Utr.dikeluarkan oleh Kepala Sekolan Menengah Kejuruan Karya Baharitertanggal 16 Juni 2007;5. Bahwa di dalam ijazah tersebut tertulis nama Pemohon yaituSATRIA PRIYANTO;6.

Bahwa di dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan nomor :3172042206121024 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalibaru tertanggal22 Juni 2012 dengan Nomor Induk Kependudukan = (NIK)3172042704860011 tertulis nama Pemohon yaitu SATRIA PRIYANTO;7. Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan perubahan namapada dokumen kependudukannya, yang semula tertulis SATRIOPRIYANTO menjadi SATRIA PRIYANTO, sesuai dengan Ijazah dan KartuKeluarga (KK) Pemohon;8.

Fotokopi sesuai dengan asli Akte Kelahiran Nomor :350/DISP/U/1996/86 , atasnama SATRIO PRIYANTO, pada tanggal 27 April 1986 , diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan asli Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atasnama SATRIA PRIYANTO , tanggal 16 Juni 2007 , diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi sesuai asli Kartu. Keluarga atas nama SAMIAH No.3172042206121024 pada tanggal 22 Juni 2012 ,diberi tanda bukti P4.5.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Jakarta Utaraadalah untuk mendapatkan Penetapan tentang perbaikan nama pemohon yangsemula nama PEMOHON yang tertulis SATRIO PRIYANTO menjadi SATRIAPRIYANTO disesuaikan dengan dokumen pemohon yang tertulis SATRIAPRIYANTO.

lahir Jakarta tanggal 27 April1986 diperbaiki menjadi SATRIA PRIYANTO .Menimbang, bahwa selanjutnya tujuan Pemohon mendapatkanPenetapan tersebut adalah untuk memperbaiki nama Pemohon pada dukumenpemohon tertulis nama SATRIA PRIYANTO kemudian dan mengganti suratSurat penting lainnya disesuaikan dengan Ijazah dan KK.Menimbang, bahwa walaupun yang hendak diadakan perubahan padadokumen Pemohon , maka Pengadilan berpendapat bahwa pembetulantersebut juga diberlakukan ketentuan yang diatur dalam Peraturan

Menyatakan Terdakwa Agus Priyanto Bin Sudarjo bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Agus Priyanto Bin Sudarjo

Sekira pukul 21.30 Wib saksi saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN masuk ke dalam kamar untuk istirahat dansekira pukul 22.00 Wib dari dalam kamar saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN mendengar suara mesin sepeda motor hidup yang saksi RONIPRIYANTO bin TURIMAN kenali seperti suara mesin sepeda motor saksiRONI PRIYANTO bin TURIMAN, kemudian saksi RONI PRIYANTO binTURIMAN keluar dari dalam kamar dan memang benar sepeda motormiliknya dibawa oleh terdajwa dan BRIAN dimana mereka memkinjamdari bapak saksi RONI PRIYANTO

di Dusun Mujimulyo DesaMuara Putih Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, Terdakwabersama Saudara Brian datang ke rumah Saudara Roni Priyanto inginbertemu dengan dengan adik Saudara Roni Priyanto yang bernamasaudara Wahyudi;Bahwa ternyata Saudara Wahyudi sedang tidak berada di rumah;Bahwa kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor kepada SaudaraRoni Priyanto dengan alasan mau ke rumah teman namun tidakdiperbolehkan oleh saksi Saudara Roni Priyanto;Bahwa ketika Saudara Roni Priyanto sedang didalam

Bahwa benar Terdakwa telah menggelapkan sepeda motor YamahaYamaha Yupiter Z warna merah Nomor Polisi BE 4515 BP milik SaudaraRoni Priyanto;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN KlaBahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 21.30Wib, bertempat di rumah Saudara Roni Priyanto di Dusun Mujimulyo DesaMuara Putih Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan, Terdakwabersama Saudara Brian datang ke rumah Saudara Roni Priyanto inginbertemu dengan dengan adik Saudara Roni Priyanto

dengan dengan adik Saudara Roni Priyanto yang bernamasaudara Wahyudi dan ternyata Saudara Wahyudi sedang tidak berada dirumah, kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor kepada Saudara RoniPriyanto dengan alasan mau ke rumah teman namun tidak diperbolehkanoleh saksi Saudara Roni Priyanto lalu ketika Saudara Roni Priyanto sedangdidalam kamar, Terdakwa meninjam sepeda motor kepada orang tuaSaudara Roni Priyanto dengan alasan mengantarkan Saudara Brian.Setelah Terdakwa memperoleh sepeda motor tersebut

Menyatakan terdakwa ADI PRIYANTO Alias BLAWONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan DAN denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

ADI PRIYANTO Alias BLAWONG

PUTUSANNomor : 267/Pid.Sus/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI PRIYANTO Alias BLAWONG ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun /28 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Jarak, Desa Jarakkulon, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten

Menyatakan terdakwa ADI PRIYANTO alias BIAWONG bersalah melakukantindak pidana "Tanpa memiliki keahlian dan kewenangan dengan sengajameproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau kesehatan yangtidak memenuhi standart dan /atau persyaratan keamanan khusus ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.

:PDM803/JOMBA/06/2016 tanggal 14 Juni 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa ADI PRIYANTO Alias BLAWONG, pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Jarak DesaJarakkulon Kec. Jogoroto Kab.

Terdakwa menyatakan barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa yang ditemukan pada waktu penangkapan ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimanaterungkap dalam fakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasaruntuk membuktikan kesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan apakahperbuatan Terdakwa tersebut sudah memenuhi seluruh unsur dari delik yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa ADI PRIYANTO

Menyatakan terdakwa ADI PRIYANTO Alias BLAWONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan DAN denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

PRIYANTO penggugatDANARI tergugat

Pemohon:
SUGENG PRIYANTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Agung Prijanto Soehanadi dan Agung Priyanto Siohanadi serta Agung Priyanto merupakan satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Pemohon:
AGUNG PRIYANTO

Menyatakan Terdakwa YULI PRIYANTO Bin PANDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pelayaran ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI PRIYANTO Bin PANDI tersebut dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3.

Sertifikat Keselamatan Kontruksi Kapal Barang, - 1 (satu) Lembar Sertifikat Nasional Pencegahan Pencemaran kapal , 1 (satu) Lembar Keterangan Susunan Perwir,- 1 (satu) Lembar Rekomendasi Izin Stasiun Radio kapal Laut, - 1 (satu) Lembar Surat Permohonan Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum,- 1 (satu) Lembar Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum , - 1 (satu) Lembar Crew list dan Data Sertifikat BST, - 1 (satu) Lembar Surat Pelimpahan Jabatan Sementara Nakhoda Dari DWI PUAS ANDRIANTO kepada YULI PRIYANTO

YULI PRIYANTO, dan 1 (satu) Lembar Foto Copy Sertifikat Pengukuhan an. YULI PRIYANTO. Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksi BAYU RIZKY SANJAYA;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu limartus rupiah ) ;

YULI PRIYANTO Bin PANDI

Bahwa dari ke empat surat tersebut terdakwa Yuli Priyanto telah mengetahuibahwa dalam menjalankan kapal TB MEGA GT 269 harus dilengkapi denganHalaman 2 dari 15 Putusan No. 338/Pid.Sus/PN.Smg.kelaikan laut dan terdakwa Yuli Priyanto alias Pandi pada saat mendapatkanpermintaan untuk membantu. sandar MT Pangkalan Brandan telahmengetahui ke empat surat tersebut telah habis masa berlakunya danterdakwa Yuli Priyanto alias Pandi tetap menjalankan kapal TB MEGA GT269 dan telah beberapa kali melakukan aktivitas

YULI PRIYANTO berdasarkan surat pelimpahanjabatan sementara Nakhoda;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 338/Pid.Sus/PN.Smg.bahwa saksi mengetahui hasil pemeriksaan dari Mualim 1 TB. MEGAbahwa ditangkap karena suratnya mati sehingga kapal dikatakan tidak laiklaut.4.

Menyatakan terdakwa YULI PRIYANTO Bin PANDI. terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana pelayaran sebagaimana melanggar pasal302 ayat 1 jo pasal 117 (2) UURI no 17 tahun 2008 tentang pelayaran.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI PRIYANTO Bin PANDIdengan pidana penjara selama 6 bulan dengan masa percobaan 1 (satu ) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit TB.

DWI PUASANDRIANTO,19. 1 (satu) Lembar Foto Copy Sertifikat Ahli Nautika Tingkat IV an.YULI PRIYANTO, dan 1 (satu) Lembar Foto Copy SertifikatPengukuhan an. YULI PRIYANTO.Dikembalikan kepada Trans Kontinetal Pertamina melalui saksiBAYU RIZKY SANJAYA;4.

Menyatakan Terdakwa YULI PRIYANTO Bin PANDI tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pelayaran ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI PRIYANTO Bin PANDItersebut dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecualidengan suatu perintah Hakim terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan suatu perbuatan pidana lain sebelum masa percobaan yanglamanya : 8 ( delapan ) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa ROY PRIYANTO Alias OI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan bahwa terdakwa ROY PRIYANTO Alias OI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"; 4.

Roy Priyanto Als. Oi

PUTUS ANNomor : 314/Pid.B/2012/PN.PL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :0Nama Lengkap : Roy Priyanto Als. OiTempat Lahir : PaluUmur / Tanggal Lahir : 24 tahun/ 21 Juni 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JIn. Tombolotutu No. 25, Kelurahan Talise,Kec.

Menyatakan terdakwa Roy Priyanto Als. Oi, terbukti bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009, tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Priyanto Als.

Perkara: PDM /PL/11/2011 tanggal 13 Agustus 2012yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :wennnnne Bahwa ia terdakwa ROY PRIYANTO Alias Oi, secara bersamasama denganHENDRA (belum tertangkap) ataupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariRabu, tanggal 30 Mei 2012 sekitar jam 20.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktuwaktuSelatantertentu dalam tahun 2012, bertempat dijalan Batu Bata Indah Kelurahan TaturaKecamatan Palu Selatan atau setidaktidaknya pada tempattempat dimanaPengadilan

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUH Pidana. atau.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROY PRIYANTO Alias Oi, secara bersamasama denganHENDRA (belum tertangkap) ataupun masingmasing bertindak sendirisendiri, pada waktudan tempat sebagaiman diuraikan dalam dakwaan primair, terdakwa tanpa Hak atau melawanhukum menenam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, berupa daun ganja seberat 3,5550 gramPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Menyatakan terdakwa ROY PRIYANTO Alias OI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa terdakwa ROY PRIYANTO Alias OI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman";4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama AGUS PRIYANTO, lahir pada tanggal 15 Januari 1985 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: RAMBIT-NINGTRI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
AGUS PRIYANTO

Menyatakan Terdakwa AHMAD HARTANTO BIN PRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD HARTANTO BIN PRIYANTO

1 Menyatakan Terdakwa PRIYANTO Bin DUKUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

Terdakwa PRIYANTO Bin DUKUT

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2015/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: PRIYANTO Bin DUKUTTempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 41 tahun/19 Agustus 1974Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pen.Pid/2014/PN Mgt tanggal 20 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN MgtSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PRIYANTO

Bin DUKUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PRIYANTO Bin DUKUT dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)

buah HP merk CROSS warna hitam yang berisi angka tombokan togelbeserta nomor sim card 085257047945 nomor IMEI 351041118231801;e 1 (satu) lembar kertas berisi angka tombokan togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan terdakwa PRIYANTO Bin DUKUT membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa

adalah tulang punggung keluargadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PRIYANTO BIN DUKUT pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015atau suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Pos Kamling yang terletak di Dkh.Plempoh Desa Patihan Kecamatan Karangrejo Kabupaten