Ditemukan 283 data
21 — 9
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(Muh Guntur Dg Muntu alias Muh, Guntur bin Sainuddin Dg Lalang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Wahyu Ningsihar binti Ramalang) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : 1. nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah 1.500.000,- 2.Mut'ah/kenang-kenangan berupa cincin emas seberat 3 gram 3.
42 — 22
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safri bin Zainuddin Ramalang) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Muh Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00
7 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki bernama Suamipadatanggal 07 Desember 1983 di Salimbongan dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Ramalang dan yang menjadi wali adalah wali nikah yangbernama Tulang dan disaksikan oleh Suardin dan Pabettai dengan maskawin Mahar 8 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka danlakilakibernama Suamiberstatus Perawan3.
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Erwin bin Lamari dengan Pemohon II Harmi binti Ramalang pada 10 Mei 2001 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
32 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ramalang Dg. Ngitung bin Dg. Ngali) dengan Pemohon II (Marwa Dg. Tene binti Dg.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZIS RAMALANG, PPAT KotaMakassar luas tanah kurang lebih 1.000 m#?;Bahwa selain dari 2 (dua) Akta Jual Beli tersebutdiatas sebagai bukti kepemilikan Penggugat atas obyekHal. 2 dari 14 hal. Put.
Azis Ramalang, PPAT Kota Makassar,luas tanah + 1.000 m?;Bahwa selain dari 2 (dua) Akta Jual Beli tersebutdiatas sebagai buktiHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 2288K/Pdt/2009kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa, Penggugat jugaakanmengajukan di muka persidangan beberapa bukti surat lainnyayangmenunjukkan bahwa obyek sengketa adalah tanah persil No.7SI KohirNo.502 C1 dan menjadi hak milik Penggugat;Bahwa pada awal sekitar tahun 2001, H. MUH.
27 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arifin Saraila Bin Saraila, dengan Pemohon II Suriyati Binti Ramalang yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2008 di Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
15 — 0
Azis bin Maming dengan Pemohon II Itte binti Ramalang yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1997 di Dusun Bonto Tangga, Desa Salassae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Buukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Buukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Buukumba;4.
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husni Manggabarani:; Sebelah barat Bekas tanah supu dan Dolohae sekarang dikuasai Tergugat ; Sebelah Timur Bekas tanah Ramalang Dg.
Husni Manggabarani: Sebelah barat Bekas tanah supudan Dolohae sekarang dikuasaiTergugat I; Sebelah Timur Bekas tanah Ramalang Dg. Labbang sekarang dikuasaiTergugat I;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang menjual objek perkara kepadaTergugat padahal diketahuinya objek sengketa bukanlah miliknya, demikianpula perbuatan Tergugat yang membeli objek perkara dari Tergugat Ilpadahal diketahuinya objek perkara bukanlah milik Tergugat II tidak sah danbatal demi hukum;Halaman 5 dari 14 hal. Put.
15 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Syamsuddin bin Ramalang terhadap Penggugat, Suriani Rahman binti Adi Rahman;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
85 — 40
hanyameninggalkan 2 orang saudara perempuan masing masingbernama IRAMALANG dan IKULENG sebagai ahli waris,karena Almarhum tidak mempunyai isteri dan anak ; Bahwa ketika gugatan waris ini diajukan padaPengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 2 September2006 oleh para Penggugat, ahli warisLAPAGAMA yaitu kedua saudaranya *RAMALANGdan IKULENG telah meninggal dunia (tidakdisebutkan dalam gugatan tanggal/tahun kematianmereka) ; Bahwa para Penggugat adalah anak dari IKULENG danpara Tergugat adalah anak dari RAMALANG
H. SULAIMAN DG. POLE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
RIZALDY ANDI RAMLAN
127 — 38
Bahwa pada tanggal 21 Februari 2003 Penggugat mengajukan kembalisurat sanggahan atas permohonan penerbitan Sertipikat atas nama Ny.ENNY RAMALANG SYAMSUDDIN (IR. H. RAMLAN A. BASO) agar jangandiproses ataupun dilanjutkan penerbitan Sertifikatnya, kemudian padapertengahan tahun 2004 Penggugat mendengar kabar bahwa IR. H. RAMLANA.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Albar bin Ramalang) dengan Pemohon II (Salmiati binti Mahamu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1999, di Ladang Pontian fico,Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
9 — 4
PENETEPANNomor 1134/Pdt.P/2019/PA.Wtp.7 vl se e 5KalasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Mandi bin Ramalang, tempat tanggal lahir Bone, 01 Juli 1966, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman diDusun Tanete Tengnga, Desa Watang
Pembanding/Penggugat II : KADIR M ahli waris dari Alm. Moeri Bin Makkedo Diwakili Oleh : BOLLO ahli waris dari Alm. Moeri Bin Makkedo
Terbanding/Tergugat I : SANGKALA
Terbanding/Tergugat II : H. RAHIMI BIN JAMUDDIN
Terbanding/Tergugat III : PPAT SEMENTARA KECAMATAN BIRINGKANAYA
Terbanding/Tergugat IV : KIPLONGANG AKEMAH mewakili PT. MITRA SARI MAKASSAR
Terbanding/Tergugat V : SUMMARECON MUTIARA
Terbanding/Tergugat VI : HARRY THEO SUNANDAR
Terbanding/Turut Tergugat I : KELURAHAN BULUROKENG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA MAKASAR
307 — 90
Azis Ramalang, Camat KecamatanBiringkanaya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatanadalah bukti peralihan dari Para Penggugat kepada Tergugat Ilselanjutnya dijadikan dasar pelepasan hak atas tanah dari Tergugat IIkepada Tergugat IV in Casu PT. Mitra Sari Makassar melalui aktapelepasan Hak atas tanah nomor 26 tanggal 26 Pebruari 2014 (buktiT.4.14 atau bukti P20) kemudian dilanjutkan Akta Pelepasan hak atasTanah Nomor 52 tanggal 19122014 (bukti T.4.24) antara PT.
Azis Ramalang, Camat Kecamatan Biringkanaya selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan adalah bukti peralihandari Para Penggugat kepada Tergugat Il.
AZIZ RAMALANG,mengakungaku bertindak sebagai Camat dan PPATS KecamatanBiringkanaya, pada tanggal 11111997.
MANGINA, BA Camat Biringkanaya selaku Pejabat Pembuat AktaTanah ( PPAT ), disaksikan oleh Lurah Bulurokeng antara Sangkala Bin Muri selakuPenjual dengan Rahimi bin Djamuddin sebagai pembeli ( bukti T, 23 samadengan bukti T.3 3) dan Akta Jual Beli Nomor 529/BK/PPATB/XI/1997 tanggal11 November 1997 yang dibuat oleh dan dihadapan H.A.AZIS Ramalang , CamatBiringkanaya , selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) antara Sangkala binMuri dan Bollo Binti Dolla selalu Pihak Penjual dengan Rahimi Djamuddinsebagai
JON KLORUS MAKAGANSA
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN SANGIHE
188 — 54
TUMEI yaitu dengan memberi barang/benda untukHalaman 6 dari 44 Halaman Putusan Perkara Nomor : 40/G/2018/PTUN.Mdomempengaruhi pemilin dalam menggunakan hak pilihnya antara lain :Membayar biaya pemasangan listrik kepada kurang lebih 20 KK wajibpilin antara lain : Dince Tahinaung, Junius Ramalang, KaripKadalimang, Agustinus Dalenoh, Defris Ramalang, Aldus Tentonda,Ferdinand Medea, Roni Salauhiang, Mansare Tumunduge, ArendesBentinusa, Pangelawang Kakahuse, Gabriel Lekunaung, DryandiBudiman, Nope Limpong
Tumei;Bahwa nama Kepala Keluarga yang dipasangi meteran listrik adalah :Agustinus Dalenos, Junius Ramalang, Monika Ramedi, AndrisLimpong, Mariana Tamaweol, Gabriel L, Roni Salaohiya, MansareTumunduke, Agustinus Lamatike, Arendes, Agustin L, Defris R, AlfiusR, Ferdin dan yang lain tidak ingat lagi;Bahwa Saksi mengetahui karena diceritakan oleh Para KepalaKeluarga dimana 4 Kepala Keluarga menceritakan sebelumpemungutan suara yang lain sesudah pemungutan suara dilakukan;Bahwa Saksi mendengar langsung
88 — 21
Ambo Pai; Selatan berbatas dengan sawah sawah Bidan Ruthsiampa;Barat berbatas dengan sawah Andi Baso Karara;Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketa adalah milik Andi BasoKarara karena orang tua saksi yang bernama Ramalang pernah lamamenggarap tanah obyek sengketa atas suruhan dari Andi Baso Karara;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah obyek sengketa; Bahwa Andi baso Karara mempunyai istri namun saksi tidak mengetahuinama isterinya;Bahwa Tergugat Il bersaudara 3 (tiga) orang yakni Jumrah
Bahwa isteri kedua Andi BasoKarara bernama Karaeng Ngati dan memiliki 2 (dua) orang anak yakni Jumrah(Penggugat) dan satunya lagi saksi lupa;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Amin Bin Kamal pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Andi Baso Karara karenatanah obyek sengketa dahulu digarap oleh Ramalang, bapak saksi atas suruhandari Andi Baso Karara sebelum Tergugat Il menggadaikan tanah obyek sengketakepada Andi Massewali orang tua Tergugat .
13 — 2
Ramalang Baco, 34 tahun ,lslam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatLadang Langkon,Kota Marudu, Sabah Malaysia, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Langkon,Kota Marudu, padatanggal 10 Agustus 1993 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun
17 — 16
Ramalang bin Bolong ( paman Pemohon dan Pemohon Il ) memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 30Desember 1999 di Lingkungan Turunganberu, Kelurahan Bontokamase,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumbahal4 dari 10 pen. No.224 /Pdt.P/2017/PA Bik.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD ANSHAR
Terbanding/Tergugat I : H.M. AKSA MAHMUD
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat III : BOSOWA PROPERTINDO
31 — 15
Azis Ramalang, melakukan gugatan kepadaKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar, atas terbitnyasertipikat Hak Milik Nomor 21501 luas 312 m? petunjuk Persil 47 SII Kohir479 Cl atas nama WAWANPARAWANSYAH Para Penggugat dansertipikat Hak Milik Nomor 21496 luas 310 m?
Azis Ramalang selaku pejabat pembuat Akta Tanah di kotaMakassar ; 7. Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar menerbitkansertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 5364 Luas 8.176 m? petunjuk Persil47 Sil Kohir 2166 Cl. Hal ini menunjukkan, bahwa Badan PertanahanNasional Kota Makassar salah menempatkan objek, oleh karena yangdijadikan dasar dalam penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor5364 Luas 8.176 m?