Ditemukan 5716 data
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
RENDRA SULISTYAWAN
11 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rendra Sulistyawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dijalan umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
Penyidik Atas Kuasa PU:
YOYOK RUDHIANTO
Terdakwa:
RENDRA SULISTYAWANJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 694/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rendra Sulistyawan.Tempat Lahir : Tulungagung.Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/30 Juni 1988.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :
lebih lanjut.C) 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 222 nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn en nn nnn nn ns Terdakperkara ini tidak ada barang bukti.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rendra
mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 492 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Rendra
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL FAHMI
39 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terbanding/Terdakwa : KHAIRUL FAHMI
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
DODY HARAHAP
23 — 3
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
DODY HARAHAP
Terdakwa:
RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI
16 — 2
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaRENDRA SASMITRA Bin SUJIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaRENDRA SASMITRA Bin SUJIADItersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh
Terdakwa:
RENDRA SASMITRA Bin SUJIADIPUTUSANNomor 16/Pid.B/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RENDRA SASMITRA Bin SUJIADITempat Lahir : Kediri.Umur/tgl lahir : 25 Tahun / 20 Mei 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji. Stasiun Ngadiluwih Rt.02 Rw.01 DsNgadiluwih Kec.
Menyatakan terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiiselama terdakwa ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI pada hari Sabtutanggal 17 Oktober
Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yangterkandung dalam Pasal 362 KUHP yaitu sebagai penyandang hak dankewajiban atau siapa pelaku perbuatan pidana yang dilakukan dan mampumempertanggungjawabkan perbuatan tersebut, in casu adalah perorangan ataumanusia (een natuurlijk persoon) dan bukan berbentuk badan hukum (rechtspersoon).Menimbang, bahwa Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADIadalah seorang pria dewasa serta pada saat melakukan perbuatan pidana,Halaman 7 Putusan
Menyatakan Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDRA SASMITRA Bin SUJIADItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
29 — 19
Pembanding/Terdakwa : DODY HARAHAP
Terbanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
MAYURHAN Bin AMARUDIN
82 — 1
Penuntut Umum:
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
MAYURHAN Bin AMARUDIN
Suhariyanto
Terdakwa:
Rendra Veronika
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaRendra Veronikatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum-minuman keras ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Rendra Veronika
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN
29 — 17
Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI
22 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair
melanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
- Membebaskan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI oleh karena itu dari dakwaan Primair
- Menyatakan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALIPUTUSANNomor : 225/Pid.Sus/2021/PNJmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI.Tempat Lahir : Jambi.Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 7 Juli 1991.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lr. Telaga Il RT. 10 Kel.
PRATAMA bin AHMAD ROZALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihidari 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMembebaskan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI olehKarena itu dari
dakwaan PrimairMenyatakan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMADROZALI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dipotong
Menyatakan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihidari 5 (lima) gram sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMembebaskan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI
olehKarena itu dari dakwaan PrimairMenyatakan terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMAD ROZALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA PRATAMA bin AHMADROZALI berupa pidana penjara selama
Rendra Darwis, S.T
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
257 — 175
Penggugat:
Rendra Darwis, S.T
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten GowaPUTUSANNomor : 33/G/2021/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :RENDRA DARWIS, S.T., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Syarif Al Qadri Nomor: 93/91/83,RT/RW.002/001, Kelurahan Maricaya Baru, KecamatanNama JabatanBerkedudukan diMakassar, Kota
Tomposelaku pihak pertama dan Rendra Darwis, S.T., selaku pihakkedua, tanggal 10 Juli 2020 ;Fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan Perjanjian PengalihanHak Tanah Garapan, antara Porasi Dg.
Tompo ;: Fotokopi dari fotokopi surat kuasa dari Rendra Darwis, S.T.,selaku pemberi kuasa dan Addinul Haq Yaqub, SH.MH., selakupenerima kuasa, tanggal 23 September 2020 ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugatmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda Bukti T1 sampai dengan T7, dantelah dicocokkan dengan asli maupun fotocopynya serta telah diberi meteraicukup sehingga sah sebagai alat bukti, yang perinciannya sebagai berikut :1. Bukti T 12.
Bukti T2: Fotokopi sesuai dengan aslinya Resi Pengiriman surat dariBPN Gowa, yang ditujukan kepada Rendra Darwis S.T, tanggal25 Februari 2021 ; : Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Gowa, Nomor: HP.01.01/53173.06/II/Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Perkara Nomor : 33/G/2021/PTUN.Mks2021, tanggal 25 Februari 2021, perihal : Pengembalian Berkas,yang ditujukan kepada Sdr. Rendra Darwis ST ; 3.
BuktiT6 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ukur Nomor: 01727/Borisallo/2020, tanggal 17 Desember 2020, luas 12000 m2,atas nama penunjuk batas : Rendra Darwis, S.T.;7. BuktiT7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ukur Nomor: 01726/Borisallo/2020, tanggal 17 Desember 2020, luas 20000 m2,atas nama penunjuk batas : Rendra Darwis, S.T.
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Firmansyah bin Abidi
68 — 3
Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Firmansyah bin Abidi
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
YOGI SAPUTRA Bin HERIANSYAH
91 — 1
Penuntut Umum:
Bayu Rendra S.H
Terdakwa:
YOGI SAPUTRA Bin HERIANSYAH
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Wahyu Rendra
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Rendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Wahyu RendraPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2472/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Wahyu Rendra;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 21/20 Oktober 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sananwetan
Menyatakan Terdakwa Wahyu Rendra telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN
38 — 12
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
Maradoli Dalimunthe
133 — 53
Penuntut Umum:
RENDRA YOKI PARDEDE,SH
Terdakwa:
Maradoli Dalimunthe
1.RENDRA DWI PUTRA, ST
2.WINDI EKA RUSMAYA
20 — 4
Pemohon:
1.RENDRA DWI PUTRA, ST
2.WINDI EKA RUSMAYAPENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :RENDRA DWI PUTRA, S.T Umur 30 tahun tempat/tanggal lahir, Jakarta/30 Maret1988, tempat tinggal Jalan Sido Makmur Perum Intan SariBlok A Nomor 13 Kelurahan/Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaankaryawan
Dwi Putra, S.T, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3671086708880003 tanggal 12122017 atas Windi Eka Rusmaya, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3577020612170003, tanggal 20122018 atas nama Kepala Keluarga Rendra Dwi Putra, S.T, diberitanda buktiP3 ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PN Mad4.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 350/12/VIII/2015, tanggal 070820152005 atas nama Rendra Dwi Putra, S.T dengan Windi Eka Rusmaya, diberitanda bukti P4 ;5.
Saksi Herna Gustina; Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon Rendra Dwi Putra, S.T; Bahwa Para pemohon telah menikah secara resmi Hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 di Tangerang secara agama Islam; Bahwa Para Pemohon tinggal di Sido Makmur Perum Intan Sari Blok ANomor 13 Kelurahan Manguharjo Kecamatan Manguharjo kota Madiun; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1. Ralin Raiha El Shanum (Perempuan) lahir di Madiun tanggal 16 Juni2016;2.
Hal tersebutterjadi karena ada kesalahan tulis pada saat mendaftarkan anak ParaPemohon ke Kantor Catatan Sipil Kota Madiun, jadi yang sebenarnya saatmereka memberi nama anak itu adalah Raline Faiha El Shanum tapididalam akta kelahirannya menjadi Ralin Raiha El Shanum;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN MadBahwa kesalahan tersebut sebenarnya sudah lama diketahui namun karenaPemohon Rendra Dwi Putra, S.T bekerja di luar kota sehingga belumsempat untuk mengurusnya di Kantor Catatan Sipil
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ANDIKA INDRAJAYA
110 — 21
Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
ANDIKA INDRAJAYA
RENDRA TAQWA AGUSTO
Terdakwa:
NELJETRI Panggilan PANJAIK
89 — 5
Penuntut Umum:
RENDRA TAQWA AGUSTO
Terdakwa:
NELJETRI Panggilan PANJAIK., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSawahlunto, serta dihadiri oleh Rendra Taqwa Agusto, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sawahlunto dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Lola Oktavia, S.H. Agung Sutomo Thoba, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN SwiRahmi Afdhila, S.H.Panitera Pengganti,Winda Gustina, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Swi
GIGIH BENAH RENDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUYADI
44 — 8
Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA, SH.,MH
Terdakwa:
SUYADI
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
KIKI BIN ASIM
61 — 4
Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
KIKI BIN ASIM