Ditemukan 1384 data
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
DEDEN BIN WIRNAYA
34 — 16
RENTA, SH
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
DEDEN BIN WIRNAYA
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
INDRA LESMANA Bin ISMAIL
101 — 39
SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.WULAN SWESTY BESLAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
INDRA LESMANA Bin ISMAIL
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Imam Prakoso bin Bambang Sulistiyanto) terhadap Penggugat (Renta Juwita Sari Prawira binti Kasum Prawira);
11 — 5
., P.3. dan P.4 serta keterangan saksisaksi tersebut di atas, ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa almarhum Rubba telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal17 Julii 2017 di Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa almarhum Rubba meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon yang bernama Momming binti Nessa adalah ibukandung almarhum Rubba yang sudah tua renta dan pikun sudah tidakcakap bertindak hukum; Bahwa Pemohon Il yang bernama Tarau binti Sedeng adalah istrialmarhum Rubba
Sudarmin bin Rubba (Pemohon IV);Bahwa Pemohon sudah tua renta dan pikun sehingga tidak cakap bertindakhukum, oleh karena itu Para Pemohon memohon agar Pemohon IVditetapkan sebagai wali Pengampu bagi Pemohon ;Bahwa almarhum Rubba meninggalkan tabungan haji pada Bank BRICabang Sengkang, namun tabungan tersebut tidak bisa dicairkan tanpapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Sengkang, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumRubba;Menimbang, bahwa pewaris
No.416/Pdt.P/2017/PA.SkgMenimbang, bahwa ternyata almarhum Rubba pada saat meninggaldunia beragama Islam dan meninggalkan ahli waris ibu kandung, seorang istridan 2 orang anak;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon sudah tidak cakap bertindakhukum karena sudah tua renta dan pikun serta tidak tidak jelas penglihatannya,maka Pemohon harus berada di bawah pengampuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 433 Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUHP), Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonan ParaPemohon untuk
1.HAPOSAN LUMBAN GAOL, SE.MM
2.KARIT LUMBAN GAOL
3.AMAL LUMBANGAOL
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Humbang Hasundutan
Intervensi:
Parlindungan Simamora
52 — 34
KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada tanggal 15 Februari 2018, Nomor :30/G/2018/PTUNMDN, yang telah diadakan Perbaikan secara formal pada tanggal20 Maret 2018, yang pada pokoknya isinya sebagai berikut :A OBJEK GUGATAN .Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah : PendaftaranPeralihan Hak dalam Sertipikat Hak Milik No. 132/Pasar Doloksanggultanggal 11 April 1991 Surat Ukur No. 16/1991 luas 134 M2 (seratus tigapuluh empat meter persegi) sebelumnya atas nama SORKA LUMBANGAOL, RENTA
MONANG LUMBAN GAOL bersama istrinya meninggaldunia maka keturunan dari pasangan suami istri ini adalah sebagai berikut:(1) Sorka Lumban Gaol.(2) Renta Lumban Gaol.(3) Tiodor Lumban Gaol.(4) Haposan Lumban Gaol (ic. Penggugat 1).(5) Karit Lumban Gaol (ic.
MONANG LUMBAN GAOL.2) Bahwa dalam Surat Kuasa Tersebut terdapat rekayasa, yaitu adanyapenambahan 3 (tiga) orang Pemberi Kuasa (SGORKA LUMBAN GAOL,RENTA LUMBAN GAOL dan TIODOR LUMBAN GAOL) yang disisipkan,dibuat dalam tulisan tangan padahal Surat Kuasa tersebut dibuat dalamketikan versi komputer sehingga tanda tangan dari ketiga orang terakhiradalah rekayasa dan mengandung cacat sebab tanggal penandatanganketiga orang tersebut tentu bukanlah pada tanggal Surat Kuasa diperbuat.Bahwa Para Penggugat
Menyatakan batal atau tidak sah Pendaftaran Peralihan Hak dalam SertipikatHak Milik No. 132/Pasar Doloksanggul tanggal 11 April 1991 Surat Ukur No.16/1991 luas 134 M2 (seratus tiga puluh empat meter persegi) sebelumnyaatas nama SORKA LUMBAN GAOL, RENTA LUMBAN GAOL, TIODORLUMBAN GAOL, HAPOSAN LUMBAN GAOL, KARIT LUMBAN GAOL,SAHAT MARINGAN LUMBAN GAOL, MARUSAHA LUMBAN GAOL, AMALLUMBAN GAOL beralih menjadi atas nama MARUSAHA LUMBAN GAOLSARJANA EKONOMI dan terakhir beralih menjadi atas namaPARLINDUNGAN
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Pendaftaran Peralihan Hak dalamSertipikat Hak Milik No. 132/Pasar Doloksanggul tanggal 11 April 1991 SuratUkur No. 16/1991 luas 134 M2 (seratus tiga puluh empat meter persegi)sebelumnya atas nama SORKA LUMBAN GAOL, RENTA LUMBAN GAOL,TIODOR LUMBAN GAOL, HAPOSAN LUMBAN GAOL, KARIT LUMBANPutusan Perkara Nomor:30/G/2018/PTUNMDN Halaman 18GAOL, SAHAT MARINGAN LUMBAN GAOL, MARUSAHA LUMBAN GAOL,AMAL LUMBAN GAOL beralih menjadi atas nama MARUSAHA LUMBANGAOL SARJANA EKONOMI
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
1.RIO SANTRI Alias SAN Bin BAHRUM
2.BEBY ARUNDARUH Alias Daruh Bin Zulkifli
3.RENTASI ANGGRAINI Alias RENTA Binti AMRAN
15 — 17
Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
1.RIO SANTRI Alias SAN Bin BAHRUM
2.BEBY ARUNDARUH Alias Daruh Bin Zulkifli
3.RENTASI ANGGRAINI Alias RENTA Binti AMRAN
69 — 29
/2015/PN.RTG.Kampung Ponto, Desa Waerinca, Kecamatan Cibal Barat, KabupatenManggarai, pada saat Terdakwa berhadapan dengan Korban MARTHA IDING,Terdakwa langsung mengayunkan parangnya ke arah kepala bagian kanansebanyak satu kali dan ke bagian kaki kiri sebanyak satu yang mengakibatkanKorban MARTHA IDING meninggal dunia di tempat kejadian sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor: 002.1/316/PWC/X/2015, Tanggal27 Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RobertusRobyanus Renta
bercerita dengan Istrinya dan Saksi ESILIA JELIMUT, Terdakwamenjadi emosi dan langsung masuk ke dalam kamar tamu untuk mengambilparang, kemudian Terdakwa keluar rumah dan langsung menebaskanparangnya ke arah Saksi LEFIANA NIWEL sebanyak satu kali mengenaipunggung bagian kiri dan mengakibatkan luka pada bagian punggung kiri SaksiLEWIANA NIWEL sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor:002.1/325/PWC/X/2015, tanggal 27 Oktober 2015, yang dibuat danditandatangani oleh dokter Robertus Robyanus Renta
Bahwa keluarga terdakwa juga ada menanggung biaya pengobatan dirumah sakit;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti surat berupa :1.Visum et Repertum Nomor : 002.1/316/PWC/X/2015, Tanggal 27Oktober 2015, atas nama MARTHA IDING, yang dibuat danditandatangani oleh dokter Robertus Robyanus Renta
RTG.korban LEFIANA NIWEL dan mengakibatkan luka pada bagianpunggung kiri Saksi LEWIANA NIWEL sebagaimana diterangkandalam Visum et Repertum Nomor: 002.1/325/PWC/X/2015, tanggal 27Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter RobertusRobyanus Renta, dokter pada Puskesmas Wae Codi, dengankesimpulan bahwa korban adalah seorang wanita, umur dua puluhlima tahun, warna kulit sawo matang, status gizi kesan baik.Ditemukan adanya tandatanda akibat kekerasan benda tajam berupaluka bacok di punggung
RTG.menebaskan parangnya ke arah saksi korban LEFIANA NIWEL sebanyak 1(satu) kali yang mengenai punggung bagian kiri saksi korban LEFIANA NIWELsehingga mengakibatkan luka robek sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor 002.1/325/PWC/X/2015, tanggal 27 Oktober 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter Robertus Robyanus Renta, dokter padaPuskesmas Wae Codi, dengan kesimpulan bahwa korban adalah seorangwanita, umur dua puluh lima tahun, warna kulit sawo matang, status gizi kesanbaik
45 — 18
RENTA Br. NABABAN : Rp 55.519.700,-14. CHAIRIL WAHYUNI : Rp 54.944.700,-15. HILDERINA GIRSANG : Rp 69.118.700,-16. JULITA SYAFFITRI : Rp 52.124.700,-17. SUCIATI : Rp 61.061.200,-18. PARIDA SUMARNI BUTAR-BUTAR : Rp 55.934.336,-19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU : RP 55.934.336,-20. VERONIKA MANURUNG : Rp 52.124.700,-21. MAGDALENA MANURUNG : Rp 55.201.200,-22. FENRY SIRAIT : Rp 52.124.700,-23. HENNY MARLINA SIRAIT : Rp 57.838.200,-24. HERLINA SIRAIT : Rp 54.051.200,-25.
RENTA Br. NABABAN, perempuan, lahir di Aras Nopal, 31 Desember 1982, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Dusun V, Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;14. CHAIRIL WAHYUNI, perempuan, lahir di Tanjung Morawa, 26 Nopember 1983, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Jl. Tirta III, Desa Tanjung Garbus KP, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang ;15.
Karyawan Swasta, tinggal diDusun IV, Desa Marindal Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang3.BINA ROIDAWATY SIHOMBING, perempuan, lahir di Pagar Jati, 12 Juni1980, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di JI.P.Siantar,Desa Pagar Jati, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang ;ESLINA PANJAITAN, perempuan, lahir di Lumban Sitiotio, 07 Oktober1984, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Dusun I, DesaPerdamean, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;RENTA
Keluarga: 9 Tahun 2 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan rincian :Rp. 1.779.000 + + Rp. 130.000RINA ROIDAWATY SIHOMBING masa kerja : 9 Tahun 4 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan upah per bulan sebesar : Rp.1.909.000,dengan rincian : Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan KeluargaRp. 1.779.000 + + Rp. 130.000e ESLINA PANJAITAN masa kerja : 9 Tahun 5 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan upah per bulan sebesar : Rp.1.909.000,Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan Keluarga+ Rp. 130.000dengan rincian :Rp. 1.779.000 + e RENTA
6.299.700, TOTAL = Rp. 48.297.700,RINA ROIDAWATY SIHOMBING,Uang Pesangon 2x (9x Rp. 1.909.000,) = Rp. 34.362.000,Uang Penghargaan Masa kerja 4x Rp. 1.909.000, =Rp. 7.636.000,Uang Pengganti Perobatan &Perumahan 15% x Rp. 41.998.000,=Rp. 6.299.700,TOTAL = Rp. 48.297.700,e ESLINA PANJAITAN,Uang Pesangon 2x (9x Rp. 1.909.000,) = Rp. 34.362.000,Uang Penghargaan Masa kerja 4x Rp. 1.909.000, =Rp. 7.636.000,Uang Pengganti Perobatan &Perumahan 15% x Rp. 41.998.000,=Rp. 6.299.700,TOTAL = Rp. 48.297.700,e RENTA
RENTA Br. NABABAN (masa kerja 9 tahun, 4 bulan, upah terakhir Rp1.929.000,)1. uang pesangon = 2 x 9 x Rp 1.929.000, = Rp 34.722.000.,2. uang perhargaan masa kerja : 4 x Rp 1.929,000. = Rp 7.716.000. +Jumlah = Rp 42.438.000,3. uang penggantian hak yakni perobatan dan perumahan15% x Rp 42.438.000, = Rp 6.365.700. +Jumlah = Rp 48.803.700,4.Upah selama proses penyelesaian perselisihan Hubungan Industrial Februari s/dMei 2018 =4X Rp 1.929.000, = Rp 7.716.000, +Total = Rp 56.519.700,14.
RENTA Br. NABABAN : Rp 55.519.700,14. CHAIRIL WAHYUNI : Rp 54.944.700.,15. HILDERINA GIRSANG : Rp 69.118.700.16. JULITA SYAFFITRI : Rp 52.124.700,17. SUCIATI : Rp 61.061.200,18. PARIDA SUMARNI BUTARBUTAR : Rp 55.934.336,19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU : RP 55.934.336,20. VERONIKA MANURUNG : Rp 52.124.700,21. MAGDALENA MANURUNG : Rp 55.201.200,22. FENRY SIRAIT : Rp 52.124.700.23. HENNY MARLINA SIRAIT : Rp 57.838.200,24. HERLINA SIRAIT : Rp 54.051.200,25.
61 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat perjanjian rental mobil an CV Daffa Renta dikembalikan kepada saksi T. Saiful Hadi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah).
Menyatakan terdakwa Arya Maulana Bin Ramli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat perjanjian rentalmobil an CV Daffa Renta
Terdakwa di Bank;Bahwa pembayaran tersebut sebagai bentuk tanggung jawab terdakwadalam perjanjian sewa rental mobil;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN LsmBahwa perjanjian perdamaian dibuattanggal 14 Januari 2019;Bahwa Terdakwa melakukan perjanjian merental mobil tersebut, untukmembantu Zulkfli,Bahwa terdakwa berniat untuk mengembalikan mobil yang dirental tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa2 (dua) lembar Surat perjanjian rental mobil an CV Daffa Renta
Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat perjanjianrental mobil an CV Daffa Renta dikembalikan kepada saksi T. Saiful Hadi;6.
16 — 3
Lenta Renta Nursetyo, umur 7 tahun, semuanya ikut Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman.
Lenta Renta Nursetyo, umur 7tahun, semuanya ikut Penggugat;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akantetapi sejak tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran karena masalah ekonomi, dimana Tergugat sejaktahun 2014 tidak mampu memberikan nafkah lahir yang layak kepadaPenggugat dikarenakan
Lenta Renta Nursetyo, umur 7tahun, semuanya ikut Penggugat; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang pada awalnya berjalan dengan baik, akanHalaman 5 dari 12 halaman.
Anna Siregar
29 — 4
Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 95.000,00(Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan Pada Hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, olehkami Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H Selaku Hakim Tunggal,Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh kami Hakim tersebut dengan didampingi oleh Ronald JuliusTampubolon, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Glory Audina Renta Caroline
115 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
RW 01, Kelurahan Labuh BaruBarat, Kecamatan Payung Sekaki, Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2020;Pemohon Kasasi:LawanPT HUTAHAEAN, yang diwakili oleh Direktur Utama PTHutahaean, Harangan Wilmar Hutahaean, berkedudukan diCabang Teluk Sono, Desa/Kelurahan Sontang, Kecamatan BonaiDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Riau, berkantor pusat diJalan Cempaka, Nomor 61, Kelurahan Harjosari, KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, Pekanbaru, Riau, dalam hal inimemberi kuasa kepada Renta
Simanullang, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Renta Simanullang,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Cempaka, Nomor 61,Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Mei 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 hal.
1.SUPARJAN,SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MAT YASIN, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
MUH YASIN AMIN ANANI Alias YASIN Bin ASMUDI
40 — 13
Penuntut Umum:
1.SUPARJAN,SH
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MAT YASIN, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
MUH YASIN AMIN ANANI Alias YASIN Bin ASMUDI
1.MAGDALENA MANJORANG
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MAT YASIN, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARIS WIDODO alias DODO alias DOGEM bin SUPARNO
22 — 2
Penuntut Umum:
1.MAGDALENA MANJORANG
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.MAT YASIN, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ARIS WIDODO alias DODO alias DOGEM bin SUPARNO
HENDIKA IRAWAN PANCA PUTRA HADI
35 — 19
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Ibu pemohon yang tertera di dalam kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 86/2002 Tertanggal 9 Januari 2002 yaitu dari nama Renta Sukarenaningtyas menjadi Rinta Sukarenaningtyas.
11 — 1
Ptsn.No 1037/Pdt.G/20 17/PA.Krwmau, maka terjadilah pertengkaran sampai Tergugat menyakitiPenggugat dengan menggoreskan pisau ditangan Penggugat ; Bahwa setelah kejadian itu Penggugat divisum dan melaporkan kejadiantersebut ke Polisi, setelah diproses dan Tergugat dihukum denganhukuman penjara 1 tahun 4 bulan ; Bahwa sekarang Tergugat sedang menjalanibhukuman penajara diLAPAS Karawang; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dipelihara oleh orang tua Tergugatssedangkan kondisi orang tua Tergugat sudah renta
karenanyaberdasarkan Pasal 126 HIR maka gugatan Penggugat patut dikabulkandengan Verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ANAK binti Endang yang lahir padatanggal 23 April 2008 sekarang berada dalam asuhan orang tua Tergugat ataskemauan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar pemeliharaan /hadhanahterhadap anak tersebut ditetaokan kepada Penggugat , dengan alasan anakPenggugat sering mengalami sakit, dan orang tua Tergugat sudah renta
dantidak mampu untuk memelihara dan merawat anak, dan anak masih dibawahumur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan dua orangSaksi menguatkan alasan Penggugat dimana Penggugat lebih pantas untukmerawat dan memelihara anaknya , karena anak masih dibawah umur dananak sering sakit panas dan kejangkejang sedangkan Tergugat menitipkananak tersebut kepada orang tuanya sedangkan orang tuanya telah renta;Menimbang, bahwa untuk ditetapbkan yang memeliharaan anakdiutamakan keselamatan dan pendidikan
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.IBNU SUUD. SH
3.JOSEP CHRISTIAN, S.H., M.H.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
MELLA
57 — 9
Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.IBNU SUUD. SH
3.JOSEP CHRISTIAN, S.H., M.H.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
MELLA
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.SANDHY HANDIKA
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MAT YASIN, SH
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
INDRAJANI SUTANTO
77 — 5
Penuntut Umum:
1.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
2.SANDHY HANDIKA
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.MAT YASIN, SH
5.NURHAYATI ULFIA, SH.,MH
Terdakwa:
INDRAJANI SUTANTO
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Imam Prakoso bin Bambang Sulistiyanto) terhadap Penggugat (Renta Juwita Sari Prawira binti Kasum Prawira);
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 410 PK/Pdt/2012Akta Hibah Nomor 624/KLB/1983, tanggal 15 November 1983, yang dibuatdihadapan Nengah Renta BA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah WilayahKecamatan Buleleng, harus dibatalkan;Bahwa oleh karena Akta Hibah Nomor 624/KLB/1983, tertanggal 15November 1983, yang dibuat dihadapan Nengah Renta BA, selaku PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Buleleng, antara Tergugat denganTergugat II adalah cacat hukum maka terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 511/Desa Kalibukbuk, seluas 5.750 M2 (
Menyatakan hukum bahwa Akta Hibah Nomor 624/KLB/1983, tanggal 15November 1983, yang dibuat dihadapan Nengah Renta, BA, selakuPejabat Pembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Buleleng, antaraTergugat dengan Tergugat II atas obyek sengketa adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;F.
Menyatakan hukum bahwa tanah yang merupakan bagian hak yangsudahditerima oleh Ketut Mangku, Ketut Suka dan Ketut Widia (almarhum)adalah sah dan mengikat;Menyatakan hukum bahwa Akta Hibah Nomor : 624/KLB/1983, tanggal15November 1983, yang dibuat dihadapan Nengah Renta, BA., selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Wilayah Kecamatan Buleleng, antaraTergugat dengan Tergugat II atas obyek sengketa adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat