Ditemukan 828 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riau ribu riwu rido radu rida rindu
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 196/PID/2015/PT MKS
Tanggal 29 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
Terbanding/Terdakwa : HANDAYANI Binti HASARUDDIN
32 — 27
  • Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 8Tahun 1981 KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut ; *e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal27 Mei 2015 Nomor : 17/Pid.B/2015/PN.Sly. yang dimintakan banding ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 2.500, (dua ridu lima ratus rupiah) ; emikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 17-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 48/PID/2013/PT PAL
Tanggal 20 Juni 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 19
  • Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(S@riDU TUPIalh) j
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Biaya Hadnonan Rp. 1.500.000, (saiu juta iima raius ridu rupian)Bahwa terhadap replik Pemohon, Termohon telah menyampaikandupiik secara jisan pada pokoknya teiap dengan daiii jawaban Gan tuntuiansemula:Bahwa untuk menguatkan daiiidaiii permononannya, Pemonon telahmengaijukan bukti surat surat sebaagai berikut :i.
    Drs.AgUS MUBAROK whteun FE nen Rp. 30.000.Biaya Proses ~ Rp. 50.000,Panggiian Rp. 300.000,Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000. ( tiga ratus sembiian puiun satu ridu rupiah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1635/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar bigya perkarasejumiah Rp.41.000, (Delapan Ratus empat puluh satu ridu rupiah).Aim. 4 dan & hint Putvaan Aontor 1835 Pot GedTaPaA. Bm,Demikian putusan ini dyatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Bimapada hari Selasa tanggal 26 Januar 2016Maseht bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1437 ~ Hijriyaholeh hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Drs. H. Mukhtar, SH., MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2105.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Desember 2012 — HARMAN
15 — 1
  • empat puluh Enam Ribu Rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 3 DESEMBER 2012, olehsaya MASRIDAWATISH Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Baturaja tanggal 26 NOPEMBER 3 2012 Nomor : 2105 /Pdt.P/2012/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu, SUAIBATUL ISLAMIYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemchon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut, 4B0C4ABF517628279ENAM RIDU
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 570/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
11 — 3
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratusempat puluh satu ridu rupiah).Demikian ditetapkan di Watampone pada hari Senin, tanggal 24Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H. olehDrs. H. M.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Psp
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Bagawan Hasibuan bin Ridu Amin Hsb) dengan Pemohon II (Umri Ati Nasution binti Samsul Nasution), yang dilaksanakan pada Hari Kamis tanggal 8 Agustus 2002, di Desa Hotang Sasa, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Membebankan kepada
Pengadilan PT BENGKULU
Putus : 28-04-2009 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PDT/2011/PT.BKL
Tanggal 28 April 2009 —
52 — 19
  • Surat Keterangan kepada Kasubsi Registrasimenyatakan Ridwan alias Ridu bin Ramli menyatakanmantan narapidana habis masa pidananya tanggal 04November 2006 ;3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • NurlinamasingmasingsebagaiHakim Anggota, dengandibantu oleh Dra. isnadiyahselakuPaniteraPengganti.Putusantersebutdibacakan pada hariitii juga dalampersidangan yangterbukauntukumumdengandihadiri olehPenggugattanpahadimyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, yoy KETUA MAJELIS,ie i lh Ace A x c ay)ae: 4 oeT aK oe (ees Crrre2 72404 o> its coEP Py. avipenOVOO 3EWM RIDU RUPIAH ieH.Man. Diamil,S.H. 1. Dra. Munhidlotul Ummah afwd2 Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTI,CpeDra. isnadiyah PERINCIAN BIAYA :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1527/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Rp. 225,000,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 306.000,(tiga ratus enam ridu rupiahHalaman t dan 6 halann Menelapan Nore 1527 Pa 20 (PA. Tk,
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Tmt
Tanggal 16 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Abdul Hamid Uti Alias Mito
2.Ridwan Radjiku Alias Ridu
97 — 25
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammadong, SH
    2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
    3.Sri Zainal Arifin, SH
    4.Alim Bahri, SH
    5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
    Terdakwa:
    1.Abdul Hamid Uti Alias Mito
    2.Ridwan Radjiku Alias Ridu
    Nama lengkap : Ridwan Radjiku Alias Ridu;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/10 November 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Tomulobutao, KecamatanDungingi,Kabupaten Gorontalo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 20 September2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa terdakwa ABDUL HAMID UTI Alias MITO danterdakwa Il RIDWAN RADJIKU Alias RIDU bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) ke KUHP dalam dakwaan primair;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID UTI Alias MITOdan terdakwa II RIDWAN RADJIKU Alias RIDU berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    , bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa mereka terdakwa ABDUL HAMID UTI Alias MITO danterdakwa Il RIDWAN RADJIKU Alias RIDU, pada hari sabtu tanggal 19September 2020 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di bulan September tahun 2020 bertempat di Desa Bongo II Kec.
    Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa mereka terdakwa ABDUL HAMID UTI Alias MITO dan terdakwaI RIDWAN RADJIKU Alias RIDU, pada hari sabtu tanggal 19 September 2020sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanSeptember tahun 2020 bertempat di Desa Bongo II Kec.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 63/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
MARKUS
11 — 3
  • Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluhenam belas ridu rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 63/PDT.P/2019/PN.Kadr
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ridu rupiah);Demikian diputuskan daJam permusyaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H.,sebagai Ketua Maielis, M. Nur, S. Ag., dan H. Shofau Qolbi Djabir, Lc.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
74 — 34
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena ayahPemohon li pada wantu itu telah meninggal dunia Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon menikah denganPsmohon tt adalah Petta Sese dan La Daga.Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmaharnya berupa wang tinal sebesar Rp 2000(auia ridu rupiah). Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganLaik nasab, sesusuan maupun semenda.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 81 / B / 2017 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 14 Juni 2017 — ASEP SUTRISNO, ST; BUPATI KABUPATEN BANDUNG; KEPALA DESA BOJONGEMAS;
31 — 16
  • No. 81/B/ 2017 ABT.TUN.JKTOyY geasY%oF oF& x+ Mtanukam Penggugat / Pembanding untuk mentbayar biaya perkaraS$ei pada ke dua tingkat pengadilan yang untuktingkat banding ditetapkanvr< ro5 sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ridu rupiah);Ss=
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 22-02-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 84/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2013 — I WAYAN SATUB
6 — 0
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 246.000,( Dua ratus tujuh puluh enam ridu rupiah );Demikianiah ditetapkan pada hari.SELASA tanggal.22 JANUARI 2013, olehkami:M.SYAFRIZAL FAKHMI ,SH. sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal.17 JANUARI 2013 ,No.84/PDT.P / 2013 / PN BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantuMUJIANTO,SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negerii Baturaja dengan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 07-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 686pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 11 Juni 2012 — TUMINAH
16 — 0
  • ROS ANAH JIMMY MARULI,SH,MH.Biaya Fanoalith > Rp, 100.000Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas >: Rp. 5.000,Pendattaran Rp. 30.006,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumiah Rp. 196.000, Seratus Sembilan Puluh Emarn ridu Rupiah
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 469/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfan Labora bin Faruk Labora) terhadap Penggugat (Erni Lipoto alias Erni Pasude liputo binti Ridu Pasude Liputo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Biaya Panggilan > Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ridu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridu bin Dongko) terhadap Penggugat (Mira binti Jumali);

    4