MENGADILI:

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risky Riskan Rijani alias Rijki Riskan Rijani bin Nanang) terhadap Penggugat (Humaidah binti Mursid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIJANI alias JANI bin NORIFANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MOHAMMAD ANHAR LINGGA BHARADAKSA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mustika Arin Rakhmawati, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Rijani, S.Pd.I, bin Saleh) kepada Penggugat (Faujiah binti Sahruni alias Syahruni);
3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Ahmad Fadhil, usia 7 tahun, dan Muhammad Rizal, usia 2 tahun, berada pada Penggugat (Faujiah binti Sahruni alias Syahruni) dengan kewajiban untuk selalu memberikan hak akses kepada Tergugat (Fahmi Rijani, S.Pd.I, bin Saleh) untuk menemui kedua anak tersebut;

Menghukum Tergugat (Fahmi Rijani, S.Pd.I, bin Saleh) untuk membayar kepada Penggugat (Faujiah binti Sahruni alias Syahruni) nafkah anak atas nama Ahmad Fadhil, usia 7 tahun, dan Muhammad Rizal, usia 2 tahun, yang dibayarkan setiap hari dengan nominal sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) per anak sampai kedua anak tersebut dewasa atau telah menikah;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, pendapat Ahli, Surat danketeranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa M.RIJANI Als JANI KODOK Bin ZAKARIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA didepan persidangan telah mengakuiidentitasnya sehingga dalam proses persidangan tidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur setiap orang initelah terpenuhi.A.d.2.

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TANPA KEAHLIANDAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DANMUTU;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama: 1 (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 44 (empat puluh empat) butir obat jenis

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA;e Uang sebesar Rp 21.000, (Dua puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);19Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandanganpada Hari Rabu tanggal 30 Maret 2016, oleh kami BOKO, S.H,. M.H selaku Hakim Ketua, EKOSETIAWAN, S.H dan RUBIYANTO BUDIMAN,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PA.Kdg tanggal 26 Juli 2017 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2016, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Karasikan, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syahran Acit danmewakilkan kepada penghulu Ahmad Rijani

Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan AgamaKandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telahdilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 12 Februari2016 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Karasikan, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Syahran Acit danmewakilkan kepada penghulu Ahmad Rijani

faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 12 Februari 2016di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Karasikan, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama SyahranAcit, kemudian ayah kandung Pemohon Il tersebut mewakilkan kepadapenghulu Ahmad Rijani

diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang kesemuanya dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang selengkapnya sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi RIJANI

tersebut di temukan 2 (dua) bilan senjata tajamjenis pisau, kemudian anggota tersebut menelepon Kanit Reskrimuntuk minta bantuan mengamankan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dalam membawa senjata tajamtersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.Saksi AKHMAD ZULKIFLI bin SAMIDRI, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini saksi bersama rekan saksibernama saksi RIJANI

Noor Aida telah ditangkap oleh saksi RIJANI bin SUBLIdan saksi AKHMAD ZULKIFLI bin SAMIDRI karena membawa senjatatajam jenis pisau. dengan panjang sekitar + 25 (dua puluh lima) centiMeter tanpa kumpang dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat serta 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 37 ( tigapuluh tujuh) centi meter tanpa hulu dan tanpa kumpang; Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa simpan didalam tas sandang milikTerdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata

No. 330/Pat.P/2018/PAKdgTgl. 09 Oktober 2018e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iberlangsung;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah seorangpenghulu yang bernama Muhammad Rijani dan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama H.

tetangga Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Akhmad Rizali dan kenalPemohon Il yang bernama Suyati;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang telahmenikah pada bulan Desember tahun 2017 di rumah anak Pemohon Ildi Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung dan bertindak sebagai saksi nikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah seorangpenghulu yang bernama Muhammad Rijani

No. 330/Pat.P/2018/PAKdgTgl. 09 Oktober 2018 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama Islam padatanggal 29 Desember 2017 di di Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang dilaksanakan oleh penghulu bernamaMuhammad Rijani sebagai wakil dari kakak kandung Pemohon Il yangbernama H.

SOFYAN RIJANI Bin H.SYAMSUDDIN dan Saksi GANDIK PRASETYO Bin JAMIRAN (keduanyaanggota POLRI) mendapatkan informasi dari masyarakat tentang bahwa di JalanSethadji sering dilakukan transaksi Narkoba berdasarkan informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi M Sofyan Rijani dan Saksi Gandik Prasetyo Budi dan TimResnarkoba Polda Kalteng langsung menindak lanjuti laporan tersebut dengan caramelakukan penyelidikan dan pengamatan di sekitar Jalan Sethadji seperti yangtelah diinformasikan oleh masyarakat

Sofyan Rijani Bin H.

Sofyan Rijani Bin H.Syamsudin dan Gandik Prasetyo Budi Bin Jamiran ada menanyakan ijin kepemilikan sabusabu pada terdakwa dan pada saat itu terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dan terdakwa juga tidak mempunyai suatu badan usaha atau sarana kesehatan danterdakwa juga bukan merupakan seorang tenaga kesehatan dan bukan seorang penggunaatau pasien yang berhak menggunakan Narkotika berupa sabusabu ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka dengan demikian unsurini telah terbukti

ADE RIJANI yang telah ditangkap karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu didapatkan bahwa Sdr.

ADE RIJANI yang telah ditangkap karena memilikiNarkotika jenis sabusabu didapatkan bahwa Sdr.

ADE RIJANI mendapatkan sabusabu dari terdakwa, kemudian saksi bersama dengan rekanrekan dari PolresKotabaru melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah kontrakan terdakwa;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa dengandisaksikan oleh 2 orang masyarakat dari sekitar rumah kontrakan terdakwa12diketemukan 1 (satu) buah pipet kaca yang masih ada sisa Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah korek api/ mancis dan 2 (dua) buah sedotan palstik yangdisimpan di selasela tiang rumah

ADE RIJANI yang telah ditangkap karenamemiliki Narkotika jenis sabusabu dan menurut pengakuan terdakwa bahwa Sdr.

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

Nomor 93 PK/Pid.Sus2014di Bank BRI, Muhammad Rijani selaku Kepala Desa Tangalin, Yardiansyahselaku ketua kelompok tani dan Muhdi selaku bendahara kelompok tanidipanggil oleh Terdakwa ke Kantor Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Balangan, di sana mereka bertemu dengan Terdakwa danSyaripuddin, A. Md lalu dijelaskan oleh Terdakwa dan Syaripuddin, A. Mdbahwa pembukaan rekening akan didampingi oleh petugas teknis lapanganlalu Terdakwa dan Syaripuddin, A.

Rpi2.000.000,00 dari uang tersebut diserahkanMuhammad Rijani dan Muhdi kepada Syaripuddin, A.

Md juga meminta mereka menitipkan uangsebesar Rp20.000.000,00 kepada mereka.Pencairan dana tersebut dilakukan 4 tahap, pertama pada tanggal 13 Juli2009 sebesar Rp30.000.000,00 lalu Rp8.000.000,00 dari uang tersebutdiserahkan Muhammad Rijani dan Muhdi kepada Syaripuddin, A.

Md diKantor Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Balangan, pencairankedua pada tanggal 28 Juli 2009 sebesar Rp. 30.000.000,00 tidakdilakukan pemotongan, pencairan ketiga tanggal 4 Agustus 2009 sebesarRp30.000.000,00 lalu Rp12.000.000,00 dari uang tersebut diserahkanMuhammad Rijani dan Muhdi kepada Syaripuddin, A. Md di Kantor DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Balangan dan pencairan keempatHal. 13 dari 45 hal. Put.

lalu Rpi2.000.000,00 dari uang tersebutdiserahkan Muhammad Rijani dan Muhdi kepada Syaripuddin, A.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Fatur Rahmansekaligus yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il yang menjadisaksi masingmasing bernama Ahmad Rijani dan Supriani serta terjadiijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiriorang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.

Ahmad Rijani bin Ahmad Al Tajri, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 001RW. 001, Desa Batu Bini, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut::Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Miftahuddin Noor bin M.

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam, Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka Hakim menyatakanterbukti bahwa nama Pemohon Il adalah Riri Rahmini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.6 dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ahmad Rijani bin Ahmad Al Tajri danSupriyani bin Muhammad Aini yang telah memberikan keterangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Sibak ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Rijani dan H. Baseri denganHal 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2017/PA. Amt.mas kawinnya berupa uang Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon (Anshari bin Syahram) telah menikah denganPemohon II (Masdiah binti Sibak) pada tanggal 20 Mei 1979, di DesaMungkur Uyam, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa pernikahan Pemohon (Anshari bin Syahram) dan Pemohon II(Masdiah binti Sibak) dinikahkan oleh penghulu bernama Syafrudin Manafdengan wali nikah Sibak dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Rijani

Amt.saksi nikah 2 (dua) orang, masingmasing bernama: Rijani dan H.Baseri,dengan mas kawin berupa Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), sehinggarukun pernikahan, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam danpelaksanaan pernikahan mereka telah dilangsungkan sesuai dengan tatacarapernikahan yang diatur dalam agama Islam, serta syarat rukunnya telahterpenuhi, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)

RIJANI Alias MASRIAN Bin H.

Ketika sampai di Palangkaraya, Terdakwa ada menghubungiSaksi Rijani untuk bertemu di bundaran burung Palangkaraya. Setelahbertemu, Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Saksi Rijani untukmengangkut kayu menuju Banjarmasin dengan upah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) per m (meter kubik) dan Terdakwa juga menyuruh SaksiRijani untuk mengajak seorang supir lagi. Setibanya Saksi RIUANI dan SaksiMASLAN di PT. MJC, kayu dimuat ke dalam bak truk.

Ketika sampai di Palangkaraya, Terdakwa ada menghubungiSaksi Rijani untuk bertemu di bundaran burung Palangkaraya. Setelahbertemu, Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Saksi Rijani untukmengangkut kayu menuju Banjarmasin dengan upah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) per m (meter kubik) dan Terdakwa juga menyuruh SaksiRijani untuk mengajak seorang supir lagi. Setibanya Saksi RANI dan SaksiMASLAN di PT. MJC, kayu dimuat ke dalam bak truk.

Ketika sampai di Palangkaraya,Terdakwa ada menghubungi Saksi Rijani untuk bertemu di bundaran burungPalangkaraya. Setelah bertemu, Terdakwa menawarkan pekerjaan kepadaSaksi Rijani untuk mengangkut kayu menuju Banjarmasin dengan upahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per m? (meter kubik) dan Terdakwajuga menyuruh Saksi M RWANI untuk mengajak seorang supir lagi.Setibanya Saksi RUANI dan Saksi MASLAN di PT. MJC, kayu dimuat kedalam bak truk.

Sofyan Rijani Bin H.

Sofyan Rijani BinH.

SOFYAN RIJANI Bin H.

SOFYAN RIJANI Bin H. SYAMSUDDIN (Saksi I) langsung menuju TKP untukmelakukan penyelidikan dan penyergapan. Dari penyergapan tersebut, Saksi dan TIMberhasil menangkap seseorang yaitu Terdakwa Jonedi Als Jojon Bin Asriantoe.

SOFYAN RIJANI Bin H. SYAMSUDDIN dan Saski II.GANDIK PRASETYO BUDI Bin JAMIRAN beserta TIM Dit Res Narkoba POLDAKALTENG mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah di JalanSesep Madu No. 11 Kota Palangka Raya, ada seseorang yang membawa shabu dan seringmelakukan transaksi narkoba. Setelah mendapatkan laporan tersebut, pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekitar pukul 12.00 WIB, Saksi I, Saksi I dan TIM langsungmenuju TKP untuk melakukan penyelidikan dan penyergapan.