Ditemukan 3046 data
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IYAD SUPRIYADI BIN IBIN) terhadap Penggugat (SUPRIYATI BINTI MAD ROPINGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti, tidH. ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1.
8 — 1
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon ;TtdHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtd PANITERA PENGGANTI,Drs. TONTOWI, SH.,MH TtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan ............. Rp. 30.000,Biaya Proses..............
10 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd tidDrs. MOCH.ANWAR MUSADAD,MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHtidDrs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti tidH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH.1. Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,2.3.
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (LUKMAN BIN TOHARI) terhadap Penggugat (ROZIKOH BINTI ROPINGI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
ROPINGI, SH sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPANITERA PENGGANTITtdH. ROPINGI, SHPerincian Biaya : 1. Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000,2.3. Panggilan Rp. 65.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5.
11 — 2
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd tidDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdH.
ROPINGI, SH.Perincian Biaya :oe Ge Kepaniteraan Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aang Gunaidi bin Mad Ropingi) dengan Pemohon II (Suryati binti Suhadi) yang dilaksankaan pada tanggal 11 April 1986 di Desa Ambarawa Timur, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
9 — 1
ROPINGI, SH sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MHTtdDrs. TONTOWI, SH.,MHPANITERA PENGGANTIttdH. ROPINGI, SH Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Kepaniteraan ........ Rp. Oleh30.000, Wakil Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Biaya Proses ...............
10 — 2
ROPINGI, SH.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Dra. Hj. ENIKHAKIM ANGGOTATtd..Drs. TONTOWI, SH, MHPerincian biaya :1. KepaniteraanRp. 30.000.2. Biaya prosesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 150.000,4. RedaksiRp. 5.000,5.
ROPINGI, SH. Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN
26 — 14
Memberi izin kepada Pemohon ( Wartono bin Ropingi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tukinah binti Sunyoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,-( delapan ratus tujuh puluh ribu );
13 — 3
Ropingi,S.H.,M.H. sebagai. Patteraee in@diri gigh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; LSHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Marwan, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTIHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3027/Padt.G/2018/PA.BLH. Ropingi, S.H.,M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 350.000,4. Redaksi............... Rp. oe5. Meteral...............
11 — 1
ROPINGI, SH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd.Ttd.Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH Ttd.Drs. TONTOWI, SH.,MHPanitera Pengganti,Ttd.H. ROPINGI, SHPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs.
23 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IR ARIEF BUDIARTO BIN KRESNO SADJIPTO) terhadap Penggugat (ARTIMAH BINTI ROPINGI RATMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
29 — 28
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak yang bernama ZEA NAMIRA PUTRI, lahir 28 Januari 2023 adalah anak sah dari Pemohon I (SAMINGAN BIN ROPINGI) dan Pemohon II (ERMAWATI BINTI ROMLAN) dari pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2022;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 1
ROPINGI, SH. sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Dra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.tidDrs. TONTOWI, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdH. ROPINGI, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil PaniteraPengadilan Agama BlitarH.
23 — 2
ROPINGI Bin KUSEN) terhadap Penggugat (SARI PONCO WULANDARI Binti K.SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Bahwa, pada tanggal 29 Juni 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Sri Katon dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, bernama Ropingi, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon bernama Mudori, adapun yang menjadisaksi adalah Jajikarifin dan Mangun Sujak, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.
memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadenga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Mudori; Bahwa Saksi nikah yaitu: Jajikarifin dan Mangun Sujak; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,bernama Ropingi
diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal tanggal 29 Juni 1996, di Pekon Sri Katon Adiluwih Pringsewu,dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernama Ropingi
13 — 2
ROPINGI, S.H.sebagai Panitera Pengganti. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, M.H. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, MH.ttdDrs. TONTOWI, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdH. ROPINGI, S.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN1.
12 — 2
Ropingi, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. Muh. Zainuddin, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.BLttdDrs. Maksum, M.Hum.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdH. Ropingi, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ........