• Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar KTP asliDikembalikan kepada saksi EKO RUBIYANTO Bin NGADIMIN .6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  (tiga jutarupiah) serta 1 (satu) buah KTP milik Saksi EKO RUBIYANTO BinNGADIMIN di Warung es kelapa muda turut Desa Gempolsewu Kec.Rowosari Kab.

  berisi uang tunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)e 1 (satu) buah KTP atas nama EKO RUBIYANTO dan kuncilemari ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa KUSNANTO melakukan pencurianterhadap saksi Eko Rubiyanto dari cerita terdakwa sendiri pada saatsaksi akan berangkat kerja dan menyeberang sungai kali kuto , yangmana saksi yang menyeberangkan terdakwa terdakwaberceritabahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 01.30wib saksi korban bersama terdakwa dan Sdr.

  ;Bahwa barang milik EKO RUBIYANTO yang diambil oleh terdakwaberupa :e 1 (satu) buah HP Merk Samsung Duos warna putih,e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisi uang tunaisebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)e 1 (satu) buah KTP atas nama EKO RUBIYANTO dan kuncilemari ;Bahwa terdakwa kenal dengan korban EKO RUBIYANTO danterdakwa sering numpang dudukduduk diwarung es kelapa mudamilik korban ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian sendiri tidak ada temannya danterdakwa tidak memakai alat apaapa ;

  SAMUI pulang dengan menyeberang perahu dan terdakwapulang lagi ketempat EKO RUBIYANTO dimana korban EKORUBIYANTO sedang tidur pulas. Ketika korban EKO RUBIYANTOsedang tidur terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP serat mengambilkunci laci meja warung, setelah itu terdakwa masuk kewarung eskelapa muda dan membuka laci meja dan mengambil dompet yangberisikan uang tunai sebesar Rp 3.000.000, serta sebuah KTP atasnama EKO RUBIYANTO . Kemudian saat terdakwa mau pergi ketemudengan sdr.

  hitam yang berisi uangtunai sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) serta 1 (satu) buah KTPmilik Saksi EKO RUBIYANTO Bin NGADIMIN di Warung es kelapa mudaturut Desa Gempolsewu Kec.

• Memberikan Dispensasi untuk melangsungkan perkawinan kepada anakPemohon yang bernama AGUS TRI RUBIYANTO dengan seorang perempuanyang bernama KA AYU NURHAMIDAH ;3.

  Wahyana telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Ngatini, Suwarno dan Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengajukanPermohonan dispensasi bagi anaknya yang nomor 3 (tiga), lakilaki bernama Agus TriRubiyanto ; Bahwa permohonan Dispensasi tersebut untuk menikahkan anaknya, karena anakPemohon (Agus Tri Rubiyanto) tersebut masih dibawah usia untuk menikah ; Bahwa anak Pemohon tersebut usianya sekarang sekitar 17 tahun ; Bahwa saksi kurang tahu

  persis tanggal dan bulan kelahiran Agus Tri Rubiyanto, yangsaksi ingat sekitar tahun 1996 ; Bahwa Pemohon terpaksa menikahkan anaknya tersebut, karena anak Pemohon (AgusTri Rubiyanto) tersebut sudah runtangruntung (sudah berhubungan melewati batas),dengan seorang gadis yang bernama IKA AYU NURHAMIDA ;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak bisa dihindari, karena di daerah/desaPemohon mempunyai adat, bahwa kalau ada lakilaki dan perempuan sudah melakukanhubungan sampai melampaui batas, harus dinikahkan

  karena anaknya masih dibawah usia pernikahan ; Bahwa anak Pemohon Agus Tri Rubiyanto dengan pacarnya IKA AYUNURHAMIDA telah melakukan hubungan melampaui batas, yaitu sampai sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ; Bahwa saksi tahu hal tersebut karena Agus Tri Rubiyanto sering membawa ceweknyaIKA AYU NURHAMIDA di rumahnya sampai larut malam, kadangkadang Agus TriRubiyanto yang bertandang di rumah ceweknya tersebut ; Bahwa memang tempat tinggal Pemohon dan calon menantunya tidak satu desa,

  Wahyana telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu Ngatini, Suwarno dan Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa yang Saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Ungaran ini untukmengajukan Permohonan dispensasi bagi anaknya yang nomor 3 (tiga), lakilakibernama Agus Tri Rubiyanto ; Bahwa Dispensasi tersebut untuk menikahkan anaknya tersebut, karena anak Pemohon(Agus Tri Rubiyanto) tersebut masih dibawah usia pernikahan ; Bahwa anak Pemohon Agus Tri Rubiyanto tersebut usianya baru sekitar 17 tahun ; Bahwa Saksi

• Memberi dispensasi kepada MUHAMMAD WASIS SUSANTO bin YAHUDI SUMARTONO untuk menikah dengan ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;-

  Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikah dengan seorang seorang perempuanbernama ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO, tanggal lahir 16September 1996 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Dusun Jetis RT.03 RW.02, Desa Boto Kecamatan Wonosari Kabupaten5.

  Bahwa MUHAMMAD WASIS SUSANTO bin YAHUDI SUMARTONO sudah aqilbaligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun ;9.10.11.12.Bahwa antaaa MUHAMMAD WASIS SUSANTO bin YAHUDI SUMARTONOdan ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO tidak ada larangan untukmenikah, baik karena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang MUHAMMAD WASIS SUSANTO bin YAHUDI SUMARTONOberstatus jejaka, dan ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO berstatusperawan

  Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelai berduasebagai berikut :~ ~~~ =~ 22 22222 = ==Calon Mempelai Perempuan : ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO; Bahwa dia adalah calon istri Pemohon 5 Bahwa dia

  untukberumahtang a ; Bahwa sekarang ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO berstatus perawandan Pemohon berstatus jejaka; Bahwa antara ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO dengan Pemohontidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;II.

  ; Bahwa sekarang ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO berstatus perawandan Pemohon berstatus jejaka; Bahwa antara ANGGIT RISKA DAMAYANTI binti RUBIYANTO dengan Pemohontidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena hubungan nasab,hubungan perkawinan maupun hubungan sesusuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang

• Menetapkan anak bernama SATRIA BAGAS PRASAJA, lahir tanggal 05 Agustus 2014 adalah anak sah dari Pemohon (FUTRIA LESTARI binti FARIADI dan RUBIYANTO bin SUTIKNO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menetapkan anak bernama SATRIA BAGAS PRASAJA bin RUBIYANTO,lahir tanggal 05 Agustus 2014 (Umur 11 bulan) adalah anak sah dariPemohon dengan RUBIYANTO bin SUTIKNO;3.

  Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon,selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Rubiyanto sebagai suami dari Pemohon.Pemohon dan Rubiyanto menikah pada tahun 2013 di Banjarmasin ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa wali nikah dan saksisaksi padapernikahan Pemohon dan Rubiyanto karena pada waktu itu saksi tidakmenghadiri pernikah Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat menikah status Pemohon danRubiyanto masih bujangan;Bahwa Pemohon dan Rubiyanto telah

  Saksi mewakilkankepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon dengan Rubiyanto.Penghulu yang menikahkan Pemohon dengan Rubiyanto bernama H.Rusli;Bahwa mahar yang diberikan Rubiyanto kepada Pemohon berupaseperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Rubiyanto padabulan April 2015;Bahwa Pemohon dan Rubiyanto telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Satria Bagas Prasaja.

  Saksi mewakilkan kepadaPenghulu untuk menikahkan Pemohon dengan Rubiyanto. Penghulu yangmenikahkan Pemohon dengan Rubiyanto bernama H. Rusli;Bahwa mahar yang diberikan Rubiyanto kepada Pemohon berupaseperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Rubiyanto pada bulanApril 2015;Bahwa Pemohon dan Rubiyanto telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilakiyang bernama Satria Bagas Prasaja.

  Fariadi mewakilkan kepadaPenghulu untuk menikahkan Pemohon dengan Rubiyanto. Penghulu yangmenikahkan Pemohon dengan Rubiyanto bernama H. Rusli;Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0054/Pat.P/2015/PA. BibBahwa mahar yang diberikan Rubiyanto kepada Pemohon berupaseperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Rubiyanto pada bulanApril 2015;Bahwa Pemohon dan Rubiyanto telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilakiyang bernama Satria Bagas Prasaja.

• Redi Rubiyanto, umur 30. tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Sukasari IV No.5RT.0O2 RW.05 Kelurahan SukawarnaKecamatan Sukajadi Kota Bandung;2.

  Redi Rubiyanto, umur 30 tahun;2.2. Teni Rubiyanti, umur 28 tahun;3. Bahwa pada tanggal 24 Juni 2010 Bapak H. Slamet BAmeninggal di Sukasari Bandung, dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. Edah Rumaedah (istri);3.2. Redi Rubiyanto (anak kandung laki laki);3.3. Teni Rubiyanti (anak kandung perempuan);4. Bahwa orang tua almarhum H. Slamet BA, ayahnya bernamaDullah Kamari, ibunya bernama Mardiah telah meninggaldunia terlebih dahulu;5.

  Redi Rubiyanto (anak kandung laki laki);2.3. Teni Rubiyanti (anak kandung perempuan);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Mohon putus seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganHal. 2 dari 7 hal.

  Redi Rubiyanto dari Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kota Bandung;1.3. Teni Rubiyanti dari Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kota Bandung;2. Surat Kematian atas nama H. Slamet, BA. dari KantorKelurahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi Kota Bandung(P 2);3. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Edah Rumaedah dariKantor Dinas Pendaftaran Kependudukan Kota Bandung(P 3);4. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Redi Rubiyanto dariKantor Catatan Sipil Kota Bandung (P 4);5.

  Redi Rubiyanto (anak kandung laki laki);3. Teni Rubiyanti (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Majlis Hakimmenetapkan ahli waris almarhum H. Slamet BA bin DullahKamari adalah sebagaimana tersebut di atas telah cukupHal. 6 dari 7 hal.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknya yang bernama : TEGUH RUBIYANTO, lahir di Mojokerto, pada tanggal 30 Maret 1994, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

  Mkt, pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut = Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohonmempunyai anak bernama : TEGUH RUBIYANTO lahir di Mojokertotanggal 30 Maret 1994 ; = Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena KekhilafanPemohon ; = Bahwa, Pemohon sangat memerlukan kutipan Akta Kelahiran tersebutuntukkepentingan anak anak Pemohon ; => Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut

  dari 1 (satu) tahun ; wonnnnn= Berdasar hal hal terurai' diatas, maka Pemohon, memohon agarPengadilan Negeri Mojokerto berkenan menerima dan memeriksa permohonan ini,dan selanjutnya memberikan penetapan dan memerintahkan kepada Panitera /Sekretarisuntuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto sebagai berikut = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; = Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anaknyayang bernama : TEGUH RUBIYANTO

  Saksi SODIKIN, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang tetangga saksi ; Bahwa, dalam pemikahan yang sah menurut Agama Islam antaraKHOIRUMAN menikah dengan KUKUP pada tanggal 08 Januari 1983dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan bernama : TEGUHRUBIYANTO ; Bahwa, anak Pemohon bernama TEGUH RUBIYANTO, lahir di Dsn.Kemasan Ds. Sentonorejo Kec. Trowulan Kab.

  Trowulan Kabupaten Mojokerto tempattinggal serumah dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukmengurus akta kelahiran anaknya yang bernama TEGUH RUBIYANTO,karena sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa, kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kurangpengertian dan kealpaan Pemohon ; Bahwa, Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon dikemudian

  Saksi EKO SAMSUL ARIFIN, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yang tetangga saksi ; Bahwa, dalam pemikahan yang sah menurut Agama Islam antaraKHOIRUMAN menikah dengan KUKUP pada tanggal 08 Januari 1983dalam perkawinan tersebut lahir seorang anak perempuan bernama : TEGUHRUBIYANTO ; Bahwa, anak Pemohon bernama TEGUH RUBIYANTO, lahir di Dsn.Kemasan Ds. Sentonorejo Kec. Trowulan Kab.

• FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara jumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  pula sampaidicari di tempat bilyar di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO, namun saat di rumah saksi FLAVIANUSANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO, saksi mendengargaduh permainan mesin ding dong, sehingga saksi mengkroscek danternyata terdapat permainan judi jenis dingdong yang dijaga saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO dan saksimelihat bahwa Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDI HADIPRANOTO sedang bermain judi ding dong lalu dari informasi saksiFLAVIANUS ANDI PRIYANTO

  sekitar jam 21.30wib bertempat di rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO di DukuhGrogol Rt.06 Rw.06, Desa Gatak, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten Saksi HANDOKO, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan Terdakwa HENDRI UTOMO Bin SUHARDIHADI PRANOTO ditangkap oleh pihak kepolisian;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang anggotakepolisian karena perjudian yang dilakukan Terdakwa sebagaipemain judi dingdong dan saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTOBin YOHANES RUBIYANTO yang berperan

  kemudian mau pijat dan mencari tukangpijat di dekat rumah saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO namuntukang pijatnya belumdatang, sehingga sambil menunggu tukang pijetnya datanglalu Terdakwa menunggu di warung saksi FLAVIANUS ANDIPRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO sambil melihatpermainan judi dingdong tersebut lalu Terdakwa isengisengikut dengan menerima 3 (tiga) uang koin senilai Rp.1.500,00(seribu lima ratus rupiah) yang diberikan oleh salah satupemain yang sempat melarikan diri saat

  Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan bahwa Terdakwa, saksi FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO dan saksi HANDOKO (Terdakwa dalam berkaslain) ditangkap oleh saksi ZUDIYANTO dan saksi A.

  TerdakwaFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin) YOHANES RUBIYANTO, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa a.n.

• Bahwa bermula sekitar bulan Maret tahun 2018 saksi Rubiyanto bersamaterdakwa Sutrisno dan terdakwa II Supriyanto belajar membuat STNK danBPKB palsu, setelah sudah bisa kemudian saksi Rubiyanto membuat akunFacebook dan melalui akun Facebook tersebut kemudian memasarkan STNKdan BPKB palsu terebut dengan menuliskan STNK slendang, dimana diakunFacebook tersebut juga dicantumkan nomor Hp saksi Rubiyanto dengan No.Hp yaitu 082350023523, dimana nantinya untuk teknis pemesanan STNKmaupun BPKB palsu tersbeut

  Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2018 anggota Polres PelabuhanTanjung Priok melakukan patroli cyber crime dan menemukan akun facebooksaksi Rubiyanto yang diindikasikan melakukan jual belli STNK dan BPKBpalsu, setelan itu. anggota Polres pelabuhan Tanjung Priok tersebutmenghubungi ke Facebook dan Whatsap saksi Rubiyanto dengan namaHartono dan memesan STNK palsu atas nama R. Slamet dengan No. Pol B1122URC dengan alamat Jl. Sunter Hijau Ke. Sunter Kec.

  tanggal 09 Agustus 2018 paket STNK palsuyang dibuat oleh terdakwa I, terdakwa II dan saksi Rubiyanto dikirim kepadasaudara Hartono tersebut sampai kealamat tujuan yaitu Jl.

  kemudian pada tanggal 09 Agustus 2018 paket STNKpalsu yang dibuat oleh terdakwa , terdakwa II dan saksi Rubiyanto dikirimkepada saudara Hartono tersebut sampai kealamat tujuan yaitu Jl.Papanggo No. 1 Rt. 03 Rw. 2 Kel.

• EDY RUBIYANTO als. TOGOG bin DJUPRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana dalam dakwaan primair; 2.

  EDY RUBIYANTO als. TOGOG bin DJUPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan .5.

  EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRIbersama dengan saksi ISMANTO als JAIS ;e Bahwa benar pada saat terdakwa dan terdakwa Il.

  TERDAKWA IIL EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRI.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekitar jam13.30 wib terdakwa dan terdakwa I.

  EDY RUBIYANTO als TOGOG bin DJUPRIbersama dengan saksi ISMANTO als JAIS;e Bahwa benar pada saat terdakwa dan terdakwa Il.

  EDY RUBIYANTO als.

  RASIMIN als PAK MIN bin KARMAN dan terdakwa Il.EDY RUBIYANTO als.

• , kemudian motor korban langsungdibawa oleh RUBIYANTO (DPO) dan terdakwa mengendarai motor CBRwarna merah milik RUBIYANTO (DPO) meninggalkan lokasi kejadian.

  Sriwijiastuti tidak diketahui keberadaannya/hilangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bersama RUBIYANTO (DPO) pergi mencarisasaran sepeda motor dengan menggunakan sepeda motor CBR warnamerah milik RUBIYANTO (DPO), sesampainya disebelah selatanperempatan Wirosari atau tepatnya di JI.

  raya, Kemudian motor korban langsungdibawa oleh RUBIYANTO (DPO) dan terdakwa mengendarai motor CBRwarna merah milik RUBIYANTO (DPO) meninggalkan lokasi kejadian.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu)unit Sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna hitam silver No.Pol.

  B 6454 TZI milik korban yang terparkirditeras rumahnya, kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motornya didepanrumah korban dan bersama RUBIYANTO (DPO) masuk kedalam halamanrumah korban menuju teras rumah mendekati motor korban, kemudian terdakwamerusak lubang kunci Sepeda motor korban dengan menggunakan kunci leter Tyang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya sampai indicator sepeda motormenyala ON, setelah itu RUBIYANTO (DPO) menuntun sepeda motor korbansampai kedepan rumah korban atau pinggir jalan

  raya, Kemudian motor korbanlangsung dibawa oleh RUBIYANTO (DPO) dan terdakwa mengendarai motorCBR warna merah milik RUBIYANTO (DPO) meninggalkan lokasi kejadian.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 4, 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatakan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhartono, Drs, MPd. alias Doktorandus Suhartono bin Sarniti, yang telah meninggal dunia pada 28 Februari 2020 adalah : Rubiyanto bin Sarniti, sebagai saudara kandung;
  3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 2771/Pdt.P/2020/PA.SbyZea NEN zeel tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Rubiyanto bin Sarniti, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Hayam Wuruk Dodik H.38,,RT.O09, RW.007, Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;Sumarsono

  Bahwa berdasarkan surat pernyataan tanggal 24 November 2020 ParaPemohon menerangkan Suhartono, Drs, MPd. bin Sarniti memiliki 1 (Satu)orang saudara kandung bernama Rubiyanto alias Pubiyanto bin Sarniti(Pemohon I). dan Rusmiatun binti Sakidjan memiliki 1 (Satu) orang saudarakandung bernama Sumarsono bin Sakidjan (Pemohon Il).7.

  Rubiyanto alias Pubiyanto bin Sarniti ( sebagai Saudara Kandung) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :Hal. 3 dari 11 Pen. No. 2771/Pdt.P/2020/PA.Sby1.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rubiyanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Rubiyanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Rubiyanto, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Surat Kenal Kelahiran atas nama Rubiyanto, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Suhartono, Drs, MPd. aliasDoktorandus Suhartono bin Sarniti, yang telah meninggal dunia pada 28Februari 2020 adalah : Rubiyanto bin Sarniti, sebagai saudara kandung;3.

• /03/721647/3 Imei 2 : 862243/03/721648/1 dengan nomor Telkomsel yang terpasang 0812246955885;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) amplop kecil warna putih yang berisi uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO V7 warna hitam double card dengan nomor IMEI 1 : 867768/03/693181/8 dan IMEI 1 : 867768/03/693180/0 berserta nomor simcard terpasang 082227818026

Dikembalikan kepada saksi DIDIK RUBIYANTO

supaya memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi Didik Rubiyanto atau orang lain, atau membuatpiutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Mei 2019 sekitar pukul 12.00 WIB terdakwa menemui saksi DidikRubiyanto di tempat kerja saksi Didik Rubiyanto selaku Kepala DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 24/PID/2020/PT YYKBendung, di kantor balai desa Bendung

melalui telefon supaya mengingatkanPokmas yang megurusi PTSL Desa Bendung untuk klarifikasi denganterdakwa karena sangat penting, tetapi saksi Didik Rubiyanto hanyamengiyakan saja tanpa menindaklanjuti lagi, demikian seterusnya hinggabeberapa kali terdakwa menghubungi saksi Didik Rubiyanto meminta supayaPokmas yang mengurusi PTSL menemui terdakwa untuk klarifikasi denganterdakwa, tetapi saksi Didik Rutyanto tetap tidak menghiraukannya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 terdakwa menghubung

saksi Didik Rubiyanto melalui pesan whatsapp yang intinya akanmengangkat berita melalui media sosial mengenai masalah PTSL DesaBendung yang bermasalah, tetapi terdakwa akan membantu agar beritatersebut tidak diunggah ke media dengan syarat saksi Didik Rubiyantomenstransfer uang kurang lebih sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) ke rekening terdakwa, tetapi saksi Didik Rubiyanto tidakmenghiraukannya; Bahwa selain mengirim pesan mengenai kegitan PTSL dilaksanakan diDesa Bendung

bertemu di sebuah warung makan di Desa Bulurejo, Semin, danpada saat ditempat tersebut saksi Didik Rubiyanto akan menyerahkan uangyang diminta terdakwa, terdakwa menolaknya dan menyuruh saksi DidikRubiyanto untuk mengantar kerumahnya, lalu terdkwa pergi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 24/PID/2020/PT YYK Bahwa karena saksi Didik Rubiyanto tidak datang kerumah terdakwa,maka sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa kembali datang ke balai desaBendung untuk menemui saksi Didik Rubiyanto bersama istriya Sdri

WahyuKriswanti dengan maksud untuk mengambil uang yang akan diberikan olehsaksi Didik Rubiyanto sebelumnya, selanjutnya disepakati untuk bertemu disebuah warung angkringan milik saksi Dwi Astuti di jalan raya Ngawen Semin, Dusun Widoro Kidul RT.03 RW. 003 Desa Bendung, KecamatanSemin; Bahwa tidak lama setelah terdakwa bersama istrinya berada di warungangkringan milik saksi Dwi Astuti, saksi Didik Rubiyanto datang dan saatbertemu saksi Didik Rubiyanto langsung menyerahkan sebuah amplop putihyang berisi

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Rico Fernanda als Rico Bin Rubiyanto (alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.ARIF SURYANA , SH
  2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
  Terdakwa:
  RICO FERNANDA als RICO Bin RUBIYANTO (Alm)

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa anak :Nama lengkap : EDI RUBIYANTO Bim WARNITempat lahir : JeparaUmur : 16 Tahun/ 14 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jerukwangi Rt.02/Rw.III Kec.Bangsri Kab.JeparaAgama : IslamPekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan

  Menyatakan terdakwa EDI RUBIYANTO Bin WARNI bersalah melakukantindak pidana Pengeroyokan sebagaimna dakwaan Ke satu yaitu melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI RUBIYANTO Bin WARNIdengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan dikurangkan seluruhnyadengan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil ;4.

  Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledooi) namun hanya mengajukan permohonan secaralisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan bahwaterdakwa telah menyesali perbuatannya, serta berjanji untuk tidak mengulangiperbuatan yang melanggar hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa EDI RUBIYANTO

  Di depan rumah Sukar Bin Sumani melihat pertengkaran tersebutkorban Sukar bin Sumani menegur dengan mengatakan kalau bertengkarjangan di sini e Bahwa selanjutnya mendengar teguran korban Sukar bin Sumani tersebutmembuat teman terdakwa yang bernama HABIBI sekira pukul 20.30 WIB.Pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2011 langsung mendorong korban Sukar binSumani yang sedang duduk di atas sepeda motor sampai jatuh terlungkup,kemudian secara bersama sama terdakwa EDI RUBIYANTO dan HABIBI,SOLIKUL HADI, KARJU

  Dalam perkara ini yang diajukanJaksa PU sebagai pelaku adalah terdakwa Edi Rubiyanto bin Warni yang ternyataselama persidangan sehat jasmani dan rohani sehingga mampu bertanggung jawabatas segala perbuatannya. Sehingga unsur ini telah terpenuhi. ;Ad.2.

• Bangka Barat pada tanggal 05 Oktober 1988 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : RUBIYANTO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUPARMAN dan ROHANA;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Mentok untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;

  di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat padatanggal 31 Januari 2012 dibawah Register No.20 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama SUPARMAN dan ROHANA telah melangsungkanperkawinan secara sah sesuai dengan Surat Keterangan Nikah dari Orang tuaPemohon dengan diketahui Kepala Kantor Urusan Agama Mentok tanggal 05 Januari1998;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyapemohon sendiri yang bernama RUBIYANTO

  Bangka Barat pada tanggal 05Oktober 1988 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama :RUBIYANTO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SUPARMAN danROHANA;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat diMentok untuk mencatat tentang kelahiran anak pemohon tersebut dalam Buku RegisterCatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran dimaksud ;Membebankan

  biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidanganPemohon yang bernama RUBIYANTO, setelah permohonannya dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi permohonannya Pemohon telah mengajukansurat surat bukti yaitu berupa :P1 :Fotocopy Kartu tanda Penduduk No : 1905011510690002 tanggal 05 Mei 2009 atasnama RUBYANTO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

  Bangka Barat;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidak laindari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama RUBIYANTO;e Bahwa saksi adalah Sepupu Ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama RUBIYANTO bertempat tinggaldi Keranggan Atas, Kel. Tanjung Kec. Mentok Kab.

  Bangka Barat.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpahmenurut tata cara agama yang dianutnya akan memberikan keterangan yang benar dan tidaklain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama RUBIYANTO;e Bahwa saksi adalah Sepupu dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama RUBIYANTO bertempat tinggaldi Keranggan Atas, Kel. Tanjung Kec. Mentok Kab.

• selaku pengepul lalu Terdakwa akanmendapatkan keuntungan dari RUBIYANTO berupa uang pengganti Pulsadan besaran uangnya berkisar antara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap hari pembukaan juditogel singapur dan uang dari RUBIYANTO lalu Terdakwa akan membagi 2(dua) dengan AGUSMAN BinBAHARUDIN j 22222 nn enn nnn nnn nnn nnn cnc nce nce nce ne nc ncn nnnBahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat RUBIYANTO menunggu uangsetoran judi togel singapur dari Terdakwa

  , selanjurnya RUBIYANTOakan meneruskan rekapan pemasangan judi togel singapur tersebut kepadaLOKA CANDRA selaku pengepul lainnya dan RUBIYANTO akanmendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 % (lima persen)dari jumlah uang hasil pemasangan pada saat RUBIYANTO menyetorkanuang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKA CANDRA danRUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp.5.000, (lima ribuHal 5 dari 15 hal Putusan Nomor: 1234/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.rupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima

  belas ribu rupiah) dari Terdakwaapabila ada pemasang yang mendapatkan hadiah;Bahwa, setelah menerima rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA selaku agen judi togel dan LOKA CANDRA akan mendapatkeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uang hasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudiankeuntungan sebesar 10 % (Sepuluh persen) LOKA CANDRA akan membagidua dengan RUBIYANTO, masingmasing

  selaku pengepul lalu Terdakwa akanmendapatkan keuntungan dari RUBIYANTO berupa uang pengganti pulsadan besaran uangnya berkisar antara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap hari pembukaan juditogel singapur dan uang dari RUBIYANTO lalu Terdakwa akan membagi 2(dua) dengan AGUSMAN Bin BAHARUDIN>Bahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat RUBIYANTO menunggu uangsetoran judi togel singapur dari Terdakwa, Pihak Kepolisan berhasilmenangkap RUBIYANTO dan menemukan

  akanmendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 % (lima persen)dari jumlah uang hasil pemasangan pada saat RUBIYANTO menyetorkanuang hasil pemasangan judi togel Singapur kepada LOKA CANDRA danRUBIYANTO juga akan mendapatkan uang antara Rp5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dari Terdakwaapabila ada pemasang yang mendapatkanhadiah; Bahwa, setelah menerima rekapan dari RUBIYANTO, selanjutnya LOKACANDRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada BANDISAPUTRA

• AB 5401 Cl milik saksi WahyuWidodo serta saksi Rubiyanto dan saksi Deo Ferianto yang duduk di atassepeda motor Kawasaki Kaze warna hitam No. Pol. AB 3546 J milik saksiRubiyanto.Kemudian saksi R. Bambang Arif Budiyono, saksi Anang, saksi Wahyu,saksi Sudartono, saksi Rubiyanto, dan saksi Deo bergabung sambil merokok,tidak lama kemudian tibatiba ada beberapa orang tidak dikenal kurang lebih 30(tiga puluh) orang masuk ke kantor PT.

  No. 1786 K/Pid/2010samping saksi koroban Deo berusaha melindungi dengan cara mendekap badansaksi korban Deo di kap mobil sehingga pukulan Terdakwa Maryanto mengarahke punggung dan badan saksi Rubiyanto yang dilakukan dengan alat sekopsambil tangan saksi korban Rubiyanto dikipaskipaskan untuk menangkispukulan Terdakwa Maryanto Alias Temeng, pada saat itu tanoa sengaja tangansaksi korban Rubiyanto dapat membuka penutup muka Terdakwa Maryantoalias Temeng yang membawa alat sekop untuk alat memukul dan

  Kembali kepada saksi Rubiyanto dengan dilengkapi syarat kepemilikanyang sah. 1 (satu) baju lengan panjang warna putih garisgaris yang ada nodadarahnya. Kembali kepada saksi Anang Adhi Putra. 1 (satu) buah sekop.

  AB 3646 J.Kembali kepada saksi Rubiyanto dengan dilengkapi syarat kepemilikanyang sah;1 (satu) baju lengan panjang warna putih garisgaris yang ada nodadarahnya. Kembali kepada saksi Anang Adhi Putra;1 (satu) buah sekop.

  AB 3646 J.Kembali kepada saksi Rubiyanto dengan dilengkapi syarat kepemilikanyang sah. 1 (satu) baju lengan panjang warna putih garisgaris yang ada nodadarahnya. Kembali kepada saksi Anang Adhi Putra.1 (satu) buah sekop.

• SaksiADI MULYONO Bin RUBIYANTO : Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara paraterdakwa adalah, para terdakwa telah mengambil tabung gas miliksaksi ; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2015 dirumah saksi yang terletak di Jalan Abiyoso KAV18 Krajan RT. 04 RW.01 Kelurahan Dukuh Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga ; Bahwa, pada mulanya saksi mengetahui jika tabung gas telah hilangketika pagipagi hendak sholat Idul Adha dan mau merebus air untukmandi, ternyata istri saksi bilang

  Saksi ARIEF BUDHISANTOSO Bin HENDRATO( Alm ) ;Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahsaksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto telah kehilangan tabung gas ;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal15 Oktober 2014, saat itu saksi mengajak saksi Adi Mulyono BinRubiyanto untuk sholat Idul Adha tapi tidak tidak bisa karena belummandi dikarenakan tabung gas nya hilang ;Bahwa, pelaku mengambil tabung gas dari dapur yang terletakdibelakang rumah korban karena dapurnya

  tidak tertutup, adapagarnya tapi rusak ;Bahwa, selang beberapa hari kemudian, Pak Nur melihat ada sepedamotor di jalan tembus dekat rumah saksi Adi Mulyono Bin Rubiyantotapi tidak ada orangnya, lalu saksi diajak oleh Pak Nur mencariorangnya tapi tidak ada ;Bahwa, saksi mendengar kalau saksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto telahkehilangan tabung gas sebanyak 3 ( tiga ) kali ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;4.

  Bahwa, benarterdakwa Rafi Bin Tukimin bersamasama terdakwa IlTrimanto Alias Gendon Bin Kliwon secara berturutturut sebanyak 2( dua ) kali mengambil 3 ( tiga ) buah tabung tabung gas ukuran 3 kgdari rumahsaksi Adi Mulyono Bin Rubiyanto yang terletak di JalanAbiyoso KAV18 Krajan RT. 04 RW. 01 Kel.Dukuh Kec. Sidomukti KotaSalatiga ;2.

  Bahwa, benar 3 ( tiga ) buah tabung gas tersebut milik saksi AdiMulyono Bin Rubiyanto ;6. Bahwa, benar tabung gas kemudian dijual kepada saksi Jaelani BinJarimi ( Alm ), yang pertama dengan harga Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ) dan yang kedua dengan harga Rp. 95.000, ( Sembilanpuluh lima ribu rupiah ) ;7. Bahwa, benar uang hasil penjualan tabung gas dipergunakan oleh paraterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari ;8.

• Menyatakan nama Pemohon I yang benar Sumitro Kusnan bin Kusnan dan Pemohon II yang benar Jumyati binti Rubiyanto; 3. Menetapkan, menyatakan tanggal lahir Pemohon II adalah Pemalang, 28 Februari 1978; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  O11, DesaWaringinjaya, Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;Jumyati binti Rubiyanto,, tempat/tanggal lahir Pemalang/28 Februari 1978,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Puri Artha Sentosa BlokC.7/12A, Jalan Sentosa 7, RT. 005/ RW. 011, DesaWaringinjaya, Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:;Setelah membaca dan

  Bahwa nama yang yang tertera pada buku nikah Para Pemohonseharusnya sama/sesuai dengan dokumen pribadi Pemohon tersebutyakni yang benar adalah Sumitro Kusnan bin Kusnan (nama yang benar)dan Pemohon Il yang benar adalah Jumyati binti Rubiyanto (nama yangbenar);Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 519/Padt.P/2019/PA.Cbn7.

  Menetapkan, menyatakan nama Pemohon tersebut yakni yangbenar adalah Sumitro Kusnan bin Kusnan dan Pemohon Il yang benaradalah Jumyati binti Rubiyanto yang tertera pada buku nikah ParaPemohon;4. Menetapkan, menyatakan tanggal lahir Pemohon II tersebut yakniyang benar adalah Pemalang, 28 Februari 1978 yang tertera pada bukunikah Para Pemohon;5.

  Nurhidayati binti Rubiyanto, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, tidak pekerjaan, tempat kediaman di Puri Artha SentosaBlok C.7/12A, Jalan Sentosa 7, RT. 005/ RW. 011, Desa Waringinjaya,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 519/Padt.P/2019/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai adik Pemohon II; Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26

  Menyatakan nama Pemohon yang benar Sumitro Kusnan bin Kusnan dan PemohonIl yang benar Jumyati binti Rubiyanto;3. Menetapkan, menyatakan tanggal lahir Pemohon II adalah Pemalang, 28 Februari1978;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Nama Pemohon II : NANA VERA YULISTINA Binti RUBIYANTO; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 diubah menjadi Nama Pemohon II : NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO; ;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;
  4. Membebankan

  O09 Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon I,danNANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO, NIK3507324702790003,tempat/tanggal lahir Malang/O7 Februari1979, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SDN3 Kebobang, tempat tinggal di Jalan Pemuda TumpangrejoRT.004 RW.

  Menetapkan Nama Pemohon II : NANA VERA YULISTINA BintiRUBIYANTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 sebenarnya adalah Nama PemohonIl: NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  , dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon II : NANA VERAYULISTINA Binti RUBIYANTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 sebenarnya adalah NamaPemohon Il: NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon Il : NANA VERA YULISTINA Binti RUBIYANTO;3.

  Menetapkan Nama Pemohon Il : NANA VERA YULISTINA BintiRUBIYANTO; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002 diubah menjadi Nama PemohonIl: NANA VERA YUNISTINA Binti RUBIYANTO; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang;4.