Ditemukan 290 data
31 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudian Karnain bin Bakarudin) terhadap Penggugat (Juita S.Pd.I binti Abdul Gofar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Pemohon II
20 — 2
RUDIAN bin MASDAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldesa Murung Karangan RT. 03 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 11 Mei 1975, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan dengan wali nikah paman dari Pemohon II yang bernama Herman binShaleh penghulunya bernamanya Hasyim dan di hadiri 2 orang saksi masing masingbernama : Darlan dan H.Saman dan maharnya saksi lupa;e Bahwa pada saat
80 — 2
ty "S :/ , # /4/ S tf 74 = 9 Halaman 45 dari52 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN Lb464 = 9 4Ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau penguasa yang berwenang telah member izin untukmengadakan pe rudian itu4 = 4 3 orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu&& i< (+) #34 9 94 9(( 15 5 5 =4 9 (9 43 = (= 4 3turut melakukan bersamasama melakukan4650Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,tanpa iin dari penguasa yang
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
NUR CHAMIM BIN SOIM
62 — 7
JUMADI disetujui oleh PT SuzukiFinance Indonesia pada tanggal 20 Juli 2017 dan kredit selama 60 bulanatau 5 tahun, uang muka sebesar Rp. 41.900.000, (empat puluh satu jutaSembilan ratus ribu rupiah) dan besar angsuran tiap bulannya sebesar Rp.4.742.000, (empat juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah) melaluisales bernama RUDIAN SANJAYA, kredit analisnya bernama ALDILA,bagian surveinya bernama TEGUH WALUYO ;Bahwa saksi JUMADI mengalami keterlambatan pembayaran angsuransejak tanggal 20 Juni 2018
sampai sekarang ;Bahwa akibat perbuatan tersebut PT Suzuki Finance Indonesia alamat Jl.Raya jemur sari No : 106A Surabaya mengalami kerugian sebesar Rp.237.100.000, (dua ratus tiga puluh tujuh juta seratus ribu rupiah) ;Saksi Mohammad Rudian Sanjaya :Bahwa saksi adalah sales di dealer Suzuki PT.
20 — 6
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Rudian Bin Sarju ) dengan Pemohon II ( Murti Binti Nasib ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999, di Gampong, Pulo Teungoh, Darul Makmur, Kab. Nagan Raya, Aceh,
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya.
- Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Rd. Herman Yusuf Bin Rd. H. Oesman
24 — 35
Rudian Ramdani bin R. Dan Pitendi, lahir tanggal 28 November 2001;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Hendra saputra
Terdakwa:
H.Rudian als Utuh Bin H.Juhrani
62 — 6
Rudian alias Utuh bin H.
6 — 3
Rudian Halim, 5.H. Dra. Hj. Muzdalifah, 5.H.Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatane Biaya Panggilane Biaya Redaksi Rp. 80.000,00,:Biaya Materai Rp. 200.000,00,:Rp. 5.000,00,: Rp.t6.000.00.umlah t Rp. 291.000,00,
11 — 5
Rudian a alim, SH. Dra. Hj. Mugdalifah, SHPerincian Biaya Perkara: 91. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah RP591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 1
MALIK RUDIAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (SISKA RATU binti DEDI THAMRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
76 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Rudiana Arief kedalam DCT(Daftar Calon Tetap) Anggota DPRD Kota Cimahi maka nama Penggugatdalam DCSB oleh Tergugat digeser dari nomor urut 3 diletakkan padanomor urut bawah;Hal. 6 dari 19 hal.Put.Nomor 370 K/Pdt.SusParpol/201515.Bahwa manipulasi, rekayasa, penyalahgunaan wewenang, wanprestasi,kolaborasi, permufakatan jahat dan joint venture yang dilakukan oleh Tergugatatas bantuan Rekta Yogaswara sebagaimana yang dimaksud pada point 13dan point 14 di atas sehingga Rekta Yogaswara dan Eddy Rudian
maka pada satu sisi berdasar penyimpanganpenyimpangan yang dilakukan baik berdasar Peraturan Per UUan maupunmenurut Peraturan Organisasi PAN, atas rekomendasi DPW (DewanPerwakilan Wilayah) PAN Provinsi Jawa Barat, kedua oknum tersebutmendapat tindakan tegas dari DPP (Dewan Pimpinan Pusat) PAN;16.Bahwa sanksi yang diberikan oleh DPP PAN terhadap Rekta Yogaswarayang telah menemui Takdirnya serta tinggal menunggu wakiu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya kelak maka Rekta Yogaswarabersama Eddy Rudian
38 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama mantan suami Pemohon(Suharyono) yang meninggal dunia 02 Agustus 2019 Nomor : 6471KM210820190002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, tanggal 22Agustus 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraiRp 6.000, (Bukti P7);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing yaitu :Saksi bernama Murniwati binti Masdar;Saksi Il bernama Rudian Noor bin Syahran:Dibawah sumpahnya
UMBU RUDIAN NOOR
Tergugat:
1.MARTHA ISMAEL-HANA
2.JAP INDRA YAPOLA
Turut Tergugat:
1.I WAYAN GEDE ASTAWA, S.SOS, M.M
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA KOTA KUPANG
30 — 0
Penggugat:
UMBU RUDIAN NOOR
Tergugat:
1.MARTHA ISMAEL-HANA
2.JAP INDRA YAPOLA
Turut Tergugat:
1.I WAYAN GEDE ASTAWA, S.SOS, M.M
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA KOTA KUPANG
11 — 2
Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan Pemohon I (Marhali bin Husin) dengan Pemohon II (Dewi Ratnasari binti Rudian) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, adalah sah ;-----
188 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAJAR RUDIAN SIHOMBINGAlias FAJAR;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (Duaribu rupiah);Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 304 PK/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 252/Pid.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudian Bin Juhana) terhadap Penggugat (Dede Kurniasih Binti Nawing );
Register : 20-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024Putusan PA TIGARAKSA Nomor 370/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Achmad Mufit Bin Aridjan, telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 30 Maret 2024, karena sakit dan dalam keadaan Islam;
- Menetapkan bahwa :
- Citra Prahma Dewi, SE binti Rudiana, (istri);
- Carissa Salsabila Mufit Binti Achmad Mufit (Anak Kandung);
- Raqeesha Arsy Mufit Binti Achmad Mufit (Anak Kandung
Register : 16-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-07-2019Putusan PA BUNTOK Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rudian bin Harun) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Yanto);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-09-2019Putusan PA MUARA ENIM Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2Memberi izin kepada Pemohon (Rudian Karnain bin Bakarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Wulandari binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018Putusan PA MATARAM Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10Rudian) dan saksi 2(Endang Suryati binti Muliyah), sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai ketidak harmonisan rumah tangga penggugat dan tergugat, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalildalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah