MENGADILI

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Rusliadi bin Logi) terhadap penggugat (Jumriati binti Nyambe);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama ===== dan tergugatbernama ====.Bahwa saksi adalah paman penggugat, sedangkan tergugat saksi kenalsebagai suami dari penggugat.Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri.Bahwa selama ini penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat, di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Gowa.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama :Amrian bin Rusliadi

yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanpenggugat mengenai alasanalasan perceraian, di muka persidanganpenggugat mengajukan dua orang saksi keluarga yang terhadapnya tidakterdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindak menjadi saksi dalamperkara ini, oleh karena itu, majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keteran gan kedua saksi tersebut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Amrian bin Rusliadi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (INDRA SAPUTRA Bin NGATIMIN) terhadap Penggugat (SRI OVI INDAH Binti RUSLIADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUSLIADI bin AHMAD SUPENO) terhadap Penggugat (JULIANI binti ASMADI) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Binti ASMADI) dari Tergugat (RUSLIADI BinAHMAD SUPENO) dengan talak satu khuli dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,sepuluh ribu rupiah)4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di pesidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rusliadi bin Anmad Supeno)terhadap Penggugat (Juliani binti Asmadi) dengan iwadh berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

.- 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank Sinarmas masing-masing dengan Nomor Rekening: 0033095783 a.n RUSLIADI, 0033097646 a.n DESSY PRATIWISARI.

Nomor Seri: 60190025 9742 8202, 6019 0045 1334 5247.e 2 (dua) ATM Bank Sinarmas masingmasing dengan Nomor Seri:6396 8714 0774 4948, 6214 4551 0003 2049.Cc.e 1 (satu) ATM Bank Mandiri dengan Nomor Seri: 4097 6624 78870135.4 (empat) buah Buku Tabungan yang terdiri dari :e 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BCA masingmasing dengan Nomor Rekening : 2020201081an DESSY PRATIWISARI, 2020224111 a.nDESSY PRATIWISARI.e 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank Sinarmasmasingmasing dengan Nomor Rekening:0033095783 a.n RUSLIADI

Nomor Seri: 60190025 9742 8202, 6019 0045 1334 5247.e 2 (dua) ATM Bank Sinarmas masingmasing dengan Nomor Seri:6396 8714 0774 4948, 6214 4551 0003 2049. 1 (satu) ATM Bank Mandiri dengan Nomor Seri: 4097 6624 78870135.3. 4 (empat) buah Buku Tabungan yang terdiri dari :e 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BCA masingmasing dengan Nomor Rekening : 2020201081an DESSY PRATIWISARI, 2020224111 a.nDESSY PRATIWISARI.e 2 (dua) buah Buku Tabungan Bank Sinarmasmasingmasing dengan Nomor Rekening:0033095783 a.n RUSLIADI

dengan Nomor Seri: 6019 00259742 8202, 6019 0045 1334 5247.2 (dua) ATM Bank Sinarmas masingmasing dengan Nomor Seri: 63968714 0774 4948, 6214 4551 0003 2049.1 (satu) ATM Bank Mandiri dengan Nomor Seri: 4097 6624 7887 0135.4 (empat) buah Buku Tabungan yang terdiri dari :2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BCA masingmasing dengan NomorRekening : 2020201081 a.n DESSY PRATIWISARI, 2020224111 a.nDESSY PRATIWISARI.2 (dua) buah Buku Tabungan Bank Sinarmas masingmasing denganNomor Rekening: 0033095783 a.n RUSLIADI

Syahrul bin Bero) kepada Penggugat (Dewi Ramadani binti Rusliadi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusliadi Mandati bin La Ode Ramli) dengan Pemohon II (Erni binti La Putu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kecamatan Wangi-Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusliadi Mandati bin LaOde Ramli) dengan Pemohon II (Erni binti La Putu) yang dilaksanakan diPenetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 13 hal.Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 28Agustus 2008 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusliadi Mandatibin La Ode Ramli) dengan Pemohon II (Erni binti La Putu) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008 di Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.11 dari 13 hal.w oN4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rusliadi Saputra bin Ruslianto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Aslaini Haisbun binti Aswan Hasibuan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi bin Kusri) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suyatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00((lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Predi Kusuma bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Rintan Mawar Danny binti Dani Rusliadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Saksi menjelaskan bahwa melakukan penangkapan bersama ADITRI SETYANTO dan RUSLIADI dalam penangkapan tersebut saksiberhasil menangkap pelaku judi Togel Atas Nama:TJIOE TJIANGLUNG Als DANI, Tempat tanggal lahir di Denpasar, 15 Nopember1974, umur 45 tahun, jenis kelamin laki laki, Agama Budha,pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SMA, KewarganegaraanIndonesia, Alamat : Jalan P Morotai No.42 Br. Bumi ShantiKelurahan Dauh Puri Kelod Ke. Denpasar Barat.

SAKSI RUSLIADI, dibawah sumpah Agama Islam yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi melakukan penangkapan pada Hari Senin tanggal 17September 2018, sekitar jam 17.00 wita bertempat di parkiranToko Oleh oleh Bali Jalan Nusa Kambangan Denpasar Barat.Halaman 9 dari 29 Putusan Perkara Pidana Nomor : 1227/Pid.B/2018/PN DpsSaksi menjelaskan bahwa melakukan penangkapan bersama ADITRI SETYANTO dan RUSLIADI dalam penangkapan tersebut saksiberhasil menangkap pelaku judi Togel Atas Nama:TJIOE TJIANGLUNG

yang oleh UndangUndang diwajibkan untuk memilikiizin untuk itu ;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tanpa Mendapat Jjinharus ditafsirkan bahwa perbuatan tersebut (in casu menyelenggarakanpermainan / menjual togel yang dilakukan oleh Terdakwa) dilakukantanpa ijin atau kKewenangan dari pejabat yang berwenang sebagaimanaketentuan imperatif yang tertuang dalam pasal 303 ayat (1) KUHP tidakdimiliki oleh Terdakwa ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu dari keterangan saksiADI TRI SETYANTO dan RUSLIADI

pemasang yang tidak tepat,sedangkan terdakwa (Ill MULYADI mengatur uang pasangan pemasang yangdipasang pada perlak atau beberan sesuai gambar yang diinginkan pemasangsedangkan saksi KADEK SUTAMA ALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEKLOLO juga berada di tempat tersebut sambil mengawasi jalannya permaianjudi dadu tersebut.Hal 1 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomnor 14/Pid.B/2017/PN.DpsBahwa setelah permainan tersebut berlangsung lebih kurang 25 (dua puluhlima) kali kKocokan dadu, datanglah saksi NYOMAN SUGIADA, RUSLIADI

tebakan pemasang yangtepat, serta mengambil uang pasangan pemasang yang tidak tepat,sedangkan terdakwa (Ill MULYADI mengatur uang pasangan pemasang yangdipasang pada perlak atau beberan sesuai gambar yang diinginkan pemasangsedangkan saksi KADEK SUTAMA ALIAS KADEK SUTAMA ALIAS KADEKLOLO juga berada di tempat tersebut sambil mengawasi jalannya permaianjudi dadu tersebut.Bahwa setelah permainan tersebut berlangsung lebih kurang 25 (dua puluhlima) kali kKocokan dadu, datanglah saksi NYOMAN SUGIADA, RUSLIADI

Bahwa yang memiliki alatalat yang dipergunakan untuk menyelenggarakan judidadu yakni terdakwa DEWA MADE SUDARMA sedangkan uang modal yangdipakai yakni milik dari terdakwa KADEK SUTAMA Als KADEK LOLO yangdiserahkan kepada terdakwa GUSTI NGURAH WIANTARA.Saksi RUSLIADI, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 01nopember 2016 sekira pukul 12.30 wita dipura Dalem Desa TembauKecamatan Denpasar Timur.

Tidak Berhak dan sengaja ;2. mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut diatas dikaitkan dengan fakta yuridis yang ditemukan dipersidangansebagaimana terurai dibawah ini ;Unsur dengan Tidak Berhak dan sengaja ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nyoman Sugiada, Rusliadi

ternyata didalam unsur ini terdapat beeberapa elemenunsur yakni elemen mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum dan elemen sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itubiarpun tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, menurut Majelis Hakim apabila salah satu elemen tersebutterpenuhi maka unsur secara keseluruhan terpenuhi pula, jadi tidak perlumembuktikan semua elemen unsur yang ada ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nyoman Sugiada, Rusliadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusliadi bin Mappiare) terhadap Penggugat (Wahyunita binti Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi SPD bin Aliamat) terhadap Penggugat (Idawati Amd binti Bustamlid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Anisa Sri Aulyiah binti Samsuddin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rusliadi bin Katutu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Muhamad Saiful Rahman bin Rusliadi ), terhadap Penggugat ( Tike Saraswati binti Ed Mustaba );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi bin Ibrahim Basyah) terhadap Penggugat (Lilih Hayati binti Iding);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli alias Rusliadi bin Sarman) atas diri Penggugat (Sunarti binti M. Sahari).

3.

Sahari, Umur 36 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaan pedagang,Beralamat di Jalan Besar Tembung, Gang Saudara No.09, RT/RW 03/02, Dusun II, Desa Tembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut Penggugat.LawanRusli alias Rusliadi bin Sarman, Umur 40 tahun, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh harian lepas, Beralamat di Jalan Medan BatangKuis Gang Bromo, Dusun Xl, Desa Bandar Klippa,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli alias Rusliadi binSarman) terhadap Penggugat (Sunarti binti M. Sahari).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli alias Rusliadi binSarman) atas diri Penggugat (Sunarti binti M. Sahari).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Rusliadi lahir tanggal 20 April 1993;c. Weli Novita Sari lahir tanggal 12 Oktober 1996;d. Endo Pernandes lahir tanggal 25 April 1998;e. Yulia Welda Sari lahir tanggal 01 Maret 2001;f. Zulbaidah lahir tanggal 04 April 2004;g. Sarah lahir tanggal 07 September 2007;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rusliadi bin Sukamto) terhadap Penggugat (Sutini binti Rakiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;