Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0859/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Aminudin dan Asep Sag.MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada hari itusidang terbuka untuk umumjuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamdengan dihadiri Hakim Hakim Anggota dan NaningMusyrifatussaadah, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon 1dan kuasa para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H. A. Jazuli, M. AgHakim anggotattdDrs. M. AminudinHakim anggotattdAsep, S.Ag. MH.Panitera PenggantittdNaning Musyrifatussaadah, SH.Perincian biaya : 1.
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 16Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 28 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
25 — 10
25 — 10
biaya perkara;4 Mohon putusan yang seadilBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan; Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali sebagai suami isteri, dan telah pula melakukanperdamaian dengan prosedur mediasi sebagaimana yang diatur dalam PeraturanMahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008 dengan Hakim Mediator Mastuhi SAg.MH
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2497/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
20 — 1
DAN REKONPENS :Membebankan Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 M bertepatan dengantanggal 12 Dzulqadah 1437 H, oleh kami = Hj.ATIFATURRAHMANIYAH,SH.MH sebagai Ketua Majelis, KHOIRUL ANWAR,Sag.MH. danDrs.HUSNUR ROFIQ, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,
Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,ttdHj.ATIFATURRAHMANIYAH, SH.MH.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdKHOIRUL ANWAR,Sag.MH. Drs.HUSNUR ROFIQ, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdSYARIF HIDAYAT, SH.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 423.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 24-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Mto. Tanggal 11 September 2013 —
45 — 11
45 — 11
,Sag.MH sebagai Hakim mediator perkara aquoBahwa berdasarkan laporan mediasi yang disampaikan Hakim mediator, bahwaproses mediasi telah dilaksanakan secara maksimal akan tetapi tidak berhasil;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahanpada posita 5 yaitu tahun 2007 bukan tahun 2009;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya berisi
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9327/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Cibeureum RT.O1 RW.06 Desa LebakwangiKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung,dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S Ajisakhna Sag.MH danRekan Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEncang Iilman bin Mamat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di d/a (UstadAmir) di Kp. Pasirjati RT.O2 RW.04 Desa Lebakwangi KecamatanArjasari Kabupaten Bandung.
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Blu Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
55 — 21
55 — 21
ROHMAT, SAg.MH tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kasui yang menerangkan bahwa pernikahan Penggugat danHalaman 19 dari 26 Hal.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 148/Pid.B/2011/ PN.Kdr. Tanggal 20 Juli 2011 — - YUDA PRASETYO Als. AMBON Bin YUGO NUGROHO
- BAMBANG WIBISONO Bin SUPRAPTO
19 — 17
- BAMBANG WIBISONO Bin SUPRAPTO
19 — 17
TAUFIQ HIDAYAH, S.H. para advokat dariKANTOR ADVOKAT DAN BANTUAN HUKUM NURBAIDAH,SH,Sag.MH. & REKANberalamat kantor di Perum Permata Hijau Blok O11 Jalan KaptenTendean Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Mei 2011;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwadi persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah
Register : 29-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 527/Pdt.G/2015 /PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 3
11 — 3
untuk selain dan selebihnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 766.000, (tujuhratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 M bertepatan dengantanggal 17 Dzulhijjah 14386 H, oleh kami Hj.ATIFATURRAHMANIYAH,SH.MHsebagai Ketua Majelis, Drs; HUSNUR ROFIQ, SH. dan KHOIRULANWAR, Sag.MH
Register : 13-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Blb Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
66 — 9
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
66 — 9
ABDULSOBUR, Sag.MH. Pembina H ATANG HERMANA, SH. MH. AKP KATARINAWIDYAWATI,SH. AKP YOHANES REDOI SIGIRO,SH.SIK,MH.LI. IPTU) SIPTODWILAKSONO.SH. IPDA NINA MARYANA, SH.