Ditemukan 486 data
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miki Margono bin Rasa) terhadap Penggugat (Saiyah binti Hindun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
10 — 0
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
-
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutikno bin Sukidi) terhadap Penggugat (Saiyah binti Purwoto);
-
MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
-
28 — 15
Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas objekgugatan yaitu tanah dan bangunan
Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perobuatan Melawan Hukum(Onrecht Matigedaaa);Halaman 6 dari 19
Saiyah Mardiyah terukur 43,8M,5,5M, 2,7M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rantau Lama terukur 10,5M; Sebelah Selatan berbatas dengan Nurmala terukur 35M, 7,8M; Sebelah Barat berbatas dengan Kuswira terukur 23,6M;Sebagaimana termuat dan termaktub dalam Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Milik No. 5551 atas nama pemegang alas hak Pilhum Siregar yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (OnrechtMatigedaad);4.
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Enjat Sudrajat bin Kadila) terhadap Penggugat (Lilis Saiyah binti Isro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.255000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
1.SYAHRUL BARUS
2.SAIYAH
3.SITI ARBAYANI
Termohon:
1.AKBP FERIO SANO GINTING KAPOLRES BINJAI
2.Brigadir Harfis Fadri SH Penyidik
3.IPTU Arnawati Kanit II Ekonomi
58 — 33
Pemohon:
1.SYAHRUL BARUS
2.SAIYAH
3.SITI ARBAYANI
Termohon:
1.AKBP FERIO SANO GINTING KAPOLRES BINJAI
2.Brigadir Harfis Fadri SH Penyidik
3.IPTU Arnawati Kanit II Ekonomi
58 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Amin ;Sebelah timur : Jalan kebun milik Amaq Saiyah (Odak) ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Jalan jurusan Keru Sesaot ;Tanah kebun seluas 0.33 ha (33 are) terletak di Dusun DarmaSabe Lendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan ;Sebelah timur : Tanah kebun milik Amag Sari ;Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Asi dan Gang ;Sebelah Barat : Jalan dan tanah kebun Asi ;4.
Muhammad Amin ;Sebelah timur : Jalan kebun milik Amaq Saiyah (Odak) ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Jalan jurusan Keru Sesaot ;Tanah kebun seluas 0.33 ha (33 are) terletak di Dusun Darma SabeLendang, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Jalan ;Sebelah timur : Tanah kebun milik Amag Sari ;Sebelah Selatan : Tanah kebun milik Asi dan Gang ;Sebelah Barat : Jalan dan tanah kebun Asi ;Hal.11 dari 13 hal. Put.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Heru Saputra bin Nawawi) terhadap Pengugat (Saiyah binti Dasim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Saiyah, yang aslinya dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327025604870003tanggal 5 Maret 2012, (Bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.09/ PW.01/25/2015 tanggal6 Juli 2015, (Bukti P.2):c.
13 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Saniwan Bin Rasja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saiyah Binti Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
22 — 5
ALINAPIAH) atas Penggugat (SAIYAH Binti HAMSAR) dengan iwadl berupa uang Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.786000 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
20 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiyah bin Amaq Makyah)dan Pemohon II (Suhaini binti Amag Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2006 di di Dusun Beber, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nursiman bin Amaq Saiyah) terhadap Penggugat (Baiq Haryani alias Baiq Hariani binti Lalu Mukti) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
7 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Paiman) terhadap Penggugat (Saiyah binti Tulus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.080.000,- (satu juta delapan puluh ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASMAN SETIAWAN BIN IDAM) terhadap Penggugat (SAIYAH BINTI WARSA));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
44 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sadiansyah Bin Idi) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Arman);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00
34 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Saiyah Sahputra bin Abuddin dengan Nuraini binti Kamaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2008 di Kampung Lot kala, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan bahwa perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu dan oleh karena ternyata Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Saiyah
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khoerul Umam bin Slamet Riyanto) terhadap Penggugat (Mir atus Saiyah binti Kholil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Stiawan bin Martin) terhadap Penggugat (Nor Saiyah binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1865 K/Pdt/2003 Marsiyah binti Emu alias Saiyah (Penggugat Il). Ramdani bin Emu (Penggugat Ill). Holil bin Emu (meninggal dunia pada tahun 1987). Amah binti Emu (meninggal dunia pada tahun 1994).bahwa almarhum Holil bin Emu semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama : Nurhamah. Almarhum Holil bin Emumeninggalkan seorang isteri dan meninggalkan seorang anak yang bernamaSutiyah binti Holil umur 28 tahun, sedangkan almarhumah Amah binti Emusemasa hidupnya menikah dengan Sali.
, Nomor C.569 atas nama Saiyah/Marsiyah binti Emu (Penggugat II)luas 146 m*, Nomor C.570 atas nama Ramdani bin Emu (Penggugat III) luas147 m*, Nomor C.571 atas nama Amah binti Emu luas 146 m*, Nomor C.573atas nama Wakaf Mushola luas 216 m?
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syahrudin bin musnap) terhadap Penggugat (Saiyah binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
9 — 8
SAIYAH ( nenek Penggugat ) seberat kurang lebin 25gram, Logam mulia seberat kurang lebih 50 gram ;5. Memulinkan namabaik Penggugat dimedia komunikasi cetaksebagaimana telah dicemarkan oleh Tergugat sebagai pihak yang inginmenguasai harta benda orang tua nya6.