PUTUSANNomor 285/ Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > NIENYOMAN MENDRITempat lahir : DenpasarUmur / tanggal lahir : 58 tahun / 31 Desember 1960Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Sakah Desa Pemogan KecamatanDenpasar Selatan Kota DenpasarAgama >

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2019/PA.DpsseasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir (Dili, 26 Juni 1993), umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kepaon, Gg.Sakaguru II,BanjarSakah,Desa/Kelurahan Sakah,Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali

/Lingkungan Sakah, Kelurahan/Desa Pamogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti diDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April 2018yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Dps tanggal 13 April 2018, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut

Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaNomor Skep/ 22/Pera/ IV/2010 tanggal 27 April 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPahrul Azemi, Prada NRP 31090394081289 dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang kareena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga cukup jika hanya sakah

orang pribadi merupakanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Tassubjek hukum yang dapat dikenakan pertanggungjawaban pidana,dengan demikian unsur kesatu ini telah terpenuhi.A.d.2.Unsur Tanpa Hak Memasukan Ke Indonesia, Membuat, Menerima,Memperoleh, Menyerahkan, Menguasail, Membawa, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan, Atau MengeluarkanDari Inonesia Senjata Pemukul, Senjata Penikam, Senjata PenusukMenimbang, bahwa unsur kedua ini sifatnya alternatif, denganterbuktinya sakah

dengan batasbatas: Utara : Jalan Suwung Sakah (sekarang Jalan Sunia Negara); Timur : Tanah Milik Rendeng;;Selatan : Jalan By Pass Ngurah Rai; Barat : Tanah Milik Banjar Abasan No. SPPT 236.0, Barat 2: tanahmilik Ni Wayan Kerti No. SPPT 95.0, Barat 3: Wayan RetigNo.

alasan atau alasanalasan:salah satupihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;:salah satupihakmninggalkan pihak lain selama2 (dua) tahunberturutturut tanpaizin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya;salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pthak lain;sakah

KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 01/LW selaku PaperaNomor : Kep/73/Pera/VII /2010, tanggal 14 Juli 2010,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Pratu Suyanto NRP 319500547901 76, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsurke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja; sehingga cukup jika hanya sakah

SAKSISAKSI:1.Syahrani bin Sakah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Teluk Tamiang, RT. 004,RW. 002, Desa Teluk Tamiang, Kecamatan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru.

Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga Majelis akanmempertimbangkan sakah satu unsur yang dianggap memenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatanadalah memberikan peluang atau fasilitas untuk mempermudah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut campur adalah ikutserta dalam

dari Danrem 012/TU selaku PaperaNomor Skep/88/Pera/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Prada Dodi Nurdiansyah NRP 31050227620485, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga cukup jika hanya sakah

KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku PaperaSkep/ 80/ pera/ X/2009 tanggal 15 Oktober 2009, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Hambali NRP.3108192950108, dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu karena salahnya, atau dengansengaja , sehingga cukup jika hanya sakah

Saat itu,terdakwa mengaku bernama GUSTI AYU ARINI dari Salon Ayu denganalamat di Sakah Gianyar dan menyampaikan hendak menyewaaksesoris pakaian pengantin dengan alasan akan digunakan untukHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ginmerias prawedding di Bedugul dengan jangka waktu sewa selama satuhari lalu disepakati harga sewa keseluruhan sebesar Rp. 1.070.000,(satu juta tujuh puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan uangmuka sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkansisanya

Singapadu Sukawati, Komang Ayu, yangberasal dari daerah Batubulan, GUSTI AYU ARINI dari Salon Ayu denganalamat di Sakah Gianyar, KADEK RUKMINI, NI WAYAN RASMINI, KOMANGSUKRENI, WAYAN JULIASTINI dan memberikan Fotocopy KTP yang nyatanyaHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ginpalsu sehingga para pemilik barang percaya dan tergerak untuk menyerahkanbarang barang kepada terdakwaMenimbang bahwa dalam pertimbangan diatas telah terbukti bahwaTerdakwa dalam melakukan perbuatan Sewa Menyewa Pakaian

Apuan, Ds.Singapadu Sukawati, Komang Ayu, yang berasal dari daerah Batubulan, GUSTI AYU ARINI dari Salon Ayu dengan alamat di Sakah Gianyar, KADEKRUKMINI, NI WAYAN RASMINI, KOMANG SUKRENI, WAYAN JULIASTINI danmemberikan Fotocopy KTP yang nyatanya palsu sehingga para pemilik barangpercaya dan tergerak untuk menyerahkan barang barang kepada terdakwaMenimbang bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yaitu denganperbuatan membujuk seseorang dengan memakai akal dan tipu muslihat,rangkaian kebohongan, agar

NRP 31030048200182 dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga cukup jika hanya sakah satu yang terpenuhi.Bahwa yang dimaksud dengan karenasalahnya adalah bahwa ketidakhadiran tanpa izinadalah suatu kenyataan sebagai kelanjutan dari suatutindakan

Rahwana No. 9 LingkunganNegara Sakah Timur, Kelurahan Cakra Timur Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sebagai saudara ipar saksi dan Termohonsebagai isteri dari Pemohon dan Termohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang Ssudah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah

Aloha raya No. 8 Dusnsandik Indah Lingkungan Negara Sakah Timur, Kelurahan Cakra TimurKecamatan Cakranegara, Kota Mataram, dibawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon adalah sebagai saudara ipar saksi dan Termohonsebagai isteri dari Pemohon dan Termohon adalah adik kandungsaksi; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang Sudah menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal

KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrindam IM selaku PaperaNomor : Kep/20/V/2010, tanggal 18 Mei 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPratu) sarjuni NRP 3103084848124, dan Terdakwalahorangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsurke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternative yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja, sehingga cukup jika hanya sakah

Dusun Sakah, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT ;Amar putusan :ae MENGA DILIMenyatakan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara patut ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah secara sahdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pdt.

KeputusanPenyerahan Perkara dari Pangdam IM selaku Papera NomorKep/48 21/Pera/VII/2009, tanggal 16 Juli 2009, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Akbar Fajri NRP. 31050099591086, dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur keduasengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinYang karena salahnya atau denganBahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu karena salahnya, atau dengansengaja , sehingga cukup jika hanya sakah

Purwulan NRP 31030151071282, dan TerdakwalahOrangnya.10Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu) Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan~ ketidakhadirantanpa izin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja: sehingga cukup jika hanya sakah satu yangterpenuhi.Bahwa yang dimaksud dengan karena salahnyaadalah bahwa ketidakhadiran tanpa izin adalah suatukenyataan sebagai kelanjutan dari suatu

Perkara dari Pangdam IM selaku PaperaSkep/ 11 21/ pera/ Il /2010 tanggal 12 Februari 2010,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Jon kenedi NRP 31040059820383, dan TerdakwalahOrangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan secaraalternatif yaitu) karena salahnya, atau dengan sengaja ,sehingga cukup jika hanya sakah