Ditemukan 7228 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 816_Pid_sus_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 23 Juli 2013 — DEDI SUPRIYADI BIN KUWARTA ALIAS DEDI
31397
  • yang ditanda tangani oleh PenyidikPolri yaitu;SAKSI I SLAMET ....8/816/putSAKSI I SLAMETBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangga sejak10(sepuluh) tahun lalu dan kenal dengan saksi kkoban AGUSSUDRAJAT karena anak kandung;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013 saksi didatangioleh para tetangga yaitu saksi SUNANIK, saksi MARSINI yangmemberitahukan bahwa anak saksi yang bernama saksi AGUSSUDRAJAT telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa atas laporan dari warga maka Saksi bertanya kepada saksiAGUS
    Ibu Rt yaitu saksi MARSINI ;SAKSI IV:MARSINI :Bahwa saksi mendapat laporan dari warga yaitu saksi SONDARIdan SAKSI SUNANIK pada hari selasa tanggal 29 Januari 2013kira kira jam 16.00 wib yang menceritakan ada kejadianpencabulan di gang belakang rumah saksi SONDARI jalan TanjungDuren Timur I No.46 RT.006/Rw.001 Jakarta Barat;Bahwa setelah mendapat laporan saksi dan warga lainnya yaitusaksi SONDARI dan saksi SUNANIK kerumah saksi SELAMET unrukmemberitahukan perihal pencabulan anaknya yang bernama saksiAGUS
    Terdakwa dan saksi menonton filem dirumahTerdakwa dan saat itu Terdakwa terangsang untuk melakukanpencabulan terhadap saksi dengan cara membuka celana saksi danmemegang megang alat kelamin saksi AGUS setelah itu Terdakwamenyuruh saksi AGUS untuk menghisap alat kelamin Terdakwa kirakira selama 5 menit dan mengeluarkannya dari mulut saksi AGUSsetelah itu Terdakwa menyuruh saksi AGUS untuk mengocok ngocokalat kelamin Terdakwa sampi keluar sperma;Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering mencari saksiAGUS
    untuk mengulang perbuatan tersebut ;Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa;Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya;Bahwa saat melakukan pertana kali dirumah
    untuk mengulang perbuatan tersebut ; Bahwa saksi sering melakukan perbuatan tersebut saat saksiAGUS pulang dari sekolah diantaranya dirumah kosong, dandigang sempit didaerah Tanjung Duren Jakarta Barat ; Bahwa Terdakwa setelah melakukan perbuatan tersebut selalumemberi uang kepada saksi AGUS sebesar Rp.10.000 denganancaman jangan bilang siapa siapa; Bahwa Terdakwa pernah mengancam saksi AGUS untuk tidakmelakukan perbuatan tersebut dengan orang lain selain dirinya; Bahwa saat melakukan pertana kali
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 06/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 20 Februari 2014 — HADA Bin (alm) TAUFIK
272
  • Lampung Utara saksiAgus Saputra dan Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Agus Saputra bersama Terdakwayaitu sepeda motor merk Yamaha Bison warna merah marun No.
    Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada pemiliknya
    Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;e Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;e Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;e Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;e Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada
    saksi Sutrisman dan ketika saksi Win Sabara hendakpulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirnya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus
    sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pidana -RUSTAM Bin DURASID -RAHIMAH Binti RAMLAN
6711
  • Karena merasa curiga atas kondisi tersebut, saksi Karyadi dan saksiAgus mendatangi bangunan sarang burung walet tersebut dan melakukanpengecekan.
    Selanjutnya saksi Karyadi, saksiAgus dan anggota Polsek Katingan Hilir melakukan pengecekan di tiaptiap tingkat bangunan sarang burung walet sampai tingkat paling atas,akan tetapi pelaku tidak juga ditemukan. Kemudian pencarian diulangikembali, setelah sampai pada tingkat paling atas, saksi Karyadi menyuruhsaksi Agus untuk untuk melakukan pencarian dengan menaiki jendela dibagian atap bangunan.
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 5 Maret 2015 — HENDRA EFENDI ALS HENDRA BIN HARNAIN
316
  • Saksi Agus Fitriadibahwa menurut pengakuan SAKSI AGUS FITRIADIbahwa sabusabu terbut adalah milik TERDAKWAdan dibenarkan pula oleh TERDAKWA sehinggaterdakwa, Saksi Agus Fitriadi dan Barang bukti dibawa ke Polsek Murung Pudak Guna prosesHukum lebuh lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam13.00 wita SAKSI AGUS FITRIADI datang ke rumah TERDAKWA untukmengambil sparepart mobil, kemudian SAKSI AGUS FITRIADI mengobrol didalam kamar TERDAKWA, lalu TERDAKWA menawarkan kepada SAKSIAGUS
    melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang ditemukan polisi adalah miliknya;36Bahwa saksi Agus Fitriyadi datang kerumah Terdakwa hanyauntuk mengambil spare part dirumahnya , tidak ada niatansebelumnya untuk menyabu
    mandi/WC kontrkan Terdakwasedangkan untuk yang 21 (dua puluh satu) paket ditemukandidalam kantung baju sebelah kanan yang dikenakan olehsaksi Agus Fitriyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang
    Kalimantan Selatan, pukul 13.00 wita saksi Agus Fitriyadi datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil sparepart mobil, kemudian saksi Agus Fitriyadimengobrol di dalam kamar Terdakwa, lalu Terdakwa menawarkan kepada saksiAgus Fitriyadi untuk menyabu bersama, dan saksi Agus Fitriyadi pun menyetujuinyahingga pada akhirnya Terdakwa merakit alatalat untuk menyabu dan dipakai47bergantian untuk dihisap, pertama dihisap oleh Terdakwa kemudian bergantiandengan saksi Agus Fitriyadi dan pada saat akan menyalakan
    kompor pembakarpipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebut macet/rusak sehingga saksiAgus Fitriyadi perbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan pintu dari luar ,kemudian karena kaget Terdakwa dan saksi Agus Fitriyadi menghentikanaktifitasnya menyabu, saksi Agus Fitriyadi menaruh bong di lantai sedangkanTerdakwa langsung mengemasi 3 (tiga) buah tas kecil Kemudian menyerahkan tastas tersebut beserta dompet kecil berisi 21 (dua puluh satu) paket sabusabu kepadasaksi Agus Fitriyadi , lalu
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 409/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 September 2016 — 1.SUPRIYADI als JUKI bin ACAN 2.DARMAN als BARON bin AYUN
256
  • di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditelepon saksiAgus
    BBL dan saat itu saksi melihat cahaya senter pada saat saksidekati ternyata terdapat 2 (dua) unit mobil dan beberapa orang yangsedang menaikan buah sawit selanjutnya saat saksi mendekati saksiagus, saksi agus hendak melarikan diri akan tetapi mampudiamankan;Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.
    BBL mengalamai kerugiansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditeleponsaksi Agus Supriyanto mengajak untuk memanen buah sawit danberjanji bertemu dirumah saksi Agus Supriyanto, kemudian saksiAgus Supriyanto ada mengirim
    Ketika saksi Beni Purnomoals Beni bin Yusuf tiba dirumah saksi Agus Supriyanto, disana sudahada terdakwa kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusufpergi untuk membeli rokok, dan ketika kembali lagi kerumah saksiAgus Supriyanto, dirumah tersebut sudah ada Yak Manto (DPO).Kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf bersama saksiAgus, terdakwa , Manto (DPO) mengobrol sambil menunggu tengahmalam untuk beraksi;Hal 9 dari 16 Putusan Pidana No.409/Pid.B/2016/PN.SglBahwa benar sekira pukul 00.00 Wib
    Buang, dimana terdakwa Il dan saksiAgus berperan memotong tandan buah sawit dengan menggunakan eggrek,lalu terdakwa .
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 64/PID/2021/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4919
  • AGUS FATONI sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Jutarupiah) dengan menggunakan atas nama terdakwa, kemudian terdakwamenyetujui permintaan saksi AGUS FATONI dan pada hari Rabu tanggal08 April 2020 sekira pukul 18.00 wib terdakwa meminta saksi AGUSFATONI untuk datang ke bengkel mobil Putra Mandiri tempat terdakwabekerja dengan membawa 1 unit mobil truk Mitsubishi (FE 119), WarnaKuning, Tahun 1997, Nopol : P8286RL milik saksi AGUS FATONI besertaSTNKnya dan kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersama saksiAGUS
    Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol : P8286RL tersebut.
    ROSI sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi AGUSFATONI sesuai Surat Pernyataan tertanggal 24 April 2020 sehingga saksiAGUS FATONI merasa tertipu yang dilakukan oleh terdakwa danmelaporkan kepada aparat kepolisian untuk diproses secara hukum.
    Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol: P8286RL tersebut.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN METRO Nomor M.PN/2013/Pid.B/52
Tanggal 28 Mei 2013 — DARMAWAN Alias MUSA Bin SAMSUN
469
  • perkaranya, setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013 sekira jam 17.30 Wib terdakwaDARMAWAN sedang melintas didepan kamar 5 B blok B, yang kemudiansaksi AGUS memanggil terdakwa DARMAWAN yang kemudian terdakwaDARMAWAN masuk kekamar 5 B blok B yang kemudian didalam kamartersebut telah ada saksi AGUS dan saksi TOHIR, yang kemudian saksiAGUS
    yangkemudian terdakwa DARMAWAN jawab iya yang kemudian saksiAGUS menyerahkan kepada terdakwa DARMAWAN I (satu) buah alathisap sabu / bong yang pada bagian pireknya terdapat butiran keristalbening yang diduga Narkotika jenis sabu dan kemudian terdakwaDARMAWAN konsumsi dengan cara menghisap seperti orang merokoksebanyak 3 (tiga) kali dan setelah itu alat hisap sabu / bong terdakwaDARMAWAN serahkan kepada saksi AGUS dan kemudian terdakwaDARMAWAN akan kembali kekamar sel milik terdakwa DARMAWAN ,terdakwa
    DARMAWAN melihat 1 (satu) buah plastik klip bening ukurankecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisa butiran keristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu yang kemudian terdakwa DARMAWAN ambildengan menggunakan tangan terdakwa DARMAWAN dan kemudian saksiAGUS menyuruh terdakwa DARMAWAN untuk membuang (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil tanpa merk yang didalamnya terdapat sisabutiran keristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu kedalam kotaksampah yang berada diblok A Lembaga Pemasyarakatan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Klt
Tanggal 4 April 2017 — MUHAMMAD JUANDA Bin M. NASIR
273
  • Toha KelurahanTungkal HarapanBahwa sekira pada pukul 18.30 wib terdakwa dan saksiAGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha Mio SoulGT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.KLTrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung mengantikan terdakwa untukmengemudikan
    Toha KelurahanTungkal HarapanBahwa sekira pada pukul 18.30 wib terdakwa dan saksiAGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha Mio SoulGT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung mengantikan terdakwa untukmengemudikan sepeda motor milik terdakwa dan sekaligusuntuk
    Toha KelurahanTungkal Harapan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 wib Terdakwa dansaksi AGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha MioSoul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.KLT18rumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, Terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh Terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID
    TohaKelurahan Tungkal Harapan Kabupaten Tanjung JabungBarat;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 wib Terdakwa dansaksi AGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha MioSoul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, Terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh Terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung menggantikan Terdakwa untukmengemudikan sepeda
    Unduy di Teluk Nilau seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan SaksiAgus Bin Majid mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OEmengakibatkan Saksi Desyani mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);e Bahwa saat di perlihnatkan Foto barang bukti berupa :Sepeda Motor Yamaha Mio Soul
Register : 16-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 20 Agustus 2013 — SUPRIYANTO alias PRI Bin RUMINEN
577
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa
    Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya dan Sidik makandiwarung nasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitarpukul 17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan
    17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam Tahun 2013, bertempat di teras KantorDPC Gerindra Kabupaten Pati di Jalan Supriyadi Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu lainnya dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Jum/at tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus
    Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa menyatakan ada barangnya dan menyanggupipesanan saksi Agus Wijaya tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi saksiDeddy Setiawan
    Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya makan diwarungnasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitar pukul17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras Kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan 1 (
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 72/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 14 Juni 2016 — - MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA - ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN
2624
  • ROBO PRAYOGA, saksi IKHRONI dan saksiAGUS berangkat menuju sekolah SMK Muhammadiyah Kota Agung;Setelah sesampai di SMK MUHAMMADIYAH Kota Agung pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira jam 01.00 Wlb Terdakwa I. MAREZHAmengajak saksi IKHRONI untuk masuk ke dalam ruang lab Komputer SMKMUHAMMADIYAH Kota Agung melalui tembok belakang ruang lab yangmenyatu dengan tembok pemisah antara bangunan SMK dan SD, kemudianTerdakwa .
    MAREZHAmasuk ke dalam ruangan lab Komputer dengan mengambil 5 (lima) buahnotebook merk ACER warna hitam dan 1 (satu) buah music box warna putihkemudian dioper kepada saksi IKHRONI melalui jendela, sedangkan saksiAGUS bersamasama dengan Terdakwa II. ROBI menunggu sepeda motordi depan lapangan futsal, kemudian setelah selesai mencuri kemudianTerdakwa .
    MAREZHA sedangkan saksi tidak tahu saksiAGUS mendapatkan bagian juga atau tidaknya;Bahwa saksi masih mengenali dengan barang bukti yang diperlihatkandi Persidangan ini;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.
    ROBI PRAYOGA, saksi IKHRONI dan saksiAGUS SETIAWAN telah mengambil 5 (lima) unit Notebook merk Accertype ES warna hitam dan 1 (satu) buah music box merk Sony warnaputih milik SMK Muhammadiyah Kota Agung;Bahwa cara para Terdakwa mengambil barangbarang milik SMKMuhammadiyah Kota Agung dengan cara Terdakwa . MAREZHA dansaksi IKHRONI masuk kedalam sekolah sedangkan Terdakwa II.
    MAREZHA sedangkan saksiAGUS SETIAWAN tidak mendapatkan bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Hakim berkeyakinan bahwa unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi;Ad.5.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 122/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 17 September 2014 — FITRA WIHARJA Bin TARMAJA
3310
  • 2014 sekitarjam 20.00 Wita ketika saksi sedang berjalan saksi bertemudengan terdakwa dan saksi Irwan, dan kemudian saksibertanya mau kemana dan dijawab terdakwa bisnis, dankemudian saksi ikut dengan terdakwa dan saksi Irwan, lalukami bertiga melihat saksi Agus sedang keluar dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor, melihat hal tersebutkemudian kami ikuti saksi Agus pergi dan ternyata saksi Aguspergi ke pasar malam, dan supaya saksi Agus pulangkerumahnya lama kemudian saksi mencabut busi motor saksiAgus
    dan membuangnya ;Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudiansaksi langsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus danmasuk ke dalam rumah melalui selasela antara atap sengdengan dinding rumah dengan cara dibantu terdakwa dansaksi Irwan dengan cara mendorong tubuh saksi daribawah,setelah saksi berhasil masuk ke dalam rumah tepatnyaPutusan Perkara No: 122 /Pid.B/2014/PN.Nnkdi dalam kamarbsaksi langsung membuka jendela kamar saksiAgus
    sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus danmembuangnya ;1011e Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudianterdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwan langsungmenuju ke samping kiri rumah saksi Agus dan kemudian SaksiErwan
    danbaik saksiSaksi maupun terdakwamengenalinya ;Menimbang, bahwa dari seluruh keterangan saksisaksi danterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut;e Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 28 April 2014sekitar jam 20.00 Wita ketika terdakwa sedang berjalandengan saksi Irwan bertemu dengan saksi Erwan, dankemudian saksi Erwan bertanya mau kemana dan dijawabterdakwa bisnis, dan kemudian saksi Erwan ikut denganterdakwa dan saksi Irwan, lalu kami bertiga melihat saksiAgus
    sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus. danmembuangnya ;e Bahwa benar setelah mencabut busi motor saksi Aguskemudian kami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus,kemudian terdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwanlangsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus dankemudian saksi
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Mna
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
DEDI PUTRA bin MUHAMAD KUNYI
8835
  • Bin Karnadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah petugas pada Rutan kelas Il B Manna yangmengamankan Terdakwa bersama sama Saksi Efridiansa dan SaksiAgus sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalam rutan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelas II B MannaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.
    SelanjutnyaSaksi melintasi pintu kamar 8 Blok A dan melihat Saksi Efridiansa sedangmenghisap melalui bong yang dipegang oleh Terdakwa sedangkan SaksiAgus berdiri di pintu kamar tersebut.
    Saksi lalu menginterogasi danmengamankan Terdakwa bersama dengan Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan Terdakwa mengakui sedang menghisap narkotika jenis Sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan Saksi Agus,narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut di bawa oleh Saksi Bisi Saat masukke dalam Rutan Manna; Bahwa selain mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus, Saksi juga mengamankan barang barang antara lain : 1 (Satu) lembar
    Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan barang bukti yang ditemukan turut pula diamankan Saksi Bis!Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.
    Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus memperoleh narkotika jenis Sabu tersebut adalah dari Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa, SaksiEfridiansa dan Saksi Agus adalah secara gratis; Bahwa tidak ada izin dari pihak berwenang kepada Terdakwa SaksiEfridiansa, Saksi Agus dan Saksi Bisi untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bms
Tanggal 28 Juni 2016 — SUGENG UTOMO, SH Als. SUGENG BIN KARSAN (Alm)
695
  • 57/Pid.Sus/2016/PN Bmsuang tersebut, dan setelah sampai di Hotel Astro saksi INDRIYATI menyerahkan uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada AGUS KOPRADES untukpembelian shabushabu sebanyak 2 gr (dua gram), tetapi saksi INDRIYATI memintauang sebesar Rp.200.000, dari uang Rp.3.000.000, untuk membayar Hotel Astrotersebut, selanjutnya saksi AGUS KOPRADES dan terdakwa SUGENG pergimeninggalkan saksi INDRIYATI di Hotel Astro ;Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa SUGENG dan saksiAGUS
    SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA pergi menuju rumahsaksi TRISNO WAHYUDI Als NINO untuk meminta bantuan saksi TRISNO WAHYUDImencarikan shabushabu, maka setelah sampai di rumah saksi TRISNO WAHYUDI AlsNINO maka AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA danterdakwa memesan shabu shabu ke saksi TRISNO sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus rupiah) ; Kemudian sekira pukul 14.30 masih pada hari yang sama saksiAGUS KOPRADES menelpon saksi INDRIYATI untuk bertemu didaerah bunderan
    Diki (DPO) pulang ;e Bahwa setelah Saksi Agus dan Terdakwa Sugeng memegang uang dari saksikemudian saksi Agus dan Terdakwa Sugeng pergi ;e Bahwa selanjutnya saksi Agus dan saksi Sugeng sekira pukul 15.00 wib. saksiAgus menelpon saksi untuk bertemu di daerah bunderan R.S. Margono kearahHalaman 17 dari 34 Putusan Pidana Khusus Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bmstimur menuju arah jalan Desa Pamijen ikut Kec. Sokaraja Kab.
    dan terdakwa memegang uang dari saksi Indriyati Kemudian saksiAgus dan terdakwa pergi ke rumah saksi Trisno ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Trisno kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi TRISNO, jika saksi Agus minta dicarikansabu yang awalnya saksi TRISNO tidak mau namun terdakwa mengatakanjika saksi Agus Suchedi tolong dibantu sehingga saksi TRISNOmenyetujuinya ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Agus menyerahkan sejumlah uangyaitu.
    Ririn Yuwarniselanjutnya setelah saksi Trisno mentrasfer uang untuk membeli sabu kemudian SaksiTrisno dan Saksi Agus Suchedi dan Terdakwa Sugeng Utomo pulang ke rumah saksiTrisno sambil menunggu barang pesanan sabu, kemudian sekitar pukul 14.00 wib.Saksi TRISNO mendapatkan sms dari Alfamart 2 dari bundaran Andang Pangrenanke selatan ada gang pertama masuk ke timur di bawah tiang telpon pertama dibungkusplastik kresek warna putih lalu Saksi Trisno setelah mendapatkan sms bersama SaksiAgus Suchedi
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 21 April 2016 — WIJAYA SAPUTRA BIN ATENG, DKK.
432
  • MATHUN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang ada hubungan kerja dengan SaksiSaksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN dimana Saksi AGUS TOMO bertugasselaku orang yang menjualkan isi tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram(menjual tabung LPG berisi gas dengan menukarnya dengan tabung gasLPG milik pelanggan/pembeli), dimana tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram adalah milik Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN selaku pemiliktabung gas (pemilik modal), dan dari hasil penjualan isi tabung gas SaksiAGUS TOMO menerima
    Putusan Pidana No. 33/Pid.B/2016/PN.Lht.Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN dimana Saksi AGUS TOMO bertugasselaku orang yang menjualkan isi tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram(menjual tabung LPG berisi gas dengan menukarnya dengan tabung gasLPG milik pelanggan/pembeli), dimana tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram adalah milik Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN selaku pemiliktabung gas (pemilik modal), dan dari hasil penjualan isi tabung gas SaksiAGUS TOMO menerima keuntungan sebesar Rp 1.000, (seribu
    Hani dan saksiAgus Tomo Bin A.Mathun.e Bahwa para terdakwa merupakan kenek/pembatu dari saksi AGUSTOMO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.
    Deni.e Bahwa 10 ( sepuluh ) buah tabung gas yang terdakwa beli dari saksiAgus Tomo telah terdakwa jual kembali kepada sdr. Ferliyansyah AlsGepeng dengan harga 1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah ) dantelah terdakwa bayarkan untuk setoran mobil saksi.TERDAKWA II.
    Putusan Pidana No. 33/Pid.B/2016/PN.Lht.delapan ) kemudian kami menawarkan tabung gas tersebut kepadapembeli.e Bahwa Dapat terdakwa jelaskan penjualan tabung gas 3 Kg miliksaksi Wiwin Sastra tersebut ada yang ditawarkan sendiri oleh saksiAgus Tomo dan ada juga yang ditawarkan saksi Agus Tomo bersamadengan terdakwa dan terdakwa Wijaya dan ada juga dijual kepadapembeli yang datang kegudang dan yang saksi tahu tabung gas LPG3 Kg ada yang dijual kepada sdr. Ferly alias Gepeng, sdr.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 113/Pid.B/2018/PN PRG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG, SH
Terdakwa:
ZUBAIR alias BAIR
703
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS
    Bahwa selanjutnya, pada pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN PRGrumah saksi koroban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah kemudian terdakwa bersama saksi AGUSSALIM alias AGUS dan ANCA langsung berhenti di jembatan yangberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi korban, lalu
    terdakwa bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS
    bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS
    SALIM Alias AGUS mengikuti ANCA dengan sepeda motor milikANCA yang telah digunakan sebelumnya.Bahwa selanjutnya, beberapa saat setelah mengambil sepeda motormilik saksi korban MARNA alias MAMA OKTA, pada hari Sabtu tanggal10 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM Alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanrumah saksi korban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah
Putus : 15-09-2009 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 169/Pid.B/2009/PN.Pwk
Tanggal 15 September 2009 — BUDI SUMARTO BIN USMAN
7419
  • Bersyarat karena saksi Agus RojaliBin Juaer sedang menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Purwakarta dan diberi biaya persalinan isteri saksi Agus Rojali Bin Juaer yang sedang hamil dan akandiberi pekerjaan asalkan saksi Agus Rojali Bin Juaer mau melaporkan Edy Kartonoke Kepolisian.Bahwa Hakim Ketua Majelis kemudian mengajukan pertanyaan kepadaterdakwa Budi Sumarto Bin Usman tetap pada keterangannya terdahulu pada saatmenjadi saksi di bawah sumpah bahwa dirinya tidak pernah mengimingimingi saksiAgus
    menulis surat pencabutan perkara tersebutdi rumah saksi Edi Kartono.Bahwa setelah membuat surat pencabutan laporan tersebut, Edi Kartono tetapsaja menuntut saksi Agus Rojali secara perdata di Pengadilan Negeri JakartaUtara, sehingga atas dasar itu saksi Agus Rojali membuat kembali suratpernyataan yang isinya melanjutkan laporan saksi Agus Rojali di pihakkepolisian.Bahwa atas keterangan saksi Agus Rojali, terdakwa merasa keberatan yangintinya terdakwa Budi Sumarto merasa tidak pernah mengimingimingi saksiAgus
    Sumarto BinUsman pada tanggal 07 April 2009 jam 16.00 Wib di Ruang SidangPengadilan Negeri Purwakarta, dan pada saat itu Budi Sumarto yang menjadisaksi ditanya oleh Hakim Ketua mengenai surat pernyataan saksi tertanggal24 Oktober 2008 tentang alasan saksi Agus Rojali melaporkan Sdr EdiKartono, yaitu bahwa saksi Agus Rojali diimingimingi oleh terdakwa BudiSumarto Bin Usman akan diurusi cuti bersyarat di Lapas Purwakarta, akandiberi biaya persalinan isteri saksi Agus Rojali yang sedang hamil dan saksiAgus
    Bahwa Hakim Ketua Majelis padaperkara yang bersangkutan mengajukan pertanyaan kepada saksi Agus Rojali binJuaer mengenai surat pernyataan saksi Agus Rojali Bin Juaer tertanggal 24Oktober 2009 tentang alasan saksi Agus Rojali Bin Juaer melaporkan saksi EdiKartono, yang isinya bahwa saksi Agus Rojali Bin Juaer diimingimingi olehterdakwa Budi Sumarto Bin Usman akan diurusi untuk cuti bersyarat karena saksiAgus Rojali Bin Juaer sedang menjalani hukuman di Lembaga PemasyarakatanPurwakarta, dan Budi Sumarto
    Dalam pemeriksaan di persidangansaksi Edi Kartono membenarkan hal tersebut, sehingga keterangan saksi AgusRojali dipersidangan bersesuaian dengan keterangan yang pernah disampaikannyakepada saksi Edi Kartono sebelum persidangan,sehingga dari fakta yangbersesuaian tersebut diperoleh petunjuk bahwa terdakwa Budi Sumarto BinUsman pernah membujuk saksi Agus Rojali seperti dalam keterangan saksiAgus Rojali di persidangan tersebut, akan tetapi hal tersebut tidak diakui olehterdakwa Budi Sumarto bin Usman
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 21/PID/2017/PT.PLG.
Tanggal 15 Maret 2017 — BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA
7243
  • Selanjutnya terdakwa, saksiAgus Mubarok, saksi Hendi serta saksi Adul Als.
Register : 08-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 417/ Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 30 Nopember 2016 — - SAHRIN Bin DAHLAN (Alm)
362
  • SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI. Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok.
    Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki. Sampai dirumah saksi WARSINO, saksi AGUS dan saksi RIKImenceritakan kejadian yang telah menimpa para saksi kepada saksiWARSINO.
    Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok. Karena saksi AGUS takut, saksi AGUS menyerahkan kunci motorsupra X kepada pelaku yang membawa pistol. Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.
    SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI.
    Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.
Register : 16-12-2009 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 123/PID.B/2009/PN.MGL.
Tanggal 22 Februari 2010 — CANDRA ADI SANTOSO Bin SARJONO
1058
  • AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus
    Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban;Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha
    AgusAls Gondes dan saksi Riyanto bersama samaberangkat menuju tempat saksi korban di BobyPlaystation Magersari Kota Magelang dansesampai di tempat tujuan~ terdakwa beradadiluar rumah dengan maksud berjaga jaga supayatidak ada orang lain yang berani masukmembantu saksi korban dan apabila saksi korbankeluar terdakwa sudah siap memukulnya;Sementara saksi Agus Als Gondes masuk ketempat persewaan Playstation dengan membawalinggis lalu Suradi dan saksi Riyanto jugamasuk dengan membawa pedang dan setelah saksiAgus
    Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban~ denganmenggunakan ilinggis lalu) Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan~ denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir
    Als Gondes bertemu saksi korban langsungmemukul ke arah kepala saksi korban denganmenggunakan linggis lalu Suradi mengayunkanpedang yang dibawanya ke arah saksi korbannamun terlepas lalu Suradi meminta pedang yangdibawa saksi Riyanto dan kembali mengayunkanpedangnya~ kearah saksi korban, selanjutnyasaksi Riyanto mengepruk / memukulkan denganmenggunakan helm standar mengenai kepala saksikorban; Akibat perbuatan terdakwa dengan Suradi, saksiAgus Als Gondes dan saksi Riyanto, saksikorban Takdir Nurseha
Putus : 10-09-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/Pid.B/2009/PN Menggala
Tanggal 10 September 2009 — IDIN Bin ALI ;
5522
  • CPB ;Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk mencarikendaraan
    CPB ;e Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk
    CPB ; Bahwa benar, karena kebutuhan hidup, Terdakwa bersedia ikut mengambilcasing pompa KSB tersebut, yaitu sesampainya di tampabk, saksi dengan saksiAGUS dan Terdakwa dengan bermodal gergaji, kunci pas dan kunci T yangtelah dibawa dari rumah, mulai mengambil casing pompa dengan caramemutus aliran listrik dan membuka bautbaut yang mengunci casingtersebut ;e Bahwa benar, setelah berhasil membawa 2 (dua) unit casing pompa, Terdakwameninggalkan casing tersebut di kanal dan pergi ke tepi jalan untuk