Ditemukan 17255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon salin sablon
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK
2.WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN
243
  • ingat; Bahwa kemudian setelah sampai, terdakwa langsung memarkirkan mobilXenia didepan toko Sun Salon dengan kepala mobil mengarah ke jalan.Setelah itu sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    tersebut.e 1 (Satu) set alat facial salon, merknya terdakwa tidak ingat.e 1 (satu) set unit home teater warna hitam, merknya terdakwa tidak ingatlagi.e 5 (lima) buah tas tenteng wanita, salah satu merknya yang terdakwaketahui yaitu merk Hermez warna cokelat, sedangkan yang lainterdakwa tidak ingat.Bahwa adapun cara terdakwa dan teman temannya melakukan pencurian diruko sun salon yaitu pertamatama terdakwa dan teman teman datang ke tokosun salon menggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia warna
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon denganmembawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima)pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.DEVI EKOWATI Binti WALIDI
2.SUFIAH
3.RIAN CATUR ADITYA Bin WALIDI
4.WAHYU NUR FAHRUDIN Bin WARIMAN
7213
  • Selanjutnya saksiENI PURWANTI ditarik dari dalam salon sampai keluar salon oleh paraterdakwa, dan Terdakwa .
    bersama temannya seorangperempuan dengan mengendarai sepeda motor dan setelah mendapatkabar itu rombongan Terdakwa kemudian kembali ke salon Media Ayutersebut;Bahwa sesampainya di salon tersebut, Terdakwa Devi Ekowati bintiWalidi masuk ke dalam salon, sedang Terdakwa masih berada di luarsalon.
    dan Eni Purwanti alias Rere sudahpulang ke salon Media Ayu tersebut.
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUL RIZAL Alias RIZAL Bin ABDUL CHOLIK
162
  • Wiradesa, Kab.Halaman2dari14 Putusan No.70/Pid.B/2019/PNPKI.Pekalongan dan menyampaikan kepada Saksi Korban TRI ARISMA Bin SALIMselaku karyawan salon hendak perawatan facial. Mengetahui salon dalamsituasi sepi Terdakwa langsung mendekati Saksi Korban dan mencekik leherSaksi Korban dengan tangan kirinya.
    Tibatiba Saksi PUTRI AMALIAYAH BintiDIDIK SOFYAN HADI datang dan Terdakwa langsung meletakkan handphonedan pisau di lantai serta melarikan diri keluar salon.
    Wiradesa dimana Saksi Korban TRI ARISKA bekerja padaTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada Hari Selasa Tanggal 25 Desember 2018sekitar pukul 11.10 WIB di salon Amelia; Bahwa awalnya Saksi Korban datang ke Salon dan memanggilmanggIlSaksi Korban namun tidak ada jawaban; Bahwa tibatiba Terdakwa lari keluar salon dan Saksi Korban menangissambil memeluk Saksi dan menceritakan kejadiannya; Bahwa Saksi Korban menceritakan awalnya Terdakwa datang ke salondan menyampaikan hendak facial namun kemudian langsungmencekikSaksi
    Pekalongan dan menyampaikan kepada Saksi Korban TRIARISMA Bin SALIM selaku karyawan salon hendak perawatan facial.Mengetahui salon dalam situasi sepi Terdakwa langsung mendekati SaksiKorban dan mencekik leher Saksi Korban dengan tangan kirinya. Terdakwajuga mengeluarkan pisau dari dalam celana dan menodongkan ke perutSaksi Korban dengan tangan kanan sambil mengatakan, Ndi HPnewenehke (mana HPnya kasihkan).
Putus : 29-12-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 214/PID.B/2011/PN. Mrs
Tanggal 29 Desember 2011 — Terdakwa 1: ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA Terdakwa 2 :ASRI BIN MUH.BASIR
474
  • BASIR berhenti di depan salon tersebut, dan saat itu muncul niatterdakwa ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA, dan terdakwa IIASRI BIN MUH. BASIR bersepakat mengambil sepeda motor yangsementara terparkir di depan salon tersebut, lalu terdakwa ALIF AKMARALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA, mencolek pinggang terdakwa II ASRIBIN MUH. BASIR untuk singgah ke salon tersebut, dengan berpurapuraagar terdakwa II ASRI BIN MUH.
    BASIR masuk ke salon, dimana terdakwa ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA berkata masukko potongrambut di situ kaya preman rambutmu dan sekalian untuk melihatlihatsituasi di dalam salon tersebut, lalu terdakwa II ASRI BIN MUH.
    SitakkaKabupaten maros.Bahwa terdakwa dan terdakwa berhenti di depan salontersebut dan saat itu muncul niat terdakwa dan terdakwa bersepakat mengambil sepeda motor yang sementaraterparkir di depan salon tersebut lalu terdakwa mencolekpinggang terdakwa untuk singgah ke salon tersebut denganberpurapura masuk ke salon untuk potong rambut sekalianuntuk melihatlinat situasi di dalam salon tersebut, laluterdakwa melihat salon dalam keadaan aman sehinggaterdakwa langsung mengambil sepeda motor merek Yamahavega
    .= Bahwa benar para terdakwa berhenti di depan salontersebut dan saat itu muncul niat para terdakwauntuk mengambil sepeda motor yang sementaraterparkir di depan salon tersebut lalu terdakwa mencolek pinggang terdakwa II untuk singgah kesalon tersebut dengan berpurapura agar terdakwa IIASRI BIN MUH. BASIR masuk ke salon dimanaaterdakwa berkata masukko potong rambut di situkaya preman rambutmu dan sekalian untuk melihatlihat situasi di dalam salon tersebut, lalu terdakwa IIASRI BIN MUH.
    Padahal tujuan terdakwa II masuk ke dalam salon adalahuntuk melihatlihat situasi apakah aman atau tidak.
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 9 Februari 2015 — ASUN Alias SUSANTO Anak dari KHICUNG (Alm)
799
  • Lalu pada saat Korban melihat Terdakwamasuk kedalam salon, Korban kemudian melarikan diri kearah dapur belakang salonsedangkan Terdakwa mengejar Korban ke belakang setelah sebelumnya menyimpantas milik Terdakwa didekat pintu salon.
    , isteri Terdakwa sedang duduk santaidi salon tersebut, begitu isteri Terdakwa melihat Terdakwa datang, isteriTerdakwa lari ke belakang dapur salon, lalu Terdakwa meletakkan tasTerdakwa dekat pintu salon dan Terdakwa langsung mengejar isteriTerdakwa ke belakang dapur salon dan Terdakwa pegang tangannya,kemudian isteri Terdakwa melepaskan tangan Terdakwa langsungmelototkan matanya melihat Terdakwa, lalu Terdakwa kembali ke depansalon mengambil keris yang Terdakwa simpan di dalam tas, setelahTerdakwa
    Unong sedang dudukduduk di salon, melihat Terdakwa datang sdri.Unong langsung lari ke belakang dapur salon, lalu Terdakwa memanggil sdri.Unong ayo pulang sdri.
    Unong langsung lari ke belakang dapur salon, lalu Terdakwa memanggilsdri. Unong ayo pulang sdri.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 489/Pid.Sus/2013/PN.Tk.
Tanggal 17 September 2013 — JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
6839
  • kata terdakwa masasgenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksiMala Dewi Binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mella Fitri Andriyani bintiEdy Bandung untuk datang ke salon Bella milik saksi Mala Dewi Binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 Wib saksi korban Mela tiba di salon Bella dan langsung keruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian terdakwa juga tiba di salon Bella,kemudian saksi Mala Dewi Binti Sanggidah memanggil saksi korban Mela untukmenemui terdakwa dan terdakwa
    kata terdakwa masasgenya dan masihmuda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi BintiSanggidah menghubungi saksi korban Mella Fitri Andriyani binti Edy Bandunguntuk datang ke salon Bella milik saksi Mala Dewi Binti Sanggidah, sekira pukul13.00 Wib saksi korban Mela tiba di salon Bella dan langsung ke ruangan karaokedan tidak berapa lama kemudian terdakwa tiba di salon bela, kemudian saksi MalaDewi Binti Sanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui terdakwa danterdakwa menanyakan
    :salon buka nggak, lalu saksi jawab : buka, tapi saksi belum tahu itu nomornya terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa datang ke Salon, Mella Fitri sedang di lantai atas sedang karaokean;Bahwa terdakwa dan Mella Fitri kelantai atas setahu saksi untuk pijat;Bahwa dilantai atas hanya ada 2 kamar;Bahwa untuk sewa kamar, Mella Fitri membayar kepada saksi Rp.100.000, per satu orang tamu;Bahwa saksi memiliki surat izin usaha salon;Bahwa saksi tidak tahu selain pijat apa yang dilakukan mereka didalam kamar;Bahwa
    SMS terdakwa kepada saksi Mala Dewi bintiSangidah yang menanyakan salon buka nggak?
Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Nur Indrajaya
10121
  • pot kream siang, kemasan 30ml- Satu pot kream siang kemasan 15ml- 2 buah pot kream malam kemasan 50 ml- 1 tab sabun cair kemasan 50 ml- 1 tab toner wajah kemasan 25 mlDirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) bendel print out rekening Koran BCA No.Rekening 08020159244 atas nama Nur Indrajaya dari bulan Januari 2015 sampai dengan 30 November 2016- 1 buku tabungan BCA atas nama Nur Indrajaya- 1 HP merk Oppo warna gold beserta simcard - 10 lembar nota penjualan produk paket perawatan wajah dari salon
    PUTUSANNomor 388/Pid.Sus/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUR INDRAJAYATempat ahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/06 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Minggir il Rt004 Rw.007, Sendangagung, Minggir,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pemilik Salon
    edar; Bahwa pemilik salon tersebut adalah terdakwa Nur Indrajaya; Bahwa terdakwa Nur Indrajaya telah menjual paket perawatan wajahyang terdiri dari krem malam, krem siang, toner dan sabun wajah selamakurang lebih berlangsung 3 tahun sejak tahun 2013 sampai dengan saatdilakukan razia; Bahwa paket perawatan wajah yang dijual oleh terdakwa diakui bermerkHN; Bahwa paket perawatan wajah tersebut dijual di salon dan ada yangdijual lewat Online;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 388/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa
    salon tersebut adalah terdakwa Nur Indrajaya;Bahwa terdakwa Nur Indrajaya telah menjual paket perawatan wajahyang terdiri dari krem malam, krem siang, toner dan sabun wajah selamakurang lebih berlangsung 3 tahun sejak tahun 2013 sampai dengan saatdilakukan razia;Bahwa paket perawatan wajah yang dijual oleh terdakwa diakui bermerkHN;Bahwa paket perawatan wajah tersebut dijual di salon dan ada yangdijual lewat Online;Bahwa pada saat saksi dan petugas melakukan pemeriksaan, di salondiketemukan paket
    Saksi KHUSNUL KHOTIMAH, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di salon milik bu Ayu istri dari terdakwa yaitu salonVaresa;Bahwa salon Varesa terletak di Seyegan, Sleman;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan No. 388/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa saksi mengetahui terdakwa menjual produk perawatan wajahyang terdiri dari sabun cair, toner wajah, kream siang, kream malam
    ;Bahwa saksi pernah melayani pembelian produk perawatan wajahtersebut;Bahwa untuk pembeli dapat datang ke salon untuk mengambil barangyang dibeli;Bahwa saksi hanya melayani pembeli yang datang ke salon untukmembeli paket perawatan wajah tersebut;Bahwa paket perawatan wajah paket kecil dijual dengan hargaRp.125.000, dan untuk paket besar dijual dengan harga Rp.230.000,Bahwa saksi tidak mengetahui paket kosmetika tersebut berasal darimana;Bahwa saksi juga sebagai pemakain paket perawatan wajah yang
Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 304 /Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 4 Desember 2012 — Terdakwa
365
  • clara milik saksi korban YASIR HADI KUSUMA WIJAYA BIN JUANDAyang pada saat itu saksi korban tidak berada disalon, sesampainya disalon tersebut terdakwamerusak jendela salon dengan cara menarik jendela dengan kencang dengan kedua tangansetelah jendela terbuka terdakwa masuk kedalam salon dan menuju kekamar belakangkemudian terdakwa membuka lemari pakaian setelah itu mengambil (satu) unit handphonemerk blackberry warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dari
    Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keterangannya benar;e Bahwa pada Hari Sabtu, tanggal 22 September 2012, saksi telah kehilangan (satu) buahhandphone merk blackberry Gemini warna putih dan uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dimana handphone dan uang tersebut saksi simpan didalam lemaridi dalam Salon Clara milik saksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada didalam salon
    yang tembus kedalam salon clara, namun saksiMarkisrani tidak mengijinkan karena pada saat itu saksi sedang tidak berada di Salon;Bahwa terdakwa merupakan karyawan saksi yang baru bekerja di salon saksi sekitar kurangdari (satu) bulan dan pada saat saksi akan berangkat ketempat pesta terdakwa ingin tidurdidalam salon, namun saksi melarangnya karena saksi tidak percaya dengan terdakwa dansaksi menyuruh terdakwa untuk tidur dimesjid;Bahwa pada saat saksi kehilangan handphone dan uang, baju dan tas
    saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambil handphone danuang milik saksi Yasir, namun sebelum kejadian pada hari jumat sekitar jam 21.00 wib, padasaat saksi akan kekamar mandi, saksi melihat terdakwa berada dibelakang salon clara;Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi bu tolong bukakan pintu tempat salon clara,lalu saksi berkata kepada terdakwa tidak bisa pintunya dikunci dan Yasir (clara) tidak adadisalon, lalu terdakwa berkata saya tidur dimana dan dijawab saksiterserahlah
    clara, kemudian terdakwameminta saksi untuk membuka pintu salon, namun saksi Markisrani menolaknya karena pintusalon dikunci dan pemilik salon yaitu saksi Yasir sedang pergi.Menimbang, bahwa setelah saksi Markisrani masuk kedalam rumah, lalu terdakwa masukkedalam salon Clara melalui Jendela, setelah terdakwa berada didalam salon clara, lalu terdakwamengambil (satu) unit handphone merk blackberry dan uang tunai sebanyak Rp. 1.300.000,13(satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam lemari
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 161/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 13 Juli 2015 — HERIYANTO Bin (Alm) ARIS;
465
  • Saiful mendatangi salon Yani,sesampainya didepan salon Yani kemudian terdakwa masuk tempat ruangan jualan esjus yang letaknya bersebelahan dengan salon yani langsung merusak penyekat dengancara melobangi penyekat atau tembok yang terbuat dari papan kalsibot yangmenghubungkan ruangan jualan es jus dengan Salon Yani menggunakan obeng plusHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 161 /Pid.B/2015/PN Clpyang dibawa terdakwa, sedangkan tugas sdr.
    Saiful mendatangi salon Yani,sesampainya di depan salon Yani kemudian Terdakwa masuk tempat ruanganjualan es jus yang letaknya bersebelahan dengan salon Yani langsungmerusak penyekat dengan cara melobangi penyekat atau tembok yang terbuatdari papan kalsibot yang menghubungkan ruangan jualan es jus dengan SalonYani menggunakan obeng plus yang dibawa Terdakwa;Bahwa Saiful bertugas mengawasi situasi diluar, setelah Terdakwa berhasilmelobangi penyekat, Terdakwa bersama Saiful masuk kedalam Salon Yanidan
    Iful mendatangi salonYani;Bahwa benar, sesampainya di depan salon Yani kemudian Terdakwa masuktempat ruangan jualan es jus yang letaknya bersebelahan dengan salon Yanilangsung merusak penyekat dengan cara melobangi penyekat atau tembokyang terbuat dari papan kalsibot yang menghubungkan ruangan jualan es jusdengan Salon Yani menggunakan obeng plus yang dibawa Terdakwasedangkan Sdr.
    Ifulmendatangi salon Yani dan sesampainya di depan salon Yani kemudian Terdakwamasuk tempat ruangan jualan es jus yang letaknya bersebelahan dengan salon Yanilangsung merusak penyekat dengan cara melubangi penyekat atau tembok yang terbuatdari papan kalsibot yang menghubungkan ruangan jualan es jus dengan Salon Yanimenggunakan obeng plus yang dibawa Terdakwa sedangkan Sdr. Iful bertugasmengawasi situasi diluar;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil melubangi penyekat, Terdakwabersama Sdr.
Putus : 02-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77K/PID/2010
Tanggal 2 Februari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PRABUMULIH ; YOPI AGUSTIANO bin HASYIR AMANCIK
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tigapuluh ribu rupiah), dan atas permintaan Terdakwa tersebut korban setuju ; Bahwa setelah ada kesepakatan, maka Terdakwa berbaring di lantai salonakan tetapi tidak lama kemudian ada orang mengetuk pintu salon sehinggakorban bergegas membuka sedikit pintu dan melongokkan kepalanya keluar,setelah berbicara sedikit dengan orang yang tidak diketahui Terdakwa, lalukorban menutup pintu salon dan mendekati Terdakwa yang masih berbaringdi lantai dan duduk di dekat kaki Terdakwa ;Hal.2 dari 20 hal.Put.No
    sambil menjulurkan tangannyamenyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu karenamerasa dirinya dipermainkan oleh korban, maka Terdakwa makin bertambahkesal dan sakit hati, sehingga timbul niat Terdakwa untuk menghilangkannyawa korban, untuk selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari ruang salonmenuju arah belakang salon dan berjalan beberapa meter dari salon denganmaksud untuk mencari benda yang akan digunakan Terdakwa menghilangkan nyawa korban ;Bahwa di tempat yang berjarak beberapa
    membalaskansakit hatinya terhadap korban ;Bahwa sesampainya di dalam salon, Terdakwa mendapati korban masihberbaring di lantai kamar dengan posisi miring ke kiri menghadap dindingruangan salon, selanjutnya dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter daritempat korban berbaring, Terdakwa mengangkat batu yang berukuran cukupbesar yang dipegang dengan kedua belah tangannya itu lalu dengan sekuatHal.3 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010tenaganya Terdakwa menghempaskan batu di tangannya ke arah kepalakorban
    (tigapuluh ribu rupiah), dan atas permintaan Terdakwa tersebut korban setuju ;Hal.5 dari 20 hal.Put.No.77 K/Pid/2010Bahwa setelah ada kesepakatan, maka Terdakwa berbaring di lantai salonakan tetapi tidak lama kemudian ada orang mengetuk pintu salon sehinggakorban bergegas membuka sedikit pintu dan melongokkan kepalanya keluar,setelah berbicara sedikit dengan orang yang tidak diketahui Terdakwa, lalukorban menutup pintu salon dan mendekati Terdakwa yang masih berbaringdi lantai dan duduk di dekat
    kurang lebih Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), beberapabungkus rokok, terdiri dari merk Dji Samsoe, Marlboro, Jarum Kuning,Sampurna yang jumlahnya tidak dapat diketahui lagi dengan pasti, kKemudianTerdakwa kembali menuju ruang salon lalu menutupi bagian atas tubuhkorban menggunakan jaket yang Terdakwa dapatkan di dalam salon milikkorban, setelah itu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah gunting rambut didekat kaca jendela salon ;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dari Salon menuju ke LapanganPrabujaya
Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Farizal Efendi Als Cica Bin Sa,ADIL
6136
  • ANRI dengan berjalankaki sesampai disalon mereka duduk bersama dengan Terdakwa, laluAnak Korban pergi membeli rokok di warung, kKemudian Anak Korbankembali lagi ke salon tersebut dan merokok bersama dengan Sdr AJlI, SdrKAKA dan Terdakwa di salon tersebut, lalu Sdr AJI pulang, tidak lamakemudian Sdr NOPRI, Sdr WAHYUDI, Sdr RAHMAT, dan Sdr MASDANdatang, pada saat itu Anak Korban dan Sdr KAKAK mengisap lem aibonyang sudah Anak Korban simpan di bawah kursi di salon ANRI.
    ANRI dengan berjalan kakisesampai disalon kamipun duduk di salon ANRI tersebut bersamadengan Terdakwa, lalu Anak Korban pergi membeli rokok di warung,kemudian Anak Korban kembali lagi ke salon tersebut dan merokokbersama dengan Sdr AJI, Sdr KAKA dan Terdakwa di salon tersebut, laluAJI pulang, tidak lama kemudian NOPRI, WAHYUDI, Sdr RAHMAT, danMASDAN datang dan duduk bersama kami, saat itu Anak Korban danKAKAK mengisap lem aibon yang sudah Anak Korban simpan di bawahkursi salon ANRI pada hari Minggu
    korban adalah berteman;Bahwa Terdakwa bisa berteman dengan anak korban dikarenakan saatTerdakwa membuka salon di talang benih anak korban sering datang danmemotong rambut di salon Terdakwa, dan sejak bersekolah di SMP N 5Rejang Lebong dan Terdakwa sudah bekerja di SALON ANRI anakkorban sering datang bersama temantemannya ke SALON ANRI;Bahwa anak korban dan temantemannya sering main ke SALON ANRIsetelah pulang sekolah, maupun saat bolos sekolah, adapun yangdilakukan anak korban dan temantemannya
    di talang benih anak korban sering datangdan memotong rambut di salon Terdakwa, dan sejak bersekolah di SMPN 5 Rejang Lebong dan Terdakwa sudah bekerja di SALON ANRI anakkorban sering datang bersama temantemannya ke SALON ANRI;Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 setelah pulangsekolah jam 12.45 Wib Anak Korban dan temanteman Anak Korbanyang bernama AJI, dan KAKA pergi ke Salon ANRI dengan berjalan kakisesampai disalon mereka duduk bersama dengan Terdakwa, lalu AnakKorban pergi membeli
    rokok di warung, kKemudian Anak Korban kembalilagi ke salon tersebut dan merokok bersama dengan AJI, KAKA danTerdakwa di salon tersebut, lalu AJI pulang, tidak lama kemudian NOPRI,WAHYUDI, RAHMAT, dan MASDAN datang, pada saat itu Anak Korbandan KAKAK mengisap lem aibon yang sudah Anak Korban simpan dibawah kursi di salon ANRI.
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 256/Pid.B/2015/PN.TBK
Tanggal 3 Desember 2015 — DARWIN NASUTION Als NASUTION Bin (Alm) MANGKURAJO NASUTION
7919
  • saksi keluar salon, sesampainya diluar salon terdakwamengajak saksi berkelahi sambil mengucapkan katakata menuduh sukuterdakwa batakbatak saksi mengambil sapu ijuk bertangkai kayu yangberada di depan salon dan memukulmukulkan kearah terdakwa agarterdakwa tidak mendekati saksi, namun terdakwa tetap berusahamemegang rambut dan menjambak saksi serta memukuli kepala dan wajahsaksi.e Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami luka memar padadahi bagian atas mata kiri.e Bahwa Terdakwa tidak ada
    TBKBahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira jam 17.30 Wib di jalan Asia Afrika Depan Salon Yulia PuakangKelurahan Sei lakam Kecamatan Karimun Kabupaten Karimun.Bahwa saksi kenal dengan korban karena korban adalah teman saksi tetapitidak kenal dengan terdakwa DARWIN NASUTION Bin MANGKURAJONASUTION dan tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira jam 17.30 Wibsaksi berada didalam salon Yulia tibatiba
    Karena melihat hal tersebut, saksi pergi keluar salon dengantujuan untuk melerai saksi BURHANUDDIN Als NADYA dengan terdakwatetapi terdakwa tetap memberontak, lalu saksi mengambil helm yang adadiatas mesin genset milik salon Yulia dengan menggunakan tangan kanansaksi dan langsung memukul terdakwa menggunakan helm yang saksipegang kearah kepala terdakwa. Terdakwa tetap memberontak sambilmenarik rambut saksi BURHANUDDIN Als NADYA dengan kerasmenggunakan tangan kanan terdakwa.
    Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dalam perkara ini ;e Bahwa Saksi mendengar terdakwa bertengkar mulut dengan korbankemudian Saksi langsung menghampiri dan Saksi menayakan mereka ADA APA tetapi terdakwa tidak perduli dan keluar salon sambilmemanggil Saksi BURHANUDDIN Als NADYA, dan Saksi BURHANUDDINAls NADYA keluar salon menjumpai tersangka dan didepan salon SaksiBURHANUDDIN Als NADYA, bertengkar mulut dengan terdakwa hinggaSaksi BURHANUDDIN Als NADYA, mengambil sapu dan ingin memukulterdakwa
    Karimun.Bahwa terdakwa menyatakan yang menjadi korban adalah saksiBURHANUDDIN Als NADYA dan yang jadi terdakwa adalah terdakwasendiri.Bahwa terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi BURHANUDDIN Als NADYABahwa terdakwa menerangkan Pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira pukul 17.30 wib terdakwa mendatangi di Salon Yulia danmasuk kedalam salon yang mana di dalam salon terdakwa lihat ada 4( orang ) yang orang diantaranya ada saksi BURHANUDDIN Als NADYA,saat itu terdakwa
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 650/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — NUR KHASANAH
131
  • L5652RD dan disana korban bertemu denganterdakwa Nur Khasanah.e Bahwa kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi ke SalonSalura mau Spa, karena terdakwa dan keluarga mertua sudahdekat , maka korban mau diajak ke salon Salura, lalu terdakwa dankorban pergi ke salon Salura naik sepeda motor korban, dan yangmengemudikan adalah terdakwa sedangkan korban dibonceng olehterdakwa.e Bahwa setelah sampai di salon Salura, korban naik keatas untukSpa dan terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut didepansalon
    Sepeda motor saksi hilang pada hariJumat 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wib di Salon Alura JI. BungaCoklat Kec. Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dibawa isteri saksike salon Alura, istri saksi berangkat ke salon bersamasamadengan terdakwa.
    Sepeda motor saksi hilang pada hariJumat 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wib di Salon Alura JI. BungaCoklat Kec. Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan suami dari Surabaya naiksepeda motor Honda Vario Nopol N5652RD ke rumah ibu mertuadi JI. Polowijen no. 44 Kota Malang, sampai di rumah ibu mertuasudah ada terdakwa. Saksi kemudian berkenalan dengan terdakwayang mengaku namanya Nora setelah itu terdakwa mengajak saksispa di salon Alura di JI.
    Saat itutimbul pikiran untuk mengambil sepeda motor korban, lalu saksikorban terdakwa ajak korban ke salon Alura di JI. Bunga CoklatKota Malang untuk spa dan terdakwa yang bayari dan saksikorban mau ;Bahwa terdakwa dan saksi korban pergi ke salon naik sepedamotor korban, terdakwa yang mengemudikan dan saksi korbanterdakwa bonceng ;Bahwa sampai di salon saksi korban masuk ke salon untuk luluransedangkan terdakwa parkir sepeda motor kemudian ikut masuk kedalam salon.
    Bunga Coklat Kota Malang untukspa dan akan dibayari oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Damiatun dan terdakwa kemudian pergimenuju salon Alura dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario L Halaman 11 dari 17Putusan nomor : 650/Pid.B/2014/PN Mlg5652 RD dengan terdakwa yang mengendarai sedangkan saksiDamiatun dibonceng ;Menimbang, bahwa sampai di salon saksi Damiatun masuk kedalam salon sedangkan terdakwa memarkir sepedamotor dan menyusulmasuk ke dalam.
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 September 2013 — ARYA ARLESFIO Alias ARI Bin BASTIAR
364
  • Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar;Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    Berikutnya terdakwa dan saksiYulians yah keluar dari salon melaui pintu belakang salon dan mendatangi Agam (DPO)yang berada di mobil avanza, lalu Agam (DPO) memindahkan mobil tersebut kebelakang pagar salon.
    Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar; Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    saksi tersebut ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sudah tidak berada di tempat salon dan sudahpulang ke rumah ; Bahwa pada waktu saksi meninggalkan tempat salon semua pintu dan jendela sudahterkunci semua dan terdakwa tidak ada izin untuk masuk ke tempat salon saksi tersebut; Bahwa akibat barang salon saksi diambil terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saksi masih kenal dan membenarkan semua barang bukti yang diajukankepersidangan;Menimbang bahwa
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Maret 2017 — IMAM SAFARI Bin AHMAT TINGGI
165
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon /speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.
    Kubu Raya;Bahwa terdakwa mengambil sepasang salon BMB warna hitam, 2 (dua)buah kaki salon (speaker) warna hitam, 1 (Satu) buah amplifeyer warna hitam, 1(satu) buah infokus warna hitam merk Beng, 2 (dua) buah kabel, dan 1 (satu)buah CD Merk Beng tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknyayaitu Pihak Kantor Desa Permata atau Sdr.
    RIDWAN, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil infertaris kantor Desa Permataberupa 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam, Sepasang soundsystem merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon / speaker warnahitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buahamplifeyer warna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.Kuala Jaya, Ds. Permata, Kec. Terentang, Kab.
    / speaker warna hitam, 2(dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buah amplifeyerwarna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon/ speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitamdan 1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 148/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
GUSTI ARY KRISTYANATA Als ARY Bin GUSTI RUSLAN
5912
  • Landak atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgabang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban yaitu saksi MARIA ALBERTA, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 16.00 wibpada saat terdakwa ke Salon milik ELSE sekitar setengah jam kemudian saksiMARIA ALBERTA datang dengan menggunakan sepeda motor ke salon miliksaksi
    saksi MARIA ALBERTAlangsung menarik baju terdakwa dan sambil memakimaki, diludah sertadipukul menggunakan tangan akan tetapi terdakwa masih mengindar dan terusberjalan pergi meninggalkan saksi MARIA ALBERTA; Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya saksi ELSE helm dan rokok karenapada saat saksi MARIA ALBERTA datang ke salon saksi ELSE yangmenyembunyikan setelah ketemu terdakwa pakai dan pada saat akan pergidari salon terdakwa kembali ditarik bajunya tetapi terdakwa tetap berusahapergi akan tetapi masih
    milik anak Saksi yang bernama saksiELSE tersbut; Bahwa alasan Saksi memaksa Terdakwa ARI keluar dari Salon milik anakSaksi tersebut ialah karena Terdakwa ARI disalon milik anak Saksi tersebuthanya untuk memeras anak Saksi yang bernama ELSE tersebut, dansebelumnya sudah dibuatkan kesepakatan di Polsek Ngabang agarTerdakwa ARI tidak lagi mengganggu anak Saksi yang bernama ELSEtersebut akan tetapi kesepakatan tersebut tidak diindahkan sehinggamembuat Saksi marah dan memaksanya untuk keluar dari Salon
    Kami sehingga saksi MARIA ALBERTApada waktu itu melihat Terdakwa lansung emosi dan langsung mengusirTerdakwa dari Salon saksi ELSE tersebut serta sambil marahmarah sertamemukul Terdakwa berulang kali dan saat Terdakwaingin pergi dari Salontersebut Terdakwa terus ditarik baju Terdakwa sehingga Terdakwa berusahakabur atau pergi akan tetapi masih dikejar dan pada waktu teras Salon saathendak keluar Salon dan hendak mengambil sepeda motor Terdakwaterusdipukul dengan menggunakan sendalnya ke arah Kepala
    Landak, terlibat pertengkaran dengan saksi MARIA ALBERTA; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul16.00 wib pada saat terdakwa ke Salon milik ELSE sekitar setengah jamkemudian saksi MARIA ALBERTA datang dengan menggunakan sepeda motorke salon milik saksi ELSE kemudian terdakwa langsung bersembunyi ruangdiatas salon akan tetapi terdakwa keduluan terlihat olen saksi MARIA ALBERTAsehingga saksi MARIA ALBERTA langsung emosi dan mengejar terdakwa danberteriak kepada terdakwa
Register : 18-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Agustus 2014 — HUSEIN Bin SYAMSIAR ;
223
  • ABAS, karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksiPURWANTO mengatakan kepada saksi NUGRAHA NOOR ALAM bahwa adaorang yang mencurigakan lari kedapur yang ada di Salon ABAS, setelah itu saksiPURWANTO dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM < serta rekan yang lainmelakukan pengejaran kedalam Salon ABAS lalu mengamankan terdakwa,selanjutnya saksi PURWANTO dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM serta rekanyang lain mencari dan memeriksa disekitar dapur Salon ABAS lalu ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau
    terdakwa kemudian saksi mengatakankepada saksit NUGRAHA NOOR ALAM bahwa ada orang yang mencurigakan larikedapur yang ada di Salon ABAS;e Bahwa setelah itu saksi dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM serta rekan yang lainmelakukan pengejaran kedalam Salon ABAS lalu mengamankan terdakwa,selanjutnya saksi dan saksi NUGRAHA NOOR ALAM serta rekan yang lainmencari dan memeriksa disekitar dapur Salon ABAS lalu ditemukan (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi2,5
    Sudi Singgah KandanganKelurahan Kandangan Kota Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau lebih tepatnyadidepan Salon ABAS;e Bahwa ketika itu saksi PURWANTO ada melihat terdakwa langsung lari ke dapuryang ada di Salon ABAS, karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksiPURWANTO mengatakan kepada saksi bahwa ada orang yang mencurigakan larikedapur yang ada di Salon ABAS;e Bahwa setelah itu saksi dan saksi PURWANTO serta rekan yang lain melakukanpengejaran kedalam Salon ABAS lalu mengamankan terdakwa
    , selanjutnya saksidan saksi PURWANTO serta rekan yang lain mencari dan memeriksa disekitardapur Salon ABAS lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis pisau dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 32cm dan hulu yang terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayuwarna coklat hitam yang disimpan terdakwa dibalik seng Salon ABAS;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut.e Bahwa saksi
    ABAS dan ketika itusaksi PURWANTO ada melihat terdakwa langsung lari ke dapur yang ada di Salon ABAS,karena merasa curiga dengan terdakwa kemudian saksi PURWANTO dan temannyamengamankan terdakwa, selanjutnya saksi PURWANTO serta rekan yang lain mencari danmemeriksa disekitar dapur Salon ABAS lalu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan panjang besi 23,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 32 cmdan hulu yang terbuat dari kayu warna hitam dan kumpang terbuat
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
SAFWAN BIN SANUSI
4727
  • Bahwa setelah minta izin dengan ibu saksi korban kemudian saksikorban pergi dengan terdakwa ke salon ...........::.00: yang beralamat0 ee Bahwa setelah sampai di Salon kemudian terdakwa mengajak saksikorban ngobrolngobrol di ruang pangkas kemudian mengajak saksikorban naik ke lantai 2 dan saksi korban yang masih berumur 9 tahunmengikuti terdakwa naik ke lantai 2 salon tersebut.
    Bahwa kemudian saksi menyuruh buka pintu salon karena hendakpangkas rambut.Bahwa karena hendak shalat jumat kKemudian saksi mengatakan agarnanti saja setelah pulang shalat jumat.Bahwa kemudian saksi pergi shalat jumat dan terdakwa beserta saksikorban ditinggalkan di salon tersebut.Bahwa sekira pukul 14.00 wib saksi pulang ke salon dan melihatterdakwa dan saksi korban sudah duduk di ruangan.Bahwa setelah selesai memangkas rambut terdakwa, terdakwa langsungpergi dari salon tersebut.Bahwa setelah pulang
    salon, sehingga terdakwa bersama dengan saksi korbanmasuk ke dalam salon;Bahwa terdakwa mengatakan kepada sakSi ................. aku maupangkas dan S@KSI ........ceee menjawab: aku mau pulang ShalatJumat dulu, nanti habis jumat baru saya pangkas;Bahwa kemudian SakSi ............::000 langsung keluar dari salon tersebut,lalu terdakwa juga pergi keluar untuk mengambil baju di Desa Peukan Biluysedangkan saksi korban disuruh tunggu di salon tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 wib terdakwa
    salon tersebutmembuka pintu salon kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban masukke dalam salon tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepadaSAKSI .....eeeeeeeeeeeees aku mau pangkas dan SakSI ...........:::008 menjawab: akumau pulang Shalat Jumat dulu, nanti habis jumat baru saya pangkaskemudian SakSl ...........::::000 langsung keluar dari salon tersebut, lalu terdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bnajuga pergi keluar untuk mengambil baju di Desa Peukan
    Biluy, sedangkan saksikorban disuruh tunggu di salon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 wib terdakwa kembalilagi ke salon tersebut dan karena keadaan sepi kKemudian terdakwa langsungmemasukkan sepeda motor yang dikendarainya ke dalam salon tersebut laluterdakwa mengunci pintu salon tersebut, kemudian terdakwa mengajak saksikorban untuk naik ke lantai Il dan mengajak saksi korban masuk ke dalamkamar yang ada di lantai II salon tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi korban masuk
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — TRY ARBAINAH alias TRY binti (Alm) AMIR SYARIFUDDIN
1313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 407 K/Pid/2012perlu dipandang sebagai perbuatan berlanjut, adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddin adalahkasir pada salon LaNeo Balikpapan sampai dengan bulan Pebruari 2010;Bahwa tugas Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddinsebagai kasir adalah menerima pembayaran dari tamu salon dan melaporkannyatiap hari setelah jam kerja kepada saksi Nurlina binti Budu Padara selaku pemiliksalon
    melalui Oma (DPO) sesuai dengan nota penghasilan salon di mana notatersebut harus urut sesuai nomor urut dalam nota;Bahwa setiap transaksi selain dicatat dalam nota, para karyawan salonLaNeo juga mencatat dalam buku catatan mereka masingmasing, sehinggapara karyawan dapat menghitung berapa komisi yang mereka dapatkan daripekerjaan yang telah mereka selesaikan;Bahwa Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddin sejaktanggal 02 Januari 2010 telah melaporkan hasil pendapatan salon kepadaOma
    LaNeo Balikpapan sampai dengan bulan Pebruari 2010; Bahwa tugas Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddinsebagai kasir adalah menerima pembayaran dari tamu salon danmelaporkannya tiap hari setelah jam kerja kepada saksi Nurlina binti BuduPadara selaku pemilik salon melalui Oma (DPO) sesuai dengan notapenghasilan di mana nota tersebut harus urut Sesuai nomor urut dalam nota; Bahwa setiap transaksi selain dicatat dalam nota, para karyawan salonLaNeo juga mencatat dalam buku catatan
    Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm)Amir Syarifuddin berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, denganperintah agar Terdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Balikpapan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah amplop yang ada tandatangannya Try Arbainah; 8 (delapan) rekapan penghasilan salon LaNeo dari masingmasingkaryawan / karyawati; 8 (delapan) buku komisi karyawan salon LaNeo Balikpapan;Semuanya tetap terlampir dalam berkas
    LaNeo dari masingmasingkaryawan/karyawati; 8(delapan) buku komisi karyawan salon LaNeo Balikpapan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Hal. 6 dari9 hal.
Register : 14-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2012/PN.LBJ
Tanggal 6 September 2012 — Jaksa Penuntut:
Salesius Guntur, SH.
Terdakwa:
ISMAIL FATONI alias TONI
7126
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit salon speaker aktif warna hitam campur silver merk ADVANCE DIGITALS lengkapa dengan kabelnya.

    - 2 (dua) unit salon kecil warna hitam campur silver merk ADVANCE DIGITALS elngkap dengan kabelnya.

    - 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bermotif kotak-kotak warna putih pudar bergambar kepala tengkorak bertuliskan FANTASTIC FOR ALL GREAT ART, BLAZER dan pada bagian atasnya terdapat robekan serta salah satu tali tas putus.

    saksi dansaudara TEUS menjelaskan kepada saksi kalau salon tersebut milik saudaraTEUS yang telah dicuri; Bahwa awalnya saudara LUKMAN menawarkan 3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut kepada saksi dengan harga Rp 300.000 ( tiga ratus ribu ) rupiah padasaat itu saksi sempat menolak dan tidak mau membeli 3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut karena menurut saksi harganya terlalu mahal untuk barang bekasseperti itu, kemudian saudara LUKMAN dan HARDI terus memaksa danmeminta bantuan kepada saksi untuk membeli
    3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut dan saudara LUKMAN menyuruh saksi untuk membayar 3 ( tiga )buah salon aktif tersebut dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ) dankarena saksi merasa kasian terhadap saudara LUKMAN maka saksi langsungmembayarnya saat itu juga.
    Bahwa Barang barang hasil curian tersebut terdakwa menjualnya bersamasaudara HARDI yang mana 1 ( satu ) unit DVD kami jual kepada saudaraSAIFUL dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan (satu ) unit salon speaker aktif dan 2 ( dua ) unit salon kecil kami jual kepadasaudara RIDWAN dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ). Bahwa terdakwa mengenali BB yang diajukan.Tanggapan terdakwaAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya10 7.
    tersebut dan mengambil barang barang berupa ( satu ) unit salon speaker aktif, 2 ( dua ) unit salon kecil, 1 (satu ) unit DVD dan 1 ( satu ) kotak celengan.Bahwa terdakwa, saksi dan saudara LUKMAN tidak mendapat ijin untukmengambil barang barang tersebut karena terdakwa bersama saksi danLUKMAN mengambiinya pada malam hari secara diam diam dan saatpemiliknya sedang tidur nyenyak.Bahwa Barang barang tersebut untuk kami jual yang mana dari hasilpenjualan 1 ( satu ) unit salon speaker aktif dan 2 (
    Bahwa Barang barang hasil curian tersebut saksi menjualnya bersamasaudara LUKMAN yang mana ( satu ) unit DVD kami jual kepada saudaraSAIFUL dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan1 satu ) unit salon speaker aktif dan 2 ( dua ) unit salon kecil kami jualkepada saudara RIDWAN dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ).