Samali No. 4, Kalibata, Ps. Minggu, Jakarta Selatan, 12740;berdasarkan Surat Kuasa 03 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai :Para PEMBANDING semula Para Penggugat; Melawani

Suradin bin Samali);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kanapin bin Katimin) terhadap Penggugat (Suratmi binti Samali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 339.500,- ( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samadi alias Samali bin Selar) terhadap Penggugat (Aslikah binti Pan);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHMAD NURUL YAKIN bin SISWOYO) terhadap Penggugat (SULIS ANIATI NINGSIH binti SAMALI) ;
3. Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FAH MAULANA SAPUTRA binti ACHMAD NURUL YAKIN, lahir tanggal 09 Juni 2012 diberikan kepada Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam

Matulessy, SH dan saksi Samali Pole yang masingmasingberprofesi sebagai Anggota Polri dan terdakwa diminta untukmengambil kembali 1 (Satu) paket shabushabu yang sebelumnyasempat dibuang oleh terdakwa untuk diamankan serta ditemukanuang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang merupakanuang sisa hasil pembelian shabushabu.Bahwa terdakwa bukan apoteker dan terdakwa tidak ada jjin daripihak berwenang untuk membeli narkotika jenis shabushabutersebut.Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium

Matulessy, SH dansaksi Samali Pole yang masingmasing berprofesi sebagai AnggotaPolri dan terdakwa diminta untuk mengambil kembali 1 (Satu) paketshabushabu yang sebelumnya sempat dibuang oleh terdakwa untukdiamankan.Bahwa barang berupa 1 (Satu) paket shabushabu dalam bentuk 1(satu) gulungan plastic bening ukuran kecil yang dilakban hitam dandidalamnya berisikan shabushabu (berat 0,16 gram) terdakwaperoleh dengan cara membeli dari seseorang (DPO) yang tidakdiketahui namanya oleh terdakwa namun biasa

Saksi SAMALI POLE ; dengan disumpah menurut keyakinanagamanya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa kejadian penangkapan dimaksud yaitu pada hari Rabu,tanggal 26 Februari 2020 sekitar pukul 12.00 Wit di depan halamanRumah Tahanan (Rutan) Kelas IAAmbon, kec.

membeli 1 (Satu)paket Shabu shabu dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bertemu dengan seseorangyang biasanya dipanggil kawan (DPO) di depan pagar Rutan Kelas1IA Ambon dengan maksud untuk memiliki 1 (Satu) paket shabu danmengkonsumsinya, namun sesampainya di salah satu kios yangberada tidak jauh dari Rutan kelas IIA Ambon dan 1 (satu) paketshabu tersebut belum sempat dikonsumsi oleh terdakwa, terdakwaditangkap oleh saksi Armand J Matulessy dan Saksi Samali

Pole danditemukan 1 (satu) plastic bening ukuran kecil yang dilakban hitamyang didalamnya berisikan Narkotika jenis shabu sabu yangdisimpan oleh terdakwa dan selanjutnya dibuang oleh terdakwa disamping kios yang berada tidak jauh dari Rutan Kelas IIA Ambon danselanjutnya dilakukan penangkapan oleh saksi Armand J Matulessydan saksi Samali Pole dan selanjutny terdakwa diminta untukmengambil kembali 1 (Satu) paket sabu yang telah dibuang tersebutBahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Surat, petunjuk

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ismayuningtiyas binti Samali) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Purwadho bin Rachmat);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

SATIMAN SAMALI.4.

ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012sekitar jam 04.30 Wib bertempat dirumah terdakwa SIDIK PAMBUDY AlsBUDI di Jalan Tjilik Riwut Km. 11 No. 99 RT. 05.

ACHMAD WARDI Bin H.SATIMAN SAMALI adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009. tentang Narkotika. 8015/ 2012 / KNF 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,006 gram milik Sdr.

SATIMAN SAMALI adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang narkotika. 8012 / 2012 / KNF 1 (satu) pot plastik urine + 30 ml yang diambil daritersangka SIDIK PAMBUDY Als BUDI Bin PUJO WIYATNO adalah benardidapatkan kandungan narkotika dengan bahan aktif metamfetaminaterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No

Saksi ACHMAD WARDI Bin HAJI SATIMAN SAMALI, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 6 Nopember 2012 sekitar jam 04.30 Wib, dirumah12teman saksi yang bernama SIDIK PAMBUDY Alias BUD!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasuli bin Samali) terhadap Penggugat (Hotimah binti Asmawi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samali bin Walman) terhadap Penggugat (Sumiati binti Ngadino);

4. Menetapkan anak yang bernama Shamil Khairul Khafa bin Samali, lahir tanggal 30 Desember 2010 berada dibawah hadhanah (hak asuh) Penggugat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rohem bin Samali), dan Pemohon II (Hoslimah binti Namin), terhadap anak yang bernama Moh. Fauzi Arifin bin Ennor, lahir di Sampang, Madura, pada tanggal 10 Desember 2011;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar perkara ini sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2015/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Rohem bin Samali, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di TanuditanKweden RIT. 06, Desa Trirenggo, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, selanjutnya

Menetapkan, menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak olehPemohon (ROHEM bin SAMALI) dan Pemohon II (HOSLIMAH bintiNAMIN), terhadap anak yang bernama bernama MOH FAUZI ARIFIN binENNOR lahir tanggal 10 Desember 2011 anak kandung dari ENNOR binGINO dan isterinya bernama HAMSATUN binti MARLEYA, terhitungsejak tanggal 28 Januari 2015;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Rohem bin Samali), dan Pemohon II (Hoslimah binti Namin), terhadapanak yang bernama Moh. Fauzi Arifin bin Ennor, lahir di Sampang,Madura, pada tanggal 10 Desember 2011;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarperkara ini sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Penetapan Regno.: 0031/Pdt.P/2015/PA.

Matulessy, SH dan saksi Samali Pole yang masingmasing berprofesi sebagai Anggota Polri di Pohon Pule, KecamatanSirimau, Kota Ambon tepatnya di depan warnet Metro dan daripenangkapan yang dilakukan pada diri terdakwa ditemukan 1 (Satu)plastik bening ukuran kecil yang berisikan penggalanpenggalan bendabening shabushabu (berat 0,15 gram).Bahwa barang berupa 1 (satu) paket shabushabu dalam bentuk 1(satu) plastik bening ukuran kecil yang berisikan penggalanpenggalanbenda bening shabushabu (berat 0,15

Saksi SAMALI POLLE, disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :=" Bahwasaksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah saksibersama rekan saksi telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yakni sdr. YUSUF PATTINAMA alias YUS karena didapatimemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu shabu."

Narkotika Golongan point 61.Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakan untukpengujian laboratorium;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wit dipohon pule sobali depan warnet metro Kec.Sirimau Kota Ambon, Terdakwatelah ditangkap terkait masalah Narkotika jenis shabu;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksiArman Matulessy dan saksi Samali

TerdakwaKetentuan tersebut bila dihubungkan dengan fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa bahwaterdakwa telah ditangkap pada hari pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020sekitar pukul 11.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2020 bertempat di Pohon Pue Soabali, kecamatan Sirimau KotaAmbon atau tepatnya di depan Warnet Metro Kota Ambon, yang awalnyaterdakwa di amankan oleh petugas kepolisian yakni saksi ARMANMATULESSY dan SAMALI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Bin Samali) terhadap Penggugat (Sopiah Binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000.00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupaih )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarya bin Samali) terhadap Penggugat (Heni Srinawati binti Uju Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Waki) terhadap Penggugat (Nur Laila Binti Samali);

4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Samali RT.08 RW.04 No. 32 Kelurahan Kalibata Kecamatan PancoranJakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Debt Collector,Tempat kediaman di Jalan Pengadegan Barat VRT.08 RW. 07 No. 29 Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Jakarta Selatan, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan suratsurat bukti

Samali RT. 08 RW. 04 No. 32 Kelurahan kalibata KecamatanPancoran, Jakarta Selatan dan selama pernikahan antara Penggugat danTergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa, sejak bulan Desember tahun 2010 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan yang terusmenerus (Syigaq) bahkan hingga kini semakin memburuk yang kiranyasangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagaiberikut:Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak tahun 2011;Tergugat sering

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Sun Furo'idah binti Samali dengan seorang laki-laki yang bernama Muchammad Nurul Yakin bin Abdul Rochman;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Samali Ujung, Perum Pejaten Indah Blok D.ll Jakarta Selatan milik Tergugat II pada tanggal 11 Oktober 2007";6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat il membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang timbul sampai sekarang sebesar Rp 239.000,-(Dua- ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;

Samali Ujung, Perum PejatenIndah Blok D II Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 27 Maret 2007dibawah Register No: 103/PDT.G/2007/PN.JKT.PST pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Samali Ujung, Perum Pejaten Indah Blok D.II Jakarta Selatan milikTergugat II sah dan berharga;Menimbang, bahwa mengenai uang paksa/dwangsom, maka kedudukanuang paksa/dwangsom setelah dipertimbangkan maka tidaklah perlu untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II berada padapihak yang dikalahkah maka harus di hukum untuk membayar biaya perkara inisecara tanggung renteng;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Ketentuan Hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1.

Samali Ujung, PerumPejaten Indah Blok D.I Jakarta Selatan milik Tergugat Il pada tanggal 11Oktober 2007";6. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO WARSITO BIN MAD ZAINURI) terhadap Penggugat (YATI SOLEHAH BINTI SAMALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).