PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zzn NNR zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.O1 RW.01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,Tempat tinggal sekarang di Dusun

Sugihan RT 03 RW 09,Desa Japan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun SambirotoRT.O1 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 01 Desa SambirotoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, selama 9 tahun 11 bulan. ;5. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;6.

Pemohon Nomor 05/416301.7/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, tanggal 18 Juli 2016, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagal...............5 Pemohon / Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon di DusunSambiroto RT.01 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selama 9 tahun 11 bulan., namun belum dikaruniaianak/keturunan, kemudian

PUTUSANNomor : 403/ Pid.B/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : "0"Nama lengkap : SUMADI BIN MINO ; Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun /10 Pebruari 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Sambiroto, Desa Sambirobyong,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten

dihukum seringanringannya ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyampaikan tanggapannya yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Haas Bahwa ia terdakwa SUMADI Bin MINO pada hari Senin tanggal 08 Juni20154 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalambulan Juni 2015, di Desa Dusun Sambiroto

Saksi MH YOYOK PRASETIA dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut : 202222 nnn nn nnn nn nnn en neee Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Sambiroto, DesaSambirobyong, Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Bripka Bambang Priyaji dan Bripka S.Wahyudi yang dipimpinAiptu Yahya Ubaid,SH

dalam melakukan perjudian togel tersebut terdakwa tidak adaIZINNY@ 5 n ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn en nen neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; nn nn nne no nnn nnonee2.Saksi S.WAHYUDI dengan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiABahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi karena perjudian togelpada hari Senin, tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wibbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dusun Sambiroto

nena cen nenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa telah melakukan perjudian togel kemudian Terdakwaditangkape Bahwa Terdakwa dirtangkap oleh Polisi karena perjudian togel pada hariSenin, tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam.15.00 Wib bertempat di dalamrumah Terdakwa di Dusun Sambiroto

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2016/PN Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARJI BIN SUWARDI.Tempat lahir : Blora.Umur/tanggal lahir : 41 tahun /31 Desember 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Ngampel Desa Sambiroto Rt. 1, Rw. 2,Kecamatan kunduran, Kabupaten Blora;Agama : Islam;

Saksi JAMARI BIN LOSO (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi pertikaian antarasaksi dengan Terdakwa serta Sdr. sugiyanto; Bahwa pertikaian tersebut berawal ketika saksi menegur keluargaTerdakwa yang telah membuang sampah di depan rumah saksi namunatas teguran tersebut Terdakwa beserta keluarganya merasa

PAK EKA BIN SAKIBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antarasaksi dengan Terdakwa serta Sdr. sugiyanto;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika berada di sebuahwarung yang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dari lokasi kejadianbersamasama dengan Sdr. Sugiyanto Als. Tohiran.

Saksi MARSODIK BIN SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antarasaksi dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika saksi pulangdari memanen padi di sawah dan ketika saksi sampai di depan rumahsaksi Jamari, saksi melihat saksi Jamari tengah terlibat keributan

Saksi KARMI BINTI JAKIMAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 16.45 Wib,bertempat di Dukuh Ngampel Rt. 01, Rw. 02, Desa Sambiroto,Kecamatan Kunduran, kabupaten Blora, telah terjadi perkelahian antaraHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.B/2016/PN Blasaksi dengan Terdakwa yang disebabkan oleh permasalahan sampahyang dibuang oleh Terdakwa didepan rumah saksi Jamari;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika

SALINANPUTUSANNomor 736/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Banyumatis, RT.011 RW.006, Desa Sambiroto,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Banyumatis,RT.011 RW.006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 9 tahun 5 bulan lamanya;4.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa keadaan rumah

XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT. 011, RW. 006, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa keadaan

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2007 lalu hidup bersama di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Banyumatis, RT.011 RW.006, Desa Sambiroto

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sambiroto RT.03 RW. 02 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulanHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 969/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 8tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat;.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi di DusunSambiroto RT.03 RW. 02 Desa

Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 8 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagaiTukang sol sepatu

SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta home industry,tempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.03 RW.02 Desa Sambiroto,Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Sambiroto RT

.03 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 8 tahun 4 bulan, dan dikaruniai 1anak/keturunan; Bahwa kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarangselama 10 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.003 RW.002 Desa SambirotoKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 18 tahun 4 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Sambiroto RT.003 RW.002 DesaSambiroto Kecamatan Baron KabupatenNganjukDengan calon suaminya :Nama > XXXXUmur : 24 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan Pabrik = (Penghasilan Rp.4.000.000,/bulan)Alamat : Dusun Kwajon RT.001 RW.004 DesaSambiroto Kecamatan Baron KabupatenNganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnya ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama XXXX, umur 18 tahun 4 bulan tahun SD bulan, Agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dusun SambirotoRT.003 RW.002 Desa Sambiroto

antaraanak Pemohon dengan calon suaminya berbuat nikat hingga berakibat hamil; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut, tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik (Penghasilan Rp. 4.000.000,/bulan), alamat di Dusun KwajonRT.001 RW.004 Desa Sambiroto

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar, Nomor 0037010543 atas nama anakPemohon, tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Sambiroto 1, Baron, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.4;5.

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kadr.VA ,KabYa 174 oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh :XXXXXXX DIN XXXXXXXX, UMuUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Dusun Sambiroto RT.02 RW.02, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan XXKKXXKXX, Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon ;XXXXXXxX Dinti xxxxxxxx, UMur 35 tahun,

agamaIslam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun, Sambiroto RT.02 RW.02Desa XXXXxXxXxxx Kecamatan XxxxXXxxxxxx Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya secara bersama RPemohon'!

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Rabutanggal 04 Januari 2006 rumah orang tua Pemohon yang beralamatdi Dusun Sambiroto RT.02 RW.02 Desa xXxxxxxxxx KecamatanKayenkidul Kabupaten Kediri dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musklin bin Pawiro dimejo yang ijab gobulnya dilakukandengan Pemohon ;2, Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sokeh dan Ponidi denganmaskawin berupa seperangkat

Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon/lII bertempat tinggal.di rumah"Orang tua Pemohon yang berada di Dusun,.Sambiroto RT.0O2) RW.02 Desa XxxxxxxxKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri sampai dengan saat sekarangini dalam keadaan rukun / harmonis ;5. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon denganPemohon II dikaruniai,1 (SATU) orang:anak perempuan yang bernamaXXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 22 Oktober 2006 (umur 12 tahun ) ;6.

Nama xxxxxx bin xxxxxxxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Sambiroto, Desa Sambirobyong,Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri ;1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon ;2.

O01,Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ";Melawan:XXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat tinggal semula di Dusun Cokrah RT. 01 RW.01, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Mei 2005, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:232/19/V/2005 tanggal 12 Mei 2005 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Medono selama tahun, kemudian pindah dirumahorangtua Penggugat di Desa Sambiroto

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 02/Ds 24/IX/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, tanggal 7 September 2011, selanjutnyaditandai dengan P.3;B.

Alat bukti saksi yaitu:1.DrsNama : xxxxx umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT. 01 RW. 01, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2005;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

O1, Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira 6 ( enam ) tahun lamanya;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalu pindahke rumah orang tua Penggugat selama kurang

menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkra:PDM343/Semar/ Epp.2/09/2015 tanggal 10 September 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Terdakwa IWAN DWI SAPUTRO Bin SLAMET SURATNO bersama AJONG (belumtertangkap) pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 19.30 wib ataupada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di dalam sebuah rumah Jl.Sambiroto RT.009/002 Kelurahan Sambiroto

Sambiroto, Terdakwa dan AJONG melihat saksi korbanKAMANI keluar dari rumah dan mengunci pintu depan rumahnya lalu pergimenuju ke masjid untuk melaksanakan sholat tarawih. Melihat rumah dalamkeadaan sepi, Terdakwa dan Ajong lalu memarkirkan sepeda motornya disamping rumah milik korban dan langsung masuk ke pekarangan rumah,setelah sampai di depan pintu rumah, AJONG mengeluarkan obeng besiwarna putin yang sebelumnya sudah disiapkan dan mencongkel pintutersebut hingga rusak dan dapat dibuka.3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 15.00 wibbertempat di depan SPBU Ketileng kelurahan Sambiroto KecamatanTembalang Kota Semarang, Terdakwa ditangkap oleh polisi dari PolsekTembalang yang sedang berpatroli yakni saksi Agus dan saksi Budi karenakedapatan membawa sepeda motor tanpa surat kepemilikan. AkhirnyaTerdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tembalang guna diproses lebih lanjut.5.

Dengan berboncengan sepeda motormilik AJONG, Terdakwa bersama AJONG menuju ke Jalan Sambiroto, dan ketikamelintas di Jalan Samboroto Terdakwa dan AJONG melihat saksi KAMANI keluardari rumahnya dan mengunci pintu rumahnya. Melihat kKeadaan disekitar rumahsaksi KAMANI sepi, kemudian Terdakwa dan AJONG memasuki halaman rumahsaksi KAMANI, AJONG mengeluarkan obeng besi kKemudian mencongkel pinturumah.

Kemudiandengan berboncengan sepeda motor milik AJONG, Terdakwa bersama AJONGmenuju ke Jalan Sambiroto, dan ketika melintas di Jalan Samboroto Terdakwa danAJONG melihat saksi KAMANI keluar dari rumahnya dan mengunci pinturumahnya. Melihat keadaan disekitar rumah saksi KAMANI sepi, kemudianTerdakwa dan AJONG memasuki halaman rumah saksi KAMANI, AJONGmengeluarkan obeng besi kemudian mencongkel pintu rumah.

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX XXKXK XXXXXXXX umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Karyawan home industry sepatu, tempattinggal di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa MlatenKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPENGGUGAT

yang menikah pada tanggal24 Juni 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorHal. 1 dari Hal. 9 Putusan No : 2711/Pdt.G/2013/PA.MrUrusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 344/086/VI/2011 tanggal 24 Juni 2011;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sambiroto

RT.01 RW. 04 Desa Mlaten KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Sambiroto RT.01 RW.04 Desa Mlaten Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 4 bulan danterakhir pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua orangtuaPenggugat di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto selama 1 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan

Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAMPE bin SURADI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar2011 yang lalu dan sudah

YAHKAM bin NITIHARJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;Hal. 4 dari Hal. 9 Putusan No : 2711/Pdt.G/2013/PA.Mr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar2011 yang lalu dan sudah dikaruniai orang anak ; Bahwa

AHMAD ZUBAIDI, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Sambiroto RT/RW 004/002 Desa Jamuskauman, Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang , selanjutnya disebut PELAWAN ;2. BARIYAH, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Sambiroto, BacinanRT/RW 004/002 Desa Jamuskauman Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang , selanjutnya disebut PELAWAN II ;3.

Sambiroto, Desa Jamus kauman, Kec. Ngluwar, Kab.Magelang dan tanah pekarangan C. Desa No. 649 Persil 186 D.IIluas +/ 0.076 ha di Dsn. Sambiroto, Desa jamus Kauman, Kec.Ngluwar, Kab. Magelang, selanjutnya dapat disebut sebagai OBYEKSENGKETA ;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Isi Ulang Aljr,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001 DesaSambiroto, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon);melawanXxXxxx, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Sambiroto

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, selama 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga

Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Sambiroto RT 03 RW 02, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan telah kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 2015, dan setelah menikah Termohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon

oleh orang tua; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 6 bulan penyebabnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon denganTermohon tapi tidak berhasil, Pemohon tetap akan cerai dengan Termohon;Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 11 hal.2. xXxXxXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Sambiroto

Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 25 Mei2015 kemudian hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sambiroto, Kecamatan Kajen, selama 6 bulan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan, yang penyebabnyaTermohon susah diatur, Termohon sudah tidak mematuhi perintahPemohon, dan bahkan Termohon selalu ingin menang sendiri; Bahwa sejak November 2015, Pemohon

Sambiroto,KecamatanPracimantoro, Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Saiman SH., MH., Edi Susanto SH., dan Siti Istiyah SH., dariPOSBAKUMADIN (Pos Bantuan Hukum ADvokat Indonesia) yangberalamat di Sanggrahan No. 1, Rt. 03, Rw, 09, Kel/Desa Giripurwo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 9 Oktober 2019, selanjutnya disebutSQDAQAI..........0:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeceeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeas PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut

Wng Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambiroto Kidul, namun setelahmenikah tinggal di Trukan, RT.002/RW.004. Kelurahan /Desa.Sambiroto,Kecamatan. Pracimantoro, Kabupaten.

SAKSI SAHID CAHYADI,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon dansebagai perangkat desa yaitu Kasi Pelayanan Desa Sambiroto; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama SURANTO; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambiroto Kidul, namun setelahmenikah tinggal di Trukan, RT.002/RW.004. Kelurahan /Desa.Sambiroto,Kecamatan. Pracimantoro, Kabupaten.

Sambiroto,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri,dimana domisili Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Wonogiri, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Wonogiriberwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan bukti P3 berupa Akta Kelahiran Nomor 841/DIS/1995,dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis nama Pemohon SURAMTO, danberdasarkan bukti P1 berupa KTP, P2 berupa Kartu Keluarga, P4 berupa aktaCerai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal25 Nopember 2004, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/32/XI/2004 tanggal 26 NopemberBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dusun Sambiroto

Desa Mlaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diDusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa Mlaten Kecamatan Puri KabupatenMojokerto selama 7 tahun ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (#F), umur 7 tahun, danGH), umur 4 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaanPenggugat ;Bahwa, semula kehidupan

bersediatinggal di rumah orang tua Tergugat karena orang tua Tergugat tersebut ikutserta mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedangkanTergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena Tergugatmerasa berat jika harus meninggalkan orang tuanya sendirian diBahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sambiroto

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 605/32/XI/2004 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, tanggal 26Nopember 2004 (P. 2) ; Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi,1. 7RRRRHR EHH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT.01 RW. 04 Desa Mlaten Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan

SRM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel mobil,tempat kediaman di Dusun Sambiroto RT.01 RW.04 Desa Mlaten KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitartahun 2004 yang lalu dan sudah dikaruniai 2 orang anak ; e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

NamaTempat tinggal Jalan Sambiroto No.13 RT/RW 05/01Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ignatius Ridwan Widyadharma,SH,MS,Ph.D;2. Maria Ulfa,SH,.MH ;3.

2017/PT.TUN.SBYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danMemutus sengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding dengan acara pokokpengucapan putusan dengan mengambil tempat di Ruang Sidang UtamaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya di Jalan Ketintang Madya VINomor. 2 Surabaya, pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 pukul 10.00 WIBdalam perkara antara :2= 222 oon nn nnn nn nnn nnn nnn nnnZOVAN NIZA FAHLEVI Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan WiraswastaTempat tinggal Jalan Sambiroto

No.13 RT/RW 05/01Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :4.

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1995 yang lalu, dan 3 dikaruniai anak ; Bahwa saksi

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sayur, tempat tinggal diDusun Sambiroto Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1995 yang lalu, dan 3 dikaruniai anak

perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilan Tergugat sebagaipedagang sayur tidak pernah diberikan pada Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, danjuga Penggugat bekerja sebagai Buruh pabrik ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sambiroto

SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1. eRe, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempatkediaman di Dusun Sambiroto RT.06 RW. 02 Desa Sambiroto, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :eSaksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayah Penggugat;

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Ngares KulonRT.00O8 RW. 003 Desa Ngareskidul Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Sambiroto

O01 Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19Juli 2016 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1536/Pdt.G/2016/

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan Pemohon di Dusun Sambiroto RT.05 RW. O01 DesaSambiroto Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 9 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXumur 2 tahun 6 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon6.

RT.0O5 RW. 01 Desa Sambiroto Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto selama 9 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2tahun 6 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak bersedia tinggal

XXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngares Lor Desa Ngareskidul Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kontrakan Pemohon diDusun Sambiroto RT.05 RW. 01 Desa Sambiroto

EKOSUROSO, bertempat tinggal di Jalan Sambiroto RT.009RW.001, Kelurahan Sambiroto KecamatanTembalang, Kota Semarang ; 3. DWI SETYO HANDOYO, bertempat tinggal di Sendangguwo R.006RW.001, Kelurahan Sendangguwo, KecamatanTembalang, Kota Semarang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSUKIRNO, S.H., dan SOERYANTO, S.H., keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat WIRJOLUKITO,S.H.

PUTUSANNomor 0106/Padt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Susiyanti binti Harno, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW. 006 DesaWonorejo Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat;MelawanJonni

Martin Al Martin bin Rasiman, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Sambiroto RT.001 RW.006 Desa Wonorejo Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

No. 0106/Pdt.G/2019/PA.AmbFebruari 2014, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringapus Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 070/33/II/2014, Tanggal 21 Februari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat di Sambiroto dengan alamatsebagaimana disebut diatas selama 1 tahun 1 bulan.

Surat Keterangan Pergi atas nama Martin yang diterbitkan oleh An.Kepala Desa Sekretariat Desa Sambiroto, Kecamatan Pringapus,Kabupaten Semarang, Nomor 472.2/02/I/2019, tanggal 17 Januari2019, setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kKemudian ditandai denganP.3.B. Saksi;1.

Nurokhim bin Ngatijan, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di Sambiroto Rt.04 Rw.05 Desa Wonorejo Kecamatan PringapusKabupaten Semarang, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Jonni Martin Al, Martinbin Rasiman; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februaritahun 2014; Bahwa Selama pernikahanPenggugat dan Tergugatsudahdikaruniai 1 orang anak yang