SUBARNA padawaktu dan tempat sebagaimana diatas datang ke rumah saksi korban MUHAMMADyang sedang bekerja menguliti pilar teras rumahnya, setelah terdakwa I MUHAMMADdan terdakwa II SUBARNA sampai di rumahnya saksi MUHAMMAD laludipersilahkan duduk di kursi kayu, lalu terdakwa I MUHAMMAD bertanya : Dika napesanggup a didik ka se bini napa enten (apa kamu sanggup mendidik istrimu apa tidaksanggup ), lalu dijawab oleh saksi korban MUHAMMAD dengan mengatakan : Massamon kule a didik kase bini abele ke sampeyan

(masa kalau saya mendidik istri sayamau bilang pada sampeyan ) maka terdakwa I MUHAMMAD dan Terdakwa II2SUBARNA menyeret saksi korban MUHAMMAD akan dibawa keluar dan sampai dipintu saksi MUHAMMAD pegangan namun terdakwa I MUHAMMAD memukul dada/bahu kiri dengan menggunakan tangan kosong sedangkan terdakwa II SUBARNAmenendang kaki satu kali sampai saksi korban MUHAMMAD roboh lalu menendangke kursi sehingga mengena pada tubuh saksi Korban MUHAMMAD ;Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban

(masa kalau saya mendidik istri sayamau bilang pada sampeyan ) maka terdakwa I MUHAMMAD dan Terdakwa IISUBARNA menyeret saksi korban MUHAMMAD akan dibawa keluar dan sampai dipintu saksi MUHAMMAD pegangan namun terdakwa I MUHAMMAD memukul dada/bahu kiri dengan menggunakan tangan kosong sedangkan terdakwa II SUBARNAmenendang kaki satu kali sampai saksi korban MUHAMMAD roboh lalu menendangke kursi sehingga mengena pada tubuh saksi Korban MUHAMMAD ;3Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Juli 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 210/01/VII/2013 tanggal 02 Juli 2013;Him 1 dari 14 him, Putusan.No.1908/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus janda cerai, sedangkanTergugat bersetatus duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/01/VII/2013, tanggal 02 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Maka,sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat serta pengakuanTergugat dan dikuatkan dengan bukti (P.1) berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor : 210/01/VII/2013, tanggal 02 Juli 2013 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sertaketerangan saksisaksi di bawah sumpah, terbukti antara

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Memeritahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak dan KUA Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kemudian Saksi1 bertanya kepada Terdakwa Mas ,apakah sampeyan bisa membantu keponakan saya untuk mengikutiseleksi penerimaan personil TNI AD Terdakwa jawab saya(Terdakwa) nggak bisa, lalu Terdakwa menyarankan kepada Saksi1supaya keponakannya untuk dibina Kemampuan kesamaptaanya dandi cek up kan masalah kesehatannya, sambil Terdakwa berjanji akanberusaha mencari informasi untuk keponakan Saksi1.e.

Bahwa setelah Terdakwa mendapat informasi biaya untukmasuk menjadi anggota TNI AD dari Saksi3, lalu Terdakwamenyampaikan kepada Saksi1 dengan mengatakan Mas Sayatelah berkordinasi dengan Praka Ana Wahyu (Saksi3) ajudan KaAjendam V/Brw bahwa keponakan sampeyan akan di bantu oleh KaAjendam V/Brw sampai lulus dengan biaya sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah), semuanya sayaserahkan ke sampeyan mau atau tidak" setelah itu beberapa harikemudian Saksi1 menghubungi Terdakwa melalui tetepon

Bahwa kemudian Saksi1 bertanya kepada Terdakwa " Mas ,apakah sampeyan bisa membantu keponakan saya untuk mengikutiseleksi penerimaan personil TNI AD Terdakwa jawab " saya(Terdakwa) nggak bisa, lalu Terdakwa menyarankan kepada Saksi1supaya keponakannya untuk dibina Kemampuan kesamaptaanya dandi cek up kan masalah kesehatannya, sambil Terdakwa berjanji akanberusaha mencari informasi untuk keponakan Saksi1.7e.

Bahwa benar, setelah Terdakwa mendapat informasi biayauntuk masuk menjadi anggota TNI AD dan Saksi2 Praka AnaWahyu, lalu) Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 Sdr.Muhamad Muzaki dengan mengatakan "Mas, saya telah berkordinasidengan Saksi2 Praka Ana Wahyu ajudan Ka Ajendam V/Brw bahwakeponakan sampeyan akan dibantu oleh Ka Ajendam V/Brw sampailulus dengan biaya sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluhjuta rupiah), semuanya saya serahkan ke sampeyan mau atau tidak"setelah itu beberapa hari Kemudian

Bahwa benar, setelah Terdakwa mendapat informasi biayauntuk masuk menjadi anggota TNI AD dari Saksi2 Praka AnaWahyu, lalu) Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 Sdr.Muhamad Muzaki dengan mengatakan "Mas, saya telah berkordinasidengan Saksi2 Praka Ana Wahyu ajudan Ka Ajendam V/Brw bahwakeponakan sampeyan akan dibantu oleh Ka Ajendam V/Brw sampailulus dengan biaya sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluhjuta rupiah), semuanya saya serahkan ke sampeyan mau atau tidak"28setelah itu beberapa hari Kemudian

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di alamat Rt: 002 Rw: 001 Desa AmbengAmbeng Watangrejo Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, dan selamaperkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 anak, masingHlm.1 dari 6 him.

Putusan No.0215/Pdt.G/2018/PA.Gs.3:10.masing bernama Rakha Putra Arkananta tanggal lahir 19 Apil 2009 dan SatyaPutra Arkananta tanggal lahir 16 November 2017;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan:Nama : CALON POLUmur : 33 tahun, agama IslamPekerjaan: SwastaStatus : Janda CeraiTempat tinggal di: Surabayasebagai "calon istri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik

Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, saksi korban SUMI seringdibujuk rayu oleh terdakwa seperti Saya sanggup menjadikan anak sampeyanmenjadi Satpol PP di Kecamatan Banyuanyar, meskipun saksi korban SUMImengatakan bahwa Anak saya hanya lulusan SMP tetapi terdakwameyakinkan saksi Saya punya teman yang bisa bantu jadikan anak sampeyanSatpol PP, pernah juga saksi korban SUMI diyakinkan saat saksi korban SUMImengatakan Saya tidak punya uang namun terdakwa menjawab Tidak apaapa, pinjam dulu nanti anak sampeyan

Probolinggo ibu saksi sering dibujuk rayu oleh terdakwaseperti saya sanggup menjadikan anak sampeyan menjadi Satpol PP di Kec.Banyuanyar meskipun ibu saksi mengatakan bahwa anak saya hanya lulusanSMP tapi terdakwa meyakinkan ibu saksi saya punya teman yang bisa bantujJadikan anak sampeyan Satpol PP, pernah juga ibu saksi diyakinkan saatmengatakan saya tidak punya uang namun terdakwa menjawab tidak apaapa, pinjam dulu.

Nanti anak sampeyan kalo sudah jadi bisa pinjam di Bank,saksi juga pernah dilakukan pengukuran badan oleh terdakwa denganmenggunakan meteran yang sebelumnya ada di rumah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana seseorang dapat diterimadan diangkat menjadi Satpol PP di Kecamatan Banyuanyar, namun seingat saksipernah disuruh buat foto ukuran 4x6 sebagai persyaratan mengajukan lamaran,meskipun saksi tidak pernah membuat surat lamaran pekerjaan akan tetapi fotosaksi ukuran 4x6 sebanyak

Probolinggo, terdakwa sering mengatakan seperti sayasanggup menjadikan anak sampeyan menjadi Satpol PP di Kec. Banyuanyarmeskipun dijawab oleh saksi korban SUMI mengatakan bahwa anak sayahanya lulusan SMP tapi terdakwa meyakinkan saya punya teman yang bisabantu jadikan anak sampeyan Satpol PP, pernah juga saksi korban SUMImengatakan saya tidak punya uang namun tersangka menjawab tidak apaapa, pinjam dulu.

Nanti anak sampeyan kalo sudah jadi bisa pinjam di Bankkalo PNS, kalau sukwan tidak bisa, tersangka juga pernah melakukanpengukuran badan terhadap saksi JONI EVENDI untuk meyakinkan lagi denganmenggunakan meteran yang sebelumnya ada di rumah saksi korban SUMI ;14Bahwa terdakwa mengaku tidak mengetahui dengan cara bagaimana seseorangdapat diterima dan diangkat menjadi Satpol PP di Kecamatan Banyuanyar,namun seingat terdakwa pernah menyuruh agar saksi JONI EVENDI buat potoukuran 4x6 sebagai persyaratan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:= Yang pertama, sekitar bulan Januari 2011 awalnya Terdakwa mengantarpenumpang ojek dari Babat ke Duduk Sampeyan dan kembalinya terdakwamencari sasaran Mushola, Selanjutnya sampailah terdakwa di MushollaDarussalam di Dusun Keset lalu terdakwa memarkir sepeda motornya didepan Musholla lalu terdakwa masuk.

pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar yang pertama, sekitar bulan Januari 2011 awalnya Terdakwamengantar penumpang ojek dari Babat ke Duduk Sampeyan

Berdasarkan hal tersebut maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa suatu benda tersebut kedalam kekuasaannya secara nyata dan mutlak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar yang pertama, sekitar bulan Januari 2011 awalnya Terdakwamengantar penumpang ojek dari Babat ke Duduk Sampeyan dankembalinya terdakwa mencari sasaran Mushola

Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum9Menimbang, bahwa yang dimaksud, dimiliki secara melawan hukumartinya tanpa hak/ tanpa ijin ingin memiliki untuk dirinya sendiri sesuatu barangdari pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar yang pertama, sekitar bulan Januari 2011 awalnya Terdakwamengantar penumpang ojek dari Babat ke Duduk Sampeyan dankembalinya

Unsur Jika diantara beberapa perbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai prbuatanberlanjut (voorgezete handeling) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut := Bahwa benar yang pertama, sekitar bulan Januari 2011 awalnya Terdakwamengantar penumpang ojek dari Babat ke Duduk Sampeyan dankembalinya terdakwa

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik selama 4 tahun 3 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KelurahanSukomulyo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selama 2tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan selama 10tahun (ba'dad dukhul) dan dikaruniai

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kebalandono,Kecamatan Babat,Kabupaten Lamongan;Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Duduk Sampeyan

saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga ,tempat kediaman di Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan;Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui, setelan menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ida Rusniati dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524266202870001, tertanggal05022013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1. saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Duduk sampeyan Kabupaten Gresik;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

berhubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai anak orang, bernama:ANAK tanggal lahir 17042009, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPemohon;5 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena: Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama SALIM, berasal dari Duduk Sampeyan

Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa saksi pernah sekali melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon bahkan saksi pernah tahu sekali Termohon pergi bersama lakilaki laindibonceng sepeda motor ;Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumahorangtua Pemohon pada siang hari ;Bahwa setahu saksi penyebab pertengaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria lain bernama SALIM,berasal dari Duduk Sampeyan

Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) bernama SALIM, berasal dari Duduk Sampeyan, yang berlanjut pisah tempattinggal selama + 10 bulan;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan

25Kelurahan Kebungson Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon kerumah orang tua Termohon sendiri hinggasekarang;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisnamun sejak Oktober 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis lagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena Termohon telah diketahui berselingkuhdengan lakilaki lain bernama SALIM, berasal dari Duduk Sampeyan

mengambil besi begel yang ada di proyektersebut, sesampainya di proyek sekira sekira pukul 17.30 Wib terdakwa langsungmengambil besi begel yang berada di depan samping gudang dan setelah ituterdakwa mengikatnya, belum sempat terdakwa bawa keluar dari proyek danmasih posisi terdakwa mengikat besi begel tersebut dari depan gudang terdakwakepergok sama kepala gudang dan karyawan gudang HADI SANTOSO dan VIKYFATONI, lalu HADI SANTOSO menegur terdakwa dengan mengatakan " Kogsampeyan masuk kedalam proyek, sampeyan

dengan tujuan untuk mengambilbesi beget yang ada diproyek tersebut, sesampainya di proyek sekira sekira pukul11.30 Wib terdakwa langsung mengambil besi beget yang berada di depansamping gudang dan setelah itu terdakwa mengikatnya, belum sempat terdakwabawa keluar dari proyek dan masih posisi terdakwa mengikat besi beget tersebutdari depan gudang terdakwa kepergok sama kepala gudang dan karyawangudang saksi HADI SANTOSO dan saksi VIKY FATONI, lalu HADI SANTOSOmenegur terdakwa dengan mengatakan " Kog sampeyan

masuk kedalam proyek,sampeyan kan bukan karyawan sini lagi apalagi jam kerja sudah selesai " danterdakwa jawab " mau cari besi rosokkan untuk buat makan " selanjutnyaterdakwa meminta maaf kepada HADI SANTOSO dan besi beget tersebutterdakwa kembalikan ditempatnya.

masuk kedalamproyek, sampeyan kan bukan karyawan sini lagi apalagi jam kerja sudah selesai " danterdakwa jawab " mau cari besi rosokkan untuk buat makan " selanjutnya terdakwameminta maaf kepada HADI SANTOSO dan besi begel tersebut terdakwa kembalikanditempatnya.

Genteng Wetan dengan tujuan untukmengambil besi begel yang ada diproyek tersebut.Sesampainya di proyek sekira sekira pukul 11.30 Wib sayalangsung mengambil besi begel yang berada di depan sampinggudang dan mengikatnya.Belum sempat saya bawa keluar dari proyek dan masih posisimengikat besi begel tersebut, dari depan gudang sayakepergok sama kepala gudang dan karyawan gudang saksiHADI SANTOSO dan saksi VIKY FATONI, lalu) HADISANTOSO menegur saya dengan mengatakan "Kogsampeyan masuk kedalam proyek, sampeyan

Magelang Selatan kota Magelangpada pertemuan tersebut terdakwa menyatakan Mbak iso ngeterke aku nangGrabag Magelang ra nek iso aku tak nyilih pitte sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu kene bar kui dewe mangkat nang Grabag Magelang wongloro ( Mbak bisa anter saya ke Grabag Magelang bisa tidak kalau bisa sayatak pinjam sepeda motornya sebentar dulu untuk ambil helm tunggu sebentardisini saja setelah itu kita pergi ke Grabag Magelang berdua) atas pernyataanterdakwa yang seakan akan benar tersebut

Bahwa sebelum Terdakwa membawa pergi sepeda motor itu, Terdakwamengatakan kepada saksi "Mbok iso ngeterke aku nang GrabagMagelang ra, nek iso aku tak nyilih pite sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu kene bar kui dewe mangkat nang Grabag Magelangwong loro(Bisakahmengantar saya ke Grabag Magelang tidak, kalaubisa saya pinjam sepeda motornya sebentar untuk mengambil helm,tunggu disini saja, setelah itu kita pergi ke Grabag Magelang berdua);Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benar

AA2109QG, warna putih list biru; Bahwa sebelum Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepadaMARSILAH, Terdakwa mengatakan Mbak, iso ngeterke aku nangGrabag Magelang, nek iso aku tak nyilih pite sedelo tak go jupuk helm,sampeyan nunggu sedelo nang kene bar kuw deve mangkat nangGrabag Magelang wong loro (Mbak, bisakah mengantar saya ke GrabagMagelang, kalau bisa saya pinjam sepeda motornya sebentar untukmengambil helm, kamu tunggu sebentar di sini, setelah itu kita berangkatke Grabag Magelang berdua

Pol: AA2109QG, Noka:MH1JFZ110GK249096, Nosin: JFZ1E1267914, beserta STNKnya atasnama saksi ANI FATILLAH binti SLAMET ISHAQ, yang saat itu dibawaoleh saksi MARSILAH binti NUR HASIM ke tempat tersebut untukmenemui Terdakwa;Bahwa sebelum Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiMARSILAH binti NUR HASIM terlebih dahulu Terdakwa berkata kepadasaksi MARSILAH binti NUR HASIM dengan perkataan Mbak, isongeterke aku nang Grabag Magelang, nek iso aku tak nyilih pite sedelotak go jupuk helm, sampeyan nunggu

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juli 2013, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05Juli 2013 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda mati beranak 4 orang, sedangkan Termohon adalah janda matiberanak 2 orang ;3.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Dalemrejo RT.04 Desa AmbengHal. 1 dari Hal. 9, Putusan No : 2390/Pdt.G/2013/PA.Mrambeng watangrejo Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikselama 1 minggu;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon tidak pernah hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan qabladdukhul;Bahwa, sejak awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak pernah rukun dan telah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/05/VII/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, tanggal 05 Juli 2013, bermaterai cukup dan telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P. 2) ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu bernama :1., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Kayu, tempat

kemudian Saksi menjawab yabuat muat muatan belanjaan toko sama buat belanja motor kalau adasetelah itu Terdakwa mengatakan ya udah tak coba dulu mas,sampeyan nunggu disini dulu ya, itu ada adek saya di percetakan; Bahwa karena Saksi yakin percetakan tersebut milik Terdakwadan rumahnya tepat dibelakang toko percetakan tersebut maka Saksimemberikan langsung kunci mobil tersebut kepada Terdakwa danSaksi tidak menemani Terdakwa mencoba mobil pick up tersebut Bahwa pada saat itu saudara Ardi mengatakan

lalu orangtersebut menjawab lho itu bukan kakak saya kemudian korbanYuliono kembali bertanya la sampeyan tidak kenal dengan orangyang mencoba mobil tadi?

lalu orangtersebut menjawab Iho itu bulan kakak saya; Bahwa kemudian Saksi Yuliono kembali bertanya dengan katakata la sampeyan tidak kenal dengan orang yang mencoba mobiltadi? Lalu dijawab oleh orang tersebut sumpah saya tidak kenal dantidak tahu sama Siapa dia kesini;Halaman 14 dari 25 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa setelah itu Saksi Yuliono merasa waswas kemudianSaksi Yuliono dan Saksi Adi Triyanto menghubung!

Kemudian kurang lebih dari 5 (lima)menit Terdakwa yang mencoba mobil pick up tersebut tidak kembali,akhirnya Saksi Yuliono bertanya kepada pemilik toko dengan katakata Maskakak sampeyan yang mencoba mobil kok tidak datangdatang ? lalu orangHalaman 19 dari 25 halaman. Putusan Perkara Pidana Nomor 345/Pid.B/2018/PN Sdntersebut menjawab Iho itu bulan kakak saya. Kemudian Saksi Yulionokembali bertanya dengan katakata la sampeyan tidak kenal dengan orangyang mencoba mobil tadi?

Setelah bertemu kemudian Terdakwa mengatakan akanmencoba mobil tersebut sebelum dibeli dan meminta Saksi Yuliono untukmenunggu di Toko Percetakan tersebut dan disuruh berbincang bincangdengan adik Terdakwa, dengan katakata yang diucapkan Terdakwa yaudah tak coba dulu mas, Sampeyan nunggu disini dulu ya, itu ada adek sayadi percetakan, dengan katakata Terdakwa tersebut maka Saksi Yulionopercaya kepada Terdakwa dan tergerak hatinya untuk menyerahkan mobilpick up tersebut untuk dicoba / test driver

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 20 Mei 1990, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimanaternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.25.07/PW.01/089/2011 tanggal 14 Februari 2011;2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon bakda dukhulHal. 1 dari 15 hal. Putusan No.0282/Pdt. G/2011/PA.Gs.dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik NomorKk.13.25.07/PW.01/089/2011 Tanggal 14 Februari 2011,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,~ diberitanda P.1;2.

DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor: 352505070869 0001 tanggal25 Juli 2008, bermeterai' cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; ; Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat pemohontersebut di atas, Termohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;woo Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkankeluarga dan saksinya, masing masing sebagai berikutSAKSI I : SUPAR BIN HARUN, umur 50 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Tumapel, KecamatanDuduk sampeyan

G/2011/PA.Gs.berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon,membenarkannya;SAKSI IT : ZUHDI BIN TRIMAN, umur 47 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Tumapel, KecamatanDuduk sampeyan, Kabupaten Gresik memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama : INDAHHANDAYANI, umur 19 tahun; SUYANTO SETIAWAN, umur 14

1.174.300, (Satu juta seratus tujuh puluhempat ribu tiga ratus rupiah) yang berada diteras masjid dan membawanyakedalam kamar mandi kemudian terdakwa merusak kotak amal tersebutdengan cara memecahkan dengan menggunakan batu bata yang diperolehdisekitar masjid kemudian terdakwa mengambil uang yang berada didalamkotak amal dan disimpan didalam jaket milik terdakwa namun pada saatterdakwa keluar kamar mandi dengan maksud untuk membuang batu batatelan diketahui oleh saksi MISTO dan langsung berkata Sampeyan

MalingJangan lari, sampeyan ini, saya pegang kunci kontaknya lalu terdakwaberkata Ndak pak saya minta maaf pak Haji dan saksi MISTO bertanya Mana kotak amal keluarkan lalu terdakwa masuk kedalam kamar mandi danit ttmengambil kotak amal danberkata ini uangnya pak haji sambilmengeluarkan uang yang telah diambil yang disimpan didalam jaket kemudianterdakwa meletakkan kotak amal keteras masjod dan uangnya dimasukkankembali kedalam kotak amal setelah itu saksi MISTO berteriak malingmalinglalu datang

.1.174.300 (satu juta seratus tujuh puluh empat ribu tiga ratus rupiah) milikmasjid Al Gufron;Bahwa awalnya pada saat saksi akan sholat di masjid telah mendengarsuara pecahan kaca didalam kamar mandi tepatnya didepan masjidmendengar suara tersebut lalu saksi melihat kotak amal yang berada diteras masjid namun sudah tidak ada kemudian saksi langsung menujukesepeda motor yang terparkir didepan masjid dan langsung mengambilkontaknya selanjutnya pelaku keluar dari kamar mandi dan saksi langsungberkata sampeyan

maling jangan lari, sampeyan ini, saya pegang kuncikontaknya lalu pelaku berkata ndak pak saya minta maaf pak haji dansaksi bertanya mana kotak amal keluarkan lalu pelaku masuk kedalamkamar mandi dan mengambil kotak amal dan berkata ini uangnya pakhaji sambil megeluarkan uang yang telah diambil dan disimpan didalamjaket kemudian pelaku meletakkan kotak amal keteras Masjid dan uangnyadimasukkan kembali kedalam Kotak amal setelah itu saksi berteriak malingmaling lalu banyak warga yang berdatangan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Nopember 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012tanggal 08 September 2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0382/025/XV2012 tanggal08 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebutHlm 3 dari 13 him, Putusan.No. 1452/Pdt.G/2015/PA.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanSampeyan Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terobukti bahwaHIm 11 dari 13 him, Putusan.No.1452/Pdt.G/201 5/PA.GsPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

tanggal 29 November 2014 sekira jam 16.00wib, saksi Sobirin dan saksi Insanul Romandon bertemu kembalidengan terdakwa di depan warung di GBK Jepara untukmerencanakan pencurian, pada saat itu saksi Sobirin berkata "mastulung iki bayarno sewa rentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggokerjo nyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong ini bayarkansewa rentalan mobil, ini saya perpanjang mobil rental lagi buat kerjamencuri kambing sama mas lhsanul als Gondrong), kemudianterdakwa menjawab "yo terserah sampeyan

wib, saksi Sobirin dan saksi IhsanulRomandon bertemu kembali dengan terdakwa di depanwarung di GBK Jepara untuk merencanakan pencurian,pada saat itu merencanakan pencurian, pada saat itusaksi Sobirin berkata "mas tulung iki bayarno sewarentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggo kerjonyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong inibayarkan sewa rentalan mobil, ini saya perpanjangmobil rental lagi buat kerja mencuri kambing sama masIhsanul als Gondrong), kKemudian terdakwa menjawab"yo terserah sampeyan

wib, saksi Sobirin dan saksi IhsanulRomandon bertemu kembali dengan terdakwa di depanwarung di GBK Jepara untuk merencanakan pencurian,pada saat itu merencanakan pencurian, pada saat itusaksi Sobirin berkata "mas tulung iki bayarno sewarentale, mobile kulo perpanjang maleh kanggo kerjonyolong wedos kalih mas gondrong" (Mas tolong inibayarkan sewa rentalan mobil, ini saya perpanjangmobil rental lagi buat kerja mencuri kambing sama masInsanul als Gondrong), kKemudian terdakwa menjawab"yo terserah sampeyan

mas" (yaterserah sampeyan mas), kemudian saksi Sobirinmernberikan uang sewa rental selama 3 (tiga) harikepada saksi Isnaini sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) untuk memperpanjang sewamobil Xenia tersebut, sekitar jam 17.00 wib terdakwamembayarkan uang sewa rental mobil selama 3 (tiga)hari kepada saksi H.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 November 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik;sebagaimana Duplikat Kutipan Buku Nikah Nomor : B19/Kua.13.19.07/DN/VI/2020, tanggal 08 Juni 2020;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Tumapel, RT.005,RW

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor: B19/Kua.13.19.07/DN/V1/2020,tanggal 08 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk sampeyan, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);. SAKSI:.

Mustainah binti Fauzan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di RT.05/RW.03, Desa Tumapel, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga

Astutik Rahayu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diRT.10/RW.05, Desa Tumapel, Kecamatan Duduk Sampeyan, kabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan dikaruniai 2 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2019/PN Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Luqman, tempat/tanggal lahir di Gresik, 8 Februari 1984, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Petisbenem Rt.02Rw.02, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik.

Keluarga, Nomor3525051711086300, atas nama Kepala Keluarga Ainurofig, yangdikeluarkan oleh Camat Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, padatanggal 21 Desember 2008, setelah diperiksa diberi tanda P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor518/D/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCatatan Sipil Dan Sosial Kabupaten Gresik pada tanggal 20 Januari2011, atas nama Luqman, setelah diperiksa diberi tanda P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor 1161/AC/2018/PA.Gs.

diberi tandabuktiP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 230/Pdt.P/2019/PNGsk.Muhammad Fauzi dan saksi Umar Fandu Lugianto;Menimbang, bahwa dari bukti tertanda P1, P2 yaitu berupa KartuTanda Penduduk (KTP), NIK 3525050802840001, atas nama Luqman, yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, pada tanggal 10 April2013 dan Kartu Keluarga, Nomor 3525051711086300, atas nama KepalaKeluarga Ainurofig, yang dikeluarkan oleh Camat Duduk Sampeyan