MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Januardi Bin Samsuardi) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Antoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.805.000,00 (Satu juta delapan ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Wardi) terhadap Penggugat (Melia Safitri binti Samsuardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (Dimas Yuliansyah bin Harmazan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Rahma Julistri binti Samsuardi);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon yang bernama Samsuardi sudahmeninggal dunia pada tanggal 4 April 2005 dan dikebumikandi TPU Gampong Ujung Tanah, KecamatanSetia, KabupatenAceh Barat Daya;3.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Candra Bin Raja Rusli) terhadap Penggugat (Ike Agita Preceka Kusuma Binti Samsuardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Doni Alfian bin Suhud Kariono) terhadapPenggugat (Septia Nora binti Samsuardi);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswandi bin Samsuardi) dengan Pemohon II (Andriani binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada Tanggal 30 April 2021 di Desa Tanah Harapan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Saksi Samsuardi Husen:Bahwa Saksi merupakan anak dari Alm. Husen. A;Bahwa Saksi mengetahui Alm. Husen. A menjual tanahnya kepadaPenggugat;Halaman 17 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Bod Bahwa Saksi mengetahui tanah yang dijual Alm. Husen.

Saksi Samsuardi;3. Nuraini;4. Jufri;5. Baihaki; Bahwa tidak ada permasalahan antara anakanak Alm. Husen. A terkaittanah yang dijual Alm. Husen. A kepada Penggugat; Bahwa antara tanah Alm. Husen. A yang dibeli Penggugat dengan objeksengketa merupakan tanah yang berbeda; Bahwa Saksi mengetahui batas tanah Penggugat yang dibeli dari Alm.Husen.

Sayuti, 3.Samsuardi Husen;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh parapihak sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim hanya akan menilaidan mempertimbangkan alatalat bukti yang relevan atau memiliki hubunganhukum yang kuat dengan pokok permasalahan pada perkara a quo,sedangkan alatalat bukti yang kurang relevan tidak akan dipertimbangkanlagi dan untuk itu dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabjinawab para pihak danpemeriksaan setempat, objek sengketa dalam perkara

Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi yang diajukandipersidangan oleh Tergugat yaitu Saksi Abdul Jalil, Saksi Sayuti dan SaksiSamsuardi Husen menerangkan objek sengketa adalah milik ayah Tergugatnamun dalam perkara perdata, kebenaran yang dicari adalah kebenaranformil, artinya alat bukti surat autentik memiliki Kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat, kecuali dapat dibuktikan sebaliknya (vide Pasal 285RBg);Menimbang, bahwa keterangan dari Saksi Abdul Jalil, Saksi Sayutidan Saksi Samsuardi

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Samsuardi bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Salihah binti Murjani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Syahrul Azmi bin Usman arjus
2.Alizar Usman S Ag M Hum bin Usman Arjus
3.Samsuardi SH bin Usman Arjus
4.Murdani SE bin Usman Arjus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Febrian bin Samsuardi) terhadap Penggugat (Fitri Hanifah binti Tabaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuardi bin Kaharudin) dengan Pemohon II (Sumarni binti Al. Supan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1997 di Desa Mutiara Damai, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Samsuardi) terhadap Penggugat (Sariani binti SyafiI);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) kepada negara;

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Dolo bernama Samsuardi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Arifin, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Sulfadli dan Ari Setya dengan mas kawin berupauang Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai. Penetapan Nomor 252/Pat.P/2015/PA Msb.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Irmansyah bin Samsuardi

PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rahmadia binti Nasir, tempat/tanggal lahir, Koto Laweh/23 Januari 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Kapalo Koto, Nagari Koto Laweh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanIrmansyah bin Samsuardi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmansyah bin Samsuardi)terhadap Penggugat (Rahmadia binti Nasir);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samsuardi bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Sumarni binti Tuiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Edwarman bin Bustaman) terhadap Penggugat ( Yulita Verentina binti Samsuardi );

3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000, 00,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

RAMITA SARIBinti SAMSUARDI (Alm) yang lahir di Selatpanjang tahun 2003 dengankesimpulan ditemukan luka robekan lama pada selaput dara, dapat diakibatkanHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Bisoleh karena kekerasan tumpul.Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (3) Jo Pasal 76D UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa SUPIAN Als YANTO Als TUKEN

RAMITA SARIBinti SAMSUARDI (Alm) yang lahir di Selatpanjang tahun 2003 dengankesimpulan ditemukan luka robekan lama pada selaput dara, dapat diakibatkanoleh karena kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (2) Jo Pasal 76E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Bisatas UU RI No.23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun

RAMITA SARI Binti SAMSUARDI (Alm) yang lahirdi Selatpanjang tahun 2003 dengan kesimpulan ditemukan luka robekan lamapada selaput dara, dapat diakibatkan oleh karena kekerasan tumpul;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN BisMenimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa

RAMITA SARI Binti SAMSUARDI (Alm) yang lahir diSelatpanjang tahun 2003 dengan kesimpulan ditemukan luka robekan lamapada selaput dara, dapat diakibatkan oleh karena kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut, selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membernarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi SAMSUARDI Bin ARDI telahdipanggil 2 kali oleh Jaksa Penuntut Umum namun saksi tidak hadirdipersidangan sehingga Jaksa Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakimuntuk BAP atas nama saksi SAMSUARDI Bin ARDI dibacakan dipersidangan,maka setelah terdakwa menyatakan tidak keberatan, lalu Majelis Hakimmempersilahkan Jaksa Penunut Umum membacakan keterangan saksiSAMSUARDI Bin ARDI tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Samsuardi bin Hasan) kepada Penggugat (Siti Elizar binti H. M.