Gatot Sardjono;Bahwa selain ahli waris anak kandung dari alm. Gatot Sardjono Pelawanjuga pengurus Yayasan Parmadi Budi dan menjabat sebagai Ketua PeriodeTahun 20052010;Bahwa susunan Pengurus Yayasan Parmadi Budi Periode Tahun 20052010adalah:Pembina : Wahyu Windusari Setyawati, S.H.;Ketua : Dwi Setya Budi Utomo, S.H.;Bendahara : Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.;Bendahara II : Wahyu Raditya Setiadi;Sekretaris : Wahyu Setya Prabowo, S.H.;Sekretaris II : Dina Nurmalwati, S.H.

Gatot Sardjono alias Gatot Sardjono, B.A., alias Drs.

Gatot Sardjono yangsaat itu menjabat sebagai Kepala Sekolah milik Yayasan Pamardi Budi danmeminjam namanya untuk menstatkan tanahtanah tersebut, sehinggaterbitlah SHM atas nama Gatot Sardjono alias Gatot Sardjono, B.A., alias Drs.Gatot Sardjono;Bahwa setelah bapak Gatot Sardjono meninggal dunia, maka gunamengamankan asetaset Penggugat Rekonvensi atas tanahtanah danbangunan tersebut, Penggugat Rekonvensi berulangkali secara kekeluargaantelah meminta kepada Para Tergugat Rekonvensi Berkepentingan selaku

ahliwaris alm. bapak Gatot Sardjono untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milikserta membantunya dalam proses balik nama sehingga menjadi atas namaPenggugat Rekonvensi, akan tetapi berulangkali pula Para TergugatRekonvensi Berkepentingan keberatan, enggan dan menolaknya karenamengklaim bahwa tanahtanah dan bangunan tersebut adalah milik alm.Gatot Sardjono;Bahwa pada awal bulan Mei 2006 Para Tergugat Rekonvensi Berkepentinganberusaha untuk mengambil alin penguasaan dan merebut Yayasan PamardiBudi Klaten

Gatot Sardjono, dimana isteri Tergugat Rekonvensiadalah anak kandung Drs.

Halaman 25 dari 62SE Bin DARMO SARDJONO. Setelah menemukan mobil yang diminta olehsaksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO, dengan uangpemberian dari saksi WARTONO alias GENDUT Bin (alm) RASDA sebesarRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), saksi NANA SUJANA BinH. TARLIB selanjutnya membeli 1 (Satu) unit mobil Honda CRV tahun 2005warna silver Nomor Polisi : B 8383 JR di Show Room Tiara Mobil di JalanKaranggetas Cirebon.

TARLIB kepada saksi RISADARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO.

Selang bebeapa hari kemudian, pada tanggal 24 April 2013,atas permintaan saksi RISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO,saksi NANA SUJANA Bin H.

Jaya Mandiri yang sebelumnya diusahakan oleh saksi RISADARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO untuk mendapatkan kontrakakhirnya berdasarkan Keputusan Kepala Perum BULOG Sub DivrePutusan Nomor 16/TIPIKOR/2014/PTBdg.

Halaman 38 dari 62SE Bin DARMO SARDJONO hingga akhirnya masih di bulan April 2013sekira pukul 14.00 Wib, bertempat di Kantor Gudang Bulog Baru (GBB)Singakerta II, dengan disaksikan terdakwa DJEDJEN Bin (alm) RUHIYAT,1 (Satu) unit mobil Honda CRV tahun 2005 warna silver Nomor Polisi : B8383 JR diserahkan saksi NANA SUJANA Bin H. TARLIB kepada saksiRISA DARMANTO, SE Bin DARMO SARDJONO.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Satrya Putra Harsono, lahir di Banyuwangi pada tanggal 10 September 2006, yang masih dibawah umur untuk mendatangani dokumen-dokumen yang berkaitan dengan pembagian hak bersama dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah perumahan Sertipikat Hak Milik Nomor 1327, luas 955 M2 terletak di Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atas nama Sardjono ;
• Membebankan

terletak di Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atas nama Sardjono.Bahwa para ahli waris almarhum Sarjono ditulis juga Sardjono secara kekeluargaantelah sepakat secara bersamasama berkehendak menyerahkan tanah peninggalanalmarhum Sarjono ditulis juga Sardjono tersebut kepada salah satu ahli waris yaituYeni Triastutik dengan cara pembagian hak bersama.Bahwa oleh karena anak Pemohon dalam perkawinan dengan almarhum Darsono(salah satu ahli waris almarhum Sarjono ditulis juga Sardjono) yang

terletak di Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atasnama Sardjono.3.

dengan Partijah dan keduanya telahmeninggal dunia dimana Sarjono ditulis juga Sardjono meninggal dunia tanggal3 Februari 2006 (bukti surat P3) dan Partijah meninggal dunia pada tanggal 4Februari 2016 (bukti Surat P4) ;Menimbang, bahwa Sarjono ditulis juga Sardjono meninggalkan 3 (tiga)orang anak yaitu Sutoyo, Darsono dan Yeni Triastutik serta meninggalkan hartapeninggalan yang belum dibagi waris berupa sebidang tanah perumahanSertifikat hak Milik Nomor 1327 luas 955 m?

yang terletak di Desa BlabakKecamatan Kandat Kabupaten Kediri atas nama Sardjono (bukti Surat P11) ;Menimbang, bahwa dalam posita angka 8 (delapan) para ahli warisSarjono ditulis juga Sardjono secara kekeluargaan telah sepakat berkehendakmenyerahkan tanah peninggalan almarhum Sarjono ditulis juga Sardjonokepada salah satu ahli waris yang bernama Yeni Triastutik dengan carapembagian hak bersama ;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniasehingga ahli waris jatuh kepada anaknya

terletak di Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediriatas nama Sardjono ; Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 17 Maret2021 oleh kami Lila Sari,S.H.,M.H.

Hj.RAHMIAH SARDJONO ; H.JOKO ERIANGGO ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR ; PANGLIMA KOMANDO OPERASI TENTARA NASI-ONAL INDONESIA ANGKATAN UDARA KOMANDO OPERASI II

HjRAHMIAH SARDJONO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanJohar Nomor 7 Makassar ;2. H.JOKO ERIANGGO, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Johar Nomor 7Makassar ;3 ERWINANTO SARTIKO , Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanJohar Nomor 7 Makassar ;4.

No.112 K/TUN/2008Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Factie dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Hj.RAHMIAH SARDJONO, H.

RAHMIAH SARDJONO,H. JOKO ERIANGGO, ERWINANTO SARTIKO, ERTIKAJANTISARDYGARINI tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2008 oleh Titi Nurmala Siagian SH. MHHakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Marina Sidabutar SH. MH dan H. Imam Soebechi SH.

Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) KANTOR CABANG KOTA PEKALONGAN
Tergugat:
1.SARDJONO
2.SRI WIDIATI

Risa Darmanto, SE Bin Darmo Sardjono selaku Kepala GBBSingakerta II (A) Sub Divre Indramayu Divre Jawa Barat, dan Sdr.

Risa Darmanto, SE Bin Darmo Sardjono dan Sdr.

RisaDarmanto, SE Bin Darmo Sardjono dan Sdr.

Bahwa akibat perbuatan tergugat menerbitkan objek sengketa yakniSertifikat Hak Milik Nomor: 2275/ Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,tanggal 11November2014,Dengan Luas 17.410 M2, Gambar Situasi Nomor : 274/Labuan Bajo/Tahun 2014 tanggal 23April2014 atas nama Wili Brodus Sarto Wajongyang sudah dialinkan atas nama Sardjono Sani berdasarkan akta jualbeli PPAT. CarolinaDesiani Djerabu, SH.,M.Kn.

, Gambar Situasi Nomor : 274/LabuanBajo/ Tahun 2014 tanggal 23April2014 atas nama Willi BrodusSarto Wajong yang sudah dialinkan atas nama Sardjono Saniberdasarkan akta jual beli PPAT.

yang sudah dialihkanHalaman9Qdari77 halaman Putusan Nomor:24/G/2019/PTUN.KPGatas nama Sardjono Sani berdasarkan akta jual beli PPAT.CarolinaDesiani Djerabu, SH.

Bahwa atas penerbitan objek sengketa oleh Tergugat yaitu SertifikatHak Milik Nomor : 2275/ Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat,tanggal 11November2014, Dengan Luas17.410M2, Gambar Situasi Nomor : 274/Labuan Bajo/ Tahun 2014tanggal 23April2014 atas nama Wili Brodus Sarto Wajong yang sudahdialihnkan atas nama Sardjono Sani berdasarkan akta jual beliPPAT.CarolinaDesiani Djerabu, SH.

Sardjono Sani, sesuai surat tanoa Nomor dan tanpa tanggal,yang pada intinya memohon untuk memblokir Sertifikat atas namaFarouk Djawas yang ditujukan kepada TERMOHON/TERGUGAT,yang disampaikan melalui staf Notaris pada tanggal 3 April 2018;c. Bahwa kemudian pada tanggal 27 Agustus 2018, Sdr. Sardjono Sanikembali mengajukan surat sanggahan yang ditujukan kepada KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat perihal yang pada intinyameminta Penghapusan Plotting Bidang Tanah atas nama Faroukd.

bersangkutanberagama Islam; Berdasarkan pembuktian diatas sesuai pasal 172 KHI, Hakim PengadilanTinggi Agama Yogyakarta berpendapat sama dengan Putusan Hakim tingkat pertama,bahwa Hadi Sardjono masih beragama Islam, Oleh karenanya dalil Penggugat tentangkemurtadan Hadi Sardjono tidak terbukti dan harus ditolak;Menimbang, bahwa Status Hadi Sardjono yang merupakan saudara kandung dariPewaris ( bukti Saksi Penggugat sendiri bernama Karto Yitno, Amat Kasmuji danMakinem dan bukti saksi Tergugat yaitu

( anak kandung) maka bagian dari Ny.Soerip tersebut secarahukum diterima oleh Hadi Sardjono selaku ahli warisnya;Menimbang, bahwa Ny.

Menetapkan harta peninggalan almarhum Hadi Sardjono adalah:Warisan dari almarhum Martomulyono alias Tugimin bin Martowirono alias Ngadiditambah dengan warisan dari almarhumah Surip, yaitu : 7,2917% + 8,3333% =15,625%;12. Menetapkan bagian anakanak dan janda Hadi Sardjono (Ny.Saminah bintiKromosentono, TERBANDING I dan TERBANDING I) sebagai penerima wasiatwajibah dari almarhum Hadi Sardjono adalah 1/3 x 15,625% = 5,2083%;13.

Menetapkan harta warisan almarhun Hadi Sardjono setelah dikurangi wasiat wajibahadalah : 15,625% 5, 2083% = 10,4166%;14. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Hadi Sardjono sebagaimana diktum 10terhadap harta waris almarhum Hadi Sardjono sebagaimana tersebut pada diktum 13adalah :14.1. PEMBANDING I (saudara seayah) mendapat: 2/6 x 10,4166% = 3,4722%;14.2. PEMBANDING I (saudara seayah) mendapat : 1/6 x 10,4166% = 1,7361%;14.3.

3,4722% (sebagai ahli waris Hadi Sardjono + 12,5 %( Hibah/ hadiah dari harta bersama Ny.Poniyah binti Poniman ) = 23,2639%15.5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono adalah :
   1. Sri Purwani binti Purwosiswanto (Pemohon I), sebagai isteri dari almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono ;
   2. Ika Oktafianti binti Dwi Joko Raharjo (Pemohon II), sebagai anak kandung perempuan Pemohon I dan almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono ;
   3. Adi Prianto bin Dwi Joko Raharjo (Pemohon III), sebagai anak kandung

laki-laki dari Pemohon I dan almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono ;

Yuda Andriyan Rahardjo(Lakilaki), umur 25 tahun ;Bahwa ayah kandung almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjonoyaitu (Priyo Sardjono bin Kromo Dimejo) telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 19 Maret 2009, sebagaimana surat keterangankematian Nomor : 474/16/III/0O9 tertanggal 19 Maret 2009 dariKelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta dan IbuKandung almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono yaitu(Sukatmi binti Ponco Dikoro) telah meninggal dunia karena sakit padatanggal

27 Juni 1976, sebagaimana surat keterangan kematianNomor: 23 1976 tertanggal 27 Juni 1976 dari Kelurahan Baluwarti,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta ;Bahwa almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 15 September 2020, sebagaimanasurat keterangan kematian Nomor: 474.3/152/IX/2020/Ds. tertanggal19 September 2020 dari Desa Purwasari, Kecamatan Purwasari,Kabupaten Karawang ;Bahwa almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono telahmeninggalkan ahli waris

Pen. 110/Pdt.P/2020/PA.Krw.Bahwa almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono telahmeninggal dunia dengan meninggalkan seorang isteri (Pemohon1) dan 4 orang anak (Pemohon II s/d Pemohon V) ;Bahwa yang menjadi Pewaris dalam permohonan penetapanahli waris ini adalah almarhum Dwi Joko Raharjo Dwi JokoRaharjo bin Prio Sardjono ;Bahwa penetapan ahli waris ini diperlukan guna pencairantabungan atas nama Dwi Joko Raharjo pada Bank Mandiri, BankBTN dan Bank BCA ;Ina Yurica Wijayari binti Samijo, umur 54 tahun

Pen. 110/Pdt.P/2020/PA.Krw.Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syari yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Dwi Joko Raharjobin Prio Sardjono adalah :a.Sri Purwani binti Purwosiswanto (Pemohon 1), sebagai isteridari almarhum Dwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono ;Ika Oktafianti binti Dwi Joko Raharjo (Pemohon Il), sebagaianak kandung perempuan Pemohon dan almarhum

Dwi JokoRaharjo bin Prio Sardjono ;Adi Prianto bin Dwi Joko Raharjo (Pemohon Ill), sebagaianak kandung lakilaki dari Pemohon dan almarhum Dwi JokoRaharjo bin Prio Sardjono ;Dinda Galuh Jatimiraj binti Dwi Joko Raharjo Pemohon IV),sebagai anak kandung perempuan dari Pemohon dan almarhumDwi Joko Raharjo bin Prio Sardjono ;Yuda Andriyan Rahardjo bin Dwi Joko Raharjo (Pemohon V),sebagai anak kandung lakilaki dari Pemohon dan almarhum DwiJoko Raharjo bin Prio Sardjono ;Membebankan kepada para Pemohon

Djarum (Tergugat)yang berasal dari SHM Nomor 61 ;Obyek sengketa C.172 tanah pertanian statusnya disewa Tergugatsampai tahun 1967 s/d 1997, pada saat status disewakan tahun 1967dibeli SARDJONO bin WIRJOSOEDARMO berdasarkan Akta JualBeli yang obyek jual belinya C.672 dan menjadi SHM Nomor : 61 atasnama SARDJONO bin WIRJOSOEDARMO (tidak ada orangnya dantidak diketahui alamatnya), selanjutnya tahun 1970 beralih atas namaHADI WASITO alias KWEE KOAN HOEI (Manager PT.

Djarum),karena SARDJONO bin WIRJOSOEDARMO tidak ada orangnya danalamatnya maka bertindak selaku penjual dan pembeli SHM Nomor :61 adalah HADI WASITO, lalu tahun 1997 menjadi HGB Nomor : 16atas nama PT.

, membuktikan sebagai obyek jual belinya adalah C.572;Sertifikat SHM Nomor :61 atas nama SARDJONO binWIRJOSOEDARMO, fakta hukum nama SARDJONO binWIRJOSOEDARMO tidak diketahui alamatnya alias nama fiktif, AktaJual Beli No. 1/1970 tanggal 19 Juni 1970 dibuat di hadapan PPATSoebagjo, BA.

binWIRJOSOEDARMO dan penjual SHM Nomor : 61,ternyata SARDJONO bin WIRJOSOEDARMO namatersebut tidak ada atau fiktif, yang mana dalam Bukti T6Akta Jual Beli No.1/1970 tanggal 19 Juni 1970 bertindakselaku Penjualnya dan Pembelinya adalah HADI WASITOalias KWEE KOAN HOI (manager PT.

(Bukti T.3)berdasarkan Akte Jual Beli No. 6 tahun 1967 tanggal 16 Agustus 1967,selanjutnya SARDJONO menjual lagi objek sengketa kepada KWEE KOANHOEI alias HADI WASITO dengan Akte Jual Beli No. 1/1970 tanggal 19Januari 1970 dan sudah disertifikatkan dengan sertifikat HGB No. 16 atasnama PT.

PENETAPANNomor: 0314/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SOEPARMAN bin KAYAT, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTNI AD, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani 69 RT.03 RW.01,Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danWIWIK HERAWATI binti SARDJONO

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUPARMAN bin P KAJAT tempat tanggal lahir: Dampit, 28 Tahun dan Nama Pemohon Il : WIWIK HERAWATI bintiSARDJONO tempat tanggal lahir : Kepanjen, 23 Tahun sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SOEPARMAN bin KAYAT tempat, tanggallahir : Malang, 27 Juni 1948 dan Nama Pemohon Il : WIWIK HERAWATIbinti SARDJONO tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1951;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUPARMAN bin P KAJAT tempat tanggallahir : Dampit, 28 Tahun dan Nama Pemohon II : WIWIK HERAWATI bintiSARDJONO tempat tanggal lahir : Kepanjen, 23 Tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/12/1975 tanggal 05 Juni 1975sebenarnya adalah Nama Pemohon : SOEPARMAN bin KAYAT tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Juni 1948 dan Nama Pemohon Il : WIWIKHERAWATI binti SARDJONO tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Juni 1951;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0314

bukti surat (P6) memberi buktibahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon :SUPARMAN bin P KAJAT, tempat tanggal lahir: Dampit, 28 tahun dan namaPemohon Il: WIWIK HERAWATI binti SARDJONO, tempat tanggal lahir:Kepanjen, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:408/12/1975 Tanggal: 05 Juni 1975 sebenarnya adalah nama Pemohon :SOEPARMAN bin KAYAT, tempat tanggal lahir: Malang, 27 Juni 1948 dan namaPemohon Il: WIWIK HERAWATI binti SARDJONO, tempat tanggal lahir:Malang, 04 Juni

Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah Nama Pemohon : SUPARMAN bin P KAJAT, tempattanggal lahir: Dampit, 28 tahun dan nama Pemohon II: WIWIK HERAWATIbinti SARDJONO, tempat tanggal lahir: Kepanjen, 23 tahun;3.

Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ARIFUDDIN HATAS TAWAKAL bin LAKASSE baikbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan HAMID,SARDJONO, AHMAD YANI, MUH.

ACHMAD DAKARI, pada hari berikutnya yakni pada hariKamis tanggal 9 Juni 2011 sekitar pukul 09.00 Wita sampai dengan 12.00 Witakemudian Terdakwa bersamasama dengan HAMIS, SARDJONO, AHMADYANI, MUH. NUR dan orang lainnya yang berjunlah 20 (dua puluh) orang,melakukan kekerasan terhadap tanaman di lokasi tanah milik saksi korbanELIA DANDI yang berbatasan dengan tanah saksi korban Drs.

ACHMAD DAKARI,ELIA DANDI dan TEGUH yaitu dengan menggunakan parang dan mesinchainsaw berupa tanaman jati, jambu mente, nangka, pinang, rambutan,manga, jeruk serta tanaman lainnya yang jumlahnya masingmasing tanamanlebih dari 1 (satu) pohon sehingga mengakibatkan tanaman tersebut rusaktumbang dan mati;Bahwa setelah Terdakwa besamasama dengan HAMID, SARDJONO, AHMADYANI, MUH.

Putusan No. 46 K/PID/2016Juni 2011 sekitar pukul 09.00 Wita sampai dengan 12.00 Wita kemudianTerdakwa bersamasama dengan HAMID, SARDJONO, AHMAD YANI, MUH.NUR dan orang lainnya berjumlah 20 (dua puluh) orang, melakukanpengrusakan tanaman di lokasi tanah milik saksi korban ELIA DANDI yangberbatasan dengan tanah saksi korban Drs.

AHMAD DAKARI, ELIA DANDI dan TEGUH yaitu denganmenggunakan parang dan mesin chainsaw berupa tanaman jati, jambu mente,nangka, pinang, rambutan, mangga, jeruk serta tanaman lainnya yangjumlahnya masingmasing tanaman lebih dari 1 (satu) pohon sehinggamengakibatkan tanaman tersebut rusak, tumbang dan mati;Bahwa setelah Terdakwa bersamasama dengan HAMID, SARDJONO,AHMAD YANI, MUH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sardjono bin Siswomiharja telah meninggal dunia pada pada tanggal 15 November 2020.

1. Wurwaningsih binti Waluyodihardjo, sebagai isteri;
2. Nia Afriyanti binti Sardjono, sebagai anak kandung;
3. Oki Setiawan bin Sardjono, sebagai anak kandung;
4. Tri Noviyansyah bin Sardjono, sebagai anak kandung

Surat Nomor : 386/1.711.03/98 tertanggal 25 Agustus 1998 PerihalRekomendasi Permohonan Hak Atas Tanah Negara yang diajukanoleh Tuty Sardjono dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bidara Cina.2. Surat Setoran Restribusi (SSR) Nomor : 3601/R/IX/98/99 tanggal22 September 1998 atas nama Tuty Sardjono yang dikeluarkanoleh Dinas Tata Kota Pemerintah DKI Jakarta.3.

Surat Setoran Restribusi (SSR) Nomor : 629/R/V/1999/2000tanggal 5 Mei 1999 atas nama Tuty Sardjono yang dikeluarkanoleh Dinas Tata Kota Pemerintah DKI Jakarta.4. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun Pajak 2000 atasnama Wajib Pajak Tuty Sardjono.5. Surat Pengalihan Hak Atas Tanah Dan Rumah tertanggal 10September 1999 antara Tuty Sardjono selaku Penjual dan Natalia(Lily) Latupapua. L selaku Pembeli.6.

Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan1.Tindak Pidana Secara bersama sama melakukan Pengrusakan Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1.10.11.12.13.14.15.Surat Nomor : 386/1.711.03/98 tertanggal 25 Agustus 1998Perihal Rekomendasi Permohonan Hak Atas Tanah Negara yangdiajukan oleh Tuty Sardjono dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBidara Cina.Surat Setoran Restribusi (SSR) Nomor : 3601/R/IX/98/99 tanggal22 September

1998 atas nama Tuty Sardjono yang dikeluarkanoleh Dinas Tata Kota Pemerintah DKI Jakarta.Surat Setoran Restribusi (SSR) Nomor : 629/R/V/1999/2000tanggal 5 Mei 1999 atas nama Tuty Sardjono yang dikeluarkanoleh Dinas Tata Kota Pemerintah DKI Jakarta.Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun Pajak 2000 atasnama Wajib Pajak Tuty Sardjono.Surat Pengalihnan Hak Atas Tanah Dan Rumah tertanggal 10September 1999 antara Tuty Sardjono selaku Penjual dan Natalia(Lily) Latupapua.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sardjono bin Sarnam yang telah meninggal dunia pada 15 November 2023 adalah:

2.1. Nurul Cholilah Sa Alias Nurul Cholilah Alias Nurul Cholila Suryatul Adaiyah Binti Sudarmin, sebagai istri;

2.2.

Oktavia Kusumaningsih Binti Sardjono, sebagai anak kandung;

2.3. Mokhamad Soleh Rio Kusuma Bin Sardjono, sebagai anak kandung;

2.4. Dhonna Rimba Rahmawati Binti Sardjono, sebagai anak kandung;

2.5. Guntur Aditya Akbar Bin Sardjono, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1.Mengabulkan Permohonan pemohon;

2.Menetapkan Yuni Faridda binti Pawiro Sardjono, tempat tinggal di Jl. Diponegoro Lorong IV Nomor 7 RT.05 RW.04, Kel. Cepu, Kab. Blora, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2019;

3.Menetapkan Hariyanto bin Pawiro Sardjono adalah ahli waris sah dari Yuni Faridda binti Pawiro Sradjono;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000.00 (Seratus delapan belas ribu rupiah);

jelas serta dapat mengemukakanfaktafakta kejadian adanya hubungan hukum antara Pemohon denganalmarhumah Yuni Faridda binti Pawiro Sardjono yang saat ini menjadi pokokpermasalahan, kesaksian kedua saksi tersebut juga saling bersesuaian,mendukung serta menguatkan posita permohonan Pemohon tersebut, olehkarena bukti saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiilpembuktian saksi maka berdasarkan Pasal 171 HIR dan Pasal 1907 KUHHalaman 9 dari 12 hal.Pen.

No. : 99/Pdt.P/2019/PA.Bla.Perdata keterangan para saksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alatalatbukti yang diajukan oleh Pemohon dalam sidang dengan memperhatikanhubungan satu sama lain Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari almarhumah Yuni Fariddabinti Pawiro Sardjono (bukti P.1, P.2,P.3, P.4, P.6, P.8, P.9 dan P.10); Bahwa Yuni Faridda binti Pawiro

Sardjono telah meninggal dunia padatanggal 25 Mei 2019 (bukti P.5); Bahwa selama hidupnya = almarhumah Yuni Faridda binti PawiroSardjono belum pernah menikah (bukti P6 dan P.7) ; Bahwa kedua orang tua almarhumah asudah meninggal lebih dulu (bukti P.9 dan P.10); Bahwa selama hidupnya almarhumah iii i i itidak mempunyai anak angkat (bukti P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan juga berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Negara RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989

Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta penjelasannya dan Pasal174 Kompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, maka Majelis Hakim mengambilkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dari dailildalil permohonannya, oleh sebab itu permohonan Pemohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Yuni Faridda binti Pawiro Sardjono dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa di dalam

permohonannya Pemohonmenyampaikan bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus hakhakalmarhumah Yuni Faridda binti Pawiro Sardjono terkait dengan pencairanTabungan Pensiun (Taspen), oleh sebab itu dijelaskan dengan tegas bahwapenetapan ahli waris ini hanya menetapkan siapa ahli waris dari almarhumahYuni Faridda binti Pawiro Sardjono dan sama sekali tidak terkait denganmasalah pencairan dana Tabungan Pensiun (Taspen) atas nama almarhumahHalaman 10 dari 12 hal.Pen.

Penggugat:
1.DWI RETNO WIGATI,IR
2.MAS GANDHI TRI SULISTIYOKO,IR
Tergugat:
1.RUBIYAH
2.SARDJONO

Bahwa Penggugat telah mendapatkan kuasa dari Sardjono Muchdadi bertempat tinggaldi Kota Tangerang , Pondok Surya L/7 RT.03 RW.11 Kelurahan Karang TengahKecamatan Karang Tengah , berdasarkan Surat Kuasa no. 26 tertanggal 31 Januari2011 , yang dibuat dihadapkan Justiana SH Notaris di Surabaya , tentang : untuk danatas nama pihak pertama / Pemberi Kuasa dalam mengurus dan menyelesaikanpermasalahan permasalahan hukum , atas tanah Pemberi Kuasa yang terletak di jl.Demak Kecamatan Bubutan dan Kecamatan

Krembangan Kota Surabaya dengan batasbatas , Utara: Kali Dupak , Timur : Jalan Demak , Selatan : bekas Tambak milik H.Ibrahim , Barat : Kali Gunting ( bukti P ) ;2Bahwa Sardjono Muchdadi adalah selaku penerima hibah tertanggal tanggal 2Oktober 1979 , yang diberikan oleh Dahlan ( atau disebut juga Dakelan ) danKusmaniyah , yaitu sebidang tanah yang lokasinya didaerah wilayah KecamatanBubutan dan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya dengan batas batasnyasebagai berikut , Timur : jl.

Bahwa tindakan Tergugat yang masih melakukan manuvernya yang menggunakankuasanya tersebut sangat merugikan Penggugat dalam menjalankan kuasanya yangtelah diberikan oleh Sardjono Muchdadi kepada Penggugat ;9.

Menyatakan bahwa Surat Kuasa no. 26 tertanggal 31 Januari 2011 yang dibuatdihadapan Justiana SH Notaris di Surabaya yang diberikan oleh Sardjono Muchdadikepada Penggugat adalah sah dan mengikat semua pihak6.

30 Juli 2010 yangdilegalisasi dengan no. 377 oleh Reny Widjajanti SH Notaris di Surabaya;Bahwa setelah surat kuasa tersebut dicabut , ternyata Tergugat masihmenggunakan surat kuasa tersebut dan melakukan tindakan hukum denganmengetas namakan Sardjono Muchdadi ;Bahwa tindakan Tergugat yang masih melakukan manuvernya yangmenggunakan kuasanya tersebut sangat merugikan Penggugat dalammenjalankan kuasanya yang telah diberikan oleh Sardjono Muchdadikepada Penggugat , perbuatan Tergugat telah memenuhi

Penggugat:
ANGGER SARDJONO KAPYARSO
Tergugat:
MAJELIS GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN ATAU DIKENAL JUGA DENGAN SEBUTAN MAJELIS GKJ MARGOYUDAN

PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2018/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Angger Sardjono Kapyarso, bertempat tinggal di Sidorejo Rt 04 Rw 01Kelurahan Mangkubumen Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta , sebagai Penggugat ;Lawan:Majelis Gereja Kristen Jawa Margoyudan Atau Dikenal Juga DenganSebutan Majelis Gkj Margoyudan, bertempat tinggaldi JI Wolter Monginsidi Nomor

Fotokopi dari asli Sertifikat Penghargaan dari Majelis GKJ MargoyudanSurakarta kepada Angger Sardjono Kapyarso (Penggugat), yang diberi tandabukti P2;3. Fotokopi dari asli Pasal 13 Tata Gereja dan Tata Laksana GKJ tahun2015, yang diberitanda bukti P3;4. Fotokopi dari asli sumber keuangan GKJ Margoyudan Surakartadiwartakan setiap Minggu melalui Warta Gereja Persembahan Jemaat, yangdiberi tanda bukti P4;5.

GATOT SARDJONO, dimana klaimtersebut dilakukan hanya atas dasar bahwa SHM atas tanah tanah tersebutadalah atas nama Drs. GATOT SARDJONO. Dan Pelawan bukanlah ahliwaris dari Alm. Drs. GATOT SARDJONO.

alias GATOT SARDJONO, BA alias Drs.

GATOT SARDJONO.8 Bahwa setelah Bapak GATOT SARDJONO meninggal dunia, maka gunamengamankan asetaset Penggugat Rekonpensi atas tanahtanah dan bangunantersebut, Penggugat Rekonpensi berulangkali secara kekeluargaan telah memintakepada para Para Tergugat Rekonpensi berkepentingan selaku ahli waris Alm.

GATOT SARDJONO sebagai ketuaYayasan dilakukan Drs. GATOT SARDJONO dengan cara menunjuk danmengangkat diri sendiri sebagai ketua, tanpa melalui rapat pengurus.e Kepengurusan selain yang termaksud dalam Anggaran Dasar yang didasarkanadanya penunjukan dari Drs. GATOT SARDJONO telah bertentangan denganpasal 10 (3) anggaran dasar.,diberi tanda T.I8.9 Fotocopy Surat Kematian H. SADJIMAN..,diberi tanda T.I9.10 Fotocopy Surat Keterangan Kematian Hj. SOEGIARTI HOESIN, SH.

GATOT SARDJONO dan Susunan PengurusYayasan Pamardi Budi yang dibuat pada tanggal 4 Maret 2004 oleh Ir.