Ditemukan 244 data
13 — 1
akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya ;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesualdengan azas yang terdapat dalam penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf (e) , Majelis Hakim berpendapat dalil dalil gugatanPenggugat harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telahpula dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernamaSirmi binti Simus dan Sarnu
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sarnu Bin Sadiyar) terhadap Penggugat (Arum Septia Anggraini Binti Mardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susilo Bin Sugito) terhadap Penggugat (Dwi Sri Hastutik Binti Sarnu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Siswo Hariyanto bin Sarnu terhadap Penggugat Anik Susanti binti Sangi ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuhpuluh
8 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AAN SUBANDRIO bin SARNU) terhadap Penggugat (NUR KASIH binti SIIN);4.
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maman Suhendra bin Sakri Supik TB) terhadap Penggugat (Suci Nurhayati binti Sarnu) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691000,- (enam
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Wisnu) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sarnu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
15 — 12
AnggotaPERADI dengan menunjukkan aslinya dimuka sidang;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah diangkat menjadi Advokat olehorganisasi Advokat yaitu PERADI dan telah mengangkat sumpah dihadapanKetua Pengadilan Tinggi Surabaya maka sudah memenuhi ketentuan pasal 2ayat (2), pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus Pemohon juga telah memenuhiunsur kekhususan karena secara tegas dan jelas menunjuk untuk perkara ceraitalak antara Suyut/Suyud bin Sarnu
8 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon (Ibnu Wahid bin Boiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hensi Tri Astuti binti Sarnu) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) ;
9 — 2
mendamaikannya, akan tetapi tidakberhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu KISWO SUWOYO bin HARJOPONO dan SARNU
106 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kabul Rohmat bin Sarnu) terhadap Penggugat (Mamik Yuliani binti Djumangin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 790.000
39 — 8
N4954VF, 1 (satu) buahSTNK sepeda montor dan 1 (satu) buah helm teropong warna birudikembalikan kepada saksi SARNU ; 1 (satu) untai kalung beserta liontinnya seberat 12,5 gramdikembalikan kepada saksi Susila ;6.
18 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Setyoko bin Tukiman) terhadap Penggugat (Cicilia Rita Susilowati binti Sarnu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima pul;uh enam ribu rupiahh).
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Marlanggeng HW bin Sarnu) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000
13 — 6
Menyatakan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sudarno bin Karni ) Terhadap Penggugat ( Suminten bin Suro Sarnu );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sihono bin Sarnu) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti A, Sasmita ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
21 — 14
Priyoso bin Sarnu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di Rt.1, Rw. 1, dusun I, desa PulauKabal, XxxxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah ; Bahwa status antara Penggugat dan Tergugat di saat menikahperawan dan Jejaka; Bahwa setelah
13 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Suwito bin Sarnu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nian Kusumawati binti Bambang Susilo Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
8 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Sarnu bin Marno Dimejo, menjadi Sulardi bin Marno Dimejo dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 262/244/2/IX/94 tanggal 03-09-1994.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali.
4.
7 — 0
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,.. dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : .Bahwa, saksi kenal dengan ~para Pemohon sebagai Paman/PaklikPemohon Il; 7Bahwa, saksi tahu Pemohon H adalahanak dari pak Sarnu dan ibuMasruroh, dan Pemohon II merupakan anak tunggal;Bahwa, saksi tahu Pemohon II dan Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang dalam perkawinannya dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi tahu Pemohon II sewaktu menikah