SATIRI, saksi FREDDY MARPAUNG dan saksiYOGI HERDIANTO (ketiganya Anggota Polres Metro JakartaPusat). Kemudian saksi M. SATIRI, saksi FREDDY MARPAUNGdan saksi YOGI HERDIANTO melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan 1 (satu) plastik klipshabu yang disimpan di bawah kasur.

SATIRI, saksi FREDDY MARPAUNG dan saksi YOGIHERDIANTO (ketiganya Anggota Polres Metro Jakarta Pusat).Kemudian saksi M. SATIRI, saksi FREDDY MARPAUNG dansaksi YOGI HERDIANTO melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan (satu) plastik klipshabu yang disimpan di bawah kasur.

SATIRI, saksi YOGI HERDIANTO, dan saksi ROSWAJI alias OJI, masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Pusat. ; e Bahwa para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 9 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wib didalam rumah di Jalan KebonKosong IV No.46 Rt.09/Rw.01 Kelurahan Kebon Kosong Kecamatan KemayoranJakarta Pusat ; e Bahwa terdakwa ditangkap karena awalnya para saksi mendapat informasi darimasyarakat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri Satiri bin H. Sakum) dengan Pemohon II (R. Indah Wahyu Dara binti R.

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :FERI SATIRI bin H. SAKUM , Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan SWasta, tempat tinggal di Kp. Cikopeah RT. 4 RW. 7Desa/Kel Barengkok Kec. Leuwiliang Kabupaten Bogor;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IR.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FERI SATIRI bin H.SAKUM (Pemohon 1) dan R. INDAH WAHYU DARA bin R.PURBONO SISWOKO (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FERI SATIRI bin H. SAKUM(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feri Satiri bin H.Sakum) dengan Pemohon II (R. Indah Wahyu Dara binti R. PurbonoS ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor ;4.

Satiri Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 72 (setengah)2. H. Makmun Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 1%(setengah)e Dan menetapkan H. Satiri Bin H. Muhamad telah meninggal dunia padatanggal 23 Februari 2010, dengan penetapan ahli waris H. Satiri Bin H.Muhanad Sebagall DErIKUtisn=

Satiri Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 72 (setengah)2. H. Makmun Bin H. Muhamad (anak lakilaki) mendapat 1%(setengah)e Dan menetapkan H. Satiri Bin H. Muhamad telah meninggal dunia padatanggal 23 Februari 2010, dengan penetapan ahli waris H. Satiri Bin H.Muhanad Sebagall DErIKUtisn=

Sebagai Ketua Majelis dan AHMAD SATIRI,S.Ag. dan SOBARI, S.H.I Masing masing sebagai Hakim Anggotadan USMAN AHMAD, S.Ag. sebagai Panitera Sidang dan padahari itu) juga di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan tanpa hadirnya Pemohon danTermohon 35 +++++++HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAHMAD SATIRI, S.Ag.Drs. MACHFUDL S.SOBARI.S.H.I.PANITERA SIDANGUSMAN AHMAD, S.Ag.Perincian Biavya Perkara 1. Biaya Pendaftaran ; = Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan ;eee = Rp.200.000, 3.

Ahcmad Satiri dan Terdakwa II Syauqi Muhamad Roykhan Bin Kiswanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAFI KHAERULLAH Bin Alm AHCMAD SATIRI
2.SYAUQI MUHAMAD ROYKHAN Bin KISWANTO

Cek BRI Satiri CFC 659835, Rp. 25.650.000., Tgl 19/02/14 +By BPHTB Tukang Ban Rp. 10.651.612., By BPTHTB Cl WE Rp.15.000.000. 2. Cek BRI satiri CFC 659836, Rp. 211.5000.000., Tol.19/02/14 : Pengurusan PPJB, Pengakuan Hutang (PTHAHIR) 8 jt, PBBThn 2013, 2014 (PThahir) Rp. 3.500.000. dan 3.

., By pensertifikatan Rp.172.000.000. 1 bh : Cek BRI Satiri CFB 767828 Rp. 600.000.00.,pelunasan tanah tukang Ban, 1 bh Cek BRI Satiri CFB 767930 Rp.700.000.000. DP Ruko depok dan 1 Bh Cek BRI Satiri CFB 767831,Rp. 1.000.000.000. Ruko Depok pelunasan;1 (satu) lembar Kwitansi, No. 12/PPAT/N/2013, tanggal 25 April 2013,sebesar Rp 20.000.000.

Tgl. 26/9/2013 TnhKanit, Cek BRI Satiri CFB 767948 Rp. 500 Jt (lima ratus juta Rp.) Tgl.08/10/13, pelunasna Tnh Kanit, Cek BRI Satiri CFB 767949 Rp. 100 Jt(seratus juta Rp.) Tgl. 23/9/13 DP Tnh Aloy, Cek BRI Satiri CFB 767950Rp. 100 Jt (seratus juta Rp.) Tgl. 23/9/13 DP Tnh P Toni, Cek BRISatiri CFB 768026 Rp. 20 Jt (dua puluh juta Rp.) Tgl. 23/9/13 ByPercepatan proses Proses Sertifikat a.n. P Tjong, Cek BRI Satiri CFB768027 Rp. 107.500.000.

., By pensertifikatan Rp.172.000.000. 1 bh : Cek BRI Satiri CFB 767828 Rp. 600.000.00.,pelunasan tanah tukang Ban, 1 bh Cek BRI Satiri CFB 767930 Rp.700.000.000. DP Ruko depok dan 1 Bh Cek BRI Satiri CFB 767831,Rp. 1.000.000.000. Ruko Depok pelunasan;Hal. 45 dari 63 hal. put.No.251/Pid/2016/PT.DKI.40.41.42.43.44,44,45.1 (satu) lembar Kwitansi, No. 12/PPAT/IV/2013, tanggal 25 April 2013,sebesar Rp 20.000.000.

Tgl. 26/9/2013 TnhKanit, Cek BRI Satiri CFB 767948 Rp. 500 Jt (lima ratus juta Rp.) Tgl.08/10/13, pelunasan Tnh Kanit, Cek BRI Satiri CFB 767949 Rp. 100 Jt(seratus juta Rp.) Tgl. 23/9/13 DP Tnh Aloy, Cek BRI Satiri CFB 767950Rp. 100 Jt (seratus juta Rp.) Tgl. 23/9/13 DP Tnh P Toni, Cek BRISatiri CFB 768026 Rp. 20 Jt (dua puluh juta Rp.) Tgl. 23/9/13 ByPercepatan proses Proses Sertifikat a.n. P Tjong, Cek BRI Satiri CFB768027 Rp. 107.500.000. (seratus tujuh juta lima ratus ribu Rp.)

Cempaka Putih Tengah XXCempaka Putin Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwasedang duduk di Seven Eleven Cempaka Putih datang saksi M SATIRI, SH,saksi FREDDY MARPAUNG, SH dan saksi NUGROHO

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 336/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Penasihathukum terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi M SATIRI, SH,Saksi FREDDY MARPAUNG, SHSaksi NUGROHO YULI YASTOMOPara saksi menerangkan didepan persidangan dibawah sumpah pada1.2.3.pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi menerangkan, pada hari

Cempaka Putih Tengah XX CempakaPutin Jakarta Pusat, saat terdakwa sedang duduk di Seven ElevenCempaka Putih datang saksi M SATIRI, SH, saksi FREDDYMARPAUNG, SH dan saksi NUGROHO YULI YASTOMO (anggota polri)ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu dari dalamhelm warna hitam dan 1 (satu) unit hanphone merk Oppo FIs warna rosepink kombinasi putih yang sedang digenggam dengan tangan kiriterdakwa, diakui narkotika tersebut dalah milik terdakwa yangrencananya akan terdakwa serahkan

W. 10368).Menimbang, bahwa beradasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi yaitu saksi M SATIRI, SH, saksiFREDDY MARPAUNG, SH dan saksi NUGROHO YULI YASTOMO (AnggotaPolri) serta keterangan terdakwa dan adanya barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0210gram dan setelah dilakukan pengujian Labolatorium Krimnalistik sisa barangbukti tersebut 0,0137 gram didalam helm warna hitam dan 1 (satu) unit HPmerek Oppo

Cempaka Putih Tengah XX Cempaka Putih Jakarta Pusat, saat terdakwasedang duduk di Seven Eleven Cempaka Putih datang saksi M SATIRI, SH,saksi FREDDY MARPAUNG, SH dan saksi NUGROHO YULI YASTOMO(anggota polri) ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu daridalam helm warna hitam dan 1 (satu) unit hanohone merk Oppo Fis warna rosepink kombinasi putih yang sedang digenggam dengan tangan kiri terdakwa,diakui narkotika tersebut dalah milik terdakwa yang rencananya akan terdakwaserahkan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah); 25522 rr rrr rrr rr rrr errr rrr errr reeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 28 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 05Muharram 1432 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari SUGIRI PERMANA, S.Ag MH sebagaiKetua Majelis, AHMAD SATIRI, S.Ag dan SOBARI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi ELPINA, S.Agsebagai Panitera

AHMAD SATIRI, S.Ag SUGIRI PERMANA, S.Ag. MH2. SOBARI, SHPANITERA PENGGANTI,ELPINA, S.AgPerincian Biaya Perkara1.2.3.4.Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya redaksi Rp. 5.000, Biayameterai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 17 April 1990 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) bernama Romdoni,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Misbah, adapunyang menjadi saksi adalah Satiri dan Juhro bin Usman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),2.

Satiri bin Abdul Hakim, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah yang dilangsungkan padatanggal 17 April 1990;Hal. 3 dari 12 hal. Pen.

No 0141/Pdt.P/2020/PA.Tgm Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Misbah; Bahwa saksi nikahnya yaitu: Satiri dan Juhro; Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepupuhridu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah, bernama bernama Romdoni ; Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Misbah langsung ; Bahwa setelah prosesi akad nikah,

No 0141/Pdt.P/2020/PA.TgmBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaiPaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat akad nikah yang dilangsungkan pada tanggal17 April 1990;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Misbah;Bahwa saksi nikahnya yaitu: Satiri dan Juhro;Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepupuhridbu rupiah);Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah, bernama

bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 17 April 1990, di Pekon Soponyono,Kecamatan Wonosobo, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Iladapun yang menjadi saksi adalah Satiri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanip bin Satiri ) dengan Pemohon II (Sartati binti Sara ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanip bin Satiri, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Pasir Pule RT.003 RW. 007Desa Pancanegara, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sartati binti Sara, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanip bin Satiri) denganPemohon II (Sartati binti Sara) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 28 Agustus 2000;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281911780045 atas namaSanip bin Satiri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604286706790046 atas nama Sartati bintiSara sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSerang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipiKabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,

Nama Mad Tiri bin Kusen umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Pasir Pule RT.0O03 RW. 007 Desa Pancanegara,Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut Ssecara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanip bin Satiri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanip bin Satiri ) denganPemohon II (Sartati binti Sara) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aminah Binti Asman) dengan Tergugat (Ahmad Suratman Bin Satiri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
4.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ahmad Suratman Bin Satiri) terhadap Penggugat (Aminah Binti Asman);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusmana Andriwida Bin Rum Iskandar) terhadap Penggugat (Kusrini Binti Satiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saidan Bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Maejun Binti Satiri) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran , pada tanggal 28 Juli 2013 ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabuapaten Serang, untuk mencatat pengesahan nikah tersebut .
4.

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saidan Bin Abdurahman, umur 26 tahun, pendidikan , agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung TanjungRT.009 RW. 003 Desa Tanjungsari, Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Maejun Binti Satiri

/Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Pabuaran dengan wali nikah ayah kandung bernama Satiri BinOman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Goji, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mumudan Ustad Suhdini, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidan Bin Abdurahman)dengan Pemohon II (Maejun Binti Satiri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 28 Juli 2013;c.

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28 Juli2013, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Satiri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saidan BinAbdurahman) dengan Pemohon II (Maejun Binti Satiri) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran , pada tanggal 28 Juli2013 SC;c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabuapaten Serang, untuk mencatat pengesahan nikah tersebut .d. 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprudin bin Satiri) dengan Pemohon II (Rasmah binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.SrgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saprudin bin Satiri, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin bin Satiri) denganPemohon II (Rasmah binti Mamat,) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 17 Februari 2018;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 551/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280301940002 atas namaSaprudin bin Satiri sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 27032019dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225103960003 atas namaRasmah binti Mamat, sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 27032019, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Mekar Sari RT. 011 RW. 003 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisanh dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 551/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaprudin bin Satiri dan Pemohon II bernama Rasmah binti Mamat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin bin Satiri) denganPemohon II (Rasmah binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KUROTUL UYUN Binti SATIRI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD HANIF Bin KAPRAWI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0469/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SATIRI Bin BUSIMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Gumuk Mas RT.034 RW.006 Desa Karangsari Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : KUROTULUYUN Binti SATIRI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD HANIF Bin KAPRAWI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituKUROTUL UYUN Binti SATIRI

Bahwa anak Pemohon bernama KUROTUL UYUN Binti SATIRI, umur 17tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD HANIF Bin KAPRAW/I sejak 1 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KUROTULUYUN Binti SATIRI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD HANIF Bin KAPRAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

SonyRamadhan Bin Sofyan (Terdakwa) pada jam 17.45 Wib didepan Pasar KemiriKelurahan Sawangan Kecamatan Sawangan Kota Depok.Bahwa kami berhasil menyita barang bukti yang berada dalam penguasaan AbdulRohman Als Bedul Bin Muhammad Nasir dan Ahmad Satiri als Riki Bin Nasehadalah 1 (satu) bungkusrokok filter yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkuskertas yang berisi ganja dan dari Terdakwa berhasil disita 1 (satu) bungkus rokokDunhil yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus foil rokok berisi ganja.Bahwa

Sony Ramadhan Bin Sofyan (Terdakwa) pada jam 17.45 Wibdidepan Pasar Kemiri Kelurahan Sawangan Kecamatan Sawangan KotaDepok.Bahwa kami berhasil menyita barang bukti yang berada dalam penguasaanAbdul Rohman Als Bedul Bin Muhammad Nasir dan Ahmad Satiri als RikiBin Naseh adalah 1 (satu) bungkus rokok filter yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas yang berisi ganja dan dari Terdakwa berhasil disita 1(satu) bungkus rokok Dunhil yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkusfoil rokok berisi ganja.Bahwa

, lalu Terdakwa Abdul Rohman disuruh menunjukkantemannyat ersebut, lalu di depan Warnet Pasar Kemiri KelurahanSawangan Kecamatan Sawangan Kota Depok Terdakwa menunjuk Ahmadsatiri yang sedang mengobrol dengan seorang lakilaki, lalu saksimenangkap Ahmad Satiri dan Sony Ramadhan dan setelah ditanyakanSony Ramadhan mendapatkan 1 (satu) bungkus rokok Dunhil yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus foil rokok berisi ganja dari Sdr.DOENK pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira jam 16.00 Wib diJalan

untuk membelikan ganjaseharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa ganja itu untuk Bobby, karena Terdakwa disuruh Bobby membelikanganja, Terdakwa bilang insya allah karena hari sudah sore, lalu Terdakwamenyuruh lagi Anmad Satiri untuk membelikan ganja tersebut, ternyata AhmadSatiri menyuruh lagi temannya yang yang Terdakwa tidak ketahui namnya untukmembelikan ganja tersebut.Bahwa Terdakwa sedang nongkrong di di Jalan Pertigaan Tugu PengasinanKelurahan Sawangan Kecamatan Sawangan Kota Depok

, oleh Ahmad Satiri rupanyaAhmad Satiri juga disuruh oleh Abdul Rohman als Bedul untuk membelikan ganjatersebut;e Bahwa Terdakwa baru kenal Doenk sejak 3 (tiga) hari yang lalu, kenalhanya sebatas teman;e Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi ganja sejak 1 (satu) minggu yanglalu.e Bahwa cara menghisap ganja yaitu pertama rokok Terdakwa buangtembakaunya, setelah itu Terdakwa masukkan ganja kedalambungkusrokok lalu Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti rokok;e Bahwa tujuan Terdakwa menghisap ganja akan

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Jafar serta saksi nikahmasingmasing bernama Satiri dan Ustaz Khalafi, maskawin berupa uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Kecamatan Citangkil, Kota CilegonBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25September 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jafar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Satiri

Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25September 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah Jafar, ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Satiri

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Jafar dan dua orang saksi bernama Satiri dan UstazKhalafi, maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dibayar tunai;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Chotib HS alias Chotib Haji Satiri alias Ahmad Chotib HS telah meninggal dunia pada tanggal 1 April 2022 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Chotib HS alias Chotib Haji Satiri alias Ahmad Chotib HS sebagai berikut:

3.1. Yoppy Bin Chotib Hs (anak kandung);

3.2.

Satiri dan saksi Pramono (kelimanya anggotaPolri) menangkap terdakwa dan ketika digeledah dari terdakwa tidak ditemukanadanya barang yang dicurigai sebagai Narkoba, tetapi di lantai dekat terdakwaberdiri ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi shabu dibungkus kertas timah yangterbungkus plastik hitam.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Colongan bentuk tanaman tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari

Satiri dan saksiPramono (kelimanya anggota Polri) menangkap terdakwa dan ketikadigeledah dari terdakwa tidak ditemukan adanya barang yang dicurigaisebagai Narkoba, tetapi di lantai dekat terdakwa berdiri ditemukan 1 (satu)plastik klip berisi shabu dibungkus kertas timah yang terbungkus plastik hitam.e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual be//, atau menyerahkan NarkotikaColongan bukan tanaman tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari

Satiri dan saksi Pramono(kelimanya anggota POLRI ) menangkap terdakwa dan ketika digeledah dariterdakwa tidak ditemukan adanya barang yang dicurigai sebagai Narkoba,tetapi di lantai dekat terdakwa berdiri ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi shabudibungkus kertas timah yang terbungkus plastik hitam.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menyalahgunakan NarkotikaColongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI danbukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan.Berdasarkan

Satiri dan saksi Pramono (kelimanya anggota Polri);Bahwa terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekitar pukul16.30 WIB datang OJl (DPO) kerumah terdakwa di jalan Baladewa Kiri No.21 RT 005 RW 004 Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Johar Baru JakartaPusat untuk menawarkan pekerjaan sebagai sopir dan mengajak terdakwauntuk menemui orang tua Oul di pasar Senen Jakarta Pusat;Bahwa sebelum berangkat OJl mengajak

Satiri dan saksi Pramono (kelimanya anggotaPolri) karena menyalahgunakan Narkotika Golongan jenis sabu;e Bahwa Terdakwa membeli shabu dari HENDRIK (DPO) untuk membelishabu, karena disuruh oleh OJl yang sedang menunggu di rumah terdakwa ;e Bahwa selanjutnya setelah terdakwa menerima sabu dari keponakanHENDRIK yaitu DIMAS (DPO) dengan rencana untuk dikonsumsi terdakwabersama Oul (DPO); Bahwa terdakwa ditangkap sekitar pukul 18.30 sewaktu terdakwa berdirisendirian menunggu orang tua OJl di depan kios