Ditemukan 66890 data
21 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Latip bin Maidin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Amanah binti Yatmo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada TermohonRp1.000.000,00 (satujuta rupiah
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkahselama masa iddah selurunnya sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. Membebankan biaya perkara ini selurunnya kepada Pemohon sebesarRp 391.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;Hal. 7 dari 9 hal. Put.
211 — 63
-(satujuta rupiah) perbulan ;
- Menetapkan hak asuh anak selama belum dewasa kepada pihak Tergugat;
- Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasi kebebasan anak-anak untuk bertemu dengan Penggugat maupun keluarganya ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
(Satujuta rupiah) perbulan ;4. Menetapkan hak asuh anak selama belum dewasa kepada pihak Tergugat;5. Menetapkan Tergugat tidak dapat melarang ataupun membatasikebebasan anakanak untuk bertemu dengan Penggugat maupunkeluarganya ;6.
21 — 15
.- (satujuta lima ratusribu rupiah) dannafkahiddahuntuktigabulansejumlahRp. 2.100.000.- (duajutaseratusribu rupiah)
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluhsaturibu rupiah)
41 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rifai bin Yatmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswani Lansiana Andani binti Parlan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
1.Mutah berupa uang tunai, Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);
2.Nafkah iddah 3 bulan, Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,- ( satujuta enam belas ribu rupiah);-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.016.000, ( satujuta enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini dalam rapat musyawarah MajlisHakim pada hari Selasa, tanggal O05 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awal1439 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., dan Drs.
61 — 81
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif Sugianto bin Yohanis) terhadap Penggugat (Sutini binti Jumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050000,00 ( satujuta
21 — 16
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wijianto bin Sutino) terhadap Penggugat (Rohmiyanti binti Turatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1075000,00 ( satujuta
44 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000,- (satujuta limaratus enambelasribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara, sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 1.516.000, (satujuta limaratus enambelasriburupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari SENIN tanggal 2 MEI 2016,oleh kami, ACH. FAUZI, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua,MOCH. MUCHLIS, SH.,MH., dan MOCHAMAD ARIFIN, S.H., M.Hum.
Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.516.000, ( satujuta limaratus enambelasribu rupiah)Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 658/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.
JOKO WALUYO
Tergugat:
1.SUSANA KRISTINAWATI
2.Pemerintah RI cq Kemkumham RI cq Dirjen Kekayaan Intelektual cq Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
151 — 56
Merek/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara Niaga yang sedang berjalan di kepaniteraan Pengadilan Niaga Semarang ;
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.355.500,- (Satujuta tigaratus limapuluhlimaribu limaratus rupiah)
9 — 2
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah), 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
PERUMDA BPR MARUNTING SEJAHTERA
Tergugat:
1.H.M Jufri
2.Hj.Maryati
36 — 16
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan Para Tergugat telah cidera janji;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara penuh dan seketika seluruh sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp401.978.876,00 (empatratus satujuta sembilanratus tujuhpuluh delapanribu delapanratus tujuhpuluh enam Rupiah) yang dilaksanakan segera setelah PUTUSAN ini berkekuatan hukum tetap dengan mengedepankan prinsip sukarela
Menghukum Para Tergugat untuk membayar secara penuh danseketika seluruh sisa hutang Para Tergugat kepada Penggugatsejumlahn Rp401.978.876,00 (empatratus satujuta sembilanratustujuhpuluh delapanribu delapanratus tujuhpuluh enam Rupiah)yang dilaksanakan segera setelah PUTUSAN ini berkekuatanhukum tetap dengan mengedepankan prinsip Sukarela;4.
21 — 15
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Widi Rahmad bin Jumali) terhadap Penggugat (Hayati Binti Cahri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1050.000,00 ( satujuta
19 — 10
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.141.000,00 (satujuta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.141.000,00 (satujuta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. llyas. sebagai KetuaHal. 13 dari 14 Hal. Putusan No 27/Pdt.G/2016/PA Mkl.Majelis dan Hafidz Umami.
,Rp 6.000,00 Jumlah Rp 1.141.000,00(satujuta seratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No 27/Pdt.G/2016/PA Mkl.
41 — 13
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afian Toya bin Mukti) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dwi Astrea Wijayanti binti Dimun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang tunai kepada TermohonRp1.000.000,00 (satujuta
11 — 3
- MutahberupauangsebesarRp1.000.000,00 (satujuta rupiah)
- Menolak gugatan rekonpensi Penggugat sebagian
DalamKonpensidanRekonpensi
MembebankankepadaPemohonKonvensi/TergugatRekonvensimembayarbiayaperkarainisejumlahRp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
Suwanti
Tergugat:
1.Paiman
2.Dewi Pariyanti
3.Joko suwandono
4.Wanti
Turut Tergugat:
1.Tri Lestari
2.Evalia ori kristiana,Sh,Mkn
3.BPN Sragen
62 — 12
; ----------
- Menyatakan sah pencabutan perkara Nomor:17/Pdt.G/2022/PN Sgn yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen,------------------------------
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor:17/Pdt.G/2022/PN Sgn dalam register yang ada untuk itu;--------------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya Pencabutan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.135.000,00 (satujuta
90 — 47
sebagai pemegang hak asuh terhadap anak, bernama Zoe Zunaira Nugroho binti Wahyu Nugroho Harijaya, perempuan, lahir 28 Januari 2020;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi, berupa : Nafkah untuk anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Zoe Zunaira Nugroho binti Wahyu Nugroho Harijaya, perempuan, lahir 28 Januari 2020, sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta
Rekonvensi untuk membayar tunai nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana dalam point nomor 3 tersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah lampau anak (nafkaf madhiyah anak);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi :
- Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.291.000,00 (satujuta
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai nafkah anak kedepanharus dikabulkan, yang nominalnya dengan memperhatikan penghasilanTergugat Rekonvensi sesuai asas kepatutan, kelayakan dan rasa keadilan,Putusan, Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn, hal. 28 dari 32 hal.maka Majelis Hakim berpendapat besaran nafkah untuk anak anak PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anak binti Kepalakeluarga, perempuan, lahir 28 Januari 2020 tersebut sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta
Solikin, S.H., M.H.Jumlah Rp. 1.291.000,00(Satujuta duaratussembilanpuluhsaturiburupiah)Putusan, Nomor 924/Pdt.G/2020/PA.Bjn, hal. 32 dari 32 hal.
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini
dihitung sebesar Rp 10.016. 000,-(satujuta enam belas ribu rupiah)
13 — 7
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama : Almira Zahra Zarifah, umur 9 Tahun; Ahruni Dwi Tati, umur 6 Tahun, karena belum mumayyiz berada dalam asuhan Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.021.000,- ( Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.021.000, (Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 H, oleh kami Drs. Abd. Rouf,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.021.000,(Satujuta Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 20 dari 20putusan Nomor 666/Pdt.G/2019/PA.Mlg.