Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seksi sekali serai sakai sekar sekti sekaki
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 92/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 21 Oktober 2014 — pemohon
10 — 1
  • Purbalingga;dengan calon suaminya yang bernama :ne neo nee nee neeNama ssUmur : 17 tahun 4 bulan (23 Mei 1997 );Agama IGIGINY, Geese esse ceeremeeenceeeemeernenneeemmneeneeePendidikan SLIP jrsrertaaamnnnensscasenee eae eee Sekai ARMASPekerjaan 5, essen rape ne ATempat kediaman ci:I 2b. Purvalingga;3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 8
  • Sekai OFArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P2, makaterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada tanggal 18 April 2013, dan setelah akad nikah, Tergugat telahmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (vide : Pasal 23 ayat(2) Peraturan Menteri Agama R.I.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 19-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 40/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, S.H.
2.MEGA YULANDA, S.H.
Terdakwa:
1.IBRAHIM alias BAIM bin SYARIF JAFAR
2.DARMAWAN alias MAWAN bin M. YASIN
33 — 4
  • memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kipas angin warna hitam dengan merk Sekai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 5
  • Sekai OFArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : 1. SAKSI (ibu kandung Penggugat)dan 2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Sara SEKAI jae n nena terre eectHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.Bjne Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Juni 2015 hingga kinisudah 3 bulan lamanya ; 220 2no no nono ne none nenee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan ; onan enn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun Termohonmenyampaikan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0708/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 5 Juli 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
  • Dalil tersebut sangat Tergugat tolak karenatidak benar dan tidak beralasan hukum sama sekai dan penuh dengan rekayasakarena fakta yang sebenarnya kehidupan rumah tangga kami baikbaik saja,sebelum surat gugatan ini Tergugat terima antara Penggugat dengan Tergugatmasih hidup bersama dalam satu rumah dan tidak ada perselisihan danpertengkaran sama sekali, dan sehingga pada waktu Tergugat menerima salinangugatannya Tergugat sangat sok dan kaget karena sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat sama sekali
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1892/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
  • Salinan Putusan No. 1892/Pdt.G/2017/PA.SIw.Ail ai UH ble dye 9) 5 Isis) Sekai OBArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : 1. SAKSI (kakak kandungPenggugat) dan 2.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Penggugat dan tergugat semula rukun danharmonis selama 8 bulan, setelah itu sudah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebut karenaTergugat suka main judi, sering mabuk dan mempunyai banyakhutang;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara langsung, tetapi tahu dari cerita Penggugat kalau Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dan Tergugat suka mabuk;Bahwa saksi pernah sekai
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat, dan bahkan tidakada komunikasi Sama Sekai; 20nennn nnn nnn n nnn enn en enennns7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat seperti tersebut di atas Penggugat tidakrela dan mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Wonosari, untukdiceraikan dengan TerguQat; 8.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0373/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 16 Juni 2015 — perdata pemohon melawan termohon
8 — 0
  • dan Termohon karenatetangga Pemohon) 2 200 22 0c none ncnnnn= Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan istrinya ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon kemudian kedua pihakmasingmasing tinggal di rumah orang tuanya;= Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;= Bahwa Masalah rumah tangga Pemohon dan Termohon adalahTermohon sakit gangguan mental atau depresi;= Bahwa Termohon sakit gangguan mental tersebut Setelah menikahINGO SEKAI
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 692/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 15 Agustus 2013 — CERAI TALAK
129 — 25
  • ;n nn nnn nn nn nn nnn nnn n cn nn cence nnec nonceBahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama 3 bulan, Termohon kembali ke rumahorang tua Termohon sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahKeOlaiTiaN GrSaiiia jaan seme eerste eseeeeree nee eemeernenneneemnereeniesBahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi Sama Sekai.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 357/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 47
  • Sunan Abi Dawud,, Kitab AlThalaq,Hadits Nomor 1939;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi HukumIslam, bahwa Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah semua biayahadhanah dan = nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya Sampai anak tersebut dewasa dan dapatberdiri sendiri (21) tahun;Menimbang, bahwa hak melakukan hadhanah sama sekai bukanmenetapkan seorang anak hanya menjadi miliknya seperti hak milik kebendaanyang menafikan hak pihak lainnya
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 265/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • Said SEKAI jq=xsesesasenennnesansnennnnnemansnennennmnaRsenee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidaksanggup lagi merukunkan ;0220 2020020"Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1679/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
  • Sekai OFArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P2, makaterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada tanggal 07 Februari 2014, dan setelah akad nikah, Tergugat telahmenandatangani taklik talak (vide : Pasal 23 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaR.I.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4730/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • bahkan tidakpercaya;Bahwa bahkan sikap Tergugat sempat ada perubahan aseperti sediakala yaitu kembali rukun, namun sikap Tergugat hanya bertahan 2 bulandan selanjutnya Tergugat lebih parah lagi dari sebelumnya, dan samasekali tidak memperhatikan Penggugat, bahkan yang paling menyakitkanPenggugat sejak akhir bulan Juli 2014 rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah pisang ranjang meskipun masih satu rumah,abahkan sudahbtaidak saling bertegur sapa apalagi mananyakan tentangkeadaan anaknya sama sekai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3473/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 6
  • Sekai OFArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat P2, makaterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada tanggal 22 Agustus 2001, dan setelah akad nikah, Tergugat telahmengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak (vide : Pasal 23 ayat(2) Peraturan Menteri Agama R.I.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 133/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 19 Mei 2015 — NOOR EKA DARMAWATI : Tempat tanggal lahir Samarinda, 11 Maret 1972, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat Perum Bukit Damai Lestari Jalan Berlian Blok B. No. 09. RT. 31. Kelurahan Gunung Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan
25 — 9
  • Saksi NOR ISNIDA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan hubungan saksi dengan Pemohon,adalah SEPUPU Sekai; ss annnnsatencee mores ses nnennsssemim samen asneseennnnsstsnnnnnnmisisHalaman 4 daril2 halaman Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2015/PN.Bpp. Bahwa Pemohon bertempat tinggal Perum Bukit Damai Lestari Jalan Berlian BlokB. No. 09. RT.31.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1416/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 14 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • TnkPutus Tanggal 14 Oktober 2019terbawa emosi membentak, memarahi dan mengucapkan kata katakasar, dan itupun bukan hanya sekai saja bahkam sudah berulang ulangkali, itulah yang menyebabkan penggugat merasa tidak nyaman ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • No 2451/Pdt.G/2018/PA.Balayaknya suami isteri dan orang tua Termohon mendukung/merestuihubungan Termohon dengan Pemohon; Bahwa dalil permohonan Pemohon posita 7 salah (tidak benar),Termohon sudah pernah memberi kabar lewat telepon dan SMS, tetapitidak ada jawaban sama sekai dari Pemohon, padahal bagi Termohon itusangat penting, tetapi bagi Pemohon seolaholah tidak mau tahu dantidak ada respon sama sekali,oesar kemungkinan tidak suka denganTermohon dan keluarga Termohon; Bahwa dalil permohonan Pemohon
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 575 / Pid.B / 2012 / PN.BGL
Tanggal 26 Februari 2013 — DOKO SUKIRNO SIMON ASMANU
25 — 5
  • kantor DPC.AKLINDO di Jalan Perum Kutorejo Bolk B14b Kecamatan Pandaan kabupatenPasuruan dengan maksud memindahkan barangbarang inventaris AKLINDO,lalu terdakwa IJ Simon Asmanu menyuruh 2 (dua) orang kulinya untukmengangkut semua barangbarang yang berada di dalam kantor AKLINDOtersebut ke atas mobil pick up L300 diantaranya 1 (satu) unit mesin SHARPwarna putih, 2 (dua) buah meja kerja merk UNO warna coklat, 1 (Satu) buahkursi hidrolis merk POLARIS warna hitam, 2 (dua) buah kipas angin 18 incimerk SEKAI
    kantor DPC.AKLINDO di Jalan Perum Kutorejo Bolok B14b Kecamatan Pandaankabupaten Pasuruan dengan maksud memindahkan barangbarang inventarisAKLINDO, lalu terdakwa IJ Simon Asmanu menyuruh 2 (dua) orang kulinyauntuk mengangkut semua barangbarang yang berada di dalam kantor30AKLINDO tersebut ke atas mobil pick up L300 diantaranya (satu) unit mesinSHARP warna putih, 2 (dua) buah meja kerja merk UNO warna coklat, 1 (Satu)buah kursi hidrolis merk POLARIS warna hitam, 2 (dua) buah kipas angin 18inci merk SEKAI
    kantor DPC.AKLINDO di Jalan Perum Kutorejo Blok B14b Kecamatan Pandaan kabupatenPasuruan dengan maksud memindahkan barangbarang inventaris AKLINDO, laluterdakwa II Simon Asmanu menyuruh 2 (dua) orang kulinya untuk mengangkut semuabarangbarang yang berada di dalam kantor AKLINDO tersebut ke atas mobil pick upL300 diantaranya 1 (satu) unit mesin SHARP warna putih, 2 (dua) buah meja kerjamerk UNO warna coklat, 1 (Satu) buah kursi hidrolis merk POLARIS warna hitam, 2(dua) buah kipas angin 18 inci merk SEKAI