Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan selamat selapan selamad selama salaman selamah seleman
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus Jejaka, dan Termohon berstatus Perawan;ce Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Rumah Orang tua Termohon di Kelurahan pesurungan kidul Rt.001 Rw.002 Tegal, selaman 17 Tahun;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri (Ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 anak:a. ANAK I, tempat tanggal lahir, Tegal 16 Januari 2007,umur 12Tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;b.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0853/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamaN 6tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;8.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PALU Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat Vs Tergugat
35 — 7
  • Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dengan saksi dan kenalpula Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 1998, suaminya bernamaTergugat dan sebagai Tergugat sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dan tinggalbersama selaman 16 tahun, belum dikaruniai anak sekarang Penggugatmengajukan gugatan mau menceraikan Tergugat;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1042/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;10.Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta di atas MajelisHakim berkesimpulan benar mulai tahun sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam bentuk pertengkaranmulut maupun petengkaran fisik secara terus menerus dan tidak ada
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;10.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 28 Mei 2015 — P DAN T
7 — 2
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selaman 2 Tahun 10 bulan. (Ba'da Dukhul),dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Anak kandung .umur2 Tahun;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0084/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
  • Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTergugat tinggal bersama menyewa rumah di Kelurahan Condong Catur,Kecamatan Depok, Kabupaten Selaman, Provinsi D.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selaman 3 tahun, awalnya di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1605/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.ANAK umur 6 tahun, 2. ANAK II umur 3 tahun ;4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;8.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • pada Register Nomor: 0228/Pdt.G/2017/PA.Pmk, tanggal 14 Februari 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 09 September2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor047/038/1X/2013 tanggal 09 September 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Penggugat selaman
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1375/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 4 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
54 — 4
  • kebutuhan hidup sehari hari;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat sejak awal tahun 2009 karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang 4 tahun lamanya tidakada kabar dan tidak jelas alamatnya;2 Indentitas Saksi 2 , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Juni tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di jakarta selama5 bulan kemdian dirumah orang tua Penggugat selaman
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 68/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
40 — 15
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Turi, Selaman, Yogyakarta dan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten;6. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertamayang hingga kimi dihitung sebesar Rp 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ii.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 418/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 2
  • Saksi 1 dan 2 Saksi2 meskipun saksisaksi tidak mengetahui secaralangsung pernikahan ayah dan ibu Pemohon ( NGADIMAN Alias MARTO PAWIROdan WAGIYEM alias NY, MARTO PAWIRO), namun selaman ini kedua saksitersebut bertetangga dusun, dekat dengan NGADIMAN Alias MARTO PAWIRO danWAGITYEM alias NY, MARTO PAWIRO dan mengetahui bahwa NGADIMAN AliasMARTO PAWIRO dan WAGTYEM alias NY, MARTO PAWIRO selama hidupnyahidup rukun sebagai suami istri dan tinggal di Dusun Kemusuh Desa Banyurejo,Kecamatan Tempel degan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0646/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
ABDUL ROCHIM BIN KARMIN
Termohon:
ROFI'IS BINTI DASNI
6 — 3
  • Bahwa atas kejadian tersebut, sejak Juli 2017 Termohon pamit dan sekarangTermohon tinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamatkan tersebutdiatas, kKemudian sejak bulan Juli 2017 hingga sekarang antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah (selaman 8 bulan);5. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Pemohon sangat menderita lahirbatin, sehingga Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggabersama Termohon. Oleh karena itu, Pemohon memohon mengajukanpermohonan ini;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 173/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terebut disebabkan minumminuman keras, sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sertatidak memberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 2014kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang ;Bahwa selaman
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 379/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2016 — -PEMOHON
33 — 13
  • Anda Yanti bin Anda Suwanda, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di JIn.Pengayoman Selaman XI No.30 RT.02 RW.09Kelurahan Buaran Indah Kecamatan Tangerang Kota Tnagerang, hubungandengan Pemohon sebagai adik ipar dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikutHal 4 dari 10 hal. Penet.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa selaman berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;8.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak tahun 2003 mulai sering bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar ketika Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.SALINANbertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi kurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Desember 2019 hingga sekarang selaman
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PALU Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
  • Putusan No.1024/Pdt.G/2020/PA.Pal Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi harapan untukkembali rukun karena Penggugat sudah bertekad untuk berceraiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan tersebut terrjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung selaman enam bulan,lamanyadan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah