Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 177/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 10 Nopember 2015 — I. FERDI OLHAN Bin IMANUEL TARIGAN;
II. AMIR MIFTAH Als AMIR Bin SELAWI;
35 — 4
35 — 4
diatas telah memenuhisemua unsur perbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukandakwaanTunggal yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPidana, haruslahdipenuhi unsurunsur sebagai berikut :181 Unsur Barangsiapa;2 Unsur Mengambil Sesuatu barang Yang Sebagian Atau Seluruhanya
Singkawang Barat;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhanya milik orang lain telah terbukti;DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BARANG ITU DENGAN MELAWANHAK;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang atau bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebelumnya dari berdasarkanfaktafakta dipersidangan telah terbukti bahwa perbuatan
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
I Nyoman Ariawan
440 — 508
I Nyoman Ariawan
440 — 508
Sgr.memeriksa, menyidangkan dan memutus Permohonan ini, untuk berkenanmemeriksa dan memutus permohonan ini dengan memberikan Penetapansebagai berikut:1.2.Menerima permohonan Pemohonan untuk seluruhanya;Menetapkan Audrey Putri Ariawan, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 13032006, dan telah dibuatkan Akta Kelahiran dengan KutipanAkta Kelahiran No: 35/RBPB/2006 yang dikeluarkan oleh Sekretariat DaerahPemerintahan Kota Denpasar pada tanggal 20 Maret 2006, berganti namamenjadi AUDRI HALLDORA ARIAWAN
Register : 30-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 466/PID.A/2013/PN.RHL Tanggal 23 September 2013 — - HERI SALIM SINAGA Als HERI
- RAJU SIREGAR Alias RAJU
19 — 8
19 — 8
tidak pula ditemukan adanyaperilaku jasmani maupun rohani dalam diri para terdakwa yang dapat melepaskannya darikemampuan untuk bertanggungjawab atau dengan kata lain para terdakwa merupakanseorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannyabaik secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur barangsiapa atas diri para terdakwa telah terpenuhi;UNSUR MEMBANTU MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
Register : 26-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Ktb Tanggal 31 Oktober 2012 — ARDIANSYAH Als ADI Bin SURIANSYAH
93 — 17
93 — 17
Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Kotabaru, telah mengambil barang yang seluruhanya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan cara melawan hukum, dan2untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang diambil,dengan cara membongkar, memanjat.
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 248/Pdt.P/2021/PN Gpr Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon:
ULVI RIANA AGUSTINE
57 — 14
ULVI RIANA AGUSTINE
57 — 14
Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhanya;
2.
Register : 05-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 180/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 29 April 2009 — - RUDI SINAGA
14 — 1
14 — 1
Puluh Jantan, Kec.NAIXX, Kab.Labuhan Batu, atau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hokum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Dengan maksud akan memiliki dengan melawan hak telah mengambil suatubarang yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X warna hitam dengan nomorPolisi BK.6113 YZ yang seluruhanya ditaksir lebih kurang senilai Rp.7.500.000, ( tujuh jutalima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp,250, (dua ratus lima puluh riburupiah) yang sama sekali sebahagian termasuk
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Sgr Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
WULAN FITRIYAH
17 — 8
WULAN FITRIYAH
17 — 8
Menerima permohonan Pemohonan untuk seluruhanya;2. Memberikan izin untuk mengganti nama dari WULAN FITRIYAH, Lahirpada 10111989 menjadi RIYANTI ASTRA LOVE lahir pada 31121991;halaman 5 dari 14 halaman Penetapan No.238/P dt.P/2020/P N.Sgr3.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 393/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 29 Oktober 2015 — JOVI DWI KRISNANTO Als KENTHUNG Bin MUJIARTO
20 — 4
20 — 4
berisi 10 ( sepuluh) butir pil merkdouble L jumlah kseluruhan 100 ( seratus ) butir , dari saku kantong celana depansebelah kanan terdapat 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisi 39 ( tiga puluhsembilan) kantong plastic bening @ setiap kitnya berisi 10 ( sepuluh) butir pil merkdaouble L jumlaah kseluruhan 390 ( tiga ratus sembilan puluh ) butir dan didalam kamarrumah terdakjwa terdapat 1 (satu) kantong plastic warna hitam isi 1(Ssatu) kantong plasticbeining berisi 100 ( seratus) butir jumlah seluruhanya
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
Majelis Hakim berkenaan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMAIR:1. mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memohon kepada majelis Hakim yang mulia untuk menetapkanhak asuh anak kepada Penggugat;4.
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
No. 252/Pdt.G/2018/PA.Dps.Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas, Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar, yangmemeriksa perkara ini untuk memutuskannya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhanya;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtercatat dalam kutipan akta perkawinan No.697/100/XI/2010 tertanggal 26Nopember 2010, yang telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Sgr Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon:
I NYOMAN SURYAWAN
36 — 16
I NYOMAN SURYAWAN
36 — 16
Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhanya;2. Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi/poligami / berisitri lebin dari seorang dengan seorang wanita yaitu:Nama : Tuuli Elisa Anastasia KaunisluontoTempat/ Tgl Lahir : Finland, 20 Desember 1987Umur : 33 TahunAgama > HinduNo.
Register : 07-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pdt.G/2022/PN Smg Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3374.PK.2010.000609 dan yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang No AK6840020819 tertanggal 24 Maret 2013
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 460/PID.A/2013/PN.RHL Tanggal 25 September 2013 — - MUHAMMAD BAIHAKI Als HAKI Bin SYAMSIAR
61 — 15
61 — 15
berpendapatbahwa ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHP tidak tepat lagi dibuktikan dalam perbuatan7terdakwa sehingga dalam putusan ini Hakim yang mengadili perkara ini akan membuktikanpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut sesuai dengandakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;Mengambil Sesuatu barang Yang sebagian atau seluruhanya
Register : 19-11-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Pkl Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 33
109 — 33
Menolak seluruhanya gugatan Penggugat.2. Menetapkan anak dari pernikahan Penggugat danTergugat bernama xxxxxx, perempuan Pekalongan 16 April2019, berada dalam asuhan Tergugat (XxXxxxXXXx).3.
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 343/Pid.Sus/2022/PN Dpk Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
M. ARIFIN SINAGA Alias AYAH Bin Alm ALBERT SINAGA
61 — 17
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
M. ARIFIN SINAGA Alias AYAH Bin Alm ALBERT SINAGA
61 — 17
Arifin Sinaga Alias Ayah Bin (Alm) Albert Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( Lima Belas) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( Enam ) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;<
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 343/Pid.Sus/2022/PN Dpk Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
M. ARIFIN SINAGA Alias AYAH Bin Alm ALBERT SINAGA
48 — 4
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
M. ARIFIN SINAGA Alias AYAH Bin Alm ALBERT SINAGA
48 — 4
Arifin Sinaga Alias Ayah Bin (Alm) Albert Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( Lima Belas) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( Enam ) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;<
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 172/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 10 Juni 2013 — - MAHLIL HARAHAP Alias HARAHAP Bin MALIM
32 — 25
32 — 25
Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP;23Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada dakwaan Kesatu Primer sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat(1) dan (2) ke2 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP haruslah dipenuhi unsurunsur sebagaiberikut:1 Barang Siapa;2 Memberi Kesempatan, Daya Upaya Atau Keterangan Untuk Mengambil SesuatuBarangyang Sebagian Atau Seluruhanya
perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwayang dapat melepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab atau dengan kata lainterdakwa merupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawabatas perbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur barangsiapa atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi;24MEMBERI KESEMPATAN, DAYA UPAYA ATAU KETERANGAN UNTUK MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 38 / PDT.G / 2010 / PN. LWK Tanggal 3 Mei 2011 — Perdata
- Tuan JERISTON KUSWORO
- Tuan RONNY KUSWORO
- NY. ROSALENA MARTHIANUS
- MARTHEN MONINGKA, SH
- BENNY MARTHIANUS, SE
- JEMMY WAHANI
- GEDE SARMAWA, SH
125 — 21
125 — 21
Bank BNIterhitung sejak bulan Maret 2007 sampai dengan bulan April2008 seluruhanya sebesar +/ Rp 4.316.891.043.00, ( EmpatMilyar Tiga Ratus Enam Belas Juta Delapan Ratus SembilanPuluh Satu Empat Puluh Tiga Rupiah ) Tunggakan Biaya, Bunga dan Denda PT. FITRON WINDU UTAMApada PT.
Bank BNI terhitung sejak bulan Mei 2008 sampaidengan bulan Desember 2009 seluruhanya sebesar +/Rp.6.416.919.974.00, ( Enam Milyar Empat Ratus EnamBelas Ribu Sembilan Ratus Sembilan Belas Ribu SembilanRatus Tujuh Puluh Empat Rupiah ). Pembayaran Keuntungan yang seharus nya diterima oleh PT.FITRON WINDU UTAMA, dengan perhitungan sbbPenggunaan Assets PT.
Bank BNIterhitung sejak bulan Maret 2007 sampai dengan bulan April2008 seluruhanya sebesar +/ Rp 4.316.891.043.00, ( EmpatMilyar Tiga Ratus Enam Belas Juta Delapan Ratus SembilanPuluh Satu Empat Puluh Tiga Rupiah ). Tunggakan Biaya, Bunga dan Denda PT. FITRON WINDUUTAMA pada PT.
Bank BNI terhitung sejak bulan Mei 2008sampai dengan bulan Desember 2009 seluruhanya sebesar + /Rp. 6.416.919.974.00, ( Enam Milyar Empat Ratus EnamBelas Ribu Sembilan Ratus Sembilan Belas RibuSembilan Ratus Tujuh Puluh Empat Rupiah ). Pembayaran Keuntungan yang seharusnya diterima olehPT. FITRON WINDU UTAMA, dengan perhitungan sbb ;Penggunaan Assets PT.
Bank BNIterhitung sejak bulan Maret 2007 sampai dengan bulan April2008 seluruhanya sebesar +/ Rp 4.316.891.043.00, ( EmpatMilyar Tiga Ratus Enam Belas Juta Delapan Ratus SembilanPuluh Satu Empat Puluh Tiga Rupiah )Tunggakan Biaya, Bunga dan Denda PT. FITRON WINDUUTAMA pada PT.
Register : 24-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Menolak permohonan Pemohon Konvensi seluruhanya;2. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biayabiayayang timbul yang telah ditetapkan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2.
Register : 05-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tidak keberatan permohonan Pemohon Konvensi seluruhanya;2 Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar biayabiayayang timbul yang telah ditetapkan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dendi Ektriansyah bin Rosihan)untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Iceu Kusmiati binti Udin),berupa:2.1. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi Rp. 9.000.000 (sembilanjuta rupiah) ;2.2.