Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 117/Pdt.P/2022/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon:
Drs. Muhamad Pungut
853
  • Semabung Baru Kec. Girimaya Kota Pangkalpinang tersebut sebagai anak terlantar yang tidak diketahui asal usul orangtua maupun keluarganya;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 02-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0204/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Girimaya , setelah ituantara Termohon dan Pemohon tinggal di rumah milik bersama didaerah Semabung sampai dengan sekarang, selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama ;Anak Pemohon dan Termohon, lahir di Pangkalpinang, pada tanggal29 Januari 2011, Anak Il Pemohon dan Termohon, lahir diPangkalpinang
    Setelah saksitersebut disumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Pemohon danTermohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yanghingga saat ini telah dikaruniai anak tiga orang ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon di bukit merapin kemudian pindahke semabung sampai berpisah; Bahwa sejak
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Kontrakan di daerahn Semabung, setelah itu antara PenggugatHal. 1 dari 10 Putusan No. 136/Pdt.G/2017/PA.Pkp10.dan Tergugat tinggal di Rumah kediaman bersama di daerah Air Itam, dan terakhirsejak tanggal 1 Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak ;Bahwa,
    Setelah saksi tersebutdisumpah dengan tatacara agama Islam, lalu memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 Putusan No. 136/Pdt.G/2017/PA.Pkp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di daerah Semabung dan setelah itu di rumah milik bersamasampai berpisah; Bahwa sejak
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3461/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6320
  • Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi pernah melihat keduanya hidup bersama dan telahdikaruniai anak.e Bahwa pada tahun 2013 sampai tahun 2015, saksi bertempattinggal di Yayasan Panti Asuhan XXXX milik Penggugat, sedangPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang terletak dijalan Garuda, Desa Semabung, Kecamatan
    sebelah timur, rumah Pak Suwarno, sebelahbarat rumah Pak Budi dan selatan ada jalan.e Bahwa pada saat saksi tinggal di Yayasan, saksi pernahmengambil kertas dilemari dan secara tidak sengaja melihatsertifikat rumah an: Suprianto;e Bahwa sejak saksi keluar dari Yayasan pada tahun 2015, saksipernah beberapakali berkunjung ke Yayasan dan terakhir tahun2020 ini dan melihat Penggugat tetap bertempat tinggal diyayasan.e Bahwa saksi melihat Tergugat tetap tinggal dirumahn yangterletak dijalan Garuda, Semabung
    potokopi Sertifikat tanah dengan Nomor998, serta keterangan 2 (dua) orang saksi sudah dewasa, berakal sehat, dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIRMenimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkanbahwa saat saksi tinggal di Yayasan XXXX milik Penggugat dari tahun2013 sampai tahun 2015 Penggugat dan Tergugat memang sudahmempunyai rumah yang terletak di jalan Garuda, Desa Semabung
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4221
  • Mustika IX, RT. 04, RW. 02,Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, KotamadayaPangkalpinang, Prop. dahulu Sumatera Selatan sekarang Prov.
    Mustika IX, RT. 04, RW. 02,Kelurahan Semabung lama, Kec.
    Saksi VIII Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Sekretaris Lurah Semabung Lama), tempat tinggal di KotaPangkalpinang. Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikanketerangan dan sanggup disumpah.
    Depati Hamzah, Gg.Mustika IX, RT. 04, RW. 02, Kelurahan Semabung Lama, KecamatanBukit Intan, Kotamadya Pangkalpinang, Prov. Kep. Bangka Belitungdiatas tanak sertifikat No. 92 ;1.3. Usaha Toko Sembako JI. Depati Hamzah, Gg. Mustika IX, RT.04, RW. 02, Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan,Hal. 52 dari 88 Putusan No. 0498/Pdt.G/2017/PA.PkpKotamadya Pangkalpinang, Prov. Kep.
    Mustika IX, RT. 04, RW. 02,Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, KotamadyaPangkalpinang, Prop. dahulu Sumatera Selatan sekarang Prov.
Register : 28-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 4 Agustus 2011 — S binti M, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kelurahan Semabung Lama RT.03 RW.01 Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN : M bin I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Bedeng Penganak Desa Penganak Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat di mana dengan surat kuasa tertanggal 14 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang
5610
  • S binti M, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kelurahan Semabung Lama RT.03 RW.01 Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :M bin I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Bedeng Penganak Desa Penganak Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat di mana dengan surat kuasa tertanggal 14 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang
    SALINAN PUTUSANNomor : 0167/Pdt.G/2011/PA.PkpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:S binti M umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Kelurahan Semabung LamaRT.03 RW.01 Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang
    SURNA binti LA DIO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal jalan Semabung LamaKecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan antara lainsebagai berikut bahwa, Saksi adalah ibu kandung Penggugat;~ Hal RANE tar PEP BALE nono oh AE Ue Bd 1 AALAN suami isteryang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurangsatu. tahun ini tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa, penyebab perselisihan
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang dan memohon agar diterimasebagai alat bukti keterangannya di bawah sumpah yang antara lainmenjelaskan :bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah teman dekatPenggugat;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdenga Penggugat;bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Kelurahan Bukit Intansedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Bukit Merapin;bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Semabung
    Saksi II dan memohon = agar diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah teman dekatPenggugat; bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdenga Penggugat; bahwa sekarang ini Penggugat tinggal di Kelurahan Bukit Intansedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Bukit Merapin; bahwa sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Semabung Lama; bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ade Septian, merekasuami isteri dengan Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi daerah Pangkal Arang, kKemudian pindah ke daerah Semabung LamaPangkalpinang, dan telah mendapatkan
    Saksi Il, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempattinggal di Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ade Septian, merekasuami isteri dengan Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di daerahPangkal Arang, kemudian pindah ke daerah Semabung LamaPangkalpinang, dan telah mendapatkan anak 1 orang
Register : 09-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4 /PID.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 11 Februari 2014 — LUCKY ALVIO PRATAMA als LUKI bin MIRNO
344
  • SUPARDI als PARDI bin SUNDARI, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan telah menangkapterdakwa dalam perkara pencurian ;= Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 jam 21.30 wib saksi mendengarterlakan malingmaling dari arah rumah kontrakan saudara Wiwin yangberalamat di Jl Depati Hamzah No 23 R 06 Rw O01 Kel Semabung Baru Kec BukitIntan Pangkalpinang sehingga saksi langsung keluar rumah ;= Bahwa saat itu saksi melihat
    saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi DENI SETIAWAN dalam BAP dibacakandipersidangan atas persetujuan dari Penuntut Umum serta terdakwa dan atas BAP saksiyang dibacakan tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa terdakwa ditangkap padahari Minggu tanggal 27 Oktober2013 sekitar jam 21.30 Wib di JlDepati Hamzah No 23 RT 06/Rw01 Kel Semabung
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumah milikpribadi Penggugat di daerahn Semabung Baru, Kecamatan Girimaya,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di kantor tempat Tergugat bekerjadi daerah Pasir Garam, Kecamatan Pangkal Balam.
    Sejak tanggal 22bulan Juli tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahsampai dengan sekarang, dimana Penggugat tetap tinggal di rumah milikpribadi Penggugat di daerah Semabung Baru, Kecamatan Girimaya,sedangkan Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan NarkotikaPangkalpinang (Lapas Narkotika Selindung) dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami isteri, dan belum dikaruniai anak ;4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HIDAJATY, S.H.
Terdakwa:
SAIRISI als. TORO Bin ARAHMAN
7216
  • melakukan pembelian Narkotika jenis Sabu secaraterselubung (Undercover Buy), kKemudian sekira pukul 17.00 Wib saksiBripda Gunawan dan dan saksi Herman Asmodi serta saksi HarmikaJubung menyuruh informen menghubungi Terdakwa untuk memesannarkotika jenis shabu dan Terdakwa menyanggupinya dan mengatakankepada Imformen untuk mengantarkan uang pembelian Narkotika jenisSabu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke daerahsemabung setelah itu saksi Bripda Gunawan bersama informen menujuke daerah semabung
    rekan SaksiBriptu Herman Asmodi, Harmikan Jubung dan anggotalainnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Sairisi als Torobin Arahman sering bertransaksi narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian Saksi berkoordinasi dengan informen untuk melakukanpembelian shabu terselubung, kemudian sekitar pukul 17.00 Wib saksimenyuruh informen menghubungi Terdakwa Sairisi als Toro bin Arahmanuntuk memesan narkotika jenis shabu dan Terdakwa menyanggupinyadengan menyuruh mengantarkan uangnya ke daerah Semabung
    Wawan minta tolongdicarikan shabu karena saudara Wawan kehabisan shabu dan masihmau menggunakannya, Terdakwa mengatakan kepada Wawan bahwaTerdakwa tidak punya uang , kemudian Saudara Wawan bilang ambiluangnya dulu dan janji bertemu di Semabung sekitar jam 05.00 WIBsore; Bahwa Saksi Wawan sendiri yang menyerahkan sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa pergi untuk mencarikansabu tersebut ke daerah Ketapang dan menyuruh Saksi Wawan untukmenunggu di daerah Selindung ternyata
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 26/PDT/2015/PT.BBL
Tanggal 6 Oktober 2015 — - RIFA BINTI AFFANDI LAWAN - FOREMAN JANUAR, SH, MH. Als AJI Bin RAHMAN HARUN, DKK.
6218
  • Mustika X Rt.004 Rw.001, Kelurahan Semabung Lama,Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Propinsi Kepulauan BangkaBelitung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BUDIANA RAHMAWATY,SH, MH. Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Jin.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Gedung Nasional,Kecamatan Taman Sari, Kota Pangkalpinang, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal beberapakali, dan terakhir antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman pribadi di Kelurahan Semabung Lama, KecamatanBukit Intan, Kota Pangkalpinang.
    Sejak tanggal 01 Januari 2020Penggugat keluar dari rumah kediaman bersama dan saat inlPenggugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanSemabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang,sedangkan Tergugat saat ini tetap bertempat tinggal di rumah kediamanpribadi di Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan, KotaPangkalpinang ;4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Melawan Tergugat, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh harian, Bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
1310
  • Put.No:0041/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah sendiri di Daerah Semabung Lama, Kota Pangkalpinang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yansekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonisselama lebih kurang 16 tahun, sejak tahun 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Saksi sering melihat langsungperselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan
    Put.No:0041/Pdt.G/2016/PA.Pkp.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah sendiri di Daerah Semabung Lama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 5 orang anak yangsekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama lebih kurang 16 tahun, setelah itu sejak tahun 2012mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat pecemburu yang berlebinan, Tergugat sering mabukmabukan, Tergugat sering
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2925 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — NY. TJONG TJIAN YIN vs. MEGAWATI
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJONG TJIAN YIN, bertempat tinggal di Jalan Mustika No. 1,Kelurahan Semabung Lama, Kecamatan Bukit Intan,Pangkalpinang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Acara Eksekusitanggal 23 Oktober 2009 ;Bahwa bantahan sangat berkeberatan dengan pelaksanaan eksekusi danpenyitaan tersebut, dengan alasan hukum sebagai berikut :e Sebagaimana isi Berita Acara Eksekusi tanggal 23 Oktober 2009,Pengadilan telah meletakan sita eksekusi terhadap :1) 1(satu) unit mobil Suzuki APV BN 2764AdJ (mini bus) ;2) 1(satu) unit rumah permanent dinding beton, atap genteng beton,lantai keramik diatas tanah seluas + panjang 25 meter, lebar 12meter terletak dijalan Mustika Kelurahan Semabung
    Menyatakan bahwa harta benda berupa :e 1 (satu) unit mobil Suzuki APV BN2704AJ (mini bus) ;e 1 (satu) unit Rumah permanent dinding beton, atap genteng beton,lantai keramik di atas tanah seluas + panjang 25 meter, lebar 12meter, terletak di Jalan Mustika Kelurahan Semabung Lama,Kecamatan Bukit Intan, Pangkalpinang ; dane 1 (satu) unit ruko dua tingkat dinding beton, atap genteng beton,lantai keramik di atas tanah 3,5 M X 11M, terletak di JalanMentok Kelurahan Pintu Air, RT 07/RW 02, Kecamatan RangkuiKota
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pgp
Tanggal 2 Agustus 2016 — 1. Meydian Putra, dkk; Melawan PT.Sinar Mas Multi Finance
9112
  • Semabung Lama Kec. Bukit Intan Pangkalpinang;5. Supriadi, Umur 36 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Sinar Mas Multi Finance(PT.SMMF), cabang Pangkalpinang, Alamat JI Girimaya RT 06RW 01 Kel. Bukit Besar Pangkalpinang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHIDJON JSK, DJAMIDI ISMED, AT.,pada Dewan Pimpinan Daerah Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh IndonesiaBadan Bantuan Hukum dan Advokasi KSPSI (DPD K SPSI), Prov. Kep.
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — ROBIANA als NANA als ITAYANA binti BUHAMIM;
224
  • HUSNI (DPO) di jalan Raya Koba dekat Hotel Aston danbersepakat untuk menipu pembelinya dengan cara hanya mengambil uangnya saja, sedangkan untuk narkotika untuk dipakai happyhappy, laluterdakwa diberi HUSNI (DPO) 1 (satu) buah REXONA warna putih yang didalamnya berisi 1(satu) paket narkotika jenis shabu dan 2 (dua) butir pilEXTACY warna hijau muda logo GT, lalu YANI(DPO) dan HUSNI (DPO)pergi meninggalkan terdakwa, lalu terdakwa pulang ke rumah terdakwaberalamat di Gg.Mustika VIll Rt.04 Kelurahan Semabung
    Kobadekat Hotel Aston dan bersepakat untuk menipu pembelinya dengancara hanya mengambil uang nya saja, sedangkan untuk narkotikauntuk dipakai happyhappy, lalu saya diberi HUSNI (DPO) 1 (satu)buah REXONA warna putih yang di dalamnya berisi 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dan 2 (dua) butir pil EXTACY wama hijau mudalogo "GT", lalu YAN(DPO) dan HUSNI (DPO) pergi meninggalkanHalaman 8 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2016/PN.Sglsaya, lalu saya pulang ke rumah saya beralamat di Gg.Mustika VIIIRt.04 Kelurahan Semabung
    YANI (DPO) dan HUSNI (DPO) di jalan Raya Kobadekat Hotel Aston dan bersepakat untuk menipu pembelinya dengancara hanya mengambil uang nya saja, sedangkan untuk narkotikauntuk dipakai happyhappy, lalu saya diberi HUSNI (DPO) 1 (satu)buah REXONA warna putih yang di dalamnya berisi 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu dan 2 (dua) butir pil EXTACY wama hijau mudalogo "GT", lalu YAN(DPO) dan HUSNI (DPO) pergi meninggalkansaya, lalu saya pulang ke rumah saya beralamat di Gg.Mustika VIIIRt.04 Kelurahan Semabung
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0445/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerahn Semabung,setelah itu antara Pernggugat dan Tergugat tinggal di Rumah Kediamanbersama di daerah Bukit Intan sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak yang bernama Salsabila Wulandari, Perempuan, bertempattanggal lahir di Pangkalpinang, 05 Juli 2007, dan NailaRatia
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Putusan No. 098/Pdt.G/2017/PA.Pkppada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Bandar Lampungdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 65/08/II/96 tanggal 8 Februari 1996,dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Termohon di Bandar Lampung,setelah itu antara Pemohon dan Termohon tinggal di Rumah OrangtuaPemohon di daerah Semabung, dan terakhir antara Pemohon danTermohon tinggal di Rumah kediaman bersama
    Setelahsaksi tersebut disumpah dengan tatacara agama Kristen Prostestan,lalu memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di Semabung Lamabertetangga dengan saksi; Bahwa sejak tahun 2004 Pemohon dan Termohon seringbertengkar; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering keluar malamtanpa seizin Pemohon dan Termohon tidak menghargaiPemohon
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2014 — SAMSUMIN TIRTA KUSUMA Alias ACAI Melawan 1. H. TROLI bin CONIT, ; 2. PT. (Persero) ANGKASA PURA II ( Kantor Pusat di Cingkareng, Tanggerang)
714
  • Semabung Baru, Kec. Bukit Intan PangkalpinangProp. Kep. Babel;Yang selanjutnya disebut sebagai se eeeeeeeeeeesseceesseceeeteeeeeteeeenaees Penggugat ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kantor Pengacara Drs. RUDY T. ERWIN, SH., MH& REKAN, advokat dan konsultan hukum, di Jl. Diponegoro No. 84 Jakarta Pusat 10430 &Jl. Puspa 1/1, Komplek ALPangkalan Jati, Jakarta Selatan, yang sebagai kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Agustus 2013, No : 207/Adv.R/VII/2013 ;LAWAN1 Tuan H.