Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 127/ Pid.Sus / 2017/ PN Bbs
Tanggal 16 Nopember 2017 —
12935
  • Saksi WAHIDI BIN RODIANBahwa Saya pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan saya adalahbenar semuaya; Bahwa Saya mengerti diperiksa sehubungan teman saya telah hamildiduga telah disetubuhi oleh orang lain.Bahwa Teman saya tersebut bernama WINDIANA BINTI AGUS, umur16 tahun, pekerjaan swasta. alamat Dk Sembung Desa PamulihanKec. Lantnpan Kab.
Putus : 10-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 10 Mei 2019 — * Perdata - FATIELI ZEBUA X SOPINAH DAN DJAENUDDIN, Dkk
97188
  • lbuSopinah dan Pak Jaenudin;Bahwa saat AJB dibuat ditandatangani blokir belum ada baru saat akanproses balik nama ke BPN ada blokir;Halaman 43 dari 65 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Bahwa karena gugat menggugat ini banyak bahkan ada ekskusi saksibelum menerima semuanya saksi hanyaingat satu atau duaBahwa Saksi yang lalulalu tidak dilibatkanBahwa Saksi keberatan pertanyaan itu seolaholah saksi adalahnotarisnya pak fatieli, Karena saksi sebagai notaris tidak pernah memilihklien semuaya
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Fatieli Zebua
Tergugat:
1.Sopinah dan Djaenudin
2.Haryono,
3.Posman Simanjutak,
4.AM. Agussari,
5.Rizky Soepomo,
6.Mulyaman,
7.Hasanudin,
8.. Makbul Suhada, SH
9.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
10971
  • IbuSopinah dan Pak Jaenudin;Halaman 43 dari 65 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Bahwa saat AJB dibuat ditandatangani blokir belum ada baru saat akanproses balik nama ke BPN ada blokir;Bahwa karena gugat menggugat ini banyak bahkan ada ekskusi saksibelum menerima Semuanya Saksi hanya ingat satu atau duaBahwa Saksi yang lalulalu tidak dilibatkanBahwa Saksi keberatan pertanyaan itu seolaholah saksi adalahnotarisnya pak fatieli, karena saksi sebagai notaris tidak pernah memilihklien Semuaya
Register : 02-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 8/Pid.Pra/2021/PN Ckr
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon:
1.NURIMAH YANTI
2.RUSIN
3.SAIPUL BAHRI
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR TAMBELANG
13485
  • bisasemua tindak pidana bisa dilakukan dan yang penting penangkapandilakukan terhadap orang yang diduga keras, ahli memandang penyidikatau penuntut umum harus punya praduga bersalah, karena nantidipersidangan mereka harus membuktikan jika orang tersebut bersalah,bagaimana mereka bisa membuktikan kalau mereka sendiri tidak yakinbahwa orang itu bersalah, sehingga kata diduga keras itu merupakandiduga keras jika ditemukan dua bukti permulaan yang cukup, buktipermulaan inilah yang sah, selama ini ada semuaya
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 69/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — R. CUCU FITRIANI Binti RH AMIR HAMZAH
192107
  • saksi dulu pernah mengurus AJB dengan Pak Ujang, namunsaat ini Pak Ujang sudah meninggal dunia; Bahwapak Ujang adalah staf bagian PPAT Kecamatan Cileungsi Bogorbagian pemerintahan;Halaman 9 dari 73 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN CbiBahwa saksi sendiri yang menyerahkan AJB tersebut kepada PakUjang;Bahwa saksi pada saat itu saksi bersama dengan Terdakwamendatangani Kantor Kecamatan guna memproses pembuatansertifikat;Bahwa yang saksi serahkan adalah Akta Jual Beli perkavling atas namaRH Amir Hamzah, semuaya
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 2 Maret 2021 — PENGGUGAT : 1. Handjono Tanzah. ; 2. Bambang Djoko Santoso. ; 3. Alim Sugiantoro. TERGUGAT : Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Budha Pada Kementerian Agama RI. INTERVENSI : Mardjojo.
457307
  • peraturandalam 322 dan 324 yang merupakan Peraturan Pelaksanaan daripada322, dikatakan disitu bahwa harus adanya pengajuan permohonan dariKetua, dan bahwa Ketuanya itu sendiri sedang ada dalam sengketa;Bahwa benar diantara namanama Pengurus yang ada di dalam obyeksengketa 2, adanya yang beragama Khonghucu;Bahwa dalam Surat Ketentuan No.322 dan 324 Dirjen Bimmas Buddha,memang ada persyaratan bagian ke4 bahwa terhadap Pengurusdaripada pihak yang mengajukan permohonan Tanda Daftar Rumahlbadah Buddha itu semuaya
Register : 13-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 155/PID.B/2013/PN.TPI
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Rachmad Kurniawan Bin Ngadiman Als Wan (Terdakwa 1) - Wahid Sutrisno Bin Taryani (Terdakwa 2) - Uden Ali Bin Ali (terdakwa 3) - Uskat Alzami Bin Abdul Kadir (Terdakwa 4) - Herman Bin Ersan (Terdakwa 5) - Hasbullah Bin Tabi (Terdakwa 6) - Safiri Bin Samsu (Terdakwa 7) - Zul Azman Bin Lafani (Terdakwa 8) - Tamat Bin Saman (Terdakwa 9) - Marzuki Bin Lambuo (Terdakwa 10) - Arman Bin Arda (Terdakwa 11) - Rudi Bona Huta Sagala, SH.MH (JPU)
16384
  • ZAFIRAH sudah banyak mengalami prubahan yangmana funnel di anjungan kapal yang sebelumnya dicat warna putihsudah dirubah menjadi warna merah, dan diberi huruf S nama kapalyang sebelumnya MT.ZAFIRAH = yang berada di lambung sebelahkir, kanan dan belakang kapal semuaya dirubah menjadi SEAHORSE Nomor IMO (International Maritime Organization) yangsebelumnya bernomor : 9016387 dirubah menjadi 9016081 , AlatKeselamatan Pelayaran berupa Life Craft, Sekoci, Life Boya, yangsebelumnya diberi tanda tulisan
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 35/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
319412
  • dalam konteks ini Rektor menjalankan WewenangUntuk dan Atas Nama Pengguna Barang, karena StrukturKementerian Pendidikan dan Kebudayaan sebagai Pengguna Barangadalah Menteri Pendidikan dan Kebudayaan, kemudian Rektordiberikan Kewenangan untuk sebagai Kuasa Pengguna Barang. tapiada juga Pengelola Barang Negara yaitu Menteri Keuangan selakuPengelola Barang, disinilah kKemudian di upayakan mewujudkan TataKelola Pengelolaan Barang Milik Negara secara proper dan baik.Kedudukan Rektor dalam hal ini tidak semuaya
Register : 13-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21 / Pid .Sus / 2013 / P. Tpikor.YK
Tanggal 2 Desember 2013 — SUTARDI bin PONCOSUWITO
9433
  • Bahwa untuk Tahun 2009 penggunaannya adalah : e Penggunaan dana ADD, Bantuan Provinsi dan Retribusi sebesar Rp.34.863.000,00 (Tiga puluh empat juta delapan ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;e Pengeluaran fisik untuk pembangunan goronggorong Pedukuhan Teguhan sebesarRp. 950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; e Pengeluaran fiktif untuk pembangunan lapangan Pedukuhan Kamal sebesar Rp.39.000.000,00 (Tiga puluh sembilan juta rupiah);e sehingga semuaya berjumlah sebesar Rp. 74.813.000,00
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 5 Januari 2016 — Ir. ZAINUL BAHRI, MM
83180
  • namanya kembali dan bonusnya yang selama ini telah ditahan,dapat dikembalikan ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majalisberpendapat seluruh rangkaian peristiwa proses perbaikan Kapal tunda Bayu II tersebutpermohonan sampai pencairannya dan pembayaran tidak melibatkan Terdakwa Ir.ZAINULBAHRI, MM kecuali hanya menanda tangani SPK antara GM Pelindo Dumai denganUGK yaitu saksi Hartono, pada awal kegitan tersebut sesuai tupoksinya ketika telahditandadangani SPK maka semuaya
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 347/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. FIRST NATIONAL COOLING INDUSTRY yang diwakili TUAN SURJO LUHUR HIDAJAT Dkk
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI HIDAJAT
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
674119
  • YANG MANA SANGAT TIDAK TAHU MENAHU, TIDAK IKUTDALAM PERKARA, NAMUN TANAH MILIK PELAWAN JUSTRU DISITA.Perbuatan ini pun MEMBUAT RESAH KARYAWAN/ BURUH YANGKHAWATIR TERJADI KEKACAUAN HINGGA BERHENTINYAOPERASIONAL PERUSAHAAN KARENA TANAH PERUSAHAAN/PABRIKDISITA BAHKAN DIANCAM UNTUK TIDAK BOLEH BEROPERASI LAGI;Bahwa dengan demikian, atas nama hukum dan kebenaran, sertaDENGAN MELIHAT NIAT ATAU ITIKAD YANG BURUK DARI TERLAWAN MAUPUN LIONG SWAT HIANG serta oleh didukung oleh AKTAPENYATAAN DAN KUASA YANG SEMUAYA
Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag
9046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebabjelas terlinat bahwa tanggal pembuatan Surat Pernyataan semuaya adalahsetelah tanggal pengambilan BAP;Dari sudut pandang lain yang menguatkan bahwa keterangan parasaksi ini adalah merupakan keseragaman bahasa untuk menyelamatkan diridari jeratan hukum adalah bahwa fakta tentang adanya hubungankekerabatan yang sangat erat diantara para saksi.
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 10 September 2013 — SUPARYONO
6018
  • dansemuanya telah terealisasikan, Tahun 2010 jumlah SPPT 361 jumlahuang Rp7.589.090,00 (tujuh juta lima ratus delapan puluh sembilan ribusembilan puluh rupiah) dan semuanya sudah terealisasikan, Tahun2011 jumlah SPPT 356 jumlah uang Rp7.598.881,00 (tujuh juta limaratus sembilan puluh delapan ribu delapan ratus delapan puluh saturupiah) dan semuanya sudah terealisasikan, Tahun 2012 jumlah SPPTjumlah 364 jumlah uang Rp9.404.320,00 (sembilan juta empat ratusempat ribu tiga ratus dua puluh rupiah) dan semuaya
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
725
  • rekonvensi, adalah bahwa subyek hukunya sama dengansubyek hukum pada bagian konvensi, demikian pula obyek obyekyang digugat dalam gugatan rekonvensi sama dengan apa yangmenjadi obyek pada gugatan konvensi, sehingga pada prinsipnyatelah dipertimbangkan pada bagian konvnsi terdahulu, sehinggagugatan rekonvensi para penggugat rekonvensi harus ditolak.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa dalam perkara ini adalah sengketakewarisan yang kedua belah pihak pada prinsipnya tidak adayang kalah, semuaya
Putus : 10-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — Drs. H. KHAIRUL ;
50330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukittinggi. karena BPKP tidakmempunyai kewenangandanlegalitas melakukan survey danmenetapkan harga tanah harus dibatalkan demi hukum karenaberwenang melakukan survey dan perkiraan (reng harga) adalahLembaga Penilai yang mendapatkan lesensi dari Badan PertanahanRI (menetapkan reng harga, misalnya antara Rp 200.000 400.000)tidak harga transaksi, dan tim yang di SK kan oleh Kepala Daerah ;Nilai tanah berdasarkan NJOP kemudian harga senyatadilapangandanreng harga yang ditentukan olehLembaga Penilai semuaya
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8262399
  • tanggal16 Maret 2016, dalam percakapan tersebut Terdakwa mengatakan Kalobisa bilang sama Bos, sama Bapak, kalo bisa gue ambil 5 Nda dannomor 081807073878 sebagai berikut:Bahwa dalam percakapan tersebut Terdakwa memberitahu saksiJadwalnya hari ini, tapi undangannya belum nongol maksudnya Paripurnauntuk mengesahkan Perda RTRKSP Jakarta dari Balegda;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa kapan Raperda RTRKSPJakarta tersebut di paripurnakan;294Bahwa dalam menit 39 saksi mengatakan Tapi kita sudah masuk semuaya
    , yang kita udah masuk semuaya... kemudian dijawab oleh Terdakwa Udah, udah beres semua,selanjutnya Terdakwa bertanya tentang uang yang sebelumnya sudahdijanjikan oleh saksi Ariesman Widjaja dengan mengatakan terus, eh,ee Nda lu bilang sama si aa Bos sama si bapak, kalo bisa hari minggugua ambil lima Nda, yang dijawab oleh saksi Trinanda Prihantoro* yaudah boleh ntar saya omongin;Bahwa hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekitar pukul 11.00 WIB,Terdakwa meminta saksi Gerry Prastia untuk menghubungi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
594215
  • Putri Lindung Bulan ;Bahwa kondisi areal yang dimohonkan IUPHHKHT oleh perusahaan CON DOO FF W PP adalah bekas HPH mayoritas kondisinya masih berhutan dan padatahun 2002 kondisi areal di Kabupaten Pelalawan tidak ada semakbelukar semuaya berupa hutan ; Bahwa dalam satu hamparan hutan di Kabupaten Pelalawan secaraumum tidak ada lahan kosongnya, tegakan kayunya ada yang melebihi5 M8 per hektar ;Bahwa dari 8 (delapan) perusahaan yang mengajukan permohonan tidak ada yang bertemu langsug dengan saksi,