Ditemukan 4998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setijono sutiyono setiyoko setiono setyono
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 759/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Setiyono
17 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SETIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan Di Tempat Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Siswanto
    Terdakwa:
    Setiyono
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 759/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Setiyono;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 17121986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS.NGADRI KEC.BINANGUN
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Setiyono;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat (1) KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
    Menyatakan Terdakwa Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan menggangguketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-04-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 71-K/PMT.III/BDG/AL/V/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — Pembanding/Terdakwa : Nop Setiyono
Terbanding/Oditur : Heru Eko Saputro
33 — 0
  • Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa, Nop Setiyono, Koptu Bek NRP 101411.

    2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-15 Kupang Nomor 9-K/PM.III-15/AL/III /2023 tanggal 10 April 2023, sekedar mengenai pidana pokoknya sehingga menjadi sebagai berikut :

    Pidana Pokok : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

    Pembanding/Terdakwa : Nop Setiyono
    Terbanding/Oditur : Heru Eko Saputro
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 720/PID/2013/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : TEGUH SETIYONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUNARI, SH
67 — 13
  • Sby, yang dimintakan banding kecuali mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH SETIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
    Teguh Setiyono dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor L-6031-QY berikut STNK nya, 1 (satu) lembar SIM C Anang Kurniawan dikembalikan kepada saksi Anang Kurniawan.

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Pembanding/Terdakwa : TEGUH SETIYONO
    Terbanding/Jaksa Penuntut : BUNARI, SH
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Putus : 29-06-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1797/Pdt.G/2009/PAJT
Tanggal 29 Juni 2010 — Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,
86 — 24
  • Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo, DR. Suhermi Ismail binti Ismail,
    Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo , umur 53tahun, Agama Islam, pekerjaan Penerbang, tempattinggal di Jalan Bulak Raya No. 22 RT.009 RW. 007Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur.
    Menolak, menetapkan memberi izin kepada Pemohon (H.Budi Setiyono bin Suyud Pringgodiharjo) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SuhermiIsmail binti Ismail) didepan' sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3.
    Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PemohonP3.H. budi Setiyono (P2)Foto copy Kartu) Keluarga Nomor : 5701003842Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur(P3).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan saksi saksi sebagai berikutWindagdo Endroyono bin Suyud Pringgodiharjo , umur 47tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutBahwa hubungan saksi adalah sebagai adik kandungPemohon .Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang
    Budi Setiyono, SE, MM.TS. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Dr.Suhermi Ismail Nomor : 09.5407.591254.0268 KelurahanKlender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.T6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AskaRamadhan Nomor : 1541/DISP/JT/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur.T7.
    Budi Setiyono bin SuyudPringgodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu (1) rajeoiterhadap Termohon (Dr. Suhermi Ismail binti Ismail)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 82/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TARMINTO
Terdakwa:
Eko Setiyono
13 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman Keras/beralkohol Tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) botol ukuran 600
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TARMINTO
    Terdakwa:
    Eko Setiyono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/TUN/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — AKHMAD DWI SETIYONO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR (KAPOLDA JATIM)
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : AKHMAD DWI SETIYONO tersebut
    AKHMAD DWI SETIYONOVSKEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR (KAPOLDA JATIM)
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2712/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 25 April 2012 — Novia Puji Astuti binti Sulaeman Melawan Kendro Setiyono bin Sugeng,
47 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kendro Setiyono bin Sugeng) terhadap Penggugat (Novia Puji Astuti binti Sulaeman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Novia Puji Astuti binti Sulaeman MelawanKendro Setiyono bin Sugeng,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
SIGIT SETIYONO
Tergugat:
PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL
39 — 0
  • Penggugat:
    SIGIT SETIYONO
    Tergugat:
    PT. PRIMAGRAPHIA DIGITAL
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat
79 — 59
  • Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat
    IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
    Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
    Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
    Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
    Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
    Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
    Terbanding/Tergugat V : R.Ariston
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN KDR
Tanggal 29 September 2020 — BPR Dhaha Ekonomi
Tergugat:
SETIYONO
30 — 0
  • BPR Dhaha Ekonomi
    Tergugat:
    SETIYONO
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon:
1.Amelia Alexiska S
2.Tri Setiyono
14 — 0
  • Pemohon:
    1.Amelia Alexiska S
    2.Tri Setiyono
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 251/B/2016/PTTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2016 — ACHMAD SETIYONO. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KEBUPATEN MALANG dan GATOT WAHYUDIANTO
76 — 30
  • ACHMAD SETIYONO. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KEBUPATEN MALANG dan GATOT WAHYUDIANTO
    PUTUSANNOMOR : 251/B/2016/PTTUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan mengadili sengketa tata usaha negara dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketaantara oss9scsssceeeenseceACHMAD SETIYONO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan usahaKEPALA KANTORbengkel, tempat tinggal Jalan Dr.Cipto 63, RT.06,RW .01Desa Bedali, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 926/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Aris Setiyono
9 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aris Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Aris Setiyono
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 484/Pid.B/2017/PN Blt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
AGUS SETIYONO Bin TAUHID
38 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Setiyono Bin Tauhidtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setiyono Bin Tauhidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    TRIYONO.SH
    Terdakwa:
    AGUS SETIYONO Bin TAUHID
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 140/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 April 2016 — SETIYONO bin PURWITO
21 — 10
  • SETIYONO bin PURWITO
    SETIYONO bin PURWITO sebagai orang yang melakukan, turutserta melakukan perbuatan, pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekiraPutusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Gpr.
    SETIYONO ditangkap oleh Polhuter RPH Jatirejo berikut barangbukti berupa 5 (lima) batang kayu jati yang berada di dalam kendaraan SuzukiCarry warna abuabu No.
    Kandangan, KabupatenKediri bersama dengan anggota Polri Polsek Kandangan menangkappara terdakwa;Bahwa kedua orang yang telah saksi tangkap tersebut bernama Suyono,umur 36 tahun dan Setiyono umur 39 tahun keduanya beralamat di DsnPutuk, Desa Banaran, Kec.
    Suyono dengan Setiyono dan tidakada hubungan keluarga;Putusan Perkara Pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Gpr. Halaman 11 dari halaman 3312e Bahwa kendaraan Suzuki Carry warna silver No.Pol : N 564 RE untukmengangkut kayu milik saksi;e Bahwa Saksi tahu kalau dikendaraan saksi ada kayunya yang saksiambil dari Sdr. Suyono dan Sdr. Setiyono alamat di Dsn. Putuk RT.01RW.06 Ds.
    Kandangan, KabupatenKediri Terdakwa Suyono dan Terdakwa Setiyono didatangi oleh saksi Tumiranyang minta dicarikan kayu jati yang panjangnya 2,30 meter sebanyak 5 (lima)batang dan saksi Tumiran bersedia membeli dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) namun pembelian uang kayu tersebut belum diterimaoleh Terdakwa Suyono dan Terdakwa Setiyono, selanjutnya sekira pukul 15.00WIB Terdakwa Suyono dan Terdakwa Setiyono menuju Petak 93 kawasanhutan RPH Kandangan untuk menebang 1 (satu) pohon jati
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 88/Pid.C/2019/PN Mgt
Tanggal 21 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
UTUH SETIYONO
16 — 4
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa UTUH SETIYONO
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUBARI
    Terdakwa:
    UTUH SETIYONO
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 555/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 17 September 2013 — HERI GOMBES, DEDI SETIYONO, MUHAMMAD MAKMURI
17 — 1
  • HERI GOMBES, DEDI SETIYONO, MUHAMMAD MAKMURI
    Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyono menghubungi terdakwa 2. HariSantoso dan akhirnya menyanggupinya. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012sekira jam 09.00 Wib bertempat di Rent A Car KARUNIA di Perum Larangan Mega AsriBlok E5 Ds. Larangan Kec. Candi Kab. Sidoarjo (tempat terdakwa bekerja) terdakwaYOGA RAHMATULLAH menyewa mobil sebanyak 4(empat) unit yaitu mobil Xeniawarna abuabu metalik Nopol.
    Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untuk menjual 4 unitmobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyono menghubungiterdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwa Yoga Rahmatullah menjemput terdakwa Dedi Setiyonodi rumahnya di Ds. Simo anginangin Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo, setelah menjemputterdakwa Dedi, mereka langsung berangkat ke Ds.
    HERI GOMBES, terdakwa UI DEDI SETIYONO, terdakwa IVMUHAMMAD MAKMURI bersama terdakwa I YOGA RAHMATULLAH;e Pada awalnya terdakwa 1. Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untuk menjual4 unit mobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyonomenghubungi terdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi. Selanjutnya padahari Senin tanggal 14 Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwa Yoga Rahmatullahmenjemput terdakwa Dedi Setiyono di rumahnya di Ds. Simo anginangin Kec.Wonoayu Kab.
    Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untukmenjual 4 unit mobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyonomenghubungi terdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi. Selanjutnya padahari Senin tanggal 14 Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwa Yoga Rahmatullahmenjemput terdakwa Dedi Setiyono di rumahnya di Ds. Simo anginangin Kec.Wonoayu Kab. Sidoarjo, setelah menjemput terdakwa Dedi, mereka langsungberangkat ke Ds.
    Yoga Rahmatullah menyampaikan niatnya untukmenjual 4 unit mobil kepada terdakwa Dedi Setiyono, lalu terdakwa Dedi Setiyonomenghubungi terdakwa Hari Santoso dan akhirnya menyanggupi.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 jam 09.00 Wib terdakwaYoga Rahmatullah menjemput terdakwa Dedi Setiyono di rumahnya di Ds. Simoanginangin Kec. Wonoayu Kab.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 16-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2014 — 1.Tuti,2.Setiyono, DKK;KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
57 — 36
  • 1.Tuti,2.Setiyono, DKK;KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
    (Fotocopy dari fotocopy); Yjazah S1 STKIP Catur Sakti Yogyakarta Program StudiBimbingan dan Konseling atas nama Setiyono. (Penggugat II).(Fotocopy sesuai dengan asli );Kartu Tanda Pengenal Penduduk atas nama Penggugat II.(Fotocopy dari fotocopy); Pengumuman Penerimaan CPNS Formasi : 14193Guru BP/BKSMA atas nama Penggugat II dari Surat Kabar Suara Merdeka.(Fotocopy sesuai dengan asli);Yjazah S1 STKIP Catur Sakti Yogyakarta Program StudiBimbingan dan Konseling atas nama Tri Yuliarti.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 573/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 28 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sukono
Terdakwa:
Budi Setiyono
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sukono
    Terdakwa:
    Budi Setiyono
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2243/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ANDIK SETIYONO
15 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    ANDIK SETIYONO