• .;3 Bahwa COMPANIA NAVIERA JIN SHEN S.DE.RL memiliki kapal tersebutasal pembelian dari MERCHAN MARINE OF HONDURAS ; 224, Bahwa setelah kapal THE SUN No.707 Pemohon beli, maka nama kapal tersebutPemohon ganti menjadi KM SEMI ; wee22222202202cc2 cece eceecsnne=5. Bahwa pada tanggal 24 Juli 1998 pada kapal KM SEMI I eks. Kapal TEH SUNNo.707 telah dilakukan penggantian bendera yaitu yang semula berbendera Hondurastelah diganti bendera Merah Putih (Indonesia) ; 6.

• dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih ;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Zong Shen

  jenis SPM warna hitam ;

• 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor merk Yamaha Mio ;
• 1 (satu) buku BPKB Sepeda motor merk Zong Shen jenis SPM warna hitam ;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Zong Shen jenis SPM warna hitam ;

Dikembalikan kepada saksi Setia Novanto Hutabarat

• 1 (satu) buah jaket warna hitam loreng ;
• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam.

• , terletak di Kampung Kuala,Ketjamatan Singkawang, Kabupaten Sambas, sekarang Jalan YosSudarso, Gang Kibli, RT 006 RW 002, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, dari Tjong Fa Shen, dengan panjang,lebar dan batasbatasnya adalah:Utara berbatas Djalan Raya Kuala, sekarang Jalan Yos Sudarso;Selatan berbatas dengan Parit Besar;Timur berbatas dengan tanah Zaidah binti Talib;Barat berbatas dengan tanah Hadji Mursjid;Bahwa pada tahun 1969 sebagian tanah tersebut lebih kurang 27 m X

  , tampa menyebutkan letakkedudukan maupun batas batas tanahnya, berdasarkan akta jual beliNomor 133 Tahun 1966 tanggal 5 November 1966 antara Zaidah bintiTalib Kepada Tjong Fa Shen juncto Akta Jual Beli Tanah Nomor 87tahun 1967 tanggal 4 April 1967 antara Tjong Fa Shen Kepada BacokMahmud;Bahwa dalam posita angka ke 4 gugatan a quo tanah seluas + 19.800m?

  dan Tjong Fa Shen kepada BacokMahmud;Bahwa dengan demikian apa yang didalilkan oleh Penggugat dalamposita ke 4, 9, dan ke 10 tentang letak dan kedudukan, jumlah luastanah dan batas batasnya adalah sangat tidak jelas dan kabur,sehingga tidak memenuhi syarat formil suatu gugatan;Bahwa bantahan hukum Tergugat diatas mengacu kepadaYurispundensi MA.

• danpersyaratan serta tanpa ijin edar dari BBPOM, menindaklanjuti hal tersebutselanjutnya para saksi dari Kepolisian melakukan penggeledahan di tempatTerdakwa yaitu Toko obat "China" dan hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti antara lain sebagai berikut :10 (sepuluh) botol obat Xihoke Wan ;3 (tiga) botol obat Waka Moto ;32 (tiga puluh dua) botol obat Bainetting ;7 (tujuh) kotak obat Chao Jimengnan ;dua) botol obat Lin Chee Tan ;dua) pack obat Lu Jiao Jiao ;aN Pp Fe Pslima) kotak obat Shen

  Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) botol obat Xinoke Wen ; 3 (tiga) botol obat Waka Moto ; 32 (tiga puluh dua) botol obat Bainetting ; 7 (tujuh) kotak obat Chao Jimengan ;2 (dua) obat Lin Chee Tan ;2 (dua) pack obat Lu Jiao Jiao ; 4(empat) botol obat To Chungpilles ;5 (lima) kotak obat Shen Chu Cha ;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) botol obat Xihoke Wen ; 3 (tiga) botol obat Waka Moto ; 32 (tiga puluh dua) botol obat Bainetting ; 7 (tujuh) kotak obat Chao Jimengan ;2 (dua) obat Lin Chee Tan ;2 (dua) pack obat Lu Jiao Jiao ;4 (empat) botol obat To Chungpilles ; 5 (lima) kotak obat Shen Chu Cha ;7 (tujuh) botol obat Juan

• Purwokerto tgl 9Desember 2011 sebesar Rp. 17.920.000, dan Surat Keterangan Penolakan(SKP)e 1 (satu) lembar Bilyet Giro No AA J570455 dari Bank CIMB Niaga Purwokertotanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp. 44.800.000, dan Surat KeteranganPenolakan (SKP)e 1 (satu) lembar slip pengambilan No KJ 0318112 dari koperasi simpan pinjamjasa Purwokerto tanggal 10 Desember 2011 sebesar Rp. 36.480.000, dan suratketerangan penolakan warkat (disita dari Saksi Herwanto al Li Chun Shen)dikembalikan kepada PT.

  LSNMaos;Toko Karya TaniBinangun; Toko AsliPurwokerto; Toko Brayan Maju; TokoPutera US2 Banyumas; Toko Bangun JayaCilongok dan Toko Delta Wijaya dandari tokotoko tersebut saksi Rofik binti Masrukan mendapat jawaban kalau merekatidak pernah mengeluarkan Bilyet Giro (BG) atau menandatangani Bilyet Giro (BG)10tersebut karena mereka telah membayar dengan uang secara tunai dan telah diterimaterdakwa KUSMADITYONO BIN SURIPTO dengan tanda terima pembayaran ;e Bahwa selanjutnya saksi Harwanto alias Liu Chun Shen

  Delta Bahwa untuk mengelabuhi saksi korban Harwanto alias Liu Chun Shen pembayaranatas penjualan order barang yang laku, seolah olah toko yang mengorder membayardengan menggunakan Bilyet Giro atau Slip Penarikan Tabungan, yang senyatanya toko toko yang mengorder barang pada terdakwa telah membayar lunas pada terdakwa,dimana senyatanya Giro Bilyet maupun Slip Penarikan Tabungan tersebut hanya akal akalan terdakwa saja.

  LSNMaos; TokoKarya TaniBinangun; Toko AsliPurwokerto; Toko Brayan Maju; Toko Putera US2Banyumas; Toko Bangun JayaCilongok dan Toko Delta Wijaya dan dari tokotokotersebut saksi Rofik binti Masrukan mendapat jawaban kalau mereka tidak pernahmengeluarkan Bilyet Giro (BG) atau menandatangani Bilyet Giro (BG) tersebut karenamereka telah membayar dengan uang secara tunai dan telah diterima terdakwaKUSMADIYONO BIN SURIPTO dengan tanda terima pembayaran; Bahwa selanjutnya saksi Harwanto alias Liu Chun Shen

  Purwokerto tgl 9Desember 2011 sebesar Rp. 17.920.000, dan surat keterangan penolakan(SKP)42e (satu) lembar Bilyet Giro No AA J570455 dari Bank CIMB Niaga Purwokertotgl 10 Desember 2011 sebesar Rp. 44.800.000, dan surat keterangan penolakan(SKP).e (satu) lembar slip pengambilan No KJ 0318112 dari koperasi simpan pinjamjasa Purwokerto tgl 10 Desember 2011 sebesar Rp. 36.480.000, dan suratketerangan penolakan warkat (Disita dari Saksi Herwanto al Li Chun Shen).dikembalikan kepada PT.

• ( 3s1mr4 PL SAT SHEN GK RLS AO OR OR IO ROR TOK KOK= !

• tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda no. seri P953;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Vario warna hitam dengan Nomor Polisi D 4495 VDI;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Type Vario warna hitam dengan Nomor Polisi D 4495 VDI atas nama Imas Saidah;

Dikembalikan kepada Saksi Agung Kurnia Nugraha;

• 1 (satu) buah gitar merk shen-shen

• OEY CHUNG SHEN WIJAYANTI, anak almarhum SusenoWibowo d/h Oey Jan Kong, bertempat tinggal di JalanMayjen Sutoyo Nomor 38, Kota Tegal;4. OEY CHUNG SHEN SURYANDARI, anak almarhumSuseno Wibowo d/h Oey Jan Kong, bertempat tinggal diJalan Mayjen Sutoyo Nomor 38, Kota Tegal;5. OEY CHUNG LIE SRI MUKTI, anak almarhum SusenoWibowo d/h Oey Jan Kong, bertempat tinggal di JalanMayjen Sutoyo Nomor 38, Kota Tegal;Halaman 1 dari 11 hal. Put.

• at4 dengan demikian Panggugat. atiitet orang yang berkepentrigan dah patutee eaanaiatanageernngrrls faaye Menimbong, bahwa sich karena Tatyugit think) adit maine Mate taki shen t Frat peril inne anghan Menimbang. Rarwva: = latina ac Nikat, sain: HBA igi earl salar pe ain

• 854/Pid.B/2016/PN STBSecanggang Kabupaten Langkat telah terjadi pengrusakan tanaman miliksaksi berupa tanaman kelapa sawit sebanyak 6 (enam) batang, tanamankelapa biasa sebanyak 4 (empat) batang dan tanaman pisang sebanyak10 (sepuluh) batang sedangkan tanaman coklat tidak saksi hitung ; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pengrusakan tersebut, akantetapi saksi diberitahu oleh saksi Sumardi dan saksi Heriadi bahwatanaman milik saksi tersebut ditebang dengan menggunakan alat parangbabat dan shen

  Ngadino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib saksi sedang berada di lokasi lahan yang berdekatan dengan lahanmilik Asmiardi di Dusun Ill Pasar Baru Desa Tanjung lbus KecamatanSecanggang Kabupaten Langkat untuk melihat perkembangan pohonpapaya, lalu saksi mendengar ada suara mesin shen show dan karenamerasa panasaran lalu

  saksi mengeceknya dan ternyata suara mesinchin show tersebut berada di lokasi lahan saksi Asmiardi;Bahwa saksi melihat Terdakwa, saksi Sukir dan saksi Saimin berada dilokasi lahan, dimana Terdakwa sedang berdiri sambil mengarahkansaksi Saimin untuk menebang tanaman kelapa sawit dan kelapa,sedangkan saksi Sukir juga sedang berdiri sambil memegang parangbabat di samping tanaman pisang sedangkan saksi Saimin sedangmenebangi tanaman kelapa dan kelapa sawit dengan menggunakanmesin shen show;Bahwa saksi

  saksi Sukirno melakukan pengrusakan terhadap tanamankelapa sawit, kelapa dan pisang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanaman yang ditebangtersebut namun saksi dan saksi Saimin disuruh untuk melakukanpenebangan oleh Terdakwa, saksi Ngatinah dan saksi Sukirno denganmendapatkan upah dari Terdakwa ; Bahwa saksi mendapat upah sebagai kernet saksi Saimin sebesar Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi dan saksi Saimin menebang tanaman tersebut denganmenggunakan 1 (satu) alat mesin shen

  show dan parang ; Bahwa peran saksi adalah mengisi minyak mesin shen show danmemasang tali ke pohon yang akan ditebang kemudian menariknya; Bahwa yang memberikan upah saksi Saimindan saksi adalah Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu

• SADARIO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Surat SK Kerja Sebagai Sprinter/Kurir PT SHEN MAKMUR SENTOSA J&T Express Cabang Gunung megang;
• Slip Gaji Dari PT SHEN MAKMUR SENTOSA J&T Express Cabang Gunung Megang
• Data resi pengiriman paket COD;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (limaribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Desril Syamsuar bin Dicky Soewarno) terhadap Penggugat (Novita Sari Wijaya binti Shen Chong);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

• ., NIP. 197507262006041009 tanggal 26Desember 2018) =s2s2sssssee near emsemnen en shen sees eseeemseie eneroLegal Standing/Kedudukan Hukum Penggugat; Berdasarkan Pasal 53 ayat 1 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004menyatakan bahwa orang atau badan hukum perdata yang merasakepentingannya dirugikan oleh suatu keputusan tata usaha negara dapatmengajukan gugatan tertulis kepada Pengadilan yang berwenang yangberisi tuntutan agar keputusan tata usaha negara yang disengketakan ituHalaman 3 dari 55 halaman.

• tigapuluh satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dengan jumlah total Rp.3.387.000,00 (tigajuta tigaratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah); 2 (dua) buah kunci gembok merk KAN SHEN

  berupa:= Tiga puluh satu (31) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah);= Lima (5) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);= Dua (2) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah);= Tiga (8) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);= Satu (1) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Dengan jumlah total Rp.3.387.000,00 (tiga juta tiga ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah);= Dua (2) buah kunci gembok merk KAN SHEN

  Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= Tiga puluh satu (31) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,00 (seratusridu rupiah);= Lima (5) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah);= Dua (2) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);= Tiga (8) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2014/PN.KngSatu (1) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Dua (2) buah kunci gembok merk KAN SHEN

  bukti berupa 31 (tiga puluh satu) lembar uangkertas pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertaspecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertaspecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dengan jumlah total Rp.3.387.000,00 (tiga jutatiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah kunci gembok merkKAN SHEN

  barang bukti berupa:e 31 (tigapuluh satu) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang kertas pecahanRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangkertas pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dengan jumlah totalRp.3.387.000,00 (tigajuta tigaratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah);e 2(dua) buah kunci gembok merk KAN SHEN

• * 1 t FSH aH S S$) ) S SHEN ) EX:(#39!*S & &(&! S$ & #* #!" &#

• "Mini, Wiel Gust) rary aml, teeth ncaaaislal orangarang dakat dengan Penggugat dan Kedum saksi tersebt Clahsenavaivons yore Semseniestel pvgitaien de shen gunner ail,kaiterangan satu dengan lainnya.teiah sallig mentukung setts. ietah anmualdengan: daldail dan alasan pokek qugaian Panggugal, dengan damikian Sa sapere saan a tr ton wae rian et be mewn feif n threakid Targugat (tuk pamah mengiimkan rates den tidaleHperdullan Panggugat lagi dan oleh karenanya Pariggugat tidak ala danao tun Pengqutt bere

• Nomor : 1086 /Pdt.G / 2009 / PA.Wng yang amarnyaBErBOMYyl; 2 seeie seers eosers s aee s see eee @ eee e oie oe oe Shen Bewoe eee eee ee eee eee eee eee MENGADIL 1DALAMKONPENSI; ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr eee~ eee eee eee eee ee ee 1. Mengabulkan permohonanPemohon; 2550 c rrr rrr rrr rrr rrr rcs2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( IDON ANGGIHERMAWANbin PARDI ) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (DIANA binti H.

• #SH" H#HH" OL eS ) 1 Fo L&SHEN 2P&SS & # #" # I" & F# " gn& SHS (# '# LXE # ot ) LL. CEM 1S#) 1 & # *! SS IMSU #s1" & # #U*# X# S #" SS #" # # '#.# 1 S # (#" SH) (#" ! S#" )&" ) ISH # 9 #& ~& SE"#7# )! #9) #&" .&S#"! & # *! SS IMS" #S7#M IM & # eugs 9" 1" & # 'S# # S$ & ! & # S #" *&SH#" #" 3S #7 "S$S # S! #&S "1! # ##"" (F# wo#n 1SH#) #9 S #34 #&*E"TSS#(# I *ELSS" OM OMI) SHE#7# # #) )SH#* # #& *! .&# #" 1 & # ! )!l.& , *I" & # 1 #)1" ! S # %S#$ # $" #" S! (# IUENU (HE XIN & F# S #! !)

  # ##" 1 & #& # #" # *I5# 5 2 TI" # SH T< SHEN EM 'S# IMES &")EHal. dari 16 hal. Putusan Nomor 1449/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1 # SU(# *! SO! #S#" ) Ll FS ENF BL ee ge oi lL # & #" lSU #" #" ) Lt #9 FU# !f )ILL& SH# #)61"S .#" L # #* *! '# # S"S & # F*F So! #*7#" *SSH# & S)t# # # &" 26 9 #" #5 4 # 1 (#N>#.) #7)S & &U(# OL" (HR GE PY HE. SSH DoH SS) 1 S 1 # S *S)# OXF## & # #" # ! )ILE 1S# *IDFGF,S #" & # #" I" & # ISH#1 I"&S *#) #S & &8 7.< !

• T1;2810.Foto copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Guna Bangunan No. 870, Surat Ukur No.32 Tahun 1989 Kelurahan Pakelan Kecamatan Kota, Kota Kediri, tanggal2141989 atas nama Pemegang Hak Perkumpulan Rumah Abu GEEPOK (Vereniging GEE POK) berkedudukan di Kediri yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Kediri, diberi tanda bukti surat T2;Foto copy Statuten Wijziging van De Vereniging GEE POK Te Kediri, diberitanda bukti surat T3;Foto copy Surat Keterangan tanggal 30 Juni 2003 atas nama YEW WIE SHEN

  Doho 196 Kediri, kedua atas nama Yew Wie Shen,tempat tinggal di Jl. Doho 198200 Kediri, dan ketiga atas nama Pek Giok Kay, tempattinggal di Jl.

  di persidangan tidak adayang menerangkan kedua orang tersebut adalah bukan orang tua Penggugat , dan tidak adahubungannya dengan Penggugat, maka Majelis Hakim mengesampingkan surat keteranganyang pertama atas nama Ik An Kie, dan surat keterangan yang ketiga atas nama Pek GiokKay pada bukti surat T4 tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratketerangan kedua atas nama Yew Wie Shen, tempat tinggal di Jl.

  menyatakan status Penggugat adalah menyewa obyeksengketa dari Tergugat, dan yang menerangkan bahwa Penggugat memang benartanda tangan pada surat keterangan kedua atas nama Yew Wie Shen pada buktisurat T4 tersebut;Menimbang, bahwa saksi 1.

  SUGENG, saksi yang diajukan oleh Tergugat dipersidangan, pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tiap bulan menarik uang sewa dariYew Wie Shen (Penggugat) , atas perintah dari Pengurus Perkumpulan Abu Gee Pok, dansetiap penarikan sewa selalu dibuatkan kwitansi;Menimbang, bahwa namun kwitansi sebagaimana diterangkan oleh saksi 1SUGENG tersebut tidak diajukan sebagai bukti surat di persidangan oleh pihak Tergugat;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap surat keterangan kedua atas nama YewWie Shen saat ditunjukkan

• (AESESHEBEES ASHES +") S SES &) ( G#ISISLOSI1 11111111111111 %/ Q )"% SS#( S/ SESSS "HSS(SS SH " S(SSt".5) & 3 S/(#>+( S/ & &) /% SHEN E&+E/ " (+ NHN (+ &4+"333) 5H ," ")S/ SHEOSBHS ) ( SHS SHAK FXSNHSS (SS S# " S($% 3" ,&+%/ "GHESSOSES = &+"333)S# " S(SS ," S& NHEHS SB')S#E N#HSS(SSSHS) #XS *S#ES +5 ,S& +")S SES "'S/ BM SHY SHAS "ZELEGS/(# 2P(B3(' S# SH"N'S & & ( ,('S SHoleole& N#SS (SS +(S4/ "&SXRS+3/&#S 3" ) (4&)%48111111111 S/ Qt" S BS" S($S," S&"#EHFSSS) SHHESS (SS 2" S(SS& S)" #S/)" 3375 'SS