Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA LARANTUKA Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Lrt
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gozali Libu bin Siana Tube) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajI terhadap Termohon (Fatimah Ismail binti Ismail Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan
Register : 14-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 229/Pdt.G/2022/PA.Pw
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruslan bin La Ambo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Siana binti La Bisi) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
    4.

Register : 02-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 14 September 2016 — - MUH. WAHYU Alias WAHYU Bin FIRMAN MANOMANG
2814
  • Bantaeng, kemudian Terdakwa menghubungi SaksiTAUFIK ISMAIL Alias TOPIK Bin ISMAlLmelalui Via Handphone untukmemesan ShabuShabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)dengan mengatakan ada siana dan Saksi TAUFIK ISMAIL AliasTOPIK Binmengatakan kepada Terdakwaiya adaji, kerumahmaki,selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke Rumah Saksi TAUFIKISMAIL Alias TOPIK Bin ISMAIL di Jalan Hambali Kel. Bonto SungguKec. Bissappu Kab.
    Bantaeng, kemudian Terdakwa menghubungi SaksiTAUFIK ISMAIL Alias TOPIK Bin ISMAIL melalui Via Handphone untukmemesan ShabuShabu seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dengan mengatakan ada siana dan Saksi TAUFIK ISMAIL AliasTOPIK Bin mengatakan kepada Terdakwaiya adaji, kerumahmaki,selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke Rumah Saksi TAUFIKISMAIL Alias TOPIK Bin ISMAIL di Jalan Hambali Kel. Bonto SungguKec. Bissappu Kab.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Clp
Tanggal 16 Oktober 2013 — HERI NATALIYANTO Bin DAKIM SUMARTO
554
  • Saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi pada tanggal 15 Juni 2013 mendapatkan borongan pekerjaanpenebangan penjarangan tanaman kayu jati tahun tanam 2001 di hutan petak88a RPH Kubangkangkung BKPH Kawunganten KPH Banyumas Barat, ikutDesa Sidaurip, Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap;Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut, Terdakwa sebagai ketuakelompok dengan anggota pekerjanya berjumlah 5 (lima) orang di antaranyaKasim, Sugino Als Bera, Ana Als Siana
    Kemudian melakukan tebanganpenjarangan tanaman kayu jati tahun tanam 2001 yang sudah ditandai olehPerhutani;Bahwa kemudian Saksi menyuruh pekerja Ana Als Siana dan pekerja lainnyauntuk menebang pohon kayu jati yang sudah ditandai dan ditunjuk olehmandor, menggunakan gergaji mesin (Senso) milik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi menyuruh kepada Ana Als Siana, lalu Ana Als Sianadan pekerja lainnya menebang dan memotong beberapa pohon kayu jatiyang tidak ditandai oleh Perhutani sebanyak 10 pohon jati, lalu
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 654/Pid.B/2013/PN. Btm.
Tanggal 3 Maret 2014 — TARWAN MAHMUDIN, SE, Bin OYIB
6418
  • ANDALANMITRA BAHARI paua hari Sablu Langgai Z4 Aguslus ZU13 sekirapukul 14.49 yang mana isi SMS tersebut melaporkan bahwa infodari Pak EDI Andalan Samudra Agen tarik keluar nulau tadi malammenurut orang pulau, siana yang tarik tidak ada yang tahu.Bahwa benar selanjutnya saksi menghubungi saudara FEISALIDRIS dan saudara EKO ARYANTO untuk di cek kebenaran beritaSMS tersebut, kalau memang benar apa tindakan kita dan di iawaboleh saudara FEISAL IDRIS kita laporkan saia ke pihak aparatsecepatnya, sedangkan
Register : 19-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0573/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAPTO bin MUSLIKAN) terhadap Penggugat (SIANA binti SUBANDRI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 340/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Jupri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Siana binti Sanemo) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak mutah berupa uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 79-K/PM III-18/AD/VII/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Eko Sucipto Praka NRP 31060785730687
16144
  • Bahwa pada pertengahan tahun 2014 Saksi bersama keduaorang tuanya yaitu bapak Amang Widanu dan lbu Siana merantauke Kota Tidore Provinsi Maluku Utara untuk bekerja sebagaipengepul besi tua. Pada saat itu kedua orang tuanya menyewa 2(dua) buah kamar kost di Kampung Tanah Abang KelurahanIndonesiana, Kecamatan Tidore Timur yang mana satu kamar diisioleh kedua orang tuanya sedang yang satu kamar lagi diisi olehSaksi dan saat itu Saksi juga masuk sekolah di SMKN 3 KotaTidore Kepulauan.3.
    Siana atauSaksi2) bertanya kepada Saksi Nur...bulan ini apa sudah dapathaid atau belum?, dan dijawab Saksi belum bu, kemudian padatanggal 3 Desember 2016 sekira pukul 06.30 WIT ketika Saksisedang tidur, tibatiba Saksi2 mendatangi kamar Saksi lalumemberikan alat tespek (alat tes kehamilan), kemudian Saksi2menyuruh Saksi untuk mengambil air kencing (urine) dan urinetersebut sebagian dituangkan ke dalam sebuah mangkok.
    Bahwa benar pada pertengahan tahun 2014 Saksi1 bersamakedua orang tuanya yaitu bapak Amang Widanu dan lbu Siana(Saksi2) merantau ke Kota Tidore Provinsi Maluku Utara untukbekerja sebagai pengepul besi tua.
    Siana atau Saksi2) bertanya kepada SaksiNur...bulan ini apa sudah dapat haid atau belum? dan dijawabSaksi belum bu, kemudian pada tanggal 3 Desember 2016 sekirapukul 06.30 WIT ketika Saksi1 sedang tidur, tibatiba Saksi2mendatangi kamar Saksi1 dan memberikan alat tespek (alat teskehamilan), lalu Saksi2 menyuruh Saksi1 untuk mengambil airkencing (urine) dan urine tersebut sebagian dituangkan ke dalamsebuah mangkok.
    Siana atau Saksi2) bertanyakepada Saksi Nur...bulan ini apa sudah dapat haid ataubelum? dan dijawab Saksi belum bu, kemudian pada tanggal3 Desember 2016 sekira pukul 06.30 WIT ketika Saksi1sedang tidur, tibatiba Saksi2 mendatangi kamar Saksi1 danmemberikan alat tespek (alat tes kehamilan), lalu Saksi2menyuruh Saksi1 untuk mengambil air kencing (urine) danurine tersebut sebagian dituangkan ke dalam sebuahmangkok.
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (IHWAN bin SIANA) untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANGGA KUSWANTORO bin IHWAN dengan calon suaminya bernama ELISA DAMAYANTI binti NAKRI

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 11-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 75/Pdt.Bth/2015/PN.Bgr
Tanggal 11 Januari 2016 — 1. JOHNNY IMAN POWANDI 2. RITA PAULUS 3. ELSYE PAULUS Lawan : 1. BANK PERKREDITAN RAKYAT DAYA ARTA 2. KANTOR LELANG PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG BOGOR 3. BENNY MATHIAS GAMALIEL
3712
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT DAYA ARTA, berkedudukan di JalanArteri Mangga Dua Raya, Komplek Ruko Blok F.2Jakarta Pusat, yang diwakili olen Wikono WongsodirdjoDirektur Utama, dalam hal ini memberikan kuasakepada Siana Dipo Selogiri, S.H, Ida Ayu SriutamiWijayanti,S.H dan Priskila M.
    telahbermeterai cukup;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh ParaPembantah tersebut berbentuk fotokopi sehingga agar memiliki nilai pembuktianmaka diperlukan bukti pendukung lain;Menimbang, bahwa dalam bukti PP2 walaupun berupa fotokopi tanpamenunjukkan aslinya di persidangan Majelis Hakim memperoleh fakta bahwadalam bukti PP2 tersebut terdapat validasi dari Bank BCA dimana TurutTerbantah telah mentransfer uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ke rekening atas nama Siana
    Dipo Selogiri dimana Siana Dipo Selogiritersebut adalah kuasa dari Terbantah ;Menimbang, bahwa Terbantah untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T.I1 sampai dengan TT.I6A;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokan sesuai denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti T.1 dan bukti T.I6Aserta seluruhnya telah dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.I1 berupa fotokopi telah diajukanbukti T.I1A yang isinya identik, dimana
    Bahwa Ketua Pengadilan Negeri Bogor mengeluarkan PenetapanEksekusi Nomor 11/Pdt/Eks.Akte/2010/PN.Bgr, kemudian KetuaPengadilan Negeri Bogor melakukan aanmaning tanggal 22 April 2010atas permohonan Siana Dipo Selogiri sebagai Kuasa Terbantah kepadaTurut Terbantah dan Para Pembantah kemudian dilakukan Aanmaninglagi pada tanggal 28 April 2010 dimana pada saat itu Turut Terbantahdan Para Pembantah meminta waktu untuk melunasi hutang kepadaTerbantah sampai dengan tanggal 28 Oktober 2010;2.
Register : 02-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 34/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 11 Juli 2019 — - ARIYANTO BONA LOROK Alias ARI, CS
12959
  • Saksi Siana De Fatima alias Siana, telah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi kenal terdakwa Ari Bona Lorok, terdakwa ARIKI, terdakwaMario Meni sedangkan Alex tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018, sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di Cabang Lurasik, Desa Rinbesihat, Kec.Tasifeto Barat, Kab.
    , apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku:Menimbang, bahwa dalam sidang para Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni saksi Luis Da Costa Pires alias Alter, saksiNataliano Cardoso alias Natan, saksi Siana
    De Fatima alias Siana, saksiHendrikus Suri alias Henrik, sehingga Majelis Hakim berpendapat yangdimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa ARIYANTOBONA LORAK ALS.
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1810/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2415
  • Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya :Siana Dipo Selogiri, SH., Advokat yang berkantor padaKantor Hukum SIANA DIPO SELOGIRI & REKAN beralamatdi Graha Arteri Mas kavling 31, Jalan Panjang No.68, Kedoya,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22Juli 2013.
Putus : 30-06-2009 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 484/Pdt.P/2009/PN.Sby
Tanggal 30 Juni 2009 — KRISTANTO TJAHJADI
134
  • menunjuk segala sesuatu yangterurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi serta keterangan dariPemohon dan dihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukandipersidangan, maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri bernama SIANA
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 523/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
Terbanding/Terdakwa : Suwandi Bin Rabali
2516
  • berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:hal 2 dari 14 hal No 522/PID SUS/2020/PT MKSBahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 18.30 Witaterdakwa di chat melalui aplikasi Whats App oleh Saksi Ridwan Dg Rola denganmengatakan ADA BARANG TA SIANA
    Setelah SaksiRidwan Dg Rola menerima 1 (satu) sachet plastic klip kecil yang berisi Kristalbening diduga narkotiika golongan kemudian saksi Ridwan Dg Rolamengatakan kepada terdakwa TERIMAKASIH PALE SIANA yang artinyaMAKASIH BANYAK SAUDARA setelah itu Saksi Ridwan Dg Rola langsungpulang kerumahnya sedangkan terdakwa menelfon temannya untuk menjemputterdakwa kembali di Lingkungan Bontoparang, Kelurahan Tolo Selatan,Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PENETAPANNomor: 0091/Pdt.G/2016/PA.Bta.2 Ly.)SIANa aa a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 21 tahun, agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Ngp
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masran Naliman bin Naliman) terhadap Penggugat (Erlin Siana binti Kotoi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluhribu rupiah)