Ditemukan 312 data
18 — 5
bernamaBambang Suprapto yang dalam pemeriksaan dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah menjawab pertanyaan yang diajukankepadanya dengan lancar, sehingga dengan demikian subyek hukum diajukandalam persidangan adalah subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2018/PN SimAd
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Alimin Tarigan
2.Rajalit Tarigan
3.Lukas Tarigan alias Silangit
85 — 31
Secara bersamasama dengan bersekutu menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN SimAd.1 Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukkepada manusia sebagai subjek hukum yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum yang didakwa melakukan suatu
24 — 3
ketigadi atas, terbukti bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatanmengambil barang milik saksi korban tersebut di atas, pada tanggaltanggal 7 Maret 2019 sekira pukul 01.00 wib di dalam rumahRAHMAT SUWANTO tepatnya didalam dapur bagian belakangrumah RAHMAT SUWANTO, sehinggadengan demikian Unsur padawaktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan yang tertutupyang ada rumahnya telah terpenuhi pada perbuatan terdakwa,sehinggaunsur Ad. 4 telah terpenuhi;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN SimAd
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.Aziz Alamsyah
2.Clarizaniwa Indira
25 — 6
kaca pirex yang berisi Sabu dengan mempergunakan mancis,selanjutnya menghisap sabu yang dibakar tersebut melalui pipet, hingga Sabuyang di kaca pirex habis terbakar, bahwa terdakwa dan Terdakwa Ilmenggunakan narkotika jenis sabu secara bergantian masingmasing masihsebanyak 2 (dua) kali isapan, dan terdakwa tidak memiliki izin untukmenggunakan narkotika jenis sabu.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi Secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN SimAd
22 — 11
identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktubdalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaran keteranganpara saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Simalungun adalah SANJAYA PUTRA alias KANCIL selakuterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pengertian setiap orang yangdimaksudkan ke dalam unsur ini adalah terdakwa sehingga Majelis berpendirianbahwa unsur setiap orang telah terpenuhi ;Hal. 14 dari 19 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN SimAd
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Boimin alias Kumis
46 — 15
menggunakan tali yangdibawa/ dipersiapkan oleh saksi ALDY SYAHPUTRA kemudian menarik lembusementara terdakwa menggiring dari belakang hingga menariknya sejauhkurang lebih 15 (lima belas) meter dari kKandangnya dimana dalam melakukanperbuatannya tersebut terdakwa dan BABE (DPO), RISKY (DPO), saksi ALDYSYAHPUTRA tidak ada meminta izin kepada saksi korban DEDY SYAHPUTRA.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN SimAd
32 — 2
Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN SimAd.1.
CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
Terdakwa:
SULIAM DANI ALS. DANI
20 — 7
Suliam Dani alias Dani tersebut telah melakukansuatu perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, jika benar TerdakwaSuliam Dani alias Dani melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dariDakwaan Alternatif Ke2, maka dengan sendirinya / otomatis unsur SetiapOrang tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim akan melihat unsurunsur berikutnya apakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan TerdakwaSuliam Dani alias Dani;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Simad
27 — 8
Unsur "*memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN SimAd.1.
20 — 4
Tanopa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 282 / Pid.Sus/2016/PN SIMAd.1UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orangadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintaipertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yang telah
39 — 5
Selanjutnya selama persidangan terdakwa cakap dan mampumengikuti persidangan dengan baik, sehat jasmani dan rohani sehingga terdakwadapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya apabila terbukti melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, dengan demikianunsur ke1 telah terpenuhi;Halaman 17 dari 26 Putusan No. 187/Pid.B/2016/PN SimAd. 2 UNSUR DENGAN SENGAJA DENGAN MELAWAN HAK MEMILIKISESUATU BARANG YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHKEPUNYAAN ORANG LAIN, TETAPI YANG
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
MANSYUR SYAHPUTRA
23 — 5
Unsur Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN SimAd.1.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Ende Rahman Girsang
50 — 7
alasan pemaaf;Menimbang, bahwa berkenaan dengan apakah Terdakwa Ende RahmanGirsang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya maka pembuktiannya akan dipertimbangkan setelah MajelisHakim mempertimbangan unsurunsur selanjutnya dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat Unsur Setiap Orangtelah terpenuhi;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN SimAd
66 — 6
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 419/Pid.B/2017/PN SimAd.1 Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah para terdakwasebagai subjek hukum yakni orang yang melakukan tindak
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
Ary Vatanen alias Ary
94 — 12
sudahdikategorikan sebagai dewasa, yang mana dari indikatorindikator ini, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa sudah cukup memiliki kemampuan untukdapat secara subyektif menentukan niat yang terkandung dalam dirinya danjuga sudah dapat memahami makna yang senyatanya dari perbuatan yangdilakukannya demikian pula dengan konsekuensinya;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN SimAd
20 — 3
Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN SimAd. 1.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
ALI SAHADI ALS. LILI
21 — 5
Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara ;Menimbang, bahwa sekarang harus dibuktikan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsurunsur tersebut diatas ;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN SimAd.1.
19 — 3
kesimpulan bahwa barang bukti milikTerdakwa Apriadi adalah Positif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tersebut tidak ada ijin dariInstansi yang berwenang, sehingga dengan demikian unsur ad.2 melawanhukum dalam pasal ini juga telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melawan hukum telahterpenuhi menurut hukum;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Simad
36 — 7
meletakkan kedua goniyang berisikan ayam tersebut di pohonpohon dan meninggalkannya sementaraterdakwa dan SIGIT WARDANA bersembunyi dan saat bersembunyi, wargamelihat mereka sehingga terdakwa dan SIGIT WARDANA berlari namunterdakwa berhasil ditangkap warga dan SIGIT WARDANA berhasil melarikandiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menuruthukum.Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN SimAd
15 — 3
Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 16 dari 24 Perkara Pidana Nomor 15/Pid.B/2017/PN SimAd.1.