Ditemukan 8640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singapura
Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 23 Januari 2014 — ASEP SUPARMAN bin MUHAMAD
418
  • tidak mengajukan pembelaannamun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa terdakwa ASEP SUPARMAN bin MUHAMAD pada hari Kamis tanggal 31 Oktobertahun 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Terminal Singaparna
    Singaparna Kab.
    yang menjadi Bandarnya adalah Batak (DPO) dan daripekerjaan tersebut ia akan mendapatkan komisi apabila ada orang yang menang dalampermainan judi tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pengepul Judi Singapur tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan terdakwa ASEP SUPARMAN BinMUHAMMAD KOSIM pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Perjudian pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekira jam 12.00 Wib di Terminal Singaparna
    Singaparna Kab.Tasikmalaya.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekirajam 12.00 Wib di Terminal Singaparna Kec. Singaparna Kab.
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 323/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 1 Nopember 2016 — HOLIKIN ALias IKIN BIN INDI Alm
6511
  • Singaparna, Kab.Tasikmalaya setelah tiba di daerah tersebut, terdakwa melihat sepeda motorYAMAHA MIO, warna merah Nopol : Z 6726 PM, No RangkaMH354P20FEJ150831, No Mesin : 54P 1150794 milik saksi AGUS PRIADI yangdiparkir di depan samping kiri Rumah Makan Rancage, Kp.
    Singaparna, Kab. Tasikmalayasetelah tiba di daerah tersebut, terdakwa melihat sepeda motor YAMAHA MIO,warna merah Nopol : Z 6726 PM, No Rangka : MH354P20FEJ150831, NoHalaman 4 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN. Tsm.Mesin : 54P1150794 milik saksi AGUS PRIADI yang diparkir di depan sampingkiri Rumah Makan Rancage, Kp.
    Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya, saksi korban AGUS kehilangan sebuah motormiliknya;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.
    Singaparna, KabupatenTasikmalaya, waktu pada ribut ada yang kehilangan sepeda motor YamahaMio Tahun 2014 warna Merah No.Pol.Z6726PM ;Bahwa saksi tahu sepeda motor yang hilang milik Pak Agus ;Halaman 7 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.
    MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Singaparna serta dihadiri pula oleh Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATid. Ttd.IKBAL MUHAMMAD, SH.., S.Sos., MH. WINI NOVIARINI, SH., MH.Tid.H. YOGI RACHMAWAN, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtd.H. TAHYAN NATAATMADJA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan No. 323/Pid.B/2016/PN.Tsm.
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1669/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 11 Agustus 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ., Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 30 Juni 2015 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 1967/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggalO1 juli 2015, dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanX X X , Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Perkawinan/Pernikahan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.151/126/I/2004 Tertanggal 23 Pebruari 2004;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama
    diadili, selanjutnya memberikan Putusanyang Amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan Gugatan Penggugat;b Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X ) TerhadapPenggugat (X X X ) Putus Karena Perceraian;c Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya Dian Rusdiana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantordi Jalan Kantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2015 dan telah terdaftar denganregister Nomor 1967/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 01 juli 2015, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Tsm
Tanggal 30 Januari 2017 — EPUL SAEPUL BAHRI BIN ELAN SUBARLAN
6611
  • Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu
    Selanjutnya pada tanggal 10 Oktober2016 sekira pukul 09.00 wib terdakwa Epul pulang dari rumah saudara Ronidengan berjalan kaki menuju tempat servis jok untuk menemui saudara Akoksetelah sampai di tempat servis jok terdakwa meminjam uang kepada saudaraAkok namun saudara Akok tidak memberi pinjaman kemudian sekira pukul10.00 terdakwa Epul meminjam sepeda motor milik saudara Akok untukmencari pinjaman uang di Singaparna.
    Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.
    Saksi Mumu Ali Muhtar Bin Olih Solihin,keterangan saksi dibacakan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian sepeda motor tersebut pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 11.50 wib di Kampung Ciputri DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa terdakwa Epul telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul milik saksi Yoyo; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;4.
Register : 17-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    Babakan Karang RT. 02 RW. 05 DesaSingaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0195/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 17 Januari2014, telah mengajukan gugatan berdasarkan
    Bahwa pada tanggal 29 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/43/VI/2009 tanggal 29 Juni 2009) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :
    Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosduknaker Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,yangbermaterai cukup dan dileges,tanda bukti (P1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/43/V1/2009 Tanggal 29 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    Sukahaji Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan SAKSI 2, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Kalawagar Desa Singasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermeterai kepada PPN Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA tahun 2014Pengadilan Agama Tasikmalaya sebesar Rp. 121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 rabiulakhir 1435 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 389/Pid.Sus/2018/PN Tsm
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A. TRI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
AGIS RIZKY FADHILAH Bin NONO SURYONO
3811
  • Diameter 0,84 cm, tebal 0,19 cm; Identifikasi: Tramadol Hcl; Pustaka : BP 2014; Kesimpulan : Tramadol Hcl;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 196 UU Nomor36 Tahun 2009 pengganti UU Nomor 23 Tahun 1992 Tentang Kesehatan.Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa AGIS RIZKY FADHILAH Bin NONO SURYONOpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan RayaTimur Singaparna Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya
    Diameter 0,84 cm, tebal 0,19 cm; Identifikasi: Tramadol Hcl; Pustaka : BP 2014; Kesimpulan : Tramadol Hcl;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 198 UU Nomor36 Tahun 2009 pengganti UU Nomor 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan;Atau;Ketiga;Bahwa ia Terdakwa AGIS RIZKY FADHILAH Bin NONO SURYONOpada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli Tahun 2018, bertempat di Jalan RayaTimur Singaparna Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya
    Ujang Jaja Kurnia di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 27Juli 2018, sekira jam 21.30 WIB, di Jalan Raya Timur Singaparna DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa, Saksi Harry Rinaldi Bin OlanRukanda dan saudara Alan Sanjaya Bin Ujang Taryono sedang bertransaksi jualbeli Obat Jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg, yang pada saat itu Saksi Harry RinaldiBin
    Asep Herdiansyah Gumilar, S.H. di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 27Juli 2018, sekira jam 21.30 WIB, di Jalan Raya Timur Singaparna DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa, Saksi Harry Rinaldi Bin OlanRukanda dan saudara Alan Sanjaya Bin Ujang Taryono sedang bertransaksi jualbeli Obat Jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg, yang pada saat itu Saksi
    Harry Rinaldi Bin Olan Rukanda di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 27Juli2018, sekira jam 21.30 WIB, di Jalan Raya Timur Singaparna Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya karena menyimpan danmengedarkan Obat Jenis Tramadol Hcl Tablet 50 Mg tanpa memiliki keahlian dankewenangan untuk mengadakan dan menyimpan obat tersebut; Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa, Saksi dan saudara AlanSanjaya
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 167/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
NANANG LESMANA Bin TOTO
8721
  • Tempat tinggal : Kp.Kokol Rt. 04 Rw.01,Desa Sukamulya, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nanang Lesmana Bin Toto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 5 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni2019.
    Singaparna, Kab.
    DEDE als JILUN mendatangi Terdakwa di kios emas saksi kerjadidalam pasar singaparna dan kemudian Terdakwa diberikan lagi olehSdr. DEDE als JILUN barang berupa perhiasan emas berupa 2 (dua)buah kalung keroncong dengan berat 7600 mg dan menurut keteranganSdr. DEDE als JILUN perhiasan tersebut sisa perhiasan yang pada harisenin, setelah itu saksi menjual kembali ke pada Sdr.
    Bertempat di sebuah jembatan sungaiKp.Kokol Rt. 03 Rw.03, Desa Cipakat, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya Bahwa tindak pidana kedua terjadi pada hari Senin tanggal 01 April 2019,sekira Jam 09:00 WIB , Bertempat di Pasar Singaparna Kec.Singaparna,Kab, Tasikmalaya.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Tsm Bahwa pertama Terdakwa NANANG LASMANA Bin TOTO dari penjualankembali perhiasan emas ke saksi DEDE RUHIMAT tersebut dibeli dengantotal harga sebesar Rp. 18.600.000, ( delapan
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: IWAN RIDJWAN, SH Terdakwa: RANGGAWUNI, S.Pd Bin AHMAD
8212
  • Singaparna Kab. Tasikmalaya, adayang memiliki narkotika jenis kristal sabu Atas informasi tersebut saksi ROKIdan Saksi UJANG JAJA melakukan penyelidikan yang kemudian pada hariJumat tanggal 03 Maret 2017 sekira jam 17.30 Wib di Jl. RayaCikadongdong Desa Cikadongdong Kec. Singaparna Kab. Tasikmalayamengamankan Terdakwa RANGGAWUNI, S.Pd. Bin AHMAD yang didugamemiliki narkotika jenis kristal sabu setelah itu dilakukan penggeledahan,ternyata benar Terdakwa RANGGAWUNI, S.Pd.
    Singaparna Kab. Tasikmalaya, adayang memiliki narkotika jenis kristal sabu untuk disalahgunakan Atasinformasi tersebut saksi ROKI dan Saksi UJANG JAJA melakukanpenyelidikan yang kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekirajam 17.30 Wib di Jl. Raya Cikadongdong Desa Cikadongdong Kec.Singaparna Kab. Tasikmalaya mengamankan Terdakwa RANGGAWUNI,$.Pd. Bin AHMAD yang diduga memiliki narkotika jenis kristal sabu setelahitu. dilakukan penggeledahan, ternyata benar Terdakwa RANGGAWUNI,S.Pd.
    Hasil Tes Narkoba dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Singaparna MedikaCitra Utama, Nomor LAB : 20173160071392 tanggal 6 Maret 2017 denganpemeriksa Yosep Hadiansyah, S.ST,. S.Km dan Dokter Penanggung JawabHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Tsmdr.
    ,M.Si. diperoleh kesimpulan : barang bukti kristal warna putih tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Hasil Tes Narkoba dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Singaparna MedikaCitra Utama, Nomor LAB : 20173160071392 tanggal 6 Maret 2017 denganpemeriksa Yosep Hadiansyah, S.ST,. S.Km dan Dokter Penanggung Jawabdr.
Register : 11-12-2019 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ASEP SAEFUL BACHRI, SH., MH
Terdakwa:
Drs. BAMBANG ALAMSYAH, M.M
262426
  • Purna Graha Abadi, nama Proyek Pembangunan Jembatan Ruas Jalan Ciawi Singaparna;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen PT.
    DAK 2017) Paket Pekerjaan Jembatan pada ruas jalan Ciawi-Singaparna dengan PT.PURNA GRAHA ABADI;
  • 1 (satu) Bundel Bukti Verifikasi Pejabat Penatusahaan Keuangan (PPK-SKPD) atas SPP No. 0200/spp/I S/DPUPR/VI/2017 untuk pembayaran uang muka pembangunan jembatan (DAK) Paket pembangunan Jembatan pada Ruas jalan Ciawi-Singaparna an.
    TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Jembatan Cibeureum dengan PT.
    TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jaalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Jembatan Cideres dengan PT.TRI MANTRA Tahun Angaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Underpass (STA.0+925) dengan PT.TRI MANTRA Tahun Anggaran 2008;
  • 1 (satu) bundel Pekerjaan DED Jembatan Ruas Jalan Ciawi-Singaparna Buku VI BAB VII Gambar Rencana Jembatan Cidadapdengan
    Tasikmalaya mengenai Engineer's Estimate proyek Pembangunan jalan dan jembatan Ciawi-Singaparna (Sumber Dana APBD TK II) Paket Pembangunan Jalan dan Jembatan Ciawi-Singaparna nama ruas : Ciawi-Singaparna (23,59 KM) Desember 2007;
  • 1 (satu) lembar asli Surat tanpa nomor tertanggal 15 Mei 2017 perihal Pengunduran diri PPTK yang ditujukan Kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang yang ditandatangani oleh Rinandar Nurdianto, ST., M.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: I MADE DEADY PERMANA PUTRA, SH. Terdakwa: M. FAHRI Bin HISAM HASAN.
596
  • PUTRI (belum tertangkap) didaerah Singaparna Kab. Tasikmalaya, tetapi setelah tiba di sekitar SPBUBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya berhenti danparkir, lalu Sdri. PUTRI (belum tertangkap) bergegas ingin ke toilet;Bahwa disaat Sdri.
    PUTRI (belum tertangkap), Saksi M AQLI danTerdakwa berangkat menuju Singaparna Kab. Tasikmalaya. SedangkanSaksi dan Saksi GUNAWAN akan menyusul nantinya;Bahwa sekira satu jam kemudian Saksi bersama Saksi GUNAWAN hendakberangkat menyusul ke Singaparna Kab.
    PUTRI (belumtertangkap) berangkat pergi ke daerah Singaparna Kab. Tasikmalaya denganmaksud untuk meneruskan menggunakan kristal sabu tersebut;Bahwa sesampainya di sekitar SPBU Badak Paeh Ds. Cipakat Kec.Singaparna Kab.
    PUTRI (belum tertangkap)di daerah Singaparna Kab. Tasikmalaya, tetapi setelah tiba di sekitar SPBUHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN TsmBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab. Tasikmalaya berhenti danparkir, lalu Sdri. PUTRI (belum tertangkap) bergegas ingin ke toilet; Bahwa disaat Sdri. PUTRI (belum tertangkap) keluar dari mobil, Saksi M.AQLI mengajak Terdakwa juga untuk ke toilet dan disaat Saksi M.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 151/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SUAEBAH HABIBAH Diwakili Oleh : IWA KARTIWA, SH
Pembanding/Penggugat II : RUSTANDI Diwakili Oleh : IWA KARTIWA, SH
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk, Kantor Cabang Singaparna
Terbanding/Tergugat IV : Hendar Kusnandar
Terbanding/Tergugat II : Pejabat Lelang Klas I Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
8439
  • Pembanding/Penggugat I : SUAEBAH HABIBAH Diwakili Oleh : IWA KARTIWA, SH
    Pembanding/Penggugat II : RUSTANDI Diwakili Oleh : IWA KARTIWA, SH
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tasikmalaya
    Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk, Kantor Cabang Singaparna
    Terbanding/Tergugat IV : Hendar Kusnandar
    Terbanding/Tergugat II : Pejabat Lelang Klas I Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    Singaparna Kab. Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwa Kartiwa, S.H., beralamat di Jln.Siliwangi Komplek Ruko Permata Regency Blok. B No. 3. Rt/Rw.07/03, Kel. Tugujaya Kec. Cihideung Kota Tasikmalaya,Kode.Pos. 46126 berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 12Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula Para Penggugat;Lawan:1. Pimpinan Cabang PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat DanBanten Tbk, Kantor Cabang Singaparna Beralamat di JI.
    MargamulyaRt/Rw. 01/04 Desa Cikunir Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya salah satu jaminan lain yang tidak turut terlelang yaitu SHM No.01708/Cikunir, seluas 468 M2. an.
    Rustandi/penggugat II yangterletak di Blok Sunia Desa Cikunir Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dengan batas batas tanah sebagai berikut :Utara: Tanah CucunTimur : Tanah H. DidiSelatan : Tanah RustandiBarat : Tanah Yayah dan Didin5. Menghukum Tergugat untuk Mengembalikan Jaminan SHM No.01708/Cikunir , seluas 468 M2. an. Suaebah Habibah (Penggugat) terletakdi Blok Margamulya Desa Cikunir Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dengan seketika setelah putusan dijatuhkan;6.
    Kantor Cabang Singaparna in casu Tergugat berdasarkan suratpermohonan lelang nomor : 003/SNPPPK/I/2018 tanggal 26 Januari 2018;5.
    ;Bahwa, dalil penggugat tersebut tidak tepat dan tidak benar, adapun yangsebenarnya adalah Tergugat IV bukan pegawai pada Bank BJB TbkCabang Singaparna, melainkan Terguggat IV adalah karyawan dari PT.Halaman.24 dari 36 halaman put. No. 151/PDT/2019/PT.BDGArtdecko (Perusahaan Penyedia Tenaga Kerja/ Outsorching) yang sedangditempatkan di Bank BJB Tbk Cabang Singaparna;9.
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dede Jamaludin Bin Saepul Lukman) dengan Pemohon II (Yulia Binti Yahya)yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon II
    4.

    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon telah menikahdengan Pemohon Il Pemohon Il yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 04 Mei 2016, menurut Agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cq; PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kecamatan Singaparna Kabupatena Tasikmalayauntuk mencatatkan pernikahan tersebut selanjutnya menerbitkan akta nikahatas nama Pemohon dan Pemohon II ;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3206241007170001 tanggal 10 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.3);Bahwa selain alat bukti tersebut para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yaitu:1.
    Jalan Raya TimurCikiray No. 622/3 Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1217.
    Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya dan Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenTasikmalaya yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon Il) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon Il4.
Register : 16-07-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/PDT.G/2012/PN.BDG Jo. 261/PDT/2014/PT.BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — Dra.Ny.NINA INDRATNA LAWAN YUSUF ABDUL ROJAK Bin ABDUL ROJAK, DKK
13347
  • Desa Sukarame, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalaya;Disebut sebagai Pembandingll/Terbanding II semulaTergugat Konpensi 2/Penggugat Rekonpensi 2;3. Acep Zaenal Mutaqin bin Dahlan Arrasyid, beralamat di Kp.Cibeas, RT.01 RW. 01, Desa Cintaraja, Kecamatan Singaparna,Kabupaten Tasikmalaya; Disebut sebagai Pembanding III/Terbanding Ill semulaTergugat Konpensi 3/Penggugat Rekonpensi 3;4.
    SituHapa RT. 15 RW. 03, Kelurahan Citaraja, Kecamatan Singaparna,Kabupten Tasikmalaya; Disebut sebagaiPembanding IX/Terbanding XI semula Tergugat Konpensi 11/Penggugat Rekopensi 9 ;10. Hj. Dewi Fatimah binti Memed bin Abdul Rojak, beralamat diJalan Otista No. 144, RT.2. RW.2.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4314/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • ., dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUMUMUTAQIN, SHI Advokat/Pengacara yang berkantor di jl.Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Rt.01 Rw.02 Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kab. Tasikmalaya., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada Buku RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5417/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 18 November 2020, sebagaiPenggugat;LawanXXXXXXXXXX UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Citeureup Rt.002 Rw.007Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Hal. 1 dari 7 Hal.
    Citeureup Rt.002 Rw.007 DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya. Dan selamaitu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sampai Sekarang telah dikaruniai 1 anak bernama MUHAMMADALVI FATURAHMAN umur 5 Tahun;8. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustusi 2015 rumah tangga PenggugatHal. 2 dari 7 Hal.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 675/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Kantor Pos No. 40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna (KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 25 Februari2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:813/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 01 Maret 2016, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanX X X X X, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya Sekarang di Kp.
    Gunung Kadu RT. 023 RW. 005Desa Cintaraja Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0675/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Kantor PosNo. 40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2016dan telah terdaftar dengan register Nomor 813/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 01Maret 2016, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat
    tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2617
  • HASAN BASRI sebagai salah satuHalaman 2 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tmkdari 9 (Sembilan) ahliwaris sebagaimana tercantum dalam Surat PernyataanAhli Waris yang deregister Oleh Kepala Desa Cipakat dengan Nomor Register: 590/20/VIII/Ds.2019 dan diketahui Oleh Camat Singaparna dengan Nomor :470/107/Kec/2019, memiliki bagian dari 3 (tiga) bidang tanah warisan yangditinggalkan oleh orang tua ahli waris yang bernama H. HASAN BASRI (alm)dan HJ.
    Sebidang Tanah dan Pekarangan Darat dengan Sertipikat Hak Miliknomor 02647 yang terletak di Blok Jalan Raya Timur Singaparna DesaCipakat, Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, adapun alashak pengakuan hak milik adat , dengan luas 292 m2 (Dua RatusSembilan Puluh Dua Meter persegi) tercantum nama pemegang haksebagaimana sertipikat nomor 02647 dengan surat ukur tanggal 18 Juni2013 nomor 00010/Cipakat/2013 yang di terbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tasikmalaya tanggal 11 Juli 2013
    Sebagian bidang dan Pekarangan Darat dengan Sertipikat Hak Miliknomor 02647 yang terletak di Blok Jalan Raya Timur Singaparna, DesaCipakat, Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, adapun alasHalaman 5 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tmkhak pemberian pengakuan hak, dengan luas 292 m2 (Dua RatusSembilan Puluh Dua Meter persegi ) tercantum nama pemegang haksebagaimana sertipikat nomor 02647 dengan surat ukur tanggal 18 Juni2013 nomor 00010/Cipakat/2013 yang di terbitkan oleh Kepala
    Hasan Basri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Singaparna, RT.03/RW.09, Kel. Cipakat,Halaman 9 dari 25 halaman, Penetapan Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.TmkKec.
    Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai adik ipar; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperwalian agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anakkandungnya serta anak bawaan dari istri pertama almarhum Ir. H. UcuAsep Dani, ST., MP, sebab anak kandung Pemohon tersebut masihdibawah umur belum cakap melakukan tindakan hukum; Bahwa Ir. H.
Register : 05-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0396/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 21 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Cinere Kota Depok, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Cipeundeuy RT. 03/07 Desa CipakatKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 04 Februari 2015 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 476/Reg.K/2015/PA Tsm.tanggal 05 Februari 2015, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebut Penggugat;melawanxX , Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Cinere Kota Depok, selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar
    Singaparna Kab. Tasikmalaya, sebagaimana tercantum padaKutipan Akta Nikah No. BUKU NIKAH yang diterbitkan pada tanggal 17Maret 2002;.
    Bahwa akan tetapi Kutipan Akta Nikah tersebut sekarang telah hilang danKUA Kec Singaparna hanya dapat menerbitkan Duplikat Kutipan AktaNikah sebagai Penggantinya dengan Reg Nomor : K.k.10.06.24/DN/09/2014, tertanggal 27 Januari 2015;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat dan telah bergaullayaknya suami istri dalam keadaan rukun serta telah dikaruniai 2 (dua)orang anak ;Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat dengan
    Penggugat Nomor : 474.4/126/Ds./2015tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSingaparna Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian bukti tersebut diberi tandaalat bukti (P.1);. Fotocopy KTP an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada PPN Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya danKecamatan Cinere Kota Depok, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 8 Mei 2013 — DIAN SADIAT alias ABUY Bin BUDI SALMAN
437
  • DIAN saat melakukanpenamparan sekitar 60 cm;bahwa pada saat terjadi penamparan atau pemukulan terhadapSaksi yaitu saksi menyerahkan kendaraan angkutan umumjurusan Salawu Singaparna kepada pemiliknya di Kp KadupandakDesa Serang Kec. Salawu Kab. Tasikmalaya, karena pada saatterjadinya penamparan dan pemukulan, saksi sedangmenjalankan/mengoperasikan kendaraan angkutan umum jurusanSalawuSingaparna milik orang lain;bahwa yang menjadi penyebab sdr.
    DIAN yang telah melakukanpemukulan sebagai anggota pengurus angkutan umum jurusanSalawu Singaparna;Bahwa isi Visum et Repertum No: 440/141/III/RSUD/13 tanggal 4Maret 2013 atas nama saksi tersebut adalah benar yang saksialami;Bahwa kemudian saksi memohon maaf kepada saksi korban laluberjabatan tangan dan saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;.
    DIAN SADIAT sebagai anggotapengurus angkutan umum jurusan Salawu Singaparna ;Bahwa orang yang melihat terjadi penamparan yang dilakukanoleh sdr. DIAN terhadap sdr DEDI yaitu teman saksi sdr. PENDISUTENDI, saksi sendiri kenal pukul oleh sdr DIAN saat maumelerai;Bahwa ada orang lain, selain sdr. DEDI yang dipukul oleh sdr. DIANyaitu sdr. SAMSUL MUIZ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;4.
    DIAN SADIAT sebagai anggotapengurus angkutan umum jurusan Salawu Singaparna ;e Bahwa orang yang melihat terjadi penamparan yang dilakukanoleh sdr. DIAN terhadap sdr. DEDI yaitu teman saksi sdr. RAHMATPAHMI, saksi sendiri kenal pukul oleh sdr DIAN saat mau melerai;e Bahwa ada orang lain, selain sdr. DEDI yang dipukul oleh sdr. DIANyaitu sdr.
    DEDI SUTENDI sebagaipengemudi kendaraan angkutan jurusan Salawu Singaparna danTerdakwa sebagai anggota pengurus angkutan umum tersebut;Bahwa selain sdr. DEDI SUTENDI Terdakwa juga melakukanpemukulan terhadap sdr. SAMSUL MUIZ alias OSUL, ;Bahwa Terdakwa memukul sdr. SAMSUL MUIZ alias OSUL karenawaktu Terdakwa melaporkan sdr. EEP ke pengurus jalur kendaraanJurusan Salawu Singaparna datang sdr. SAMSUL MUIZ sambilmarahmarah menanyakan kenapa Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap sdr.
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 291/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
1.SHENA SATRIA bin UUS KUSTIWA
2.NOVA HARYANTO bin YAYAN HADIANTO
3.AGIT ARDIANSYAH bin LILI
4721
  • Ciseda kemudian Terdakwa mau ikut kendaraan tersebut namun Saksi YADI SUPRIYADI merubahjawabannya bahwa dia akan menuju arah terminal Singaparna sehinggaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN TsmTerdakwal tidak jadi ikut, namun pada saat dilihat ternyata Saksi YADISUPRIYADI ke arah Kp.
    Ciseda kemudian Terdakwa mau ikut kendaraan tersebut namun Saksi YADI SUPRIYADI merubahjawabannya bahwa dia akan menuju arah terminal Singaparna sehinggaTerdakwal tidak jadi ikut, namun pada saat dilihat ternyata Saksi YADISUPRIYADI ke arah Kp.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2019 sekira jam 18.30WIB, bertempat di Kp.Tanjung Antanan Rt.03 Rw.05 Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya telah terjadi Pengeroyokanterhadap saksi Yadi Supriyadi oleh para terdakwa.
    Bahwa awalnya korban Yadi sedang mengendarai sepeda motormenuju Ciseda,llau terdakwa ingin menumpang ke Ciseda,namun korbanmerubah tujuannya korban akan ke Terminal Singaparna,tetapi terdakwamelihat korban yadi tidak ke terminal namun keeciseda hingga terdakwakesala dan emosi kepada korban Yadi.
    Singaparna KabTasikmalaya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk mengadili perkara; Bahwa benar para Terdakwa dengan sengaja secara terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang; Bahwa benar awalnya pada hari selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekitarjam 18.30 Wib, di Kp. Tanjung antanan RT 3 / 5 Ds.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0827/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • Kantor Pos no. 40 (Belakang Kaum)Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 24 Maret2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:941/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 24 Maret 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KAB. TASIKMALAYA sekarangberada di Jalan Raya Singaparna Kp.
    surat gugatannya tertanggal 24Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0827/Pdt.G/2014/PA.Tsm tanggal 24 Maret 2014, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 28 Nopember 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, demikian sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : X tanggal 01 Desember 2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Singaparna
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan ini kepada PPN Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 April 2014M. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 H. Oleh kami Drs. H.