Ditemukan 734 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 115/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
CHANDRA ALS GOLIONG
716
  • menerima pasangan taruhan judi toto gelap daripemain atau pemasang lainya;Bahwa pada saat penagkapan Terdakwa para Saksi mendapatkanbarang bukti berupa : 1(satu) Buah hand phone merk VIVO Warna Biru Muda dengan simcard nomor 085260105394 ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Bnj 1(satu) buah Hand phone Nokia type 105 dengan sim card085206117789 ; 1 (Satu) buah kartu ATM bank BCA; Uang tunai sebesar Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah) daritangan Terdakwa;Bahwa perjudian toto gelap Singapure
    Uang tunai sebesar Rp. 210.000. dari tangan Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa perjudian toto gelap Singapure (periode siang) dilakukan padahari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu yang mana untuk nomorperjudian diundi atau di putar sekitar jam 18.00 Wib.
    Hakim Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai Terdakwaditangkap Petugas kepolisian sehubungan terdakwa penyelenggaraan terlibatlangsung dalam perjudian online melalui situs perjudian www.bintanghoki. netberupa perjudian jenis toto gelap Singapure (periode siang) dan perjudian totogelap Hongkong (periode malam), Bahwa pada saat penagkapan Terdakwapara Saksi mendapatkan barang bukti berupa : 1 Buah hand phone merk VIVOWarna Biru Muda dengan sim card nomor 085260105394 1 (satu) buah Handphone Nokia type
    oleh sipelaku dalamhal ini adalah terdakwa dan harus dikehendaki dan harus mengerti akan akibatdari perbuatannya ;Menimbang, bahwa pengertian Permainan Judi dalam Pasal 303 ayat(3) KUHP tiaptiap permainan yang mendasarkan harapan untuk menang, padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan itu bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa Terdakwa melakukan perjudian toto gelap Singapure
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Desember 2013 — SUMALI Bin SUNARTO
457
  • terjadiperjudian;Bahwa kemudian sekitar jam 12.00 wib saksi bersama team meluncur kedaerah Ngoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, setelah sampai didesa tersebut lalu saksi istirahat dan selanjutnya sekitar jam 15.00 wibsaksi bergerak menuju sebuah rumah yang diduga milik terdakwa yangmenurut informasi sering digunakan untuk main judi jenis togel;bahwa setelah sampai di rumah yang diduga milik terdakwa, saksibersama team telah menemukan terdakwa sedang merekap nomor hasilpenjualan togel jenis Singapure
    bukti yang ada kaitanya dengan permainanjudi togel yang dilakukan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan.Salsi KRISNA SILA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar jam 13.00 wibdi desa Ngoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar saksi bersama teamtelah menangkap terdakwa Sumali bin Sunarto di sebuah rumah yangdiduga milik terdakwa , karena terdakwa pada seat itu sedang membukapenjualan nomor togel jenis Singapure
    Pembuktian unsur tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadir dipersidangan, dibawah sumpah menerangkan bahwa benarpada waktu dan tanggal tersebut diatas telah menangkap terdakwa karenasedang menyelenggarakan perjudian jenis togel Singapure di sebuah rumahmilik terdakwa dipinggir jalan desa Ngoran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, yang mana rumah tersebut terletak dipinggir jalan desa yang ramai dandengan mudah dapat dikunjungi oleh setiap orang secara umum dan saat ituterdakwa membuka
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN SABANG Nomor 1/PID.B/2014/PN-SAB
Tanggal 3 April 2014 — ANDI TARMIZI SIREGAR Bin (Alm) DARMIN SIREGAR
7711
  • lagi Kalau dapat hasiInya Kita bagi rata ;Bahwa setelah memperoleh persetujuan terdakwa saksi menelepon Sdr.Zainal Abidin (berkas perkara terpisah) dengan mengatakan Bang Dinim ada Job di jawab oleh Zainal Abidin Gak usahlah udah malamkemudian Zainal mematikan HP ;Bahwa setelah beberapa menit saksi menelepon lagi Zainal Abidin,dengan mengatakan Ayolah Bang ini lumayan buat sarapan besok pagydyawab oleh Zainal Abidin YaBahwa sesampainya Zainal Abidin di pelabuhan dengan menggunakanmobil Truck Ex Singapure
    Zainal Abidin tiba dipelabuhan BPKS denganmenggunakan mobil Truck Ex Singapure No.Pol. BL 8029 XM, warnabiru, miliknya, lalu saksi, Sdr. Syahril dan Sdr.Zainal Abidin menaikkan2 (dua) batang besi berbentuk H ukuran 3 (tiga) meter keatas mobiltersebut ;Bahwa selanjutnya pada saat saksi, Sdr.
    lalu dijawab oleh saksi dengan mengatakan Ya;Bahwa sesampainya saksi di pelabuhan dengan menggunakan mobilTruck Ex Singapure No.Pol. BL 8029 XM, warna biru, lalu saksi, Sdr.Syahril dan Sdr. Wahyu Hidayat menaikkan 2 (dua) batang besiberbentuk H ukuran 3 (tiga) meter ke atas mobil tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi, Sdr. Syahril dan Sdr.
    Jabal Azmimeminta saksi untuk segera kepelabuhan karena ada pengambilan besibesi dipelabuhan BPKS ;26Bahwa pada saat saksi tiba di pelabuhan BPKS saksi langsung berjumpadengan Eva Auliadi, Andri Mahyudin, Hikmah Muttagin dan Jabal,saksi melihat di halaman pelabuhan Pelindo BPKS yang terletak diJurong Kebun Merica Gampong Kuta Barat, Kecamatan SukakaryaSabang ada (satu) unit mobil Truck Ex Singapure No.Pol.
    Zainal Abidin di pelabuhan denganmenggunakan mobil Truck Ex Singapure No.Pol. BL 8029 XM, warna biru miliknya,lalu Sdr. Syahri, Sdr.
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa karena Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak, makapada bulan Februari 2015 sampai dengan Februari 2017 Penggugatterpaksa bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita di Negara Singapure;7. Bahwa setelah Penggugat pulang dari Singapure, sifat Tergugat tidakjuga berubah dan bahkan pertengkaran kedua nya semakin parah,hingga puncaknya pada bulan januari 2018 ketika itu Penggugatmeminta uang belanja kepada Tergugat, namun terggugat menanggapiHal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Ketut Suara
7120
  • Bahwa pasangan angka/nomor yang dipasang oleh pemainterdakwa catat kembali di Pesan singkat (SMS) pada Handphone(HP)merk Samsung Duos warna gold, kemudian langkah kedua buka diHandphone Android di Google ketik www.imcbet, lanjut akan muncultulisan togel online keluaran SGP (togel singapure) setelah itu akanmuncul permintaan data berupa User Name, kemudian terdakwa ketikuser name terdakwa lembean123, selanjutnya masukan password,(Pasword terdakwa 76100881), selanjutnya akan muncul angka kodeyang jumlahnya
    KETUT SUARA, Barang bukti tersebut diakuioleh terdakwa berkaitan dengan tindak pidana judi togel yangterdakwa selenggarakan; Bahwa cara permainan nomor/angka judi togel yaitu pertamapastikan dalam buku tabungan atau ATM masih berisi saldo sesuaidengan jumlah nomor taruhan yang akan dipasang, langkah keduabuka di Handphone Android di Google ketik www.imcbet, kemudianakan muncul tulisan togel online keluaran SGP (togel singapure)dimana judi togel tersebut yang biasa dipasang oleh para pemainditempat
    KETUT SUARA, Barang bukti tersebut diakuioleh terdakwa berkaitan dengan tindak pidana judi togel yangterdakwa selenggarakan; Bahwa cara permainan nomor/angka judi togel yaitu pertamapastikan dalam buku tabungan atau ATM masih berisi saldo sesuaidengan jumlah nomor taruhan yang akan dipasang, langkah keduaHal 12 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN.Blibuka di Handphone Android di Google ketik www.imcbet, kemudianakan muncul tulisan togel online keluaran SGP (togel singapure)dimana judi togel
    Bahwa terdakwa menerima pasangan judi togel daripemasang untuk angka pasangan 2, 3 dan 4 angka;= Bahwa setelan terdakwa menerima pasangan angka juditogel tersebut selanjutnya nomor pasangan tersebut terdakwa kirim/ pasangkan secara Online;7 Bahwa langkah pertama pastikan dalam buku tabungan atauATM masih berisi saldo sesuai dengan jumlah nomor taruhan yangakan dipasang, langkah kedua buka di Handphone Android diGoogle ketik www.imcbet, kemudian akan muncul tulisan togelonline keluaran SGP (togel singapure
    taruhan = selanjutnya terdakwa mencatat / menyalinangka/nomor tersebut pada buku tulis untuk mempermudah terdakwamengingat angka yang nanti akan keluar/muncul selanjutnya pemainmenyerahkan uang taruhan kepada terdakwa; Bahwa benar pasangan angka/nomor yang dipasang oleh pemainterdakwa catat kembali di Pesan singkat (SMS) pada Handphone(HP)merk Samsung Duos warna gold, kemudian langkah kedua buka diHandphone Android di Google ketik www.imcbet, lanjut akan muncultulisan togel online keluaran SGP (togel singapure
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3312/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ROBERT HASIBUAN
352
  • Kontak panggil 08526258277 dan sms di terimaoleh terdakwa adalah dari MAMAN angka tebakan yaitu : 638, 749, 249, 668,969, 83, 94, 96, 86x2, 38, 49, 69, 68x3, dari HENDRA angka tebakan yaitu :5672, 657x1, 672, 572, 72, 62, 80x2 dan P4k uB4n angka tebakan yaitu :42x20, 32, 52, 72, 92x10, Colok bebas 2 Rp.200.000,, selanjutnya terdakwamengakui bahwa omzet penjualan judi togel yang terdakwa lakukan setiapputaran judi togel siang (judi togel singapure) hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu,Minggu ratarata Rp
    Kontak panggil 08526258277 dan smsdi terima oleh terdakwa adalah dari MAMAN angka tebakan yaitu : 638, 749,249, 668, 969, 83, 94, 96, 86x2, 38, 49, 69, 68x3, dari HENDRA angkatebakan yaitu : 5672, 657x1, 672, 572, 72, 62, 80x2 dan P4k uB4n angkatebakan yaitu : 42x20, 32, 52, 72, 92x10, Colok bebas 2 Rp.200.000,,selanjutnya terdakwa mengakui bahwa omzet penjualan judi togel yangterdakwa lakukan setiap putaran judi togel siang (judi togel singapure) hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu ratarata Rp
    tersebut kepada bandar yang bernama RANGGA (DPO) dengan No.Kontak panggil 08526258277 dan sms di terima oleh terdakwa adalah dariMAMAN angka tebakan yaitu : 638, 749, 249, 668, 969, 83, 94, 96, 86x2,38, 49, 69, 68x3, dari HENDRA angka tebakan yaitu : 5672, 657x1, 672,572, 72, 62, 80x2 dan P4k uB4n angka tebakan yaitu : 42x20, 32, 52, 72,92x10, Colok bebas 2 Rp.200.000,, selanjutnya terdakwa mengakuibahwa omzet penjualan judi togel yang terdakwa lakukan setiap putaranjudi togel siang (judi togel singapure
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 126/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
SURYANI Binti MUNASIR
636
  • Kapuas PropinsiKalimantan Tengah ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2018/PN KIk.Bahwa saksi Arif Mustopa menjual Toto Gelap (Togel) karenahasilpenjualannya tersebut disetorkan langsung kepada terdakwa, selanjutnyahasil penjualan tebakan nomor togel singapure tersebut terdakwa belikankembali Secara online di Website Toto Jitu;Bahwa cara saksi Arif Mustopa menjual judi jenis Togel singapure tersebutkepada orang lain bisa pembeli datang langsung menemui saksi ArifMustopa bisa juga melalui SMS
    Kapuas Propinsi KalimantanTengah;Bahwa saksi Arif Mustopa menjual Toto Gelap (Togel) karenahasilpenjualannya tersebut disetorkan langsung kepada terdakwa, selanjutnya hasilpenjualan tebakan nomor togel singapure tersebut terdakwa belikan kembalisecara online di Website Toto Jitu;Bahwa cara saksi Arif Mustopa menjual judi jenis Togel singapure tersebutkepada orang lain bisa pembeli datang langsung menemui saksi Arif Mustopabisa juga melalui SMS ke HP Terdakwa;Bahwa Sarana yang digunakan berupa Handphone
Register : 22-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Potokopi Passport yang dilegalisir atas nama Pemohon Nomor E3696761E atas nama Pemohon , yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Singapure tanggal 19 Februari2018, bukti tersebut setelah diteliti tenyata sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup (bukti P2);3.
    Penetapan No.126/Pdt.P/2019/PA.TPI.Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2 yang merupakan identiasPemohon yang merupakan warga Negara Singapor, akan tetaplPemohon telah menetap di Tanjungpinang semenjak menikah padatahun 1994 (meskipun bolak balik Tanjungpinang Singapure) dan ketikamenikah sirri dulu Pemohon telah mendapat surat izin dari Negaranyadan diserahkan kepada yang mengurus pernikahannya dulu, sedangkanbukti P3 dan P4 merupakan kependudukan Pemohon II yang merupakanwarga Negara Indonesia (penduduk
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Wt
Tanggal 12 Mei 2014 — MUHAMMAD TENKU RESTU GANDA Bin SUPONO
295
  • Memerintahkan barang bukti berupa: -------------------------------------------- 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure Airline,- 2 (dua) buah gelang warna kuning emas,- 1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau,- Sepotong kerudung warna hitam merk Malabis Collections,Dikembalikan kepada saksi Paijo Bin Kromo Ijoyo.------------------------------------ Sepotong kerudung warna putih merk shower to shower,Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Tenku Restu
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure Airline, 2(dua) buah gelang warna kuning emas, 1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau, Sepotong kerudung warna hitam merk Malabis Collections,Dikembalikan kepada saksi Paijo Bin Kromo ljoyo 5 Sepotong kerudung warna putin merk Shower to shower,Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Tenku Restu Ganda ;4.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(S@ribU fUpIalh)
    Bahwa benar terdakwa membeli cincin akik di Malioboro seharga Rp.75.000, dan 2 buah gelang kuning didaerah Yogyakarta.Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan di depanpersidanganMenimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti yang telah disita secara sah sehingga mempunyai kekuatanpembuktian berupa :1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure Airline,1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau,Sepotong kerudung
    adilapabila lamanya Terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang akanGij AtUNK@N~~~ nne nn nnn nnn nnn nem nn cnn enn nem nnnonnnan nan nennnnnnnamecnmnnMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure
Putus : 26-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — AGUSTIN AWAL Bin HARTONO AWAL; YIO MIA JANG Alias AYANG
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Goh Hak Su from Gleneagles Medical Centre Singapure,2 (dua) lembar metreport dari DR. Sriram Shakar from Singapuradikembalikan kepada Miau Didi.4.
    Nokia type 6700, 1 (satu) lembar catatan operasi dari Dr.Goh Hak Su from Gleneagles Medical Centre Singapure, 2 (dua)lembar metreport dari DR. Sriram Shakar from Singapura,dikembalikan kepada Miau Didi ;5. Menetapkan terdakwaterdakwa membayar biaya sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) ;6.
    Nokia type 6700, 1 (satu) lembar catatan operasi dari Dr.Goh Hak Su from Gleneagles Medical Centre Singapure, 2 (dua)lembar metreport dari DR.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 52/Pid.B/2014/PN.Amr
Tanggal 6 Nopember 2014 — NOVRI KAMAGI
6013
  • singapura, sidney maupun hongkong yaitubila seseorang yang hendak membeli kupon dengan memlihi nomor dankemudian nomor yang di pasangnya tersebut sesuai dengan nomor yang keluarmelalui media internet, maka orang tersebut akan memperoleh keuntunganyaitu dengan memasang dua angka senilai Rp. 1000 menang akan dibayar Rp.70.000, untuk pasang tiga angka dengan nilai Rp. 1000 menang akan dibayarRp. 300.000 dan pasang empat angka menang akan dibayar Rp. 2500.000 .Bahwa Terdakwa sudah melakukan penjualan kupon singapure
    itu yang diamankan atau yang disita Terdakwa adalah sebagaiberikute Uang sebesar Rp. 5.560.000 dengan rincian :e 1 (satu ) buah Handphone merk Samsunge Kertas tagihan kupon putih togele 1 (satu) kardus berisi kupon dan rekapan judi togele 3 (tiga) buah kalkulator merk Casioe 1 (satu) buku shio mimpie 1 (satu) buah decolder CCTVMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sebagaimana terurai diataspada pokoknya Terdakwa mengakui telah menjadi pengumpul kupon togel jenis sidney,hongkong dan singapure
    Bahwa berdasarkan keterangan di persidangan Terdakwa sudah melakukanpenjualan kupon singapure tersebut selama 1 (satu) tahun dengan memperolehkeuntungan sebesar 20% dari tiap orang yang membeli kupon ;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan Majelis Hakim menyimpulkanbahwa kupon togel di yang dikumpul oleh Terdakwa tersebut telah dapat dikualifikasikansebagai bentuk judi, artinya disini bahwa ada suatu perbuatan yang bersifat untunguntungan yang dilakukan oleh orang yang membeli kupon dari Terdakwa
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3567/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PENETAPANNomor 3567/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506064205980002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 02 Mei 1998(umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri sekarangberada di 052 Punggol Central # 05312 Singapure
Upload : 24-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 410/Pid.B/2012/PN.BJ
SUPARDAN
2710
  • Setelah terdakwa menulis angka angkatersebutkemudian hasil rekap angka angka tersebut dikirim oleh terdakwa melalui SMSdengan menggunakan Handphone Sony Ericson type W205 warna hitam milik terdakwake Nomor Handphone KUNTET (DPO), adapun jadwal judi Togel Singapure tersebutseminggu ada lima kali yaitu : hari Senin, Rabu Kamis, Sabtu dan Minggu setelah pukul16.00 WIB terdakwa tidak lagi menerima angka pasangan judi togel dari pemasang danpada pukul 16.00 WIB, terdakwa tidak lagi menerima angka pasangan
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • padaawalnya berjalan baik dan rukun dan harmonis, namun sejak bulanHal. 4 dari 11 hal Put.No.xxx/Pdt.G/2019/PA.BtmMaret tahun 2015 sampai sekarang ini rumah tangga mereka tidakrukun dan harmonis lagi dan puncaknya bulan Mei 2018;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak 4(empat) tahun yang lalu yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja,sehingga untuk memenuhi nafkah terpaksa Penggugat bekerjasebagai pembantu rumah tangga di Singapure
    padaawalnya berjalan baik dan rukun dan harmonis, namun sejak 4(empat) tahun yang alalu sampai sekarang ini rumah tangga merekatidak rukun dan harmonis lagi dan puncaknya bulan Mei 2018;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah lahir sejak 4(empat) tahun yang lalu yang disebabkan Tergugat tidak mau bekerja,Hal. 5 dari 11 hal Put.No.xxx/Pdt.G/2019/PA.Btmsehingga untuk memenuhi nafkah terpaksa Penggugat bekerjasebagai pembantu rumah tangga di Singapure
Register : 31-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0596/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2017 — penggugat tergugat
111
  • Foto copi Paspo Pengguga an Ssuryati, yang asliya dikeluarkan olehKBRI Singapure tanggal 08 April 2016 bermetrerai cukup (P.3)4. Fotocopi surat Perjanjian tertaggal 03 Juli 2017 bermeterai cukupdicocookan sesuai aslinya; (P.4);Putusan Nomor 0596Halaman 12 dari 21 halaman12ll. Bukti saksi masingmasing :1.
    Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yangsah sejak tahun 2006 dan belum pernah bercerai;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danharmonis tinggal bersama di tempat Penggugat dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa Penggugatdan Tergugat berselisih terus menerus disebabkanekonomi dan nafkah yang tidak mencukupi dan dugaaan hadirnyapihak ketiga dalam rumah tangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah sejak tahun2015 Penggugatbekerja sebagai TKW di Singapure
    (Putusan MARI nomor 534 K/Pdt/1996Tanggal 18 Juni 1996. , puncaknya mereka telah hidupterpisah sejak 2015Penggugat bekerja sebagai TKW di Singapure , keluarga dan Majelishakim melalui mediator juga tidak dapat mendamaikan , sehingga tujuanperkawinan yang sejahtera dan bahagia sesuai UndangUndang nomor tahun 1974 tentang perkawinan tidak lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahlifiqh dalam kitab Fighus Sunnah Juz: Il : 290 yang berbunyi :WV OSs & 9 5M Gye
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 637/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 Januari 2014 — PAIMIN SIMANGUNSONG
287
  • kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikute Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa PAIMIN SIMANGUNSONG telah melakukanperjudian jenis togel Singapura dimana pada saat ituterdakwa bertindak sebagai pengepul yaitu mengumpulkanhasil penjualan judi togel singapure
    Kramat Jaya No.21 Kelurahan TuguKecamatan Koja Jakarta Utara tepatnya disamping pintumasuk Pasar Koja Baru ;e Dalam perjudian jenis togel singapure tersebut angkapasangan minimal 2 (dua) angka dan maksiman 4 (empat)angka sedangkan besarnya pasangan tidak terbatas danapabila pemasang berhasil menebak angka yang keluar makapemasang berhak mendapatkan bayaran dari Bandar, dimanaapabila pemasang masang Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk2 (dua) angka maka pemasang berhak mendapat bayaranRp.60.000, (enam
    puluh ribu rupiah) apabila pasang 3(tiga) angka mendapat bayaran Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan apabila pasang 4 (empat) angka berhakmendapatkan bayaran Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), sebaliknya apabila angka atau nomortersebut tidak cocok dengan angka atau nomor yang keluarmaka dianggap kalah dan uang pembelian tersebut menjadimilik Bandar, jadi sifatnya hanya untunguntungan karenatidak selalu menang, kadang menang dan kadang kalah ;Perjudian jenis togel singapure tersebut
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1156/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat x Tergugat
53
  • rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun,.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir pada tanggal28 September2001, Bahwa yang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup berbahagia akantetapi karena kurangnya ekonomi dalam rumah tangga apalagi dengan kelahirananaknya sehingga kebutuhan semakin banyak sedangkan Tergugat tidak bisamemenuhinya yang akhirnya pada tahun 2004 Penggugat berangkat bekerjatepatnya di Singapure
    selama 2 tahun sampai tahun2006 : Bahwa pada tahun 2006 Penggugat pulang dari Singapure terus diajak pindahkerumah orang tuanya di sangen untuk merawat orang tuanya Tergugat yangsudah tua dan selama dirumah pengeluaran dalam hidup semakin banyak sedangTergugat tidak bisa mencukupi yang akhirnya Penggugat pada Nopember 2009bekerja lagi diluar Negeri tepatnya di Hongkong sampai sekarang, Bahwa dengan bekerjanya Tergugat ke Hongkong bukanya Tergugat memberisemangat atau motifasi akan tetapi setiap
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 972/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Agus Adnyana Putra, SH
Terdakwa:
I Dewa Komang Juriawan Alias Dewa Kadit
4416
  • ketentuan pemenangmendapatkan uang tunai sebesar Rp 60.000 , (enam puluh ribu rupiah)untuk tebakan tepat 2 (dua) angka, Rp 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) jika tebakan tepat 3 (tiga) angka, serta Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat) angka ;Bahwa selanjutnya nomor togel yang terdakwa sudah terima daripembeli, terdakwa kirimkan secara online ke situs www.medantotohk.comdengan memasukkan username : Dewakadit19 dengan pasword : kdt123kemudian klik Singapure
    ALIAS DEWA KADITpada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 16.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Juni 2019 atau setidak tidaknyadalam tahun 2019, bertempat di Jalan Pulau Saelus Il No.19 B Denpasar atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa mendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi Togel Singapure
Register : 24-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2089 K/PID.SUS/2010
SUNARIO
7660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembaran kemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam dari yangasli .Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan em ALTECO 110dan ALTECO SUPER GLUE tersebut tidak pernah mendapat ijindari pemilik merek ALTECO 110 dan ALTEKO SUPER GLUE yangsah yang terdaftar pada Direktorat Merek Dirjen HKI Depkumdan Ham RI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memperdagangkanlem ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yang palsumengakibatkan perusahaan ALTECO CHEMICAL PTE LTD yangberkedudukan di at 19 tuas Avemue 11, Singapure
    lembaran kemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam dari yangasli .Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan lem ALTECO 110dan ALTECO SUPER GLUE tersebut tidak pernah mendapat ijindari pemilik merek ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yangsah yang terdaftar pada direktorat merek Dirjen HKI Depkumdan Ham RI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memperdagangkanlem ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yang palsumengakibatkan perusahaan ALTECO CHEMICAL PTE LTD yangberkedudukan di at 19 tuas Avemue 11, Singapure
    lembaran kemasan untuk yangdiduga palsu lebih tebal dan lebih hitam dari yangasli .Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan em ALTECO 110dan ALTECO SUPER GLUE tersebut tidak pernah mendapat ijindari pemilik merek ALTECO 110 dan ALTITO SUPER GLUE yangsah yang terdaftar pada direktorat merek Dirjen HKI Depkumdan Ham RI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memperdagangkanlem ALTECO 110 dan ALTECO SUPER GLUE yang palsumengakibatkan perusahaan ALTECO CHEMICAL PTE LTD yangberkedudukan di at 19 tuas Avemue 11, Singapure
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Hendpon yang sebelumnya Pemohon mengetahui dariTermohon;Hal 49 dari 86 hal.Put.Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.BtmBahwa saksi tidak mengetahui apakah Termohon berselingkuh denganlakilaki lain atau tidak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsemenjak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa ketika Pemohon dan Termohon berpisah rumah, saksi sudahpernah mendamaikan agar hidup rukun lagi akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pelaut yaitu sebagai nakhoda kapaltrayek dari Cina ke Singapure
    dan pulangnya kadang dua sampai tigabulan sekali;Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon setiap bulannya sekitar7000 dolar Singapure;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang nafkah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon setiap bulannya;Bahwa setahu saksi Pemohon ada membiayai Termohon ketikaTermohon kuliah di Pelayaran;Bahwa setahu saksi selama terikat perkawinan antara Pemohon danTermohon telah mempunyai harta Bersama, akan tetapi tidakmengetahui secara detil dan yang saksi ketahui harta bersamaPemohon
    ;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja mebawa Kapal di Singapure;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang penghasilan Pemohon;Hal 51 dari 86 hal.Put.Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmo Bahwa setahu saksi selama terikat perkawinan antara Pemohon danTermohon telah mempunyai harta Bersama, akan tetapi tidakmengetahui secara detil dan yang saksi ketahui harta bersamaPemohon dan Termohon yaitu :.
    dan penghasilannya sekitar7.000, dolar Singapure atau setara Rp70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) perbulan belum di potong pajak;Bahwa saksi tidak mengetahul tentang nafkah yang diberikan olehPemohon kepada Termohon setiap bulannya;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon untuk baik danrukun lagi dengan dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Pemohon,diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:oOoOBahwa Pemohon dan Termohon
    adalah suami isteri yang sahBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak 1(satu) tahun yang lau sudah tidak rukun lagi dan terjadi pertengkaran akantetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa setahu saksi sekitar 1 (satu) tahun yang lalu antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah;Bahwa setahu saksi Termohon yang pergi dari rumh kediaman bersamasedangkan Pemohon bekerja membawa kapal di Singapure;Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja membawa kapal di Singapureakan tetapi sakssi