Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Skh.Halaman 1 dari 7 halamantua Tergugat di Jalan Energi, Gang Cumicumi, RT. 01 / RW. 03, DesaKarangpanas, Kecamatan Ampenan Selatan, Kabupaten Mataram, PropinsiNusa Tenggara Barat Kode Pos : 83114 selama 8 bulan dan pada BulanSeptember Tahun 2011, pindah tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Gondang, RT. 01 / RW. 01, Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan dan pada tanggal 26 Bulan Mei Tahun2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah
Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — FEBIANTO VS Ny. USIANA, dkk.
691 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
691 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2954 K/Pdt/2019Utama B12, Siwal, Baki, Sukoharjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 September 2018;3. TUAN HITAPRANA, S.H., Notaris di Kabupaten Sleman,berkantor pada Kantor Notaris/PPAT Hitaprana, S.H.,beralamat di Nyi Condrolukito, Nomor 149 A (d.h.
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1163/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 17 Februari 2015 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah kos di Desa Banaran, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun dan pada Bulan April tahun 1995,pindah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Kaliniti, RT. 03 RW. 03,Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 17 tahun 8 bulandan pada tanggal 3 Bulan Desember Tahun 2012, Tergugat pergimeninggalkan
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/PDT/2020/PT SMG Tanggal 1 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Hj. DEWI SHOLIKAH
Terbanding/Penggugat I : H. HADI MULYONO NOTO
Terbanding/Penggugat II : ENNY SUKESI
Terbanding/Penggugat III : TATOK RISWANTO
Terbanding/Penggugat IV : Drs. H. BENNY TRANGGONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
58 — 23
Terbanding/Penggugat I : H. HADI MULYONO NOTO
Terbanding/Penggugat II : ENNY SUKESI
Terbanding/Penggugat III : TATOK RISWANTO
Terbanding/Penggugat IV : Drs. H. BENNY TRANGGONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
58 — 23
Advokat & Konsultan Hukum Kantor Hukum JokoSeno Nugroho & Partners, alamat Perum Graha Utama B12,Siwal, Baki, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Mei 2020 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 27 Mei 2020 nomor 395 dansurat pernyataan pindah alamat baru yaitu di Ruko Yosodipuro B9JI. Yosodipuro no. 135 Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;Lawan:1.H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 243/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
O1/ RW. 04, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun dan pada tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Bangsan, RT. 01/ RW.01, Desa Trosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 3tahun..
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1051/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
.> Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Siwal selama 6 tahun 9 bulan dan sudahmempunyai 1 orang anak ;> Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak bisa mensyukuri dan berterimakasin atas nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohon selalu merasakurang atas nafkah dari Pemohon yang mengakibatkan pada bulan Juni 2018keduanya hidup berpisah tempat tinggal dan tidak saling melayani
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Siwal kurang lebih 3bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun namun belum dikaruniai keturunan .4. Bahwa kurang lebih sejak tanggal 21 Desember 2018 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi pertengkaran yang disebabkanKarena:a.
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Kdr Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
L945 Lely 5 OlF gl dawld OS gly Tia Jl cus Lito sgiloll ondClo Maw sd Suri o92 pole ra Gyle Iririo siWal Go dlp ay Gil lo US Caw w Cu drow IlArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diDesa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan, danpada Bulan Desember Tahun 2015, pindah kediaman bersama di rumahOrang tua Penggugat di Desa Manang, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo selama 7 bulan;4.
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 452/Pdt.G/2015/PA.Ska. Tanggal 16 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Siwal, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik ipar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat
Register : 11-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 26 Februari 2014 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Siwal Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat Penggugat di Desa SiwalKecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.
Register : 12-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
(sekarangberkediaman di Dukuh Siwal, RT. 02/ RW. 04,Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar), disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Skh. mengemukakan halhal
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua Penggugat di DukuhPurbayan, RT. 02 RW. 03.
Register : 01-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 2 Oktober 2014 — Perdata
5 — 0
5 — 0
Perumahan Pondok Pekayon IndahKota Bekasi Barat selama 7 tahun dan pada Bulan Januari Tahun 2000, pindahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Lurik, KotaSurakarta selama 5 tahun, dan pada Bulan Januari Tahun 2005, pindahkediaman bersama di rumah sendiri di Perum Gentan Pelangi Indah, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 4 bulan danpada tanggal 15 Bulan Mei tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah sendiri di Perum Plumbon Indah Desa Siwal
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua Penggugat di DukuhPurbayan, RT. 02 RW. 03.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Konimex, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 8 bulan, dan pada Bulan Desember Tahun 2015, pindah kediamanbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Nungso, RT. 02 / RW.05, Desa Manang, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 7bulan;4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rental, tempatkediaman Dusun Plumbon, Rt. 003 Rw. 005, Desa Siwal, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugatmenjelang menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2004 atau kurang lebih sekitar 14 tahun yang lalu dengan statusjejaka dan perawan; Bahwa Setelah menikah
Register : 20-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 374/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Juni 2014 — Perdata
15 — 2
15 — 2
Tanjung RT. 02 RW. 03 Desa Siwal Kecamatan Baki KabupatenSukoharjo selama 20 tahun 9 bulan lamanya dan pada tanggal 4Januari 2014 Pemohon dan Termohon pisah ranjang dimana Pemohonbertempat tinggal di rumah saudara Pemohon di Dk. Kutan RT. 03 RW.03 Desa Geneng Kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo danTermohon masih berada di rumah orangtuanya sebagaimana alamattersebut dia atas sampai sekarang sudah 2 bulan lamanya ;3.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID.SUS/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — HAGAI TIGOR NAIBAHO alias BANG TIGOR bin (Alm.) MANGARA NAIBAHO
75 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suroto alias Kliwir dan juga korban Waluyo alias Benjo satu mobildengan menaiki mobil Daihatsu Terios warna hitam pergi menuju ke rumahsaksi Muhammad Rizqon Romdhoni dan dalam perjalanan di dalam mobilTerdakwa sempat memukul korban Waluyo alias Benjo dengan caraTerdakwa menyikut dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaiwajah korban Waluyo alias Benjo sambil Terdakwa mengatakan Ah apa Njokemudian sesampai di daerah Siwal Baki Sukoharjo Sdr.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
ArRuum ayat 21 w = = = =eLgllisiiuua Ulssh Siwal 4.3515 b alle os= w we L O93S8G poi MAUS 9 OG dass 5553 Si cs JasgHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PA SjArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.