pada suatu waktutertentu) dalam bulan September 2011, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di jalanjurusan Kebumen Karangsambung termasuk Desa Kedungwaru,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas' yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu= korban IMAH dan SIWAN

belakangbaru. terdakwa sadar dan memberhentikan laju kendaraanyang dikemudikannya ;Benar akibat benturan cabang pohon asam tersebutpenumpang kendaraan truk No.Pol.AA 1377SD yang bernamaSIWAN dan ISAH mengalami tlukaluka dan tidak lamasetelah itu meninggal dunia, sebagaimana Visum EtRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AGUNG PKdokter pada RSUD Kebumen, No.441.6/63/1X/2011 tanggal 7September 2011 menerangkan pada tanggal 2 September 2011telah melakukan pemeriksaan atas seorang penderitabernama SIWAN

Bahwa saksi tahu sebabnya saksi dipanggil dalampersidangan ini adalah untuk = dimintai keterangannyasehubungan dengan anak saksi (SIWAN) pernah mengalamikecelakaan lalu lintas ;14Bahwa anak saksi pernah mengalami kecelakaan lalulintas tersebut pada hari Jumat tanggal 2 September 2011yang saksi ketahui sekira pukul 15.00.

Kecamatan Karanggayam mau ke Stadion Kebumenmau latihan sepak bola, sesampai di Desa Kedungwaru,Kecamatan Karangsambung pengemudinya diganti olehterdakwa, selanjutnya perjalanan dilanjutkan, saatmemasuki jalan yang menikung tibatiba saksi merasakankendaraan truk bergerak lebih ke kiri dan kemudian terjadi1617benturan yang sangat kuat, selanjutnya saksi tidaksadarkan diri dan tahutahu saksi sudah berada di MRSUDKebumen ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada yang meninggaldunia 2 (dua) orang, yaitu SIWAN

DesaKebakalan, Kecamatan Karanggayam mau ke Stadion Kebumenmau latihan sepak bola, sesampai di Desa Kedungwaru,Kecamatan Karangsambung pengemudinya diganti olehterdakwa, selanjutnya perjalanan dilanjutkan, saatmemasuki jalan yang menikung tibatiba saksi merasakankendaraan truk bergerak lebih ke kiri dan kemudian terjadibenturan yang sangat kuat, selanjutnya saksi tidaksadarkan diri dan tahutahu saksi sudah berada di RSUDKebumen ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada yang meninggaldunia 2 (dua) orang, yaitu SIWAN

GUGUN ALIAS EBLENG BIN SIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ASEP IRAWAN
2.GUGUN ALIAS EBLENG BIN SIWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIM bin SIWAN) terhadap Penggugat (KAMISAH binti SANARI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0831/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KAMISAH binti SANARI, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.01, RW. 08, DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ;MelawanSARIM bin SIWAN

Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanrumah tangga telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.De3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SARIM bin SIWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIM bin SIWAN) terhadapPenggugat (KAMISAH binti SANARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas;5.

PENETAPANNomor 3536/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sunar bin Surahman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Siwan Kidul RT.002RW. 001 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Juharia binti busar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Siwan Kidul RT.002 RW. 001Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3536/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan

Essu Sadin bin Reban, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Siwan Lor 002/001 Panduman Kecamatan JelbukKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 07071988, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah

RIANTOTanggal lahir : 22 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Wonogiri RT.027 RW.005 Desa WonokertoKecamatan Bantur Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : SIWAN ISWANTO Bin NGATIMANTanggal lahir : 30 DESEMBER 2000, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat kediaman di : Dusun Sumberwangi RT.045 RW.013 DesaSumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

RIANTO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama SIWAN ISWANTO Bin NGATIMAN.Menetapkan biaya perkara menurut hukumhalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon

tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 4 bulan;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SIWAN

RIANTO ,umur 17 tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SIWAN ISWANTO Bin NGATIMAN sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.

RIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama SIWAN ISWANTO Bin NGATIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya H.

Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul07.00 Wib terdakwa dan Juway tiba di jalan Krueng Raya Aceh Besar,sekira pukul 03.00 wib terdakwa dihubungi oleh Siwan menyuruh terdakwamasuk kedalam hutan dengan jarak lebih kurang 2 Km dari jalan hitamhingga akhirnya terdakwa bertemu dengan Siwan beserta anak buahnyayang langsung memuat ganja kedalam truk intercoller sebanyak 66 karunggoni sedangkan terdakwa bersama dengan anak buah Siwan yang bernamaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015

Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul07.00 Wib terdakwa dan Juway tiba di jalan Krueng Raya Aceh Besar,Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Birsekira pukul 03.00 wib terdakwa dihubungi oleh Siwan menyuruh terdakwamasuk kedalam hutan dengan jarak lebih kurang 2 Km dari jalan hitamhingga akhirnya terdakwa bertemu dengan Siwan beserta anak buahnyayang langsung memuat ganja kedalam truk intercoller sebanyak 66 karunggoni sedangkan terdakwa bersama dengan anak buah Siwan yang

Pada hari Minggu tanggal10 Mei 2015 sekira pukul 10.00 Wib saksi mengaktifkan kembali HPnyadan melihat ada sms dari terdakwa yang mengatakan kalau mobil dalamkeadaan rusak dan saksi menjawab abang hubungi saja langsung siWan mengenai masalah mobil, uang jalan dan semuanya apabila tidakdiberikan tidak usah berangkat terdakwa menjawab ya.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 12.00 Wibdatang anggota kepolisian Polres Bireuen kerumah saksi untukmenangkap' saksi berdasarkan keterangan

Sampai di Trieng Gadeng terdakwamenceritakan akan memuat ganja dan Juway pun menyetujuinya;Bahwa sampai di Sigli terdakwa menghubungi Faisal Bin Ahmad untukmenanyakan alamat memuat ganja dan Faisal Bin Anmad mengatakan darisimpang beutong masuk kedalam, sampai didalam ada polsek laweung danketemu simpang empat belok kin terus,Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa dan Juway tiba di jalan Krueng Raya Aceh Besar, sekira pukul03.00 wib terdakwa dihubungi oleh Siwan

YUSUFmembawa ganja dari daerah Lamteuba Aceh Besar dari seseorangbernama Siwan (belum tertangkap) dan terdakwa hanya bertugas untukmembawa, mengangkut ganja tersebut ke Jawa dengan menggunakantruk intercoller;Menimbang, bahwa dalam perjalanan dari Indra Puri ke Meureuduterdakwa YUSWITAR BIN M.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarim Siwan Bin Siwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati Sarim Binti Karsih) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SIWAN Bin JAYA di Desa RungkangKecamatan Losari Kabupaten Brebes, selanjutnya terdakwa iimemperlinatkan 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG type GALAXY S8&+dan terdakwa Il juga mengatakan bahwa handphone tersebut hasilpencurian, kemudian terdakwa II menukar Handphone SAMSUNG typeGALAXY S8+ tersebut dengan Handphone merk OPPO F5 CPH1723 warnaputin milik Sdr.

SIWAN dengan tujuan untuk menghilangkan jejak, kKemudianterdakwa II pulang menuju rumahnya, selanjutnya sekitar jam 11.00 WibTerdakwa datang ke rumah Terdakwa Il, kemudian TerdakwaIlmenyerahkan Handphone merk OPPO F5 CPH1723 warna putih tersebutkepada Terdakwa , selanjutnya Terdakwa membawa Hanphone merkOPPO F5 tersebut untuk terdakwa pakai sendiri sambil menunggu situasiaman, kemudian setelah aman rencananya handphone tersebut akanTerdakwa jual:; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II mengambil

dilakukan penangkapan terhadap terdakwa II Jenal Aripinbin Abdul Hamid di jalan raya Desa karangjunti Kecamatan Losari KabupatenBrebes dan saat diamankan tersebut terdakwa Il Jenal mengakui telahmelakukan pencurian HP merk samsung type galaxy S8* warna rose pinkbersama dengan terdakwa Warso bin Sarum;Bahwa saat diamankan terdakwa II Jenal Aripin mengakui bahwa HP merksamsung type galaxy S8* warna rose pink hasil curian tersebut ditukar dengansebuah HP merk OPPO F5 CPHI723 warna putih milik saudara Siwan

pernah bertemu lagi dengan terdakwa JENAL ARIPIN BINABDUL HAMID hingga akhirnya sebelum sempat menjual handphone tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,Terdakwa di tangkap oleh petugas Polri Polsek Losari Brebes saat sedangberada di rumah;Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Bbs, halaman 10 dari 25Bahwa handphone milik saksi Sulistiyanto yang di bawa oleh saudara SIWANBIN JAYA ada di daerah Bekasi sedangkan Handphone merk OPPO F5CPH1723 warna putin milik saudara SIWAN

SIWAN Bin JAYA di Desa RungkangKecamatan Losari Kabupaten Brebes, selanjutnya terdakwa II memperlihatkan 1(satu) buah Handphone SAMSUNG type GALAXY S8+ dan terdakwa Il jugamengatakan bahwa handphone tersebut hasil pencurian, kemudian terdakwaa IImenukar Handphone SAMSUNG type GALAXY S8+ tersebut denganHandphone merk OPPO F5 CPH1723 warna putih milik Sdr.

SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI, III. SANDI PRANATA Als SANDI Bin ISWARDI, IV. FAHRUL AMIN Als ALEX Bin SOPIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ?Pencurian dalam keadaan memberatkan?

1.Sapta Syahrial Als Sapta Bin Merry2.Susiwan Als Siwan Bin Supli3.Sandi Pranata Als Sandi Bin Iswardi4.Fachrul Amin Als Alex Bin Sopiyan

Pemali Kab.Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orang Tua;Pendidikan : SD (Kelas VI);Terdakwa Il: SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI;Tempat lahir : Pemali;Umutr/Tgl.Lahir : 12 Tahun / 13 Oktober 2000;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Lembawai Desa Air Duren Kec.

Menyatakan Terdakwa SAPTA SYAHRIZAL Als SAPTA Bin MERRY,terdakwa Il SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI, terdakwa Ill SANDI PRANATAAls SANDI Bin ISWARDI dan Terdakwa IV FAHRUL AMIN Als ALEX BinSOPIYAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPTA SYAHRIZAL Als SAPTABin MERRY, terdakwa Il SUSIWAN Als SWAN Bin SUPLI, terdakwa.

perbuatan pidana;Hal 10 Putusan No. 265/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa Para terdakwa haruslah orang atau korporasi yangbenarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahantentang subyeknya (error in persona), maka identitas diri Para terdakwaharuslah sesuai dengan identitas Para terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa SAPTA SYAHRIZAL Als SAPTA BinMERRY, Terdakwa Il SUSIWAN Als SIWAN

SUSIWAN Als SIWAN Bin SUPLI, IIL SANDI PRANATA AlsSANDI Bin ISWARDI, IV. FAHRUL AMIN Als ALEX Bin SOPIYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 15 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi JARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di Dusun Siwan

Vixionmilik saksi korban Jari sehingga berdasarkan informasi tersebut saksibersama dengan tim reskrim Polres Jember diperintahkan untukmelakukan penyelidikan dan berdasarkan hasil penyeledikantersebut, ternyata benar terdakwa terlibat jual beli 1 unit sepedamotor tanpa dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan sepeda motordan langsung dilakukan penangkapan; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Jari yang hilang padahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 18.00 Wib bertempat diDusun Siwan

PN JmrBahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut tidak dilengkapidengan STNKB maupun BPKB; Bahwa terdakwa mengetahui harga umum atau normal sepeda motortersebut adalah sekitar Rp. 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa membenarkan sepeda motor yang ditunjukkan dipersidangan adalah merupakan sepeda motor yang dibelinya dariMADI; Bahwa sepeda moior tersebut adalah milik saksi JARI yang hilang dicuripada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar jam 18.00 Wib bertempat diDusun Siwan

sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 500.000,00 (Limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor tersebuttidak dilengkapi dengan STNKB maupun BPKB dan terdakwa mengetahuiharga umum atau normal sepeda motor tersebut adalah sekitarRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana yang terungkap dipersidangansepeda motor tersebut adalah milik saksi Jari yang hilang pada hari Sabtutanggal 29 April 2017 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Dusun Siwan

Bungo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUHAMMAD ISWANDI Als SIWAN Bin UMAR(Alm), dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 juli 2018 sekira pukul 21.00 wib saatsaksi Muhammad Iswandi Als Siwan Bin Umar (Alm) sedang dudukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Mrbsambil mengobrol dengan saksi Fuadi

Muhammad Iswandi yangdipukul mengeluarkan darah, lalu mulut dan hidung saksi MuhammadIswandi juga mengeluarkan darah, kepala menjadi sangat pusing,pandangan menjadi gelap serta pendengaran saksi menjadi terganggu.Kemudian tidak lama setelah kejadian tersebut istri saksi MuhammadIswandi datang menolong dan langsung membawa saksi MuhammadIswandi kerumah sakit umum untuk pengobatan lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan lukalukapada bagian kepala saksi Muhammad Iswandi Als Siwan

karena hal tersebut tidak lah terjadi penyakit dan halanganuntuk melakukan pekerjaan dan jabatan.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Muhammad Iswandi Als Siwan

Mukomuko Bathin VII, Kabupaten Bungo,dan yang menjadi korban adalah Muhammad Iswandi Als Siwan BinUmar (Alm);Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban, namun setahu saksi sebelum terdakwamelakukan pemukulan terdakwa ada mengatakan bahwa korban seringmengatakan bahwa terdakwa tersebut adalah beruk.Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian pemukulan tersebutkorban tidak pernah ada masalah dengan terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang berada di depan rumah bersama

berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Amir bin Hasan baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Faisol, Madi, Damiri, Man Djolor bin Jidin (Semuanya telah meninggal dunia), Marlinbin Hsan, Samsu bin Holidin (telah dijatuhi humuman penjara) dan Ruslan bin Kosim (DPO) padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2007 bertempat di atas Kapal Motor Sungai Jasa Musi milik saksikorban Imron bin Siwan

Nurhasan, pada saat terdakwa Dkkhendak masuk kerumah saksi Ajis bin Nurhasan tersebut, salah satu pelaku berkata Jangan mendekatkalau kamu mau hidup didalam rumah Ajis bin Nurhasan terdakwa Dkk mengambil barangbarangberupa uang sebanyak Rp.1.200.000,(satu Juta Dua ratus ribu rupiah) yang terseimpan dibawah kasur,Rokok berbagai merk dan tembakau.Bahwa setelah terdakwa Dkk mengambil barang barang dirumah saksi Ajis bin Nurhasantersebut selanjutnya terdakwa Dkk sambil menyeret saksi korban Imron bin Siwan

Jasa Musi, sembako sepertigula, kopi, minyak, beras dan rokok ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan Tim Buser Dit.Polair Polda SumSel pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2010 sekira jam 14.00 Wib dirumah Makan Sri MelayuJalan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat I Palembang ;e Bahwa terdakwa ditangkap atas laporan saksi korban Imron bin Siwan No.Pol :LP/09/B/V/2007/Dit.Polair tanggal 09 Mei 2007 dan surat perintah Tugas No.Pol : Sprin.Gas/08/II/2010/Dit.Polair tanggal 03 Februari

Jasa Musi milik Saksi Imron bin Siwan (Mantu saksi) yang berada diPerairan Desa Karang Anyar Muara Telang Kabupaten Banyuasin dan di rumah saksi, terdakwabersamasama temantemannya yang berjumlah 10 (sepuluh) orang telah melakukanperampokan ;e Bahwa saksi tahu tersebut karena waktu kejadian tersebut terdakwa memakai tutup mukanya(Shibu) dan Terdakwa sering main kerumah keluarganya yang tinggal tidak jauh dari rumahsaksi ;e Bahwa perampokan tersebut dilakukan lebih dahulu di Jukung anak mantu saksi

RajoBujang yang langsung mengucapkan kata ijab dihadapan seorangPetugas P3N yang bernama Sukarni dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yaitu Siwan dan Pak Kumis dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dengan aktacerai nomor: 021/AC/2015/PA.SIk sedangkan Pemohon II berstatusjanda dengan Akta Cerai Nomor: 0435/AC/2017/PA.Kbr;3.

Rajo Bujang yang mengucapkankata ijab dihadapan petugas P3N yang bernama Sukarni;: Bahwa Yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Siwan dan Pak Kumis dengan mahar berupaHal. 4 dari 18 Hal.

Rajo Bujang yang mengucapkan kata ijabdihadapan petugas P3N yang bernama Sukarni; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Siwan dan Pak Kumis dengan mahar berupauang sejumlah Rp50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pada sewaktu akad nikah dilangsungkan statusPemohon adalah duda dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan pernikahan baik secara agama islam maupun secaraadat yang berlaku; Bahwa tidak ada

Rajo Bujang yang mengucapkan kata ijabdihadapan petugas P3N yang bernama Sukarni; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Siwan dan Pak Kumis dengan mahar berupauang sejumlah Rp50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pada sewaktu akad nikah dilangsungkan statusPemohon adalah duda dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan pernikahan baik secara agama islam maupun secaraadat yang berlaku;Hal. 9 dari 18

Rajo Bujang yang mengucapkan kata ijabdihadapan petugas P3N yang bernama Sukarni; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Siwan dan Pak Kumis dengan mahar berupauang sejumlah Rp50.000,00, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pada sewaktu akad nikah dilangsungkan statusPemohon adalah duda dan Pemohon II berstatus janda; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatHal. 10 dari 18 Hal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa 1 KADOLI Alias DOLI Bin (Alm) SIWAN, terdakwa 2 SUENDI Alias MOE Bin MINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (tahun);
3. Menetapkan masa penangkapan

SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Kadoli Alias Doli Bin Alm Siwan
2.Suendi Alias Moe Bin Minta

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa KADOLI Alias DOLI Bin(Alm) SIWAN dan terdakwa II SUENDI Alias MOE Bin MINTA berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sbr.Perbuatan terdakwal Kadoli Alias Doli Bin (Alm) Siwan dan terdakwa IlSuendi Alias Moe Bin Mintasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat 2 Ke1 dan Ke2 KitabUndangUndangHukumPidana.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Kadoli Alias Doli Bin (Alm) Siwan (untukselanjutnya disebut sebagai Terdakwa ), Terdakwa II Suendi Alias Moe Bin Minta(untuk selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II),Sdr. Daweng (DPO), Sdr. Suadi AliasKetu (DPO), Sdr.

Atas perobuatanTerdakwa dan Terdakwa II tersebut Saksi Prima, Saksi Jul Haidir, Saksi Primamenderita kerugian dengan taksiran harga sekitar Rp 160.000.000, OO (sSeratusenam puluh juta rupiah).Perbuatan Perbuatan terdakwal Kadoli Alias Doli Bin (Alm) Siwan danterdakwa II Suendi Alias Moe Bin Mintasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat 2 KitabUndangUndangHukumPidana.Hal. 9 dari 32 Hal.

terdakwa 2 SUENDI Alias MOE Bin MINTA, bahwapelaku perbuatan dalam tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyadan pada diri terdakwa terdakwa 1 KUDOLI Alias DOLI Bin (Alm) SIWAN danterdakwa 2 SUENDI Alias MOE Bin MINTA tidak ditemukan adanya alasan pemaafatau pembenar sehingga dianggap mampu bertanggung jawab;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa 1 KADOLI Alias DOLI Bin (Alm) SIWAN, terdakwa 2SUENDI Alias MOE Bin MINTA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Siwa Siwan bin M.

Jalil Siwasiwan) dengan Pemohon II (Sarifat Siwa Siwan binti Ahmad Siwa Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 2017 di Desa Waras-Waras, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

sepeda motor, sesampainya di pinggir Jalan Raya Siantar,Siwan Pantai Labu ke berpisah dengan saksi.

Pantai Labu (DPO), selanjutnya saksidipandu oleh Siwan Pantai Labu menuju Pantai Labu untuk mengambilbarang.

Pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi bersama IwanBatubara pergi ke Pantai Labu mencari nelayan yang bisa mengambilpaket sabu di perbatasan Malaysia yang bernama Siwan Pantai Labu.Selanjutnya setelah bertemu dengan Siwan Pantai Labu, lwan Batubaramenawarkan pekerjaan menjemput sabu kepada Siwan Pantai Labu yangdijawab oleh Siwan Pantai Labu Aku cari kapal dulu bang yang mauberangkat ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 lwanBatubara datang ke rumah saksi di Kuala Tanjung

dan Siwan PantaiLabu menjawab Nantilah bang saya tanyakan kawan dulu.

Siwan Pantai Labu.

Pukul 16.00 WaktuIndonesia Barat atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat diJalan HM Suharto Rt.09 Kelurahan Lubuk Kupang Kecamatan Lubuk LinggauSelatan Kota Lubuk Linggau atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk linggau yang berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) Unit Sepeda motorHonda Beat warna merah putin dengan No pol BG 6284 GAA yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksi Ely Suryani binti Siwan

Ely Suryani Binti Siwan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 493/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara pencurian sepeda motor; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Senin

dalampersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim padahari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira Pukul 16.00 Waktu Indonesia Baratbertempat di Jalan HM Suharto Rt.09 Kelurahan Lubuk Kupang KecamatanLubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BG 6284 GAA yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan saksiEly Suryani binti Siwan

Unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih denganNo pol BG 6284 GAA milik saksi Ely Suryani binti Siwan tanpa seijin saksi ElySuryani binti Siwan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa

saksisaksi dan terdakwa yang pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim telahmelakukan pencurian pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira Pukul 16.00Waktu Indonesia Barat bertempat di Jalan HM Suharto Rt.09 Kelurahan LubukKupang Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Kota Lubuk Linggau dan barangyang diambil oleh terdakwa dan saksi Dedi als Baron Bin Anang Asim adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putin dengan No pol BG6284 GAA milik saksi Ely Suryani binti Siwan

Jasa Musi, sembako sepertigula, kopi, minyak, beras dan rokok ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan Tim Buser Dit.Polair Polda SumSel pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2010 sekira jam 14.00 Wib dirumah Makan Sri MelayuJalan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat I Palembang ;e Bahwa terdakwa ditangkap atas laporan saksi korban Imron bin Siwan No.Pol :LP/09/B/V/2007/Dit.Polair tanggal 09 Mei 2007 dan surat perintah Tugas No.Pol : Sprin.Gas/08/II/2010/Dit.Polair tanggal 03 Februari

Jasa Musi milik Saksi Imron bin Siwan (Mantu saksi) yang berada diPerairan Desa Karang Anyar Muara Telang Kabupaten Banyuasin dan di rumah saksi, terdakwabersamasama temantemannya yang berjumlah 10 (sepuluh) orang telah melakukanperampokan ;e Bahwa saksi tahu tersebut karena waktu kejadian tersebut terdakwa memakai tutup mukanya(Shibu) dan Terdakwa sering main kerumah keluarganya yang tinggal tidak jauh dari rumahsaksi ;e Bahwa perampokan tersebut dilakukan lebih dahulu di Jukung anak mantu saksi

Jasa Musi, sembako seperti gula, kopi, minyak, berasdan rokok. perbuatan tersebut telah diketahui dan disadari oleh Terdakwa maupun temantemannyabarangbarang tersebut bukanlah milik terdakwa maupun milik temantemannya tapi milik saksikorban Imron bin Siwan dan Ajis bin Nurhasan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membantah dengan menyatakan tidakmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dan untuk mendukungbantahannya terdakwa telah mengajukan seorang saksi Ade

Antara saksi dan Terdakwa selama ini tidak ada permasalahan ;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan Saksi Samsu bin Holidin tersebut diatas, telahditanyakan oleh Majelis Hakim berkalikali, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa apa yangditerangkan saksi Samsu bin Holidin tersebut benar dan dikuatkan lagi oleh keterangan saksi korbanImron bin Siwan yang menerangkan saksi tahu tersebut karena waktu kejadian tersebut terdakwamemakai tutup mukanya (Shibu) dan menodongkan senjata apinya kearah kepala

Jasa Musi dengan menggunakan balok kayu dan melumpuhkan ABKFaisal dan Memet terlebih dahulu, selanjutnya mengancam dengan menggunakan senjata api jenispoistol kepada ABK dan pemilik motor (Saksi Imron dan isterinya), ketika Terdakwa menanyakandimana korban meletakkan uang dan dijawab korban Imron Katek Uang lalu Terdakwa memukulkepala korban dengan menggunakan gagang pistol sehingga luka (Vide keterangan Saksi Imron binSiwan), oleh karena korban Imrom bin Siwan merasa takut lalu menyerahkan uang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Okta Prima bin Siwan, lahir di Tenggarong, 05 Oktober 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Yuni Wahyuni Binti Siwan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

ESSU SADIN bin REBUNTempat lahir : JemberTanggal lahir : O1 Juni 1965Umur : 49Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Siwan Lor RT/RW.002/001 Desa Panduman,Kecamatan Jelbuk, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD ( Tidak tamat )Terdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 25 Mei 2014 No. SPP/04/V/2014/RESKRIM, Sejak tanggal 25 Mei2014 s/d tanggal 13 Juni 20142. Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2014 No.

Siwan kidul, Rt.002, RW.001, Ds. Panduman, Kec. Jelbuk, Kab. Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian.

Siwan kidul, Rt.002, RW.001, Ds. Panduman, Kec. Jelbuk, Kab. Jember atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303.

Unsur : Tanpa mendapatkan Izin menjadikan turut serta pada permainan Judi sebagaipencaharian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta hukum pada hari Sabtu, Tangal. 14 Mei 2014, sekitar pukul 12.00 Wib dihalaman rumah Sahwi Alias P.Sofi, Dusun Siwan Lor, Desa Panduman,Kec.Jelbuk, Kab.Jember melakukan perjudian jenis Adu Ayam ( Sabung Ayam ) yang dilakukazn olehTerdakwa yaitu , Awalnya terdakwa membawa (satu) ekor Ayam jantan warna merahhiamumur 8

Siwan kidul, Rt.002, RW.001, Ds.Panduman, Kec. Jelbuk, Kab.