• Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria;
  - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R BK 2933 CI;
  Dikembalikan kepada Terdakwa;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Socfindo Bangun Bandar TanjungMaria 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam BK 2399Cl, dirampas untuk Negara ;4.

  Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria mengalami kerugian materil sebesar Rp. 80.000, (delapanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Srhpuluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandr Tanjung Maria yangselanjutnya terhadap Terdakwa diproses lalu dihukum penjara oleh hakimPN.

  Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria yang telah diambil olen Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 01April 2021 sekira pukul 03.10 wib di areal tanaman kelapa sawit Blok 57divisi PT.

  Socfindo Kebun BangunBandar Tanjung Maria mengalami kerugian sejumlah Rp80.000,00 (delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa, JOHANES ZEBUA Alias ANES dan RIPALDO Alias JAKAtidak memiliki izin dari pihak PT.

  Socfindo KebunBangun Bandar Tanjung Maria;Menimbang, bahwa dengan adanya tindakan dari Terdakwabersama 2 (dua) orang teman Terdakwa yang bernama JOHANESZEBUA Alias ANES dan RIPALDO Alias JAKA yang telah mengambilberondolan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria dengan tujuan untuk dijual menunjukkan telah adapenguasaan secara sepihak oleh Terdakwa bersama 2 (dua) orangteman Terdakwa yang bernama JOHANES ZEBUA Alias ANES danRIPALDO Alias JAKA.

• Socfindo Aek Loba melalui saksi Saniman;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sekiraRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama Herman, Apit, Joni dan Jais tidak adamemiliki jin dari pihak PT.

  Socfindo Aek LobaKec. Aek Kuasan Kab. Asahan;Bahwa buah kelapa sawit milik PT.

  Socfindo untuk mengambil buah kelapasawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Herman, Apit, Joni danJais pihak PT.

  Socfindo untuk mengambil buah kelapasawit tersebut sehingga pihak PT.

• Socfindo) adainformasi kehilangan buah kelapa sawit di daerah gunung kong (perkebunankelapa sawit milik PT. Socfindo).3.Bahwa setelah mendengar informasi dan diberi tahukan cirriciri mobilnya, Saksibersama Brigadir Ihsan menuju ke pos pengamanan Socfindo yang beralamat diDesa Alue Geutah, Kec. Darul Makmur, Kab.

  Socfindo.5.Bahwa sesampainya di pos pengamanan PT. Socfindo, Terdakwadiserahkan olehSaksi kepada Aipda Samsul (Danpos Jaga) pengamanan PT. Socfindo,Terdakwa dimintai keterangan oleh Danpos masalah kepemilikan buah kelapasawit tersebut, dan saat itu sudah banyak masyarakat umum berkumpul,kemudian untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan, Saksi mengantarTerdakwa ke Polsek Alue Bilie, Kec. Darul Makmur, Kab.

  Socfindo Saksi melihat Terdakwabersama tiga orang temannya menaikan buah kelapa sawit ke dalam mobilDaihatsu Zebra, warna hitam, (nopol tidak ingat), Saksi bertanya kepada Sadr.Ucok Sawit siapa itu Sdr. Ucok menjawab *Sawit Socfindo, kalau sawit abu(Abu Said Di), mana berani kita ambil, ditebas sama parang nanti kita.3.Bahwa selanjutnya datang Sadr. Alifiah dan bertanya "Sawit siapa itu Sdr. Ucokmenjawab *Sawit Socfindo, lalu Sdr.

  diamankan di pos Socfindo oleh anggota polisi, lalu Saksibersama warga datang ke pos Socfindo, selanjutnya Terdakwa diserahkan kePolsek Alue Bilie, Kec.

  Ucok dan kernet dibawa ke pospengamanan Socfindo.12. Bahwa setibanya di pos pengamanan Socfindo, Terdakwa mengatakan "Inibukan punya orang kampong, kalau bapak ngak percaya coba bapak lihat dilahan ada yang terpotong tidak Kemudian masyarakat pemilik lahan pergi kekebun sawit untuk memastikannya, tidak lama kemudian masyarakat pemiliklahan kembali ke pos pengamanan Socfindo dan mengatakan Oh ya bukanpunya kami, punya PT.

• Socfindo melalui Saniman;

• 1 (satu) pucuk alat egrek;
• Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Socfindo melalui Saniman; 1 (Satu) pucuk alat egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Socfindo Aek Loba mengalamikerugian sebesar Rp225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Soni, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi bekerja sebagai Centeng PT. Socfindo Aek Loba;Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira puklu 15.30 Wibdi Blok 63 Afd. III PT. Socfindo Aek Loba, Kec.

Socfindo Aek Loba, Kec. Aek Kuasan, Kab.Asahan Terdakwa bersama Doni dan Awi mengambil 11 (Sebelas)janjang buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo AekLoba untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Doni dan Awi mengambilbuah kelapa sawit tersebut pihak PT.

Socfindo Aek Loba melalu saksiSaniman .

• Socfindo Aek Loba;-1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tidak memakai nomor plat warna hitam dengan nomor mesin JB81E1313692 dan nomor rangka MH1JB81168K317231; -1 (satu) unit sepeda motor merk Legenda tidak memakai nomor plat warna hitam dengan Nomor Mesin NFGE-1387200 dan Nomor Rangka MH1NFG00TTK387003;Masing-masing dirampas untuk Negara;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Socfindo Aek Loba datang lalu SdrAgus berkata serang dan setelah itu Sdr Ali, Sdr Agus, Sdr Juned danSdr Kelik langsung menyerang pihak keamanan PT.

  Socfindo Aek LobaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan dan setelah sampai di lokasitersebut selanjutnya terdakwa memotong/mengegrek buah kelapa sawitdari pohonnya satu persatu dengan menggunakan sebilah egrek sehinggaterdakwa berhasil mengambil 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit milikPT. Socfindo Aek Loba tanpa mendapat ijin dari pemiliknya.

  Socfindo AekLoba datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah ituterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Pulau Raja untuk dapat diproses sesuaihukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp.300.000.

  Socfindo Aek Loba mengalami kerugian sekitarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Bayu Syahputra als Bayu tidak ada ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

  Socfindo Aek Loba,kemudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa berangkat menuju Blok 98 Afdeling IV PT. Socfindo Aek Loba,sesampainya di lokasi tersebut selanjutnya Ali (DPO) memotong/ mengegrekbuah kelapa sawit dari pohonnya satu persatu lalu terdakwa berjagajaga/memantau pihak keamanan kebun PT.

• Socfindo melalui Saniman;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor Polisi tidak ada warna hitam les merah, dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah)

Socfindo menghentikan sepeda motor terdakwadan mengamankan 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit dan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam les merah selanjutnya SecurityPT. Socfindo menemukan 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit yangterdakwa sembunyikan. Kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke Polisi Bahwa terdakwa sudah pernah mengambil buah kelapa sawit PT.Socfindo Desember tahun 2017 dan terdakwa mengambil sawit tanpaseizin PT. SOCFINDO sehingga mengakibatkan PT.

Socfindo Aek Loba, Kec. Aek Kuasan Kab.Asahan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Socfindo Aek Loba mengalamikerugian sebesar Rp120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari PT.

Socfindo Aek Loba, Kec. Aek Kuasan Kab. Asahan Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit sebanyak 2 (duaO janjang milik PT.

• SOCFINDO ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Socfindo untuk mengambil buahsawit tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak membantah dan membenarkanketerangan dari saksi tersebut;2.

  Socfindo untuk mengambil buahsawit tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak membantah dan membenarkanketerangan dari saksi tersebut;3.

  Socfindo) sedang melaukan patrol di areal tanamankelapa sawit Blok 17 Divisi Ill PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar TanjungMaria Desa Pertambatan Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai,kemudian WIB saksi SUDI HARTONO dan Saksi JUPRIANTO melihat 3(tiga) orang yang sedang mengambil buah sawit milik PT.

  Socfindo) sedang melaukan patrol di arealtanaman kelapa sawit Blok 17 Divisi Ill PT. Socfindo Keobun Bangun BandarTanjung Maria Desa Pertambatan Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai,kemudian WIB saksi SUDI HARTONO dan Saksi JUPRIANTO melihat 3 (tiga)orang yang sedang mengambil buah sawit milik PT.

  Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Mariayang terletak di areal sawit milik masyarakat di Desa Pertambatan Kec. DolokMasihul Kab.

• Socfindo Bangun Bandar;
  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Socfindo Bangun Bandar)4. Menetapkan supaya Terdakwa Boni Harianto Als. Lapetdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Socfindo Bangun Bandar untuk mengambil 10(sepuluh) janjang buah kelapa sawit. Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Agus Gunawan, pihak Perk.

  Socfindo Bangun Bandar dengan cara di pikul; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT.

  PT. socfindo Bangun Bandar Desa Kerapuh Kec.Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai telah mengambil 10 (Sepuluh) janjang buahkelapa sawit dengan berat 140 Kg milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar; Bahwa Terdakwa menggunakan 1 (satu) bilan pisau egrek bergagang viberuntuk mengambil kelapa sawit milik PT.

  Socfindo Bangun Bandar;6.

• Socfindo Aek Loba daerahDesa Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan atas perintahdari Terdakwa dengan mendapat upah sebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratusrupiah) / inci. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2010 sekitar pu kul10.00 Wib centeng PT. Socfindo Aek Loba melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Saniman selaku karyawan PT. Socfindo Aek Loba. Kemudiansetelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Saniman pergi lokasipekuburan di Blok 63 Afd III PT.

  Socfindo Aek Loba daerah Desa Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan dan setelah itu saksi Sanimanmelihat 4 (empat) pohon kayu pulai milik PT. Socfindo Aek Loba telah tumbang.Melihat hal itu selanjutnya saksi Saniman membuat pengaduan ke, KantorPolsek Pulau Raja untuk diproses sesuai hukum yang berlaku oleh karenaTerdakwa mengambil sesuatu barang milik PT. Socfindo Aek Loba tanpamendapat ijin dari pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat PT.

  Socfindo AekLoba mengalami kerugian sebesar Rp. 36.000.000, (tiga puluh enam jutarupiah);Hal. 3 dari 18 hal. Put.

  Socfindo Aek Loba daerahDesa Aek Loba Afd Kecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan atas perintahdari Terdakwa dengan mendapat upah sebesar Rp.1.700, (seribu tujuh ratus,rupiah) / inci. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 Oktober 2010 sekitar pukul10.00 Wib centeng PT. Socfindo Aek Loba melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Saniman selaku karyawan PT. Socfindo Aek Loba. Kemudiansetelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi Saniman pergi lokasiHal. 5 dari 18 hal. Put.

  Socfindo;Bahwa penumbangan atau penebangan kayu pulai yang dilakukan olehUsriono telah mengakibatkan kerugian bagi PT. Socfindo sebesarRp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan 4 (empat) batang pohon pulaiberada di areal tanah Hak Guna Usaha PT.

• sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 3 (tiga) kilogram getah Latex didalam kantong plastik;

Dikembalikan kepada Perkebunan PT Socfindo

Socfindo pada saat mengambil 3 (tiga)kg getah karet milik PT Socfindo.Bahwa batang pohon karet yang terdakwa ambil getahnya sebanyak 3 (tiga)kg tersebut adalah benar milik PT Socfindo, hal tersebut sesuai denganSertifikat (tanda bukti hak tanah) No. 4665221 sebagai Hak Guna Usaha.Akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) kg getah karet milikPT Socfindo , pihak PT.

Socfindo pada saat mengambil 3 (tiga)kg getah karet milik PT Socfindo.e Bahwa batang pohon karet yang terdakwa ambil getahnya sebanyak 3 (tiga)kg tersebut adalah benar milik PT Socfindo.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.B/2018/PN RapAkibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) kg getah karet milikPT Socfindo , pihak PT.

(tiga puluh riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan jjin dari PT Socfindo dalam halmengambil getah latex tersebut;Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT Socfindo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;3.

Socfindo untuk memanendan mengambilgetah latex tersebut; Bahwa Terdakwa bukanlah karyawan PT.

Socfindo, melihat hal tersebut terdakwa langsungmelarikan diri dan pada saat terdakwa akan melarikan diri getah hasil curianterdakwa tersebut terdakwa buang.

• Socfindo AekPamingke dalam mengambil getah rambong tersebut dan perkebunan PT.Socfindo Aek Pamingke menealami kerugian dengan rincian Rp. 5.400.000.

  Socfindoaek Pamingke;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira 06.30 Wib di dalamruangan Kantor Afdeling Adiantorop Perkebunan PT Socfindo Aek PamienkeKec.Aek.Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara telah terjadi pencurian yangmenyebabkan hilangnya18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalamruang kantor Afdeling PT Socfindo Aek Pamienke;e Bahwa setelah mendapat infromasi pencurian dari salah satu karyawan PTSocfindo Aek Pamienke yang bernama Akhwanuddin;e Bahwa peristiwa pencurian

  Socfindo aek Pamingke;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira 06.30 Wib di dalamruangan Kantor Afdeling Adiantorop Perkebunan PT Socfindo Aek PamienkeKec.Aek.Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara telah terjadi pencurian yangmenyebabkan hilangnya18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalamruang kantor Afdeling PT Socfindo Aek Pamienke;e Bahwa setelah mendapat infromasi pencurian dari salah satu karyawan PTSocfindo Aek Pamienke yang bernama Akhwanuddin;e Bahwa peristiwa pencurian

  dpo), lpongSiagian (dpo), Dimas MHasibuan (dpo) melakukan pencurian denganmengambil18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalam ruang kantorAfdeling PT Socfindo Aek Pamienke kemudian Terdakwa membantu untukmenjualkan getah tersebut;Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak pintuKantor Afdeling PT Socfindo Aek Pamienke dengan menggunakan linggis,dan setelah pintu terbuka, terdakwa dan temanteman terdakwa bersamasama masuk dan mengambil 18 (delapan belas) jerigen getah

  AekPamienke Kec.Aek.Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, Amri Nasution AliasAmri Alias Gondrong (berkas perkara terpisah) dan Usup Simatupang (dpo),Ipong Siagian (dpo), Dimas Hasibuan (dpo) melakukan pencurian denganmengambil 18 (delapan belas) jerigen getah rambung dari dalam ruang kantorAfdeling PT Socfindo Aek Pamienke kemudian keesokan harinya Terdakwadatang ke areal PT Socfindo Aek Pamienke menggunakan sepeda motorSuzuki Shogun R warna hitam dengan membawa 1 buah keranjang denganmaksud untuk

• SOCFINDO Desa Blok 31 Kec. Gunung Meriah Kab.

  Socfindo Blok 51 Afdeling II; Bahwa setelah itu Terdakwa IV Mismawardi menghubung!

  Socfindo; Bahwa selain Para Terdakwa, sdr. Asmudin Als Sias (DPO) yangberprofesi sebagai tenaga pengamanan PT.

• Socfindo melalui saksi Saniman;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Socfindo dirugikansebesar Rp 150.000.

Socfindo;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Socfindo; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

• Socfindo Aek Loba.

• 1 (satu) buah tojok;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Socfindo Aek Loba; 1 (Satu) buah tojok;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Socfindo Aek Loba di Blok 60 Afdeling III PerkebunanPT.

Socfindo Aek Loba;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 1084/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba pada hariJumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Blok 60 Afdeling IIIPerkebunan PT. Socfindo Aek Loba, karena Terdakwa telah mengambil10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.

Socfindo Aek Loba.

• Socfindo Perk.Tanah Gambus.- 1 (satu) Bilah parang bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00,- (dua ribu rupiah).

  Socfindo Perk. Tanah Gambus berikutbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi, dan brodolan buahkelapa sawit yang dimasukkan kedalam goni plastik warna putih. Selanjutnya Terdakwaberikut barang bukti tersebut diserahkan ke Polsek Lima Puluh. Akibat kejadiantersebut pihak PT. Socfindo Perk.

  : 8 (delapan) goni plastik brondolan buah kelapa sawit, dan 1 (satu) bilahparang yang terbuat dari besi, kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepihak perusahaan PT Socfindo Perk.Tanah Gambus.Bahwa setelah saksi menerima kuasa dari pihak perusahaan saksi membawaTerdakwa berikut barang bukti tersebut ke Polsek Lima Puluh untuk membuatlaporan secara resmi tentang pencurian tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT Socfindo Perk.Tanah Gambusmengalami kerugian sebesar Rp 450.000.00,(empat

  Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PT Socfindo Perk.Tanah Gambusmengalami kerugian sebesar Rp 450.000.00,(empat ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekitar pukul 08.30wib Terdakwa Supiana pergi ke Blok VII Divisi If PT Socfindo Pek.TanahGambus untuk mencuri buah kelapa

  Socfindo Perk.Tanah Gambus. (satu) Bilah parang bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

• Socfindo Aek Loba;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

  Socfindo Aek Loba untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT. Socfindo AekLoba mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Saksi KASWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Satopam di PT.

  Socfindo Aek Loba tersebut;Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari PT. Socfindo Aek Lobauntuk mengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN TjbBahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa keKantor Polsek Pulau Raja untuk di proses secara hukum yangberlaku;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT. Socfindo Aek Lobamengalami kerugian sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);.

  Socfindo terdakwa berhasil di tangkap oleh satpamkebun PT. Socfindo Aek Loba;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT.

  Socfindo Aek Loba, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada PT.

  Socfindo Aek Loba;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000.

• Socfindo Kebun Matapao;Bahwa awalnya ketika Terdakwa dan Saksi Bambang Fitri Abdisedang melakukan tugas jaga di pabrik PT. Socfindo KebunMatapao, Terdakwa mengajak Saksi Bambang Fitri Abdi untukmengambil besi bekas milik pabrik dan menjualnya agarmendapatkan uang.

  Socfindo Kebun Matapao yangbertugas untuk berjaga atau mengamankan lokasi PT. Socfindo KebunMatapao termasuk dengan segala barang atau aset milik PT. Socfindoyang terdapat di lokasi PT. Socfindo Kebun Matapao;Menimbang, bahwa 2 (dua) buah besi bekas jenis worm skrupress merupakan barang atau aset milik PT. Socfindo Kebun Matapaoyang telah dipercayakan oleh PT.

  Socfindo Kebun Matapaotermasuk dengan segala barang atau aset milik PT. Socfindo yangterdapat di lokasi PT. Socfindo Kebun MatapaoMenimbang, bahwa 2 (dua) buah besi bekas jenis worm skrupress merupakan barang atau aset milik PT. Socfindo Kebun Matapaoyang telah dipercayakan oleh PT.

  Socfindo Kebun Matapao;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.

• Socfindo Perkebunan Tanah Gambus di Blok 14 AfdelingII PT. SOcfindo Perkebunan Tanah Gambus Desa Perkebunan Tanah GambusKecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara.akibat dari perbuatan Para Terdakwa dimana PT.Socfindo merasa keberatan danjuga mengalami kerugian materi sebesar Rp24.000,00,(dua puluh empat ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 364 KUHPidana Jo.

  Socfindo Perkebunan Tanah Gambuspada Hari Rabu Tanggal 11 Juli 2018 sekira Pukul 13.30 wib di Blok 14 AfedlingI PT. Socfindo Perkebunan Tanah Gambus Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara;Bahwa saksi menerangkan selaku karyawan PT.

  Socfindo Perkebunan Tanah Gambuspada Hari Rabu Tanggal 11 Juli 2018 sekira Pukul 13.30 wib di Blok 14 AfedlingI PT.

  Socfindo Perkebunan Tanah Gambus Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara;Bahwa saksi menerangkan pada Hari rabu Tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul13.30 Wib saksi bersama dengan Muhammad Rifai sedang melaksanakan PatrolidibBlok 14 Afdeling I PT Socfindo, saksi dan Muhammad Rifai melihat TerdakwaTini Harianti sedang mengutip berondolan buah kelapa sawit yang ada di tempatPengumpulan Hasil (TPH) yang dimasukkan kedalam kantong Plastik, sedangkanTerdakwa Susianto dilahat saksi sedang duduk diatas sepeda

  Socfindo Tanah Gambus Desa Perkebunan Tanah Gambus Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara;Terdakwa menerangkan buah kelapa sawit yang di ambil tersebut sebanyak 10(sepuluh) kilo gram;Terdakwa menerangkan bahwa awalnya Terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan maksud dan tujuan untuk digunakan sebagai pembakaran untukmemasak pengganti minyak;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit dari pihak PT.

• Socfindo Kebun Matapao;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Socfindo KebunMatapao Saksi dan temannya melaporkan perbuatan Terdakwakepada Polisi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil brondolan buah kelapasawit tersebut, PT. Socfindo Kebun Matapao mengalami kerugiansenilai Rp54.000,00 (lima puluh empat ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PT.

  Socfindo Kebun Matapao mengalami kerugiansenilai Rp54.000,00 (lima puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari PT.

  Socfindo Kebun Matapao, kemudian dari rumahTerdakwa dengan membawa 1 (satu) buah goni plastik warna putih, Terdakwamemasuki areal PT. Socfindo Kebun Matapao Saksi, setibanya di Blok 32Afdeling Il PT.

  Socfindo Kebun Matapao selaku pemilik sah, dan atasperbuatan Terdakwa tersebut PT. Socfindo Kebun Matapao merasa keberatan.Perbuatan memiliki sesuatu barang tanpa seijin dari pemiliknya atau tanpa hakadalah merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga dengan demikianunsur Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak telahterpenuhi didalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

  Socfindo Kebun Matapao;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur yang diikuti dengan kekerasan telah terpenuhi didalam perbuatan Terdakwa;Ad. 5.

• Socfindo Aek Loba melalui saksi Saniman;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Supra X 125 tanpa nomor plat warna hitam No Rangka MH1JB9123BK598086 No.

  Socfindo Aek Loba Terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

  Socfindo Aek Lobauntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.