Ditemukan 216 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Lmj. Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
14 — 0
14 — 0
SONHADJI SOEEB, S.H.
SONHADJI SOEEB, S.H. (Mediatorpada Pengadilan Agama Lumajang), namun Pemohon dan Termohon tidakberhasil didamaikan, oleh karenanya proses pemeriksaan perkara ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Register : 29-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PTA.Sby Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding vs Terbanding
18 — 10
18 — 10
SONHADJI SOEEB, S.H. dan dipandang telahsesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasilsesuai laporan Mediator tersebut tanggal 04 Desember 2014, demikian jugakeluarga dari kedua belah pihak telah melakukan upaya mendamaikan keduabelah pihak sebagaimana terungkap dalam Berita Acara Sidang tanggal 08Januari 2015;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Pemohon tetapmelanjutkan perkaranya dan tidak bersedia untuk kembali rukun denganTemohon/Pembanding, berarti Pemohon/Terbanding
Register : 05-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0072/Pdt.G/2015/PA.Lmj. Tanggal 28 April 2015 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Sonhadji Soeeb, S.H. sesuaikesepakatan kedua belah pihak namun ternyata usaha tersebut juga tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon yang berstatus Pegawai Negeri Sipilsebagai Guru pada SMKN 2 Lumajang, telah diperintahkan untukmengurus surat keterangan untuk melakukan perceraian dari pejabat yangberwenang dan ternyata Tergugat telah mendapatkan surat keteranganuntuk melakukan perceraian dari Sekretaris Daerah Kabupaten Lumajangdengan surat nomor 474.2/482/427.61/2015
Register : 11-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 22 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
ISONHADJI SOEEB, S.H Drs. H. A. BISRI MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.RAMLI, S.H.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.170.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LumajangH.
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0854/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sonhadji Soeeb, S.H dan mediator telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 22 April 2015 yang pada intinya mediator tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat. Dengan demikian, dalam pemeriksaanperkara aquo telah memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 PERMA No.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat/Pembanding vs Tergugat/Terbanding
30 — 21
30 — 21
SONHADJI SOEEB, S.H., namun ternyata upaya perdamaian tersebuttidak berhasil. Sesuai dengan laporan Mediator tanggal 30 September 2015.Oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat upaya perdamaiantersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR jo. Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 12-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Sonhadji Soeeb, S.H. dan mediator telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 18 Februari 2015 yang pada intinya mediator tidak berhasilmendamaikan Pemohon dan Termohon. Dengan demikian, dalam pemeriksaanperkara aquo telah memenuhi maksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuaidengan maksud pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 PERMA No.
Register : 14-05-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1313/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 27 Agustus 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
H.LSONHADJI SOEEB, SH tanggal,25 Juni 2012 telah 2 kalimelakukan mediasi namun tetap tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa pada sidangsidang berikutnya Majelis Hakim masihtetap mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kembali namunjuga tidak membawa hasil;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawaban lesannya telah mengakuipada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Tergugat telah memberikan nafkahnya kepada Penggugatnamun karena keluarga banyak nafkah yang telah diberikantersebut tidak mencukupi;e
Register : 05-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Sonhadji Soeeb, S.Hdan mediator telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal 14 Desember2016 yang pada intinya mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat.
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Sonhadji Soeeb, S.Hdan mediator telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal 14 Desember2016 yang pada intinya mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat.
Register : 07-06-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1451/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT ASLI vs TERGUGAT ASLI
167 — 71
167 — 71
SONHADJI SOEEB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdttdDrs. H. HUSNUL CHULUQ, S.H., M.H.ZAHRI MUTTAQIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 775.000,3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);16Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sonhadji Soeeb, S.H dan mediator telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 9 September 2015 yang pada intinya mediator tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat.
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2731/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Sonhadji Soeeb, S.Hdan mediator telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal 14 Desember2016 yang pada intinya mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2914/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Sonhadji Soeeb, S.Hdan mediator telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal 14 Desember2016 yang pada intinya mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat.
Register : 16-02-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Sda Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Hadi Susanto
2.Lilik Yuliani
3.Soeeb Avandin
4.Lufi Safina
5.Wiwin Noravitda
6.Siti Mutmainnah
7.Lilik Afiyah
8.Agus Budiono
Tergugat:
1.Ahmad Khoiril Anwar
2.Dyah Nuswantari Ekapsari
3.Siti Nur Cholifah
4.Abdul Mujib
Turut Tergugat:
Supriadi
58 — 22
1.Hadi Susanto
2.Lilik Yuliani
3.Soeeb Avandin
4.Lufi Safina
5.Wiwin Noravitda
6.Siti Mutmainnah
7.Lilik Afiyah
8.Agus Budiono
Tergugat:
1.Ahmad Khoiril Anwar
2.Dyah Nuswantari Ekapsari
3.Siti Nur Cholifah
4.Abdul Mujib
Turut Tergugat:
Supriadi
58 — 22
Penggugat:
1.Hadi Susanto
2.Lilik Yuliani
3.Soeeb Avandin
4.Lufi Safina
5.Wiwin Noravitda
6.Siti Mutmainnah
7.Lilik Afiyah
8.Agus Budiono
Tergugat:
1.Ahmad Khoiril Anwar
2.Dyah Nuswantari Ekapsari
3.Siti Nur Cholifah
4.Abdul Mujib
Turut Tergugat:
Supriadi
Register : 04-01-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Sonhadji Soeeb, S.H dan mediator telah melaporkan hasilmediasinya tertanggal 27 Januari 2016, yang pada intinya mediator tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat.
Register : 08-08-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1899/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 28 Nopember 2011 — penggugat vs tergugat
16 — 0
16 — 0
SONHADJI SOEEB namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil/ga gal;Menimbang, bahwa di hadapan sidang Penggugat masih menyatakan tetap padagugatannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat dengan alasan sebagaimana yang telahdiuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan tanggapan secara lesan yangsingkatnya Tergugat membantah dalil penggugat sebagai alasan perceraian, dan yang benaradalah Tergugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama : KIRIN, namun demikianTergugat
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1752/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Sonhadji Soeeb, S.H dan mediator telahmelaporkan hasil mediasinya tertanggal 29 Juli 2015 yang pada intinya mediatortidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.
Register : 02-03-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0661/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat, Tergugat
29 — 11
29 — 11
I SONHADJI SOEEB, S.H.sebagai Mediator untuk membantu para pihak mengadakan mediasi, dan Mediatormelaporkan bahwa mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan Penggugat yang dibenarkanoleh Tergugat dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Penggugat maupun11saksisaksi Tergugat serta adanya bukti P.1. maka Penggugat dengan Tergugatharus dinyatakan telah terikat dalam ikatan perkawinan yang sah.Menimbang bahwa, yang menjadi
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Ariadi Heru Setiyo bin Soeeb, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Meranti No.25 RT.02 RW.05 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalahkakak ipar karena Saksi adik oleh almarhum Jamaluddin Hasibuansedangkan